"El experto en arqueología expresó su satisfacción por los nuevos descubrimientos, que han probado que la zona de Saqara, donde se encuentra la pirámide escalonada de Zoser, todavía esconde muchos secretos. EFE"
Aún quedan cosas por descubrir en el mundo, al menos bajo tierra.
#1 No Migui, esa es la que yo también aprendí en el colegio. Pero lee bien la nueva regla.
#5 ¿nueva? Ese post es de 2007...
3.2.3. sólo/solo. La palabra solo puede ser un adjetivo: No me gusta el café solo; Vive él solo en esa gran mansión; o un adverbio: Solo nos llovió dos días; Contesta solo sí o no. Se trata de una palabra llana terminada en vocal, por lo que, según las reglas generales de acentuación (→ 1.1.2), no debe llevar tilde. Ahora bien, cuando esta palabra pueda interpretarse en un mismo enunciado como adverbio o como adjetivo, se utilizará obligatoriamente la tilde en el uso adverbial para evitar ambigüedades: Estaré solo un mes (al no llevar tilde, solo se interpreta como adjetivo: ‘en soledad, sin compañía’); Estaré sólo un mes (al llevar tilde, sólo se interpreta como adverbio: ‘solamente, únicamente’); también puede deshacerse la ambigüedad sustituyendo el adverbio solo por los sinónimos solamente o únicamente.
Extracto de: http://buscon.rae.es/dpdI/SrvltGUIBusDPD?lema=tilde2
Vamos, que muchos podemos olvidar la regla que aprendimos en el colegio. Espero que actualmente lo enseñen según como dicta la RAE, aunque no sé por qué lo dudo.
#2 Lo siento, no ví la anterior. La autodescarto por duplicada. Gracias.
#2 La psicología es una ciencia, pero muchos de los campos que estudia, como el amor, no lo son. Sobre el amor se teoriza, no se enuncian axiomas como en matemáticas
#3 En ese caso siento decir que afirmaciones como las de este meneo son totalmente vacías. Yo podría inventar una "teoría cuadrangular del amor" tan buena como ésa y con las mismas posibilidades de ser puestas a prueba (cero).
#1 La verdad es que no sé de qué forma podrían hacer una trilogía... la película tiene un final muy definido con una historia muy concreta. No cuento más para no hacer un spoiler. Pero vamos, pienso tendrían que darle un giro muy grande a la posible segunda parte, con lo que realmente más que una continuación, sería una película aparte.
#6 Pues yo diría (voy a evitar spoilers tanto como pueda pero si no la has visto mejor te saltas este post) que trilogía no está tan fuera de lugar.
Por un lado, el sujeto rompe cierto objeto que cambiaría toda la película para otro sujeto que despierta (posible prota de secuela). Otra película podría enfocarse en el sujeto que se muda de "casa", teniendo en cuenta que empezó a trabajar hace pocos días y no acaba su "contrato" hasta dentro de unos años. En el nuevo país al que se muda.
En esta figura se sintetiza bastante bien la teoría: http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Teor%C3%ADa_triangular_del_amor.JPG
#2 Efectivamente, no hay sistema anti-copia que no se pueda copiar
Impresionante el ojo hecho con logotipos: http://www.flickr.com/photos/tsevis/3933831220/sizes/l/
Supongo que utiliza algún tipo de sofware, ¿no?
Se empieza por admitirlo.
¡Una tortuga ha copulado con un murciélago!
Lo que faltaba, me dan ganas de suicidarme 2.0: http://www.techcrunch.com/2009/12/31/web-2-0-suicide/