Dasoman

#11 Es que ni eso. Os recuerdo que el anterior líder del PP y candidato a la presidencia del gobierno tenía la carrera obviamente regalada, dado que había una imposibilidad material de aprobar la cantidad de asignaturas que aprobó en tan poco tiempo. Y esto quedó en absolutamente nada y no tuvo absolutamente ninguna consecuencia, ni para él ni para la corrupta universidad que le acogió.

Yo no sé ni por qué se molestan en Madrid en ocultar el expediente.

Dasoman

#14 Evidentemente no hablaba del mismo sapo. Si este se lo hubiera tragado Podemos, ya no haría falta que se lo tragara Sumar. En su día Podemos pudo forzar al PSOE y Sumar parece que no puede. Y, como te he dicho, pese a que duela, me parece una opción mejor que romper el acuerdo o salir del gobierno. Y me parecía así con Podemos y me parece igual con Sumar.

Que tú prefieras pensar y pregonar que no es que no pueda sino que no quiere, pese a las declaraciones afirmando lo contrario, pues allá tú.

A mí déjame un poco en paz, por favor.

Dasoman

#10 ¿Hipocresía? Yo pensaba lo mismo cuando estaba Podemos en el gobierno. Era la mejor opción y los sapos que había que tragar, bien tragados estaban a cambio de lo que se podía conseguir.

Que no sé, igual te estás pensando que hablas con otra persona o tienes un poquito equivocado con quién te tienes que pelear y cuál es tu "enemigo".

Dasoman

#1 La postura de Sumar es la misma de hace 7 meses, entiendo. Y es la misma que la de Podemos.

Y sí, obviamente es tragar sapos. Igual que ha hecho Podemos en la pasada legislatura, ahora le toca a Sumar. ¿Qué tienen que hacer, según tú? ¿Salir del gobierno y que el PSOE haga lo que quiera el 100% del tiempo en lugar del 90% del tiempo? ¿Tumbar el gobierno y que venga algo peor?

Al final, como dice #3, el problema es el de siempre. Sumar, como Podemos hace unos años, tiene poco peso. Bastante es contar con algunos ministerios para hacer algunas cosas buenas. Pero en los temas más relevantes, el PSOE manda. Es lo que ha querido una buena parte de la gente, por desgracia.

Dasoman

#32 Lo más importante, a enseñarles qué está permitido y qué no en cuanto a su cuerpo. Que no es lo mismo dar un abrazo que un beso, pero que ambas cosas solo se dan si la otra persona quiere, y solo se los deben dar si ellos quieren. Que no se tocan ni se miran los genitales de otros. Que si alguien les enseña los genitales tienen que contárselo a un adulto. Y muchas cosas más.

Es que algunos parece que no os habéis cruzado con un niño en la vida. Y en cuanto al sexo, os pensáis que la educación sexual es "follar".

Dasoman

#30 No es un insulto random. De hecho, es lo contrario. Los niños de esas edades se toman estas cosas de forma más literal.

Eso no quita que el fin no fuera "erótico-sexual", dado que evidentemente un niño de esa edad no siente esos deseos. Pero no deja de ser menos grave.

Y por cierto, esto lo he visto de primera mano en niños más pequeños, no de primaria sino de infantil. A mi hija un niño de 4 años le dijo que le chupara la pilila o no le invitaba a su cumpleaños, lo cual para ella era bastante traumático. Y cuando la queja llegó a los padres del niño, la respuesta fue el habitual "son cosas de críos" que lo explica todo, porque tiene pinta de que no controlan nada de lo que su hijo ve o imita.

Dasoman

#31 Creo que no funciona si tu Android es superior a Android 12. Busca el apk en algún lugar de confianza y bájatelo, lo deberías poder instalar sin problema.

Dasoman

#52 No solo no es el ministerio que mayor porcentaje de contratos a dedo tiene, sino que es con diferencia el que menos contratos licita.

Pero ojo a tu comentario:
"La cantidad de dinero que se ha ido en contratos fraccionados al máximo permisible para dar a dedo sin hacer concurso público desde el Ministerio de Igualdad ha sido bárbara."

Lo que es bárbara es la capacidad de algunos para intentar justificar sus prejuicios en base a una manipulación interesada de los datos.

Dasoman

#16 Yo el último hace 5 años. Recuerdo que fui a dos concesionarios a preguntar por el mismo coche. En cada uno me hicieron un presupuesto distinto con muchos descuentos con diferentes conceptos y demás... y al final la diferencia de precio era de unos 100 euros.

Además de mentir descaradamente diciéndome que con la financiación me comprometía a no amortizar el préstamo en nosécuánto tiempo. Una cláusula que luego no aparecía en el contrato en ninguna parte.

Para lo único que sirve el concesionario es para probar el coche.

Dasoman

#9 Sí, por favor. Pocas experiencias comerciales peores que la de la compra de un coche. Además con esa sensación constante de "te estoy timando", reforzada por el hecho de que el precio final siempre tiene 4 o 5 descuentos aleatorios.

Dasoman

Típica noticia que realiza afirmaciones grandilocuentes "¡ALUVIÓN de solicitudes!" "¡juzgados COLAPSADOS!" "¡repunte INSÓLITO!" sin dar ni una sola cifra y solamente en base a declaraciones. Lo de contrastar la información se ve que ya no se lleva.

Dasoman

#70 Una vivienda puede valer como 100 o 200 iPhones, por lo menos.
Un iPhone te lo compras una vez cada 3 o 4 años. El ahorro de no comprártelo (eligiendo un móvil más barato en su lugar) es prácticamente despreciable.

Tu comparación es una chorrada.

Dasoman

Diría que no es tanto que pacten los precios como que al final los compran a las mismas cooperativas y los precios son los de mercado.
Haced la prueba con cualquier otro producto de marca blanca (arroz, lavavajillas concentrado, leche, pan de molde...). Lo normal es que, a calidad equivalente, tengan todos los supermercados el mismo precio con una variación de menos de 5 céntimos.

Dasoman

#11 Nada de "lentamente". Si Twitter pone un muro de pago "absoluto" para leer tweets, aunque sea baratísimo, el resultado será un éxodo masivo e inmediato a plataformas alternativas. Musk se vería obligado a recular y el muro de pago no duraría ni una semana.

Dasoman

#34 No conozco el caso concreto, pero es que un concertado cubre plazas de público y a veces no puedes elegir. Puede que a los padres les venga mucho mejor este colegio a nivel logístico o que intentaran meter a los niños en el público y no quedaran plazas.

La pregunta no es esa, la pregunta es por qué se permite a los colegios privados con concesión pública que estafen a las familias de esta forma. La educación concertada debería jugar con las mismas reglas que la pública o desaparecer.

cc #42

Dasoman

#2 "Usted no sabe quién soy yo"
"Me voy a apuntar tu número de licencia y ya verás, ya"

Y si encima no es el titular sino que la ha alquilado, como para jugártela y perder el trabajo.

Dasoman

#55 #76 Hay muchos casos de corrupción de mujeres, claro. Lo que se planteaba en #28 es ¿pasaría lo mismo si esos puestos estuvieran plagados de mujeres? ¿Tenemos datos estadísticos válidos y suficientes para asegurar que la corrupción en las mujeres es tan alta como en los hombres?