D

#261 "As autonomías rexionaes fortalecían o señorío hespañol de Castela e por eso se concederon, a condición de que nunca se poidera organizar, por vía federal, unha forza igoal á súa. Está visto que o “patriotismo hespañol” non é outra cousa que “patriotismo castelán”, tan forte nos sectores atrabiliaros coma nos que presumen de internacionalistas.
E se o federalismo internacional recoñece a igoaldade das patrias, non pode recibir no seu seo a unha Hespaña que non sabe ser hespañola, porque non sabe ordenar as súas diversas partes nun todo harmónico.
"

¿Qué hipótesis? Se vostede non fixo outra cousa que sacar citas de contexto. Lea un pouquiño, aprenda a poñer as cousas no seu contexto (cultural, temporal, lingüístico, situacional e histórico) e, se quere, despóis falamos.

O que vostede fixo equivale, salvando as distancias, a coller un monologo de calquer humorista sobre camareros/gordos/calvos/XXX e decir que esa persoa creese superior e mostra odio haca ese colectivo. É sacar as cousas de contexto, non detectar a sorna, a ironía, etc. Como comprenderá a sua posición e tan equivocada que da pereza desmentila punto por punto, con facerlle ver que o que utiliza para defendela son falacias, xa queda invalidada.

Hata logo.

Memememima

#262 Grandes argumentos de Castelao: "está visto". Toma argumento. En fin. "Tan fuerte en los sectores atrabiliarios como en los que presumen de internacionalistas" ¡Claro que sí! ¿De dónde lo saca? De sus huevos en bata. Básicamente alguien diciendo que todos los que no son él son lo mismo, y todos son malos. Muy maduro por su parte, claro.

La tuya, tú no planteas ninguna hipótesis alternativa a la mía. Simplemente dices "No, porque lo digo yo" de muchas formas diferentes, pero siempre es lo mismo.

Por desgracia, o suerte, he tenido que leer a Castelao mucho más de lo que hubiera querido. Si no tienes nada concreto que decirme no me pegues textos aleatorios porque tengo otras cosas que hacer.

¡Ah! Y tengo el nivel avanzado de gallego, el cual tuve que estudiar con una lusista reintegracionista que era las risas.

D

#263 ¡Ah! ¡Eh! Muchas admiraciones pero poco más.

Memememima

#264 Si dos son muchas, vale. No esperarás que me tome semejante párrafo en serio, supongo.

D

#177 "A ti te falta cursar una ingeniería."

De esta línea se deducen dos cosas. Una que no ha entendido al usuario al que cita, otra que considera que una ingeniería es necesaria para algo o que cursarla implica ganar ese algo (aunque se pueda lograr por otro método) o que es una cuñadez de barra de bar del tipo "en mis tiempos", "te hacía falta hacer la mili"...


"En primero de ingeniería se aprende a decir "no lo sé", tras meses llegado del bachillerato y conociendo tanta gente nueva, uno comienza como siempre, sabiendo como va..."
Esto es un batiburrillo de ideas separadas por comas sin una conexión o relación entre ellas, no al menos plasmada en el texto, quizás en su cabeza cuando lo escribió.

" Pero es tal el enorme conjunto de cosas que no entiendes en los primeros meses que terminas cansado de intentar explicar cosas que no entiendes hasta que terminas por decir... "No lo sé" y terminas mucho antes, que intentando simular conocimiento."

Esto es repetir lo que dice el artículo de forma bastante más simple.

"Luego sales de la universidad, empiezas a trabajar, y ves cuánta gente que no ha estudiado ingeniería, saben de todo, son saber nada."

¿A que viene la ingeniería ahí? Pues a que usted considera las ingenierías la cúspide de los estudios o algo similar o a justificar a que si "saben de todo sin saber de nada" pero al menos tienen ingeniería, no está mal.

Elija.

D

#181 Me dispongo a corregir tus impresiones. Corrector de percepciones ON....

"A ti te falta cursar una ingeniería."De esta línea se deducen dos cosas. ..... (ERROR, hay una tercera, esa frase se puso ahi para poder colocar mi comentario en un lugar de referencia, una cuestion estrategica que me sirve para entablar mas conversaciones con las que crezco y me desarrollo, como la que estoy teniendo contigo)

"En primero de ingeniería se aprende a decir "no lo sé", tras meses llegado del bachillerato y conociendo tanta gente nueva, uno comienza como siempre, sabiendo como va..." Esto es un batiburrillo de ideas.... Para no tener que escribir un libro el autor, es decir yo, invita al lector a recorrer el comienzo de la universidad con tres frases, con las que busca, es decir busco, rememorar como son los primeros meses al entrar en la universidad, si bien es cierto podria haberse escrito mejor, sobretodo la ultima frase...

" Pero es tal el enorme conjunto de cosas que no entiendes en los primeros meses que terminas cansado de intentar explicar cosas que no entiendes hasta que terminas por decir... "No lo sé" y terminas mucho antes, que intentando simular conocimiento." Esto es repetir lo que dice el artículo de forma bastante más simple. Si esto es un comentario a un articulo, permiteme que no haga otro articulo sobre el articulo, profundizando mas, bascamente aqui reduzco para no tener que escribir el articulo de nuevo... estas leyendo un comentario, no una tesis, un simple comentario, esta critica que haces es tan absurda, que define que no estas entendiendo que estas leyendo un comentario en fin...

"Luego sales de la universidad, empiezas a trabajar, y ves cuánta gente que no ha estudiado ingeniería, saben de todo, son saber nada."
¿A que viene la ingeniería ahí? ....
Aqui la ingenieria viene, a que MI COMENTARIO invita al lector a mostrarle MI EXPERIENCIA en referencia a lo que por MI HA SIDO VIVIDO, resultando que los estudios complicados en donde no entiendes nada, te hacen mas consciente de lo poco que sabes, y emites con mas facilidad las palabras NO SE que los estudios que son "mas faciles" "menos abstractos" que la gente aprueba "mas facilmente". Y aunque no sea la que mas, es DE LAS QUE MAS... como puedes ver aqui... https://ingeniatte.es/sociedad/dime-que-carrera-estudias-y-te-dire-cuantas-asignaturas-suspenderas/#:~:text=Ingenier%C3%ADas%2C%20F%C3%ADsica%2C%20Matem%C3%A1ticas%20y%20Estad%C3%ADstica,los%20universitarios%20suspenden%20m%C3%A1s%20cr%C3%A9ditos.&text=A%20tenor%20de%20los%20datos,el%20Ministerio%20facilita%20esta%20informaci%C3%B3n).

Y por cierto Informatica y Matematicas se llevan la palma.

Tu de comprension lectora poco no?

Yo creo mas bien, que simplemente debes tener algun trauma infantil y tus padres te machacaron con los estudios, y no estas aceptando un simple comentario, buscando mas donde no lo hay...

D

#259 Claro que hay argumentos, otra cosa es que usted conteste a los mensajes que quiere y haga cherrypicking para contestar lo que le apetece.

Venga, disfrute de la tarde, doctora.

Rigor roll

Memememima

#260 Ni siquiera has expuesto tu hipótesis. Solo te has quejado toda la conversación, sin ofrecer alternativas.
Esto es Meneame ultimamente, sin más. Un montón de gente diciendo "No, porque yo lo digo" y de malas maneras.

D

#261 "As autonomías rexionaes fortalecían o señorío hespañol de Castela e por eso se concederon, a condición de que nunca se poidera organizar, por vía federal, unha forza igoal á súa. Está visto que o “patriotismo hespañol” non é outra cousa que “patriotismo castelán”, tan forte nos sectores atrabiliaros coma nos que presumen de internacionalistas.
E se o federalismo internacional recoñece a igoaldade das patrias, non pode recibir no seu seo a unha Hespaña que non sabe ser hespañola, porque non sabe ordenar as súas diversas partes nun todo harmónico.
"

¿Qué hipótesis? Se vostede non fixo outra cousa que sacar citas de contexto. Lea un pouquiño, aprenda a poñer as cousas no seu contexto (cultural, temporal, lingüístico, situacional e histórico) e, se quere, despóis falamos.

O que vostede fixo equivale, salvando as distancias, a coller un monologo de calquer humorista sobre camareros/gordos/calvos/XXX e decir que esa persoa creese superior e mostra odio haca ese colectivo. É sacar as cousas de contexto, non detectar a sorna, a ironía, etc. Como comprenderá a sua posición e tan equivocada que da pereza desmentila punto por punto, con facerlle ver que o que utiliza para defendela son falacias, xa queda invalidada.

Hata logo.

Memememima

#262 Grandes argumentos de Castelao: "está visto". Toma argumento. En fin. "Tan fuerte en los sectores atrabiliarios como en los que presumen de internacionalistas" ¡Claro que sí! ¿De dónde lo saca? De sus huevos en bata. Básicamente alguien diciendo que todos los que no son él son lo mismo, y todos son malos. Muy maduro por su parte, claro.

La tuya, tú no planteas ninguna hipótesis alternativa a la mía. Simplemente dices "No, porque lo digo yo" de muchas formas diferentes, pero siempre es lo mismo.

Por desgracia, o suerte, he tenido que leer a Castelao mucho más de lo que hubiera querido. Si no tienes nada concreto que decirme no me pegues textos aleatorios porque tengo otras cosas que hacer.

¡Ah! Y tengo el nivel avanzado de gallego, el cual tuve que estudiar con una lusista reintegracionista que era las risas.

D

#263 ¡Ah! ¡Eh! Muchas admiraciones pero poco más.

Memememima

#264 Si dos son muchas, vale. No esperarás que me tome semejante párrafo en serio, supongo.

D

#153 Entiendo que cuando dicen "el mismo odio que tienen ellos con la salud publica." se refieren a que piden el cese del teletrabajo cuando estamos en medio de una pandemia.


Nadie te obliga a comer ahí. Si el propio individuo no se preocupa por su salud, no sé por qué esperáis a que otro lo haga. Generación casapapis...

Nadie le obligó a abrir el Bar Paco o el Restaurante Pepe al lado de otros 15 que ya había, si no se preocupan ellos de su economía no sé por qué esperan a que otro lo haga

Generación de emprededores roll

D

#165 roll lo que hay escrito en el texto es un conjunto de palabras inconexas y mal estructuradas. Obviamente hay que interpretarlo ya que no pone NADA.

D

#175 Si tan claro tienes que tú comprensión lectora no esta alineada con el texto que intentas comprender, puedes en vez de inventarte los pensamientos ajenos, actuar con humildad y atendiendo a tu ignorancia decirle al autor que "no sabes lo que ahi está expresado".

Interesante es que primero presumas de que no te importa decir que "no sabes" y luego se evidencia que antes de decir que no sabes recurres a inventarte pensamíentos ajenos.

roll roll lol

D

#177 "A ti te falta cursar una ingeniería."

De esta línea se deducen dos cosas. Una que no ha entendido al usuario al que cita, otra que considera que una ingeniería es necesaria para algo o que cursarla implica ganar ese algo (aunque se pueda lograr por otro método) o que es una cuñadez de barra de bar del tipo "en mis tiempos", "te hacía falta hacer la mili"...


"En primero de ingeniería se aprende a decir "no lo sé", tras meses llegado del bachillerato y conociendo tanta gente nueva, uno comienza como siempre, sabiendo como va..."
Esto es un batiburrillo de ideas separadas por comas sin una conexión o relación entre ellas, no al menos plasmada en el texto, quizás en su cabeza cuando lo escribió.

" Pero es tal el enorme conjunto de cosas que no entiendes en los primeros meses que terminas cansado de intentar explicar cosas que no entiendes hasta que terminas por decir... "No lo sé" y terminas mucho antes, que intentando simular conocimiento."

Esto es repetir lo que dice el artículo de forma bastante más simple.

"Luego sales de la universidad, empiezas a trabajar, y ves cuánta gente que no ha estudiado ingeniería, saben de todo, son saber nada."

¿A que viene la ingeniería ahí? Pues a que usted considera las ingenierías la cúspide de los estudios o algo similar o a justificar a que si "saben de todo sin saber de nada" pero al menos tienen ingeniería, no está mal.

Elija.

D

#181 Me dispongo a corregir tus impresiones. Corrector de percepciones ON....

"A ti te falta cursar una ingeniería."De esta línea se deducen dos cosas. ..... (ERROR, hay una tercera, esa frase se puso ahi para poder colocar mi comentario en un lugar de referencia, una cuestion estrategica que me sirve para entablar mas conversaciones con las que crezco y me desarrollo, como la que estoy teniendo contigo)

"En primero de ingeniería se aprende a decir "no lo sé", tras meses llegado del bachillerato y conociendo tanta gente nueva, uno comienza como siempre, sabiendo como va..." Esto es un batiburrillo de ideas.... Para no tener que escribir un libro el autor, es decir yo, invita al lector a recorrer el comienzo de la universidad con tres frases, con las que busca, es decir busco, rememorar como son los primeros meses al entrar en la universidad, si bien es cierto podria haberse escrito mejor, sobretodo la ultima frase...

" Pero es tal el enorme conjunto de cosas que no entiendes en los primeros meses que terminas cansado de intentar explicar cosas que no entiendes hasta que terminas por decir... "No lo sé" y terminas mucho antes, que intentando simular conocimiento." Esto es repetir lo que dice el artículo de forma bastante más simple. Si esto es un comentario a un articulo, permiteme que no haga otro articulo sobre el articulo, profundizando mas, bascamente aqui reduzco para no tener que escribir el articulo de nuevo... estas leyendo un comentario, no una tesis, un simple comentario, esta critica que haces es tan absurda, que define que no estas entendiendo que estas leyendo un comentario en fin...

"Luego sales de la universidad, empiezas a trabajar, y ves cuánta gente que no ha estudiado ingeniería, saben de todo, son saber nada."
¿A que viene la ingeniería ahí? ....
Aqui la ingenieria viene, a que MI COMENTARIO invita al lector a mostrarle MI EXPERIENCIA en referencia a lo que por MI HA SIDO VIVIDO, resultando que los estudios complicados en donde no entiendes nada, te hacen mas consciente de lo poco que sabes, y emites con mas facilidad las palabras NO SE que los estudios que son "mas faciles" "menos abstractos" que la gente aprueba "mas facilmente". Y aunque no sea la que mas, es DE LAS QUE MAS... como puedes ver aqui... https://ingeniatte.es/sociedad/dime-que-carrera-estudias-y-te-dire-cuantas-asignaturas-suspenderas/#:~:text=Ingenier%C3%ADas%2C%20F%C3%ADsica%2C%20Matem%C3%A1ticas%20y%20Estad%C3%ADstica,los%20universitarios%20suspenden%20m%C3%A1s%20cr%C3%A9ditos.&text=A%20tenor%20de%20los%20datos,el%20Ministerio%20facilita%20esta%20informaci%C3%B3n).

Y por cierto Informatica y Matematicas se llevan la palma.

Tu de comprension lectora poco no?

Yo creo mas bien, que simplemente debes tener algun trauma infantil y tus padres te machacaron con los estudios, y no estas aceptando un simple comentario, buscando mas donde no lo hay...

D

#257 "Por cierto, no, no creo que proceda ahí esa cursiva pero me parece bastante irrelevante"

Supongo que cuando habla de formas de pensar más parecidas a una religión o la dificultad de admitir la equivocación se refiere a esto.

Es gracioso, porque usted sola se deja a si misma en evidencia, eso sí, no es capaz de ni de darse cuenta.

"Como comprenderá, tengo más cosas que hacer en la vida que estar ocupándome de sus problemas de esquizofrenia ideológica, o sus opiniones sobre grafía"

Vaya, ahora con insultos roll . Le recuerdo, por cierto, que la primera referencia a la grafía la hizo su ilustrisima, no yo.


"No deja de resultarme hilarante como los trolls de internet clamáis por más y más referencias o explicaciones cuando en vuestras respuestas no hay más que opiniones subjetivas que, por otra parte, no le importan a nadie. A mí, desde luego, no."


Vaya, hablar de "los trolles" para poder generalizar con algo que yo no he hecho... eso me suena a falacia, ¿cuál? Venga, doctora, que usted puede.


"En el centro y el norte de Europa les resulta hilarante que en algunos pueblecitos de España haya personas que quieran presentar los nacionalismos como algo cuqui, y que reivindiquen que sus tatarabuelas fueron violadas por vikingos, cuando para ellos es una parte vergonzante de su pasado."

Me parece bien, eso aporta cero a la conversación.

Rigor roll

Memememima

#258 Otra vez más: ni una referencia, ni un argumento, ni un dato; Solo alguien con gana de bronca.

¿Cómo estás? ¿Estás bien? Me da la sensación de que algo te tiene un poco frustrado, y no creo que tenga nada que ver con este tema.

D

#259 Claro que hay argumentos, otra cosa es que usted conteste a los mensajes que quiere y haga cherrypicking para contestar lo que le apetece.

Venga, disfrute de la tarde, doctora.

Rigor roll

Memememima

#260 Ni siquiera has expuesto tu hipótesis. Solo te has quejado toda la conversación, sin ofrecer alternativas.
Esto es Meneame ultimamente, sin más. Un montón de gente diciendo "No, porque yo lo digo" y de malas maneras.

D

#261 "As autonomías rexionaes fortalecían o señorío hespañol de Castela e por eso se concederon, a condición de que nunca se poidera organizar, por vía federal, unha forza igoal á súa. Está visto que o “patriotismo hespañol” non é outra cousa que “patriotismo castelán”, tan forte nos sectores atrabiliaros coma nos que presumen de internacionalistas.
E se o federalismo internacional recoñece a igoaldade das patrias, non pode recibir no seu seo a unha Hespaña que non sabe ser hespañola, porque non sabe ordenar as súas diversas partes nun todo harmónico.
"

¿Qué hipótesis? Se vostede non fixo outra cousa que sacar citas de contexto. Lea un pouquiño, aprenda a poñer as cousas no seu contexto (cultural, temporal, lingüístico, situacional e histórico) e, se quere, despóis falamos.

O que vostede fixo equivale, salvando as distancias, a coller un monologo de calquer humorista sobre camareros/gordos/calvos/XXX e decir que esa persoa creese superior e mostra odio haca ese colectivo. É sacar as cousas de contexto, non detectar a sorna, a ironía, etc. Como comprenderá a sua posición e tan equivocada que da pereza desmentila punto por punto, con facerlle ver que o que utiliza para defendela son falacias, xa queda invalidada.

Hata logo.

Memememima

#262 Grandes argumentos de Castelao: "está visto". Toma argumento. En fin. "Tan fuerte en los sectores atrabiliarios como en los que presumen de internacionalistas" ¡Claro que sí! ¿De dónde lo saca? De sus huevos en bata. Básicamente alguien diciendo que todos los que no son él son lo mismo, y todos son malos. Muy maduro por su parte, claro.

La tuya, tú no planteas ninguna hipótesis alternativa a la mía. Simplemente dices "No, porque lo digo yo" de muchas formas diferentes, pero siempre es lo mismo.

Por desgracia, o suerte, he tenido que leer a Castelao mucho más de lo que hubiera querido. Si no tienes nada concreto que decirme no me pegues textos aleatorios porque tengo otras cosas que hacer.

¡Ah! Y tengo el nivel avanzado de gallego, el cual tuve que estudiar con una lusista reintegracionista que era las risas.

D

#263 ¡Ah! ¡Eh! Muchas admiraciones pero poco más.

D

#161
Aprendí a decir "no sé" mucho antes, nunca he tenido esa necesidad de decir "sí, sí, lo sé", ni ningún miedo a mostrar mi curiosidad e intentar disminuir mi ignorancia.

Lo que aún no entiendo es por qué de mi primer escrito la gente entiende que los ingenieros son superiores, estudiar algo más complejo, no te hace superior, pero la gente entiende que si.

Pues, si no qusiste decir lo que dice tu primer mensaje, ¿quizás por la redacción?

"A ti te falta cursar una ingeniería. En primero de ingeniería se aprende a decir "no lo sé", tras meses llegado del bachillerato y conociendo tanta gente nueva, uno comienza como siempre, sabiendo como va... Pero es tal el enorme conjunto de cosas que no entiendes en los primeros meses que terminas cansado de intentar explicar cosas que no entiendes hasta que terminas por decir... "No lo sé" y terminas mucho antes, que intentando simular conocimiento.

Luego sales de la universidad, empiezas a trabajar, y ves cuánta gente que no ha estudiado ingeniería, saben de todo, son saber nada.

Y empieza la vida... "


Como si dentro de al gente que no sabe (que es toda), los ingenieros estuviesen por encima del resto.

Repito, si quisiste dejar otro mensaje, en tu texto NO está.

D

#163 Por más que leo el texto no veo superioridad, si que veo diferenciación, pero no superioridad, el que lo lee es el que elige que quiere sentir, cuando tu dices "como si", estás escribiendo tu interpretación, no lo que hay escrito en el texto.

Y con respecto al resto de tu texto, eres lo MÁS humilde que me he encontrado, siempre intentado con curiosidad disminuir tu ignorancia. Lo MÁS.... Te lo destaco, por si no me entiendes... LO MAAAAAAAAAAAASSSSSSSS....

Ale, suerte con tus propios fantasmas.

D

#165 roll lo que hay escrito en el texto es un conjunto de palabras inconexas y mal estructuradas. Obviamente hay que interpretarlo ya que no pone NADA.

D

#175 Si tan claro tienes que tú comprensión lectora no esta alineada con el texto que intentas comprender, puedes en vez de inventarte los pensamientos ajenos, actuar con humildad y atendiendo a tu ignorancia decirle al autor que "no sabes lo que ahi está expresado".

Interesante es que primero presumas de que no te importa decir que "no sabes" y luego se evidencia que antes de decir que no sabes recurres a inventarte pensamíentos ajenos.

roll roll lol

D

#177 "A ti te falta cursar una ingeniería."

De esta línea se deducen dos cosas. Una que no ha entendido al usuario al que cita, otra que considera que una ingeniería es necesaria para algo o que cursarla implica ganar ese algo (aunque se pueda lograr por otro método) o que es una cuñadez de barra de bar del tipo "en mis tiempos", "te hacía falta hacer la mili"...


"En primero de ingeniería se aprende a decir "no lo sé", tras meses llegado del bachillerato y conociendo tanta gente nueva, uno comienza como siempre, sabiendo como va..."
Esto es un batiburrillo de ideas separadas por comas sin una conexión o relación entre ellas, no al menos plasmada en el texto, quizás en su cabeza cuando lo escribió.

" Pero es tal el enorme conjunto de cosas que no entiendes en los primeros meses que terminas cansado de intentar explicar cosas que no entiendes hasta que terminas por decir... "No lo sé" y terminas mucho antes, que intentando simular conocimiento."

Esto es repetir lo que dice el artículo de forma bastante más simple.

"Luego sales de la universidad, empiezas a trabajar, y ves cuánta gente que no ha estudiado ingeniería, saben de todo, son saber nada."

¿A que viene la ingeniería ahí? Pues a que usted considera las ingenierías la cúspide de los estudios o algo similar o a justificar a que si "saben de todo sin saber de nada" pero al menos tienen ingeniería, no está mal.

Elija.

D

#181 Me dispongo a corregir tus impresiones. Corrector de percepciones ON....

"A ti te falta cursar una ingeniería."De esta línea se deducen dos cosas. ..... (ERROR, hay una tercera, esa frase se puso ahi para poder colocar mi comentario en un lugar de referencia, una cuestion estrategica que me sirve para entablar mas conversaciones con las que crezco y me desarrollo, como la que estoy teniendo contigo)

"En primero de ingeniería se aprende a decir "no lo sé", tras meses llegado del bachillerato y conociendo tanta gente nueva, uno comienza como siempre, sabiendo como va..." Esto es un batiburrillo de ideas.... Para no tener que escribir un libro el autor, es decir yo, invita al lector a recorrer el comienzo de la universidad con tres frases, con las que busca, es decir busco, rememorar como son los primeros meses al entrar en la universidad, si bien es cierto podria haberse escrito mejor, sobretodo la ultima frase...

" Pero es tal el enorme conjunto de cosas que no entiendes en los primeros meses que terminas cansado de intentar explicar cosas que no entiendes hasta que terminas por decir... "No lo sé" y terminas mucho antes, que intentando simular conocimiento." Esto es repetir lo que dice el artículo de forma bastante más simple. Si esto es un comentario a un articulo, permiteme que no haga otro articulo sobre el articulo, profundizando mas, bascamente aqui reduzco para no tener que escribir el articulo de nuevo... estas leyendo un comentario, no una tesis, un simple comentario, esta critica que haces es tan absurda, que define que no estas entendiendo que estas leyendo un comentario en fin...

"Luego sales de la universidad, empiezas a trabajar, y ves cuánta gente que no ha estudiado ingeniería, saben de todo, son saber nada."
¿A que viene la ingeniería ahí? ....
Aqui la ingenieria viene, a que MI COMENTARIO invita al lector a mostrarle MI EXPERIENCIA en referencia a lo que por MI HA SIDO VIVIDO, resultando que los estudios complicados en donde no entiendes nada, te hacen mas consciente de lo poco que sabes, y emites con mas facilidad las palabras NO SE que los estudios que son "mas faciles" "menos abstractos" que la gente aprueba "mas facilmente". Y aunque no sea la que mas, es DE LAS QUE MAS... como puedes ver aqui... https://ingeniatte.es/sociedad/dime-que-carrera-estudias-y-te-dire-cuantas-asignaturas-suspenderas/#:~:text=Ingenier%C3%ADas%2C%20F%C3%ADsica%2C%20Matem%C3%A1ticas%20y%20Estad%C3%ADstica,los%20universitarios%20suspenden%20m%C3%A1s%20cr%C3%A9ditos.&text=A%20tenor%20de%20los%20datos,el%20Ministerio%20facilita%20esta%20informaci%C3%B3n).

Y por cierto Informatica y Matematicas se llevan la palma.

Tu de comprension lectora poco no?

Yo creo mas bien, que simplemente debes tener algun trauma infantil y tus padres te machacaron con los estudios, y no estas aceptando un simple comentario, buscando mas donde no lo hay...

D

#223 “si el pueblo no quisiera enterarse de lo que le conviene e hiciese desprecio del remedio que puede salvarlo, ¿habrá algún hombre de fe que dejase de imponer ese remedio incluso por la fuerza, si dispusiese de poder para tanto?”

Yo ahí veo una reflexión, ¿usted que ve?

“El día 25 de julio del 1935 estábamos celebrando el “mitin de las arengas” en la Quintana de Santiago, y un patriota gritó: “¡¡Viva España!!”. En seguida surgieron del público unos jóvenes separatistas y apaleraron al interruptor patriota. Yo di por bien emplegado aquel castigo (…) Entonces el ¡Viva España! quería decir ¡Muera la República! y los mozos izquierdistas no apaleaban por lo que se decía, sino por lo que se quería decir con indignante hipocresía. Todos recordamos, así mismo, que el ¡Arriba España! ya no era digno de una simple paliza; merecía un tiro en el corazón, porque esta casta de patriotas usaban pistola.

Deje usted de poner textos que no comprende, por favor, señor doctora.

“No es necesario recurrir a los geógrafos antiguos —Avieno identificaba a los habitantes de Galicia con los de Bretaña— para saber que entre los países nórdicos de Europa y nuestra Tierra existe un parentesco étnico que se revela y perdura en la forma de vivir y de pensar.”

Pero ahí me falta el "y somos mejores por ello" para que encaje con su crítica a que se creian mejores por ser gallegos, vaya.. roll roll roll .

Rigor, de doutora.

Memememima

#256 Mire, precisamente por mis años en investigación sobre fenómenos culturales, más todos los que llevo como profesora, sé perfectamente que ciertas formas de pensar funcionan más como una religión que como una ideología. Cuando admitir la posibilidad de que algo sea real implica tener que plantearse partes que constituyen la propia identidad y las bases del pensamiento, se resiste uno por todos los modos posibles a contemplar siquiera esa posibilidad. Admitir que uno se equivoca en el resultado de una raíz cuadrada no es lo mismo que admitir ante uno mismo que es idiota o que le han engañado, o las dos cosas. Por eso es capaz de hacer todas las cabriolas mentales que hagan falta. Eso pasa con la religión, el nacionalismo, las pertenencias a tribus urbanas y muchas más cosas. Si no se da un trauma que rompa todos esos cimientos viejos, no hay nada que hacer, o muy poco.

Como comprenderá, tengo más cosas que hacer en la vida que estar ocupándome de sus problemas de esquizofrenia ideológica, o sus opiniones sobre grafías. Por cierto, no, no creo que proceda ahí esa cursiva pero me parece bastante irrelevante.

Un excompañero de trabajo llamado Frank Fosse (o Foss) hizo una tesis doctoral en Oslo sobre cómo la oposición al franquismo había creado un halo de modernidad e imagen positiva en torno a los nacionalismos regionales en el norte de España, de lo más interesante. Hay una copia en la Universidad de País Vasco y tal vez pueda leerla. Si quiere. ¿No quiere? Pues bien, pues vale, pues de acuerdo.

En el centro y el norte de Europa les resulta hilarante que en algunos pueblecitos de España haya personas que quieran presentar los nacionalismos como algo cuqui, y que reivindiquen que sus tatarabuelas fueron violadas por vikingos, cuando para ellos es una parte vergonzante de su pasado.

No deja de resultarme hilarante como los trolls de internet clamáis por más y más referencias o explicaciones cuando en vuestras respuestas no hay más que opiniones subjetivas que, por otra parte, no le importan a nadie. A mí, desde luego, no.

Buenos días. A pastar.

D

#257 "Por cierto, no, no creo que proceda ahí esa cursiva pero me parece bastante irrelevante"

Supongo que cuando habla de formas de pensar más parecidas a una religión o la dificultad de admitir la equivocación se refiere a esto.

Es gracioso, porque usted sola se deja a si misma en evidencia, eso sí, no es capaz de ni de darse cuenta.

"Como comprenderá, tengo más cosas que hacer en la vida que estar ocupándome de sus problemas de esquizofrenia ideológica, o sus opiniones sobre grafía"

Vaya, ahora con insultos roll . Le recuerdo, por cierto, que la primera referencia a la grafía la hizo su ilustrisima, no yo.


"No deja de resultarme hilarante como los trolls de internet clamáis por más y más referencias o explicaciones cuando en vuestras respuestas no hay más que opiniones subjetivas que, por otra parte, no le importan a nadie. A mí, desde luego, no."


Vaya, hablar de "los trolles" para poder generalizar con algo que yo no he hecho... eso me suena a falacia, ¿cuál? Venga, doctora, que usted puede.


"En el centro y el norte de Europa les resulta hilarante que en algunos pueblecitos de España haya personas que quieran presentar los nacionalismos como algo cuqui, y que reivindiquen que sus tatarabuelas fueron violadas por vikingos, cuando para ellos es una parte vergonzante de su pasado."

Me parece bien, eso aporta cero a la conversación.

Rigor roll

Memememima

#258 Otra vez más: ni una referencia, ni un argumento, ni un dato; Solo alguien con gana de bronca.

¿Cómo estás? ¿Estás bien? Me da la sensación de que algo te tiene un poco frustrado, y no creo que tenga nada que ver con este tema.

D

#259 Claro que hay argumentos, otra cosa es que usted conteste a los mensajes que quiere y haga cherrypicking para contestar lo que le apetece.

Venga, disfrute de la tarde, doctora.

Rigor roll

Memememima

#260 Ni siquiera has expuesto tu hipótesis. Solo te has quejado toda la conversación, sin ofrecer alternativas.
Esto es Meneame ultimamente, sin más. Un montón de gente diciendo "No, porque yo lo digo" y de malas maneras.

D

#261 "As autonomías rexionaes fortalecían o señorío hespañol de Castela e por eso se concederon, a condición de que nunca se poidera organizar, por vía federal, unha forza igoal á súa. Está visto que o “patriotismo hespañol” non é outra cousa que “patriotismo castelán”, tan forte nos sectores atrabiliaros coma nos que presumen de internacionalistas.
E se o federalismo internacional recoñece a igoaldade das patrias, non pode recibir no seu seo a unha Hespaña que non sabe ser hespañola, porque non sabe ordenar as súas diversas partes nun todo harmónico.
"

¿Qué hipótesis? Se vostede non fixo outra cousa que sacar citas de contexto. Lea un pouquiño, aprenda a poñer as cousas no seu contexto (cultural, temporal, lingüístico, situacional e histórico) e, se quere, despóis falamos.

O que vostede fixo equivale, salvando as distancias, a coller un monologo de calquer humorista sobre camareros/gordos/calvos/XXX e decir que esa persoa creese superior e mostra odio haca ese colectivo. É sacar as cousas de contexto, non detectar a sorna, a ironía, etc. Como comprenderá a sua posición e tan equivocada que da pereza desmentila punto por punto, con facerlle ver que o que utiliza para defendela son falacias, xa queda invalidada.

Hata logo.

D

#17 No exactamente, no recuerdo bien como es pero creo que lo que está prohibido es que den formación básica (hasta algo equivalente a bachillerato) y tengan ánimo de lucro (en ese periodo, a partir de la básica sí podrían tenerlo creo recordar), vamos que no te cobra matrícula.

No me acuerdo bien, pero el resumen es que virtualmente 90 y tantos (diría 99 pero no recuerdo cifra exacta) de cada 100 son públicos, al menos en ese rango de formación básica.

Si tengo tiempo, y me acuerdo, lo busco luego y lo pongo por aquí.

PD: Me acabo de acordar de que la info la leí en Maldita, lo cual ha facilitado la búsqueda:

https://maldita.es/malditobulo/2019/10/08/no-en-finlandia-no-estan-prohibidos-los-colegios-privados-lo-que-no-esta-permitido-es-cobrar-matricula-en-la-ensenanza-basica/

D

#135 ¡Agua! Informática + matemáticas. Eso sí, no por haber estudiado una ingeniería me creo superior o creo haber enfrentado la sensación de desconocimiento más que cualquier otra persona, como tú pareces creer y confirmas con este "Filología supupongo".

Venga, deja de suponer y aprende a leer y a escribir correctamente.

D

#160 ¿Y estudiando matemáticas e informática no aprendiste a decir "no se" en primero de carrera? Quizás y habiendo estudiado esas carreras, tienes capacidades abstractas superiores.

Lo que aún no entiendo es por qué de mi primer escrito la gente entiende que los ingenieros son superiores, estudiar algo más complejo, no te hace superior, pero la gente entiende que si.

En fin... Podré dormir está noche.

D

#161
Aprendí a decir "no sé" mucho antes, nunca he tenido esa necesidad de decir "sí, sí, lo sé", ni ningún miedo a mostrar mi curiosidad e intentar disminuir mi ignorancia.

Lo que aún no entiendo es por qué de mi primer escrito la gente entiende que los ingenieros son superiores, estudiar algo más complejo, no te hace superior, pero la gente entiende que si.

Pues, si no qusiste decir lo que dice tu primer mensaje, ¿quizás por la redacción?

"A ti te falta cursar una ingeniería. En primero de ingeniería se aprende a decir "no lo sé", tras meses llegado del bachillerato y conociendo tanta gente nueva, uno comienza como siempre, sabiendo como va... Pero es tal el enorme conjunto de cosas que no entiendes en los primeros meses que terminas cansado de intentar explicar cosas que no entiendes hasta que terminas por decir... "No lo sé" y terminas mucho antes, que intentando simular conocimiento.

Luego sales de la universidad, empiezas a trabajar, y ves cuánta gente que no ha estudiado ingeniería, saben de todo, son saber nada.

Y empieza la vida... "


Como si dentro de al gente que no sabe (que es toda), los ingenieros estuviesen por encima del resto.

Repito, si quisiste dejar otro mensaje, en tu texto NO está.

D

#163 Por más que leo el texto no veo superioridad, si que veo diferenciación, pero no superioridad, el que lo lee es el que elige que quiere sentir, cuando tu dices "como si", estás escribiendo tu interpretación, no lo que hay escrito en el texto.

Y con respecto al resto de tu texto, eres lo MÁS humilde que me he encontrado, siempre intentado con curiosidad disminuir tu ignorancia. Lo MÁS.... Te lo destaco, por si no me entiendes... LO MAAAAAAAAAAAASSSSSSSS....

Ale, suerte con tus propios fantasmas.

D

#165 roll lo que hay escrito en el texto es un conjunto de palabras inconexas y mal estructuradas. Obviamente hay que interpretarlo ya que no pone NADA.

D

#175 Si tan claro tienes que tú comprensión lectora no esta alineada con el texto que intentas comprender, puedes en vez de inventarte los pensamientos ajenos, actuar con humildad y atendiendo a tu ignorancia decirle al autor que "no sabes lo que ahi está expresado".

Interesante es que primero presumas de que no te importa decir que "no sabes" y luego se evidencia que antes de decir que no sabes recurres a inventarte pensamíentos ajenos.

roll roll lol

D

#177 "A ti te falta cursar una ingeniería."

De esta línea se deducen dos cosas. Una que no ha entendido al usuario al que cita, otra que considera que una ingeniería es necesaria para algo o que cursarla implica ganar ese algo (aunque se pueda lograr por otro método) o que es una cuñadez de barra de bar del tipo "en mis tiempos", "te hacía falta hacer la mili"...


"En primero de ingeniería se aprende a decir "no lo sé", tras meses llegado del bachillerato y conociendo tanta gente nueva, uno comienza como siempre, sabiendo como va..."
Esto es un batiburrillo de ideas separadas por comas sin una conexión o relación entre ellas, no al menos plasmada en el texto, quizás en su cabeza cuando lo escribió.

" Pero es tal el enorme conjunto de cosas que no entiendes en los primeros meses que terminas cansado de intentar explicar cosas que no entiendes hasta que terminas por decir... "No lo sé" y terminas mucho antes, que intentando simular conocimiento."

Esto es repetir lo que dice el artículo de forma bastante más simple.

"Luego sales de la universidad, empiezas a trabajar, y ves cuánta gente que no ha estudiado ingeniería, saben de todo, son saber nada."

¿A que viene la ingeniería ahí? Pues a que usted considera las ingenierías la cúspide de los estudios o algo similar o a justificar a que si "saben de todo sin saber de nada" pero al menos tienen ingeniería, no está mal.

Elija.

D

#4 y precisamente el problema en parte es la concertada y la privada. En Finlandia casi no hay privadas, por lo que todo hijo de vecino acaba en un público con la implicación de la gente pudiente que eso implica y la normalización de la convivencia de las clases más altas y las más bajas.

tul

#10 sin casi, estan prohibidas por ley.

D

#17 No exactamente, no recuerdo bien como es pero creo que lo que está prohibido es que den formación básica (hasta algo equivalente a bachillerato) y tengan ánimo de lucro (en ese periodo, a partir de la básica sí podrían tenerlo creo recordar), vamos que no te cobra matrícula.

No me acuerdo bien, pero el resumen es que virtualmente 90 y tantos (diría 99 pero no recuerdo cifra exacta) de cada 100 son públicos, al menos en ese rango de formación básica.

Si tengo tiempo, y me acuerdo, lo busco luego y lo pongo por aquí.

PD: Me acabo de acordar de que la info la leí en Maldita, lo cual ha facilitado la búsqueda:

https://maldita.es/malditobulo/2019/10/08/no-en-finlandia-no-estan-prohibidos-los-colegios-privados-lo-que-no-esta-permitido-es-cobrar-matricula-en-la-ensenanza-basica/

D

#112 Con esa redacción, no te molestes en explicar nada, no te preocupes.

D

#113 Filología supongo

D

#135 ¡Agua! Informática + matemáticas. Eso sí, no por haber estudiado una ingeniería me creo superior o creo haber enfrentado la sensación de desconocimiento más que cualquier otra persona, como tú pareces creer y confirmas con este "Filología supupongo".

Venga, deja de suponer y aprende a leer y a escribir correctamente.

D

#160 ¿Y estudiando matemáticas e informática no aprendiste a decir "no se" en primero de carrera? Quizás y habiendo estudiado esas carreras, tienes capacidades abstractas superiores.

Lo que aún no entiendo es por qué de mi primer escrito la gente entiende que los ingenieros son superiores, estudiar algo más complejo, no te hace superior, pero la gente entiende que si.

En fin... Podré dormir está noche.

D

#161
Aprendí a decir "no sé" mucho antes, nunca he tenido esa necesidad de decir "sí, sí, lo sé", ni ningún miedo a mostrar mi curiosidad e intentar disminuir mi ignorancia.

Lo que aún no entiendo es por qué de mi primer escrito la gente entiende que los ingenieros son superiores, estudiar algo más complejo, no te hace superior, pero la gente entiende que si.

Pues, si no qusiste decir lo que dice tu primer mensaje, ¿quizás por la redacción?

"A ti te falta cursar una ingeniería. En primero de ingeniería se aprende a decir "no lo sé", tras meses llegado del bachillerato y conociendo tanta gente nueva, uno comienza como siempre, sabiendo como va... Pero es tal el enorme conjunto de cosas que no entiendes en los primeros meses que terminas cansado de intentar explicar cosas que no entiendes hasta que terminas por decir... "No lo sé" y terminas mucho antes, que intentando simular conocimiento.

Luego sales de la universidad, empiezas a trabajar, y ves cuánta gente que no ha estudiado ingeniería, saben de todo, son saber nada.

Y empieza la vida... "


Como si dentro de al gente que no sabe (que es toda), los ingenieros estuviesen por encima del resto.

Repito, si quisiste dejar otro mensaje, en tu texto NO está.

D

#163 Por más que leo el texto no veo superioridad, si que veo diferenciación, pero no superioridad, el que lo lee es el que elige que quiere sentir, cuando tu dices "como si", estás escribiendo tu interpretación, no lo que hay escrito en el texto.

Y con respecto al resto de tu texto, eres lo MÁS humilde que me he encontrado, siempre intentado con curiosidad disminuir tu ignorancia. Lo MÁS.... Te lo destaco, por si no me entiendes... LO MAAAAAAAAAAAASSSSSSSS....

Ale, suerte con tus propios fantasmas.

D

#165 roll lo que hay escrito en el texto es un conjunto de palabras inconexas y mal estructuradas. Obviamente hay que interpretarlo ya que no pone NADA.

D

#54 Aplícate el cuento.

No has sabido interpretar el mensaje de #1, aunque este pusiese incluso una trollface para dejarlo claro y, por otro lado, no has leido el envío (o no lo has comprendido y deberias pensar si darte por aludido).

Cursar una ingeniería no te da capacidades mayores o menores que las de otra persona, sí determinada profundidad en una serie de conocimientos: fin

D

#107 ehhhh... No se si explicartelo... o dejarte ahi ensimismado contigo mismo y tu elocuencia...

#106 No se de que capote hablas... cuando entras en Ingenieria y no entiendes nada... sales y sigues sin entender... y comprendo que si no has cursado una, no puedas ni minimamente imaginar lo que es una clase de Algebra de primero de Ingenieria Industrial, y de como casi todos como pipiolos, entramos sin saber nada, y salimos sin saber nada, pero sabiendo que no sabemos nada y estamos a años de comprender que coño han estado explicando ali dentro.

Y ahora dime #106 ¿Que has cursado? y te comento mas especificamente por que no me entiendes, pormenorizadamente hablando.

D

#112 Con esa redacción, no te molestes en explicar nada, no te preocupes.

D

#113 Filología supongo

D

#135 ¡Agua! Informática + matemáticas. Eso sí, no por haber estudiado una ingeniería me creo superior o creo haber enfrentado la sensación de desconocimiento más que cualquier otra persona, como tú pareces creer y confirmas con este "Filología supupongo".

Venga, deja de suponer y aprende a leer y a escribir correctamente.

D

#160 ¿Y estudiando matemáticas e informática no aprendiste a decir "no se" en primero de carrera? Quizás y habiendo estudiado esas carreras, tienes capacidades abstractas superiores.

Lo que aún no entiendo es por qué de mi primer escrito la gente entiende que los ingenieros son superiores, estudiar algo más complejo, no te hace superior, pero la gente entiende que si.

En fin... Podré dormir está noche.

D

#161
Aprendí a decir "no sé" mucho antes, nunca he tenido esa necesidad de decir "sí, sí, lo sé", ni ningún miedo a mostrar mi curiosidad e intentar disminuir mi ignorancia.

Lo que aún no entiendo es por qué de mi primer escrito la gente entiende que los ingenieros son superiores, estudiar algo más complejo, no te hace superior, pero la gente entiende que si.

Pues, si no qusiste decir lo que dice tu primer mensaje, ¿quizás por la redacción?

"A ti te falta cursar una ingeniería. En primero de ingeniería se aprende a decir "no lo sé", tras meses llegado del bachillerato y conociendo tanta gente nueva, uno comienza como siempre, sabiendo como va... Pero es tal el enorme conjunto de cosas que no entiendes en los primeros meses que terminas cansado de intentar explicar cosas que no entiendes hasta que terminas por decir... "No lo sé" y terminas mucho antes, que intentando simular conocimiento.

Luego sales de la universidad, empiezas a trabajar, y ves cuánta gente que no ha estudiado ingeniería, saben de todo, son saber nada.

Y empieza la vida... "


Como si dentro de al gente que no sabe (que es toda), los ingenieros estuviesen por encima del resto.

Repito, si quisiste dejar otro mensaje, en tu texto NO está.

D

#57 tus "economía de playdoh" o "esto no es el Civilization" son del mismo calibre que la falacia a la que señalas (bueno, más que falacia simple descalificaciñon)

D

#254
Sigue encasillada usted con el chovinismo cuando, si realmente es doctora en algo, sabe perfectamente que no es la única forma de nacionalismo.

"¡Anda, mira! Ya saltó con que los andaluces son vagos, ladrones y que necesitan menos para vivir. Qué poco tardan ciertas cabezas en salir a flote...
"
Menudo hombre de paja que se marca, para ser doctora va justa en lógica. Yo no salto con nada, solo hacía referencia a que usted deja muchos factores a tener en cuenta de lado. Los juicios y conclusiones precipitadas se las dejo a usted.

Obviamente usted ha vuelto a hacer lo suyo, cherrypicking para ir cogiendo de aquí y de allá a ver si engaña a alguien. De todos los factores que mencioné se ha centrado en uno (evasión fiscal y pagos en B), es decir ha escogido 1 de 4 y ha construido su propaganda a partir de eso.

Rigor

PD: Del uso de la cursiva o lo que es una falacia ya ha callado, al menos parece que está aprendiendo usted algo.

D

#249 Hay nacionalismo más allá del chovinismo, por mucho que le cueste decirlo porque siente que se lleva la contraria a si misma.

Y mire que no soy nacionalista, no hay nada que me importe menos, pero no me gustan las mentiras.

"Un bebé andaluz tiene casi 1/3 de presupuesto en sanidad que uno de San Sebastian"

Y sigue con las falacias, las medioverdades y sus ejemplos salchicheros.

¿Evaluamos gastos? ¿Alquileres? ¿Compra de vivienda? ¿Evasión fiscal? ¿Pagos en B? Ah no, que eso sería rigor. Usted es más del argumentario simplón, la sacada de contexto, la falsa analogía y el master dixit.

"No sabes lo que es una falacia, ni saber usar la cursiva. "
Lo sé perfectamente.

Con respecto a la cursiva, uno de sus usos es hacer énfasis. Si usted no es capaz de sacar de ese énfasis el sarcasmo que esconde detrás... la realidad es que no me sorprendería, ya que parece que todo texto se lo toma literal y no es capaz de evaluarlo en su contexto (sí, por si lo duda, esto es más sorna de esa que le queda grande).

Por cierto, revise textos de Marx, Mao, el propio Stalin... parece que confunde izquierda con caridad, o algo similar .

Memememima

#253 Caridad, no; solidaridad e igualdad de oportunidades.

Obviamente una ideología que se centra única y exclusivamente en subrayar la diferencia (la diferencia por nacimiento, nada menos) es una enemiga de la igualdad, o de la equidad.

¡Anda, mira! Ya saltó con que los andaluces son vagos, ladrones y que necesitan menos para vivir. Qué poco tardan ciertas cabezas en salir a flote...

Una maravilla el nacionalismo, oye. Un par de guerras mundiales, el colonialismo, una docena de grupos terroristas solo en España, etc. No hace más que traer cosas buenas a la Humanidad.

Buenas tardes.

D

#254
Sigue encasillada usted con el chovinismo cuando, si realmente es doctora en algo, sabe perfectamente que no es la única forma de nacionalismo.

"¡Anda, mira! Ya saltó con que los andaluces son vagos, ladrones y que necesitan menos para vivir. Qué poco tardan ciertas cabezas en salir a flote...
"
Menudo hombre de paja que se marca, para ser doctora va justa en lógica. Yo no salto con nada, solo hacía referencia a que usted deja muchos factores a tener en cuenta de lado. Los juicios y conclusiones precipitadas se las dejo a usted.

Obviamente usted ha vuelto a hacer lo suyo, cherrypicking para ir cogiendo de aquí y de allá a ver si engaña a alguien. De todos los factores que mencioné se ha centrado en uno (evasión fiscal y pagos en B), es decir ha escogido 1 de 4 y ha construido su propaganda a partir de eso.

Rigor

PD: Del uso de la cursiva o lo que es una falacia ya ha callado, al menos parece que está aprendiendo usted algo.

D

#223

Grotesco escriba sandéu,
inxertado nun raposo.
Castelao nunca foi teu,
porque Castelao é noso.

D

#232 ¿Referencias?

Si lo cacareaba ha de haber referencias.

Sorprendanos. Venga, que usted puede, que es doctora.

D

#233 menuda falacia más burda.

El nacionalismo poco tiene que ver con derecha o izquierda, es un sentimiento mucho más básico y mucho más visceral.

Otra discusión, mejor planteada y más seria, podría ser si ha sido más y mejor utilizado por la derecha que por la izquierda a lo largo de la historia, pero la sandez que has dicho... Y ya lo de mezclarlo con la pobreza para intentar así sostener la relación que veías que se te caía antes de darle siquiera a enviar... sin palabras.

Rigor roll

Memememima

#246 Díselo a Stalin, que señalaba a los nacionalistas como el enemigo número 1 del Pueblo.

1. El Nacionalismo en Europa surge de las revoluciones burguesas. Bur-gue-sas. Protege los intereses de una clase social desde el inicio de sus días.

2. El Nacionalismo segrega por nacimiento: ni por mérito, ni por capacidades, ni por necesidades... por nacimiento. Tú naces de Orbón hacia el Oeste y tienes derechos diferentes que si naces de Orbón hacia el Este. Un bebé andaluz tiene casi 1/3 de presupuesto en sanidad que uno de San Sebastian. Por nacer.

3.El Nacionalismo es la esencia del conservadurismo: se legitima en la religión de la nación, la monarquía de la nación, los linajes de la nación, la antigüedad de la nación, las lenguas antiguas, etc. Los nacionalistas hablan de Historia todo el tiempo, sin tener ni puta idea. De futuro, nada.

4. El Nacionalismo, cuando surge en España en el siglo XIX en toda la mitad norte, es racista. Vete masticándolo como quieras. Arana, los covadonguistas, Barrera, etc. Todo empezaron hablando de razas y fueron tratando de maquillarlo cuando aparecieron los derechos humanos y ya quedaba feo. Pero incluso en las últimas tienes declaraciones de los líderes nacionalistas como Arzalluz, Torra, etc que no lo disimulan lo más mínimo. Incluso ERC tiene entre sus mayores ideólogos a racistas confesos y públicos, ya en el siglo XX.

5. Incluso los partidos que se dicen nacionalistas de izquierdas, lo cual es un oximoron, en el mejor de los casos hablan de mejorar las condiciones de vida de unos A COSTA DE EMPEORAR LAS DE OTROS. Si se cargan la solidaridad entre CCAA para quedarse ellos con la diferencia que les hace más ricos ¿CÓMO COÑO ES SER DE IZQUIERDAS ESO?

No sabes lo que es una falacia, ni saber usar la cursiva.

D

#249 Hay nacionalismo más allá del chovinismo, por mucho que le cueste decirlo porque siente que se lleva la contraria a si misma.

Y mire que no soy nacionalista, no hay nada que me importe menos, pero no me gustan las mentiras.

"Un bebé andaluz tiene casi 1/3 de presupuesto en sanidad que uno de San Sebastian"

Y sigue con las falacias, las medioverdades y sus ejemplos salchicheros.

¿Evaluamos gastos? ¿Alquileres? ¿Compra de vivienda? ¿Evasión fiscal? ¿Pagos en B? Ah no, que eso sería rigor. Usted es más del argumentario simplón, la sacada de contexto, la falsa analogía y el master dixit.

"No sabes lo que es una falacia, ni saber usar la cursiva. "
Lo sé perfectamente.

Con respecto a la cursiva, uno de sus usos es hacer énfasis. Si usted no es capaz de sacar de ese énfasis el sarcasmo que esconde detrás... la realidad es que no me sorprendería, ya que parece que todo texto se lo toma literal y no es capaz de evaluarlo en su contexto (sí, por si lo duda, esto es más sorna de esa que le queda grande).

Por cierto, revise textos de Marx, Mao, el propio Stalin... parece que confunde izquierda con caridad, o algo similar .

Memememima

#253 Caridad, no; solidaridad e igualdad de oportunidades.

Obviamente una ideología que se centra única y exclusivamente en subrayar la diferencia (la diferencia por nacimiento, nada menos) es una enemiga de la igualdad, o de la equidad.

¡Anda, mira! Ya saltó con que los andaluces son vagos, ladrones y que necesitan menos para vivir. Qué poco tardan ciertas cabezas en salir a flote...

Una maravilla el nacionalismo, oye. Un par de guerras mundiales, el colonialismo, una docena de grupos terroristas solo en España, etc. No hace más que traer cosas buenas a la Humanidad.

Buenas tardes.

D

#254
Sigue encasillada usted con el chovinismo cuando, si realmente es doctora en algo, sabe perfectamente que no es la única forma de nacionalismo.

"¡Anda, mira! Ya saltó con que los andaluces son vagos, ladrones y que necesitan menos para vivir. Qué poco tardan ciertas cabezas en salir a flote...
"
Menudo hombre de paja que se marca, para ser doctora va justa en lógica. Yo no salto con nada, solo hacía referencia a que usted deja muchos factores a tener en cuenta de lado. Los juicios y conclusiones precipitadas se las dejo a usted.

Obviamente usted ha vuelto a hacer lo suyo, cherrypicking para ir cogiendo de aquí y de allá a ver si engaña a alguien. De todos los factores que mencioné se ha centrado en uno (evasión fiscal y pagos en B), es decir ha escogido 1 de 4 y ha construido su propaganda a partir de eso.

Rigor

PD: Del uso de la cursiva o lo que es una falacia ya ha callado, al menos parece que está aprendiendo usted algo.