#160 ¿Y estudiando matemáticas e informática no aprendiste a decir "no se" en primero de carrera? Quizás y habiendo estudiado esas carreras, tienes capacidades abstractas superiores.
Lo que aún no entiendo es por qué de mi primer escrito la gente entiende que los ingenieros son superiores, estudiar algo más complejo, no te hace superior, pero la gente entiende que si.
En fin... Podré dormir está noche.
#161
Aprendí a decir "no sé" mucho antes, nunca he tenido esa necesidad de decir "sí, sí, lo sé", ni ningún miedo a mostrar mi curiosidad e intentar disminuir mi ignorancia.
Lo que aún no entiendo es por qué de mi primer escrito la gente entiende que los ingenieros son superiores, estudiar algo más complejo, no te hace superior, pero la gente entiende que si.
Pues, si no qusiste decir lo que dice tu primer mensaje, ¿quizás por la redacción?
"A ti te falta cursar una ingeniería. En primero de ingeniería se aprende a decir "no lo sé", tras meses llegado del bachillerato y conociendo tanta gente nueva, uno comienza como siempre, sabiendo como va... Pero es tal el enorme conjunto de cosas que no entiendes en los primeros meses que terminas cansado de intentar explicar cosas que no entiendes hasta que terminas por decir... "No lo sé" y terminas mucho antes, que intentando simular conocimiento.
Luego sales de la universidad, empiezas a trabajar, y ves cuánta gente que no ha estudiado ingeniería, saben de todo, son saber nada.
Y empieza la vida... "
Como si dentro de al gente que no sabe (que es toda), los ingenieros estuviesen por encima del resto.
Repito, si quisiste dejar otro mensaje, en tu texto NO está.
#163 Por más que leo el texto no veo superioridad, si que veo diferenciación, pero no superioridad, el que lo lee es el que elige que quiere sentir, cuando tu dices "como si", estás escribiendo tu interpretación, no lo que hay escrito en el texto.
Y con respecto al resto de tu texto, eres lo MÁS humilde que me he encontrado, siempre intentado con curiosidad disminuir tu ignorancia. Lo MÁS.... Te lo destaco, por si no me entiendes... LO MAAAAAAAAAAAASSSSSSSS....
Ale, suerte con tus propios fantasmas.
#175 Si tan claro tienes que tú comprensión lectora no esta alineada con el texto que intentas comprender, puedes en vez de inventarte los pensamientos ajenos, actuar con humildad y atendiendo a tu ignorancia decirle al autor que "no sabes lo que ahi está expresado".
Interesante es que primero presumas de que no te importa decir que "no sabes" y luego se evidencia que antes de decir que no sabes recurres a inventarte pensamíentos ajenos.
#177 "A ti te falta cursar una ingeniería."
De esta línea se deducen dos cosas. Una que no ha entendido al usuario al que cita, otra que considera que una ingeniería es necesaria para algo o que cursarla implica ganar ese algo (aunque se pueda lograr por otro método) o que es una cuñadez de barra de bar del tipo "en mis tiempos", "te hacía falta hacer la mili"...
"En primero de ingeniería se aprende a decir "no lo sé", tras meses llegado del bachillerato y conociendo tanta gente nueva, uno comienza como siempre, sabiendo como va..."
Esto es un batiburrillo de ideas separadas por comas sin una conexión o relación entre ellas, no al menos plasmada en el texto, quizás en su cabeza cuando lo escribió.
" Pero es tal el enorme conjunto de cosas que no entiendes en los primeros meses que terminas cansado de intentar explicar cosas que no entiendes hasta que terminas por decir... "No lo sé" y terminas mucho antes, que intentando simular conocimiento."
Esto es repetir lo que dice el artículo de forma bastante más simple.
"Luego sales de la universidad, empiezas a trabajar, y ves cuánta gente que no ha estudiado ingeniería, saben de todo, son saber nada."
¿A que viene la ingeniería ahí? Pues a que usted considera las ingenierías la cúspide de los estudios o algo similar o a justificar a que si "saben de todo sin saber de nada" pero al menos tienen ingeniería, no está mal.
Elija.
#4 y precisamente el problema en parte es la concertada y la privada. En Finlandia casi no hay privadas, por lo que todo hijo de vecino acaba en un público con la implicación de la gente pudiente que eso implica y la normalización de la convivencia de las clases más altas y las más bajas.
#10 sin casi, estan prohibidas por ley.
#17 No exactamente, no recuerdo bien como es pero creo que lo que está prohibido es que den formación básica (hasta algo equivalente a bachillerato) y tengan ánimo de lucro (en ese periodo, a partir de la básica sí podrían tenerlo creo recordar), vamos que no te cobra matrícula.
No me acuerdo bien, pero el resumen es que virtualmente 90 y tantos (diría 99 pero no recuerdo cifra exacta) de cada 100 son públicos, al menos en ese rango de formación básica.
Si tengo tiempo, y me acuerdo, lo busco luego y lo pongo por aquí.
PD: Me acabo de acordar de que la info la leí en Maldita, lo cual ha facilitado la búsqueda:
https://maldita.es/malditobulo/2019/10/08/no-en-finlandia-no-estan-prohibidos-los-colegios-privados-lo-que-no-esta-permitido-es-cobrar-matricula-en-la-ensenanza-basica/
#112 Con esa redacción, no te molestes en explicar nada, no te preocupes.
#135 ¡Agua! Informática + matemáticas. Eso sí, no por haber estudiado una ingeniería me creo superior o creo haber enfrentado la sensación de desconocimiento más que cualquier otra persona, como tú pareces creer y confirmas con este "Filología supupongo".
Venga, deja de suponer y aprende a leer y a escribir correctamente.
#160 ¿Y estudiando matemáticas e informática no aprendiste a decir "no se" en primero de carrera? Quizás y habiendo estudiado esas carreras, tienes capacidades abstractas superiores.
Lo que aún no entiendo es por qué de mi primer escrito la gente entiende que los ingenieros son superiores, estudiar algo más complejo, no te hace superior, pero la gente entiende que si.
En fin... Podré dormir está noche.
#161
Aprendí a decir "no sé" mucho antes, nunca he tenido esa necesidad de decir "sí, sí, lo sé", ni ningún miedo a mostrar mi curiosidad e intentar disminuir mi ignorancia.
Lo que aún no entiendo es por qué de mi primer escrito la gente entiende que los ingenieros son superiores, estudiar algo más complejo, no te hace superior, pero la gente entiende que si.
Pues, si no qusiste decir lo que dice tu primer mensaje, ¿quizás por la redacción?
"A ti te falta cursar una ingeniería. En primero de ingeniería se aprende a decir "no lo sé", tras meses llegado del bachillerato y conociendo tanta gente nueva, uno comienza como siempre, sabiendo como va... Pero es tal el enorme conjunto de cosas que no entiendes en los primeros meses que terminas cansado de intentar explicar cosas que no entiendes hasta que terminas por decir... "No lo sé" y terminas mucho antes, que intentando simular conocimiento.
Luego sales de la universidad, empiezas a trabajar, y ves cuánta gente que no ha estudiado ingeniería, saben de todo, son saber nada.
Y empieza la vida... "
Como si dentro de al gente que no sabe (que es toda), los ingenieros estuviesen por encima del resto.
Repito, si quisiste dejar otro mensaje, en tu texto NO está.
#163 Por más que leo el texto no veo superioridad, si que veo diferenciación, pero no superioridad, el que lo lee es el que elige que quiere sentir, cuando tu dices "como si", estás escribiendo tu interpretación, no lo que hay escrito en el texto.
Y con respecto al resto de tu texto, eres lo MÁS humilde que me he encontrado, siempre intentado con curiosidad disminuir tu ignorancia. Lo MÁS.... Te lo destaco, por si no me entiendes... LO MAAAAAAAAAAAASSSSSSSS....
Ale, suerte con tus propios fantasmas.
#54 Aplícate el cuento.
No has sabido interpretar el mensaje de #1, aunque este pusiese incluso una trollface para dejarlo claro y, por otro lado, no has leido el envío (o no lo has comprendido y deberias pensar si darte por aludido).
Cursar una ingeniería no te da capacidades mayores o menores que las de otra persona, sí determinada profundidad en una serie de conocimientos: fin
#107 ehhhh... No se si explicartelo... o dejarte ahi ensimismado contigo mismo y tu elocuencia...
#106 No se de que capote hablas... cuando entras en Ingenieria y no entiendes nada... sales y sigues sin entender... y comprendo que si no has cursado una, no puedas ni minimamente imaginar lo que es una clase de Algebra de primero de Ingenieria Industrial, y de como casi todos como pipiolos, entramos sin saber nada, y salimos sin saber nada, pero sabiendo que no sabemos nada y estamos a años de comprender que coño han estado explicando ali dentro.
Y ahora dime #106 ¿Que has cursado? y te comento mas especificamente por que no me entiendes, pormenorizadamente hablando.
#135 ¡Agua! Informática + matemáticas. Eso sí, no por haber estudiado una ingeniería me creo superior o creo haber enfrentado la sensación de desconocimiento más que cualquier otra persona, como tú pareces creer y confirmas con este "Filología supupongo".
Venga, deja de suponer y aprende a leer y a escribir correctamente.
#160 ¿Y estudiando matemáticas e informática no aprendiste a decir "no se" en primero de carrera? Quizás y habiendo estudiado esas carreras, tienes capacidades abstractas superiores.
Lo que aún no entiendo es por qué de mi primer escrito la gente entiende que los ingenieros son superiores, estudiar algo más complejo, no te hace superior, pero la gente entiende que si.
En fin... Podré dormir está noche.
#161
Aprendí a decir "no sé" mucho antes, nunca he tenido esa necesidad de decir "sí, sí, lo sé", ni ningún miedo a mostrar mi curiosidad e intentar disminuir mi ignorancia.
Lo que aún no entiendo es por qué de mi primer escrito la gente entiende que los ingenieros son superiores, estudiar algo más complejo, no te hace superior, pero la gente entiende que si.
Pues, si no qusiste decir lo que dice tu primer mensaje, ¿quizás por la redacción?
"A ti te falta cursar una ingeniería. En primero de ingeniería se aprende a decir "no lo sé", tras meses llegado del bachillerato y conociendo tanta gente nueva, uno comienza como siempre, sabiendo como va... Pero es tal el enorme conjunto de cosas que no entiendes en los primeros meses que terminas cansado de intentar explicar cosas que no entiendes hasta que terminas por decir... "No lo sé" y terminas mucho antes, que intentando simular conocimiento.
Luego sales de la universidad, empiezas a trabajar, y ves cuánta gente que no ha estudiado ingeniería, saben de todo, son saber nada.
Y empieza la vida... "
Como si dentro de al gente que no sabe (que es toda), los ingenieros estuviesen por encima del resto.
Repito, si quisiste dejar otro mensaje, en tu texto NO está.
#57 tus "economía de playdoh" o "esto no es el Civilization" son del mismo calibre que la falacia a la que señalas (bueno, más que falacia simple descalificaciñon)
#254
Sigue encasillada usted con el chovinismo cuando, si realmente es doctora en algo, sabe perfectamente que no es la única forma de nacionalismo.
"¡Anda, mira! Ya saltó con que los andaluces son vagos, ladrones y que necesitan menos para vivir. Qué poco tardan ciertas cabezas en salir a flote...
"
Menudo hombre de paja que se marca, para ser doctora va justa en lógica. Yo no salto con nada, solo hacía referencia a que usted deja muchos factores a tener en cuenta de lado. Los juicios y conclusiones precipitadas se las dejo a usted.
Obviamente usted ha vuelto a hacer lo suyo, cherrypicking para ir cogiendo de aquí y de allá a ver si engaña a alguien. De todos los factores que mencioné se ha centrado en uno (evasión fiscal y pagos en B), es decir ha escogido 1 de 4 y ha construido su propaganda a partir de eso.
Rigor
PD: Del uso de la cursiva o lo que es una falacia ya ha callado, al menos parece que está aprendiendo usted algo.
#249 Hay nacionalismo más allá del chovinismo, por mucho que le cueste decirlo porque siente que se lleva la contraria a si misma.
Y mire que no soy nacionalista, no hay nada que me importe menos, pero no me gustan las mentiras.
"Un bebé andaluz tiene casi 1/3 de presupuesto en sanidad que uno de San Sebastian"
Y sigue con las falacias, las medioverdades y sus ejemplos salchicheros.
¿Evaluamos gastos? ¿Alquileres? ¿Compra de vivienda? ¿Evasión fiscal? ¿Pagos en B? Ah no, que eso sería rigor. Usted es más del argumentario simplón, la sacada de contexto, la falsa analogía y el master dixit.
"No sabes lo que es una falacia, ni saber usar la cursiva. "
Lo sé perfectamente.
Con respecto a la cursiva, uno de sus usos es hacer énfasis. Si usted no es capaz de sacar de ese énfasis el sarcasmo que esconde detrás... la realidad es que no me sorprendería, ya que parece que todo texto se lo toma literal y no es capaz de evaluarlo en su contexto (sí, por si lo duda, esto es más sorna de esa que le queda grande).
Por cierto, revise textos de Marx, Mao, el propio Stalin... parece que confunde izquierda con caridad, o algo similar .
#253 Caridad, no; solidaridad e igualdad de oportunidades.
Obviamente una ideología que se centra única y exclusivamente en subrayar la diferencia (la diferencia por nacimiento, nada menos) es una enemiga de la igualdad, o de la equidad.
¡Anda, mira! Ya saltó con que los andaluces son vagos, ladrones y que necesitan menos para vivir. Qué poco tardan ciertas cabezas en salir a flote...
Una maravilla el nacionalismo, oye. Un par de guerras mundiales, el colonialismo, una docena de grupos terroristas solo en España, etc. No hace más que traer cosas buenas a la Humanidad.
Buenas tardes.
#254
Sigue encasillada usted con el chovinismo cuando, si realmente es doctora en algo, sabe perfectamente que no es la única forma de nacionalismo.
"¡Anda, mira! Ya saltó con que los andaluces son vagos, ladrones y que necesitan menos para vivir. Qué poco tardan ciertas cabezas en salir a flote...
"
Menudo hombre de paja que se marca, para ser doctora va justa en lógica. Yo no salto con nada, solo hacía referencia a que usted deja muchos factores a tener en cuenta de lado. Los juicios y conclusiones precipitadas se las dejo a usted.
Obviamente usted ha vuelto a hacer lo suyo, cherrypicking para ir cogiendo de aquí y de allá a ver si engaña a alguien. De todos los factores que mencioné se ha centrado en uno (evasión fiscal y pagos en B), es decir ha escogido 1 de 4 y ha construido su propaganda a partir de eso.
Rigor
PD: Del uso de la cursiva o lo que es una falacia ya ha callado, al menos parece que está aprendiendo usted algo.
#223
Grotesco escriba sandéu,
inxertado nun raposo.
Castelao nunca foi teu,
porque Castelao é noso.
#232 ¿Referencias?
Si lo cacareaba ha de haber referencias.
Sorprendanos. Venga, que usted puede, que es doctora.
#233 menuda falacia más burda.
El nacionalismo poco tiene que ver con derecha o izquierda, es un sentimiento mucho más básico y mucho más visceral.
Otra discusión, mejor planteada y más seria, podría ser si ha sido más y mejor utilizado por la derecha que por la izquierda a lo largo de la historia, pero la sandez que has dicho... Y ya lo de mezclarlo con la pobreza para intentar así sostener la relación que veías que se te caía antes de darle siquiera a enviar... sin palabras.
Rigor
#246 Díselo a Stalin, que señalaba a los nacionalistas como el enemigo número 1 del Pueblo.
1. El Nacionalismo en Europa surge de las revoluciones burguesas. Bur-gue-sas. Protege los intereses de una clase social desde el inicio de sus días.
2. El Nacionalismo segrega por nacimiento: ni por mérito, ni por capacidades, ni por necesidades... por nacimiento. Tú naces de Orbón hacia el Oeste y tienes derechos diferentes que si naces de Orbón hacia el Este. Un bebé andaluz tiene casi 1/3 de presupuesto en sanidad que uno de San Sebastian. Por nacer.
3.El Nacionalismo es la esencia del conservadurismo: se legitima en la religión de la nación, la monarquía de la nación, los linajes de la nación, la antigüedad de la nación, las lenguas antiguas, etc. Los nacionalistas hablan de Historia todo el tiempo, sin tener ni puta idea. De futuro, nada.
4. El Nacionalismo, cuando surge en España en el siglo XIX en toda la mitad norte, es racista. Vete masticándolo como quieras. Arana, los covadonguistas, Barrera, etc. Todo empezaron hablando de razas y fueron tratando de maquillarlo cuando aparecieron los derechos humanos y ya quedaba feo. Pero incluso en las últimas tienes declaraciones de los líderes nacionalistas como Arzalluz, Torra, etc que no lo disimulan lo más mínimo. Incluso ERC tiene entre sus mayores ideólogos a racistas confesos y públicos, ya en el siglo XX.
5. Incluso los partidos que se dicen nacionalistas de izquierdas, lo cual es un oximoron, en el mejor de los casos hablan de mejorar las condiciones de vida de unos A COSTA DE EMPEORAR LAS DE OTROS. Si se cargan la solidaridad entre CCAA para quedarse ellos con la diferencia que les hace más ricos ¿CÓMO COÑO ES SER DE IZQUIERDAS ESO?
No sabes lo que es una falacia, ni saber usar la cursiva.
#249 Hay nacionalismo más allá del chovinismo, por mucho que le cueste decirlo porque siente que se lleva la contraria a si misma.
Y mire que no soy nacionalista, no hay nada que me importe menos, pero no me gustan las mentiras.
"Un bebé andaluz tiene casi 1/3 de presupuesto en sanidad que uno de San Sebastian"
Y sigue con las falacias, las medioverdades y sus ejemplos salchicheros.
¿Evaluamos gastos? ¿Alquileres? ¿Compra de vivienda? ¿Evasión fiscal? ¿Pagos en B? Ah no, que eso sería rigor. Usted es más del argumentario simplón, la sacada de contexto, la falsa analogía y el master dixit.
"No sabes lo que es una falacia, ni saber usar la cursiva. "
Lo sé perfectamente.
Con respecto a la cursiva, uno de sus usos es hacer énfasis. Si usted no es capaz de sacar de ese énfasis el sarcasmo que esconde detrás... la realidad es que no me sorprendería, ya que parece que todo texto se lo toma literal y no es capaz de evaluarlo en su contexto (sí, por si lo duda, esto es más sorna de esa que le queda grande).
Por cierto, revise textos de Marx, Mao, el propio Stalin... parece que confunde izquierda con caridad, o algo similar .
#253 Caridad, no; solidaridad e igualdad de oportunidades.
Obviamente una ideología que se centra única y exclusivamente en subrayar la diferencia (la diferencia por nacimiento, nada menos) es una enemiga de la igualdad, o de la equidad.
¡Anda, mira! Ya saltó con que los andaluces son vagos, ladrones y que necesitan menos para vivir. Qué poco tardan ciertas cabezas en salir a flote...
Una maravilla el nacionalismo, oye. Un par de guerras mundiales, el colonialismo, una docena de grupos terroristas solo en España, etc. No hace más que traer cosas buenas a la Humanidad.
Buenas tardes.
#254
Sigue encasillada usted con el chovinismo cuando, si realmente es doctora en algo, sabe perfectamente que no es la única forma de nacionalismo.
"¡Anda, mira! Ya saltó con que los andaluces son vagos, ladrones y que necesitan menos para vivir. Qué poco tardan ciertas cabezas en salir a flote...
"
Menudo hombre de paja que se marca, para ser doctora va justa en lógica. Yo no salto con nada, solo hacía referencia a que usted deja muchos factores a tener en cuenta de lado. Los juicios y conclusiones precipitadas se las dejo a usted.
Obviamente usted ha vuelto a hacer lo suyo, cherrypicking para ir cogiendo de aquí y de allá a ver si engaña a alguien. De todos los factores que mencioné se ha centrado en uno (evasión fiscal y pagos en B), es decir ha escogido 1 de 4 y ha construido su propaganda a partir de eso.
Rigor
PD: Del uso de la cursiva o lo que es una falacia ya ha callado, al menos parece que está aprendiendo usted algo.
#84 bo exercicio de autoengano está vostede a facer. Está claro que non teñen nin idea de historia e cultura galega, moito menos a capacidade de interpretar textos como os de Castelao.
A borrega da suposta "doutora" en historia contemporanea española, que non especializada en historia de galicia nin nada similar, que non é capaz de aportar un enlace medianamente serio e o único que trae é un texto trapalleiro que o único que fai e sacar pedazos de contexto.
Máis autoengano. Seguide a rasgar as vestiduras, Vox no rasca nin un voto en Galcia, todo é un paripé para rascar votos dos embrutecidos e exaltados paletos de Madrid.
#113
"Vaya, cuánto argumento da usted, ¡Y de que calidad!
Se le ve formado, además tiene una escrita impecable, una verborrea de lo más selecta.
Me sorprende lo crítico, perspicaz y escéptico que es. Si yo digo en este foro que soy, no sé... por poner un ejemplo, astronauta. Está claro que usted tiene la capacidad de evaluar y sopesar las posibilidades de realidad de dicho hecho. Es un erudito de capacidad inconmensurable.
Tampoco puedo evitar posar mi atención en sus trabajados argumentos, esa analogía donde habla de un administrativo y neurocirujano... ¡Que capacidad de síntesis! No sería yo capaz de decir tanto con tan poco.
No tengo duda de que es usted capaz de percibir las diferencias entre lo concreto y lo genérico, como por ejemplo entre un médico y un neurocirujano, o un "doctorado en historia contemporánea" y un erudito en historia y literatura gallega.
Ah, espere usted, quería decir lo contrario"
Te pego la cita, ya que parece que has ignorado al otro usuario
#135 ¡Agua! Informática + matemáticas. Eso sí, no por haber estudiado una ingeniería me creo superior o creo haber enfrentado la sensación de desconocimiento más que cualquier otra persona, como tú pareces creer y confirmas con este "Filología supupongo".
Venga, deja de suponer y aprende a leer y a escribir correctamente.