D

#3 Un gitano se siente en la obligación de matarte si pronuncias sólo 2 palabras: "Tus muertos". No te digo ya si le gritas "Me cago en tós tus muertos pisoteaos". Un musulmán, lo mismo si quemas un corán. Estoy de acuerdo en que, cada uno a su manera, son fanáticos. Pero también pienso ... ¿qué necesidad hay de tocar los huevos? Si sabes que a alguien le duele el juanete ... ¿es necesario centrarse en pisárselo?

Ainhoa_96

#35 ¿Cómo que qué necesidad hay? Somos putos seres humanos, los motivos por los que un ser humano presionaría un botón que pusiese "no tocar, peligro!!" son tan heterogéneos que me da pereza hasta empezar una lista

L

#44 Así es. Soy hijo de emigrantes. Y, en el lugar al que llegaron mis padres, la población local no les machacó sus creencias ni sus costumbres. Igual es que la gente acababa de salir de una guerra y estaba cansada. Se ve que ya estamos descansados y con ganas de volver a embestir.

baronrampante

#35 No es tan sencillo. Sus fanatismos realmente pueden llegar a dificultar la convivencia y producir conflictos.

L

#55 El fanatismo de quemar libros (auspiciado por la extrema derecha) precisamente tiene como objetivo dificultar la convivencia y producir conflictos.

Polarin

#58 Ya, pero si de entrada quemar libros es algo que crea conflictos, es que hay un problema inherente. En una discusion en comentarios de Yoitube sobre un video de Dawkins alguien me dijo: "Es que vosotros los cristianos..." Y cuando le dije que soy ateo y hecho apostasia (que el tio/a lo cogio a la primera), empezo a insultarme y amenazarme.
Quizas el problema es que si a alguien le cabrea muchisimo que alguien se meta con Iron Maiden (por poner un ejmplo chorra), el problema lo tiene esa persona por ser un neurotico, no la otra persona. En este caso es lo mismo, cabrearse porque alguien queme un coran (minusculas), el Quijote (mayusculas), o los "Cabayo de Troya", el problema no son los que lo hacen, el problema es que hay gilipollas que su fanatismo les lleva a montarla.

Polarin

#35 Si, como seres adultos, aprendemos a que no somos el centro del universo y que los demas pueden hacer cosas que no nos sientan bien, pero que no hay que hacerles caso. Vamos, lo que te decian con 5 anios.

D

#14 He intentado saltármelo con "https://12ft.io" pero no me ha funcionado ¿alguien conoce alguna trikiñuela?

D

#6 Cómo será la cosita que la (más a la) derecha en EEUU está reculando del negacionismo y se ha puesto a plantar árboles. Mientras tanto, en un restaurante de mi pueblo (PP), 4 sesentones alfa, vestidos con ropa cara y alegres por el alcohol, molestaban al resto de clientes gritando consignas contra lo que ellos llamaban "el clima climático".

D

#10 Por lo visto, se llama adrenocromo. Según wikipedia, el organismo lo sintetiza a partir de la adrenalina. Gracias por el apunte, nunca había oido hablar de esa sustancia.

D

#13 Yo tampoco soy de su cuerda pero la defiendo, aquí o en Lima (Perú). Algo tendrá el agua cuando la bendicen. El presidente del Banco de Sabadell (que dijo que había que crear un Podemos de derechas y financió a Albert Rivera) patrocinó una sección de La Razón dedicada a meter caña a Carmena. Lo más que pudieron encontrar sus paparazzi fue la vergonzosa noticia a doble página de Manuela pagando unas vacaciones en Cádiz a 7 familiares de su bolsillo (¡vergonzoso!) paseando con una planta supuestamente protegida en la mano (después Greenpeace desmintió que lo fuera, pero eso ya tal). Atacan con lo que saben que nos divide: ¡planta protegida! ¡gastos suntuosos! (de dinero propio) ¡casoplón! https://www.infolibre.es/medios/banco-sabadell-patrocina-razon-seccion-ridiculiza-manuela-carmena_1_1116401.html

D

#1, #2, #3, #4, #5, #6, #7 Hay un pueblito en A Coruña, cuyo gentilicio no es fulanita o fulanito (pero estaría bien), en el que se inspiró Rajoy para no responder a una de dos preguntas que le hizo un periodista. Si nadie lo acierta pondré la solución mañana (si me acuerdo lol )

delcarglo

#8 ¿Órdenes?

L

#20 #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 El pueblito se llama Tal (soy Decidor con otro dispositivo)

Cantro

#21 bonito puerto el de Abaixo

L

#20 Te he votado negativo sin querer y no me dejan revertir el voto cry

delcarglo

#22 No te lo perdonaré jamás!!!! lol

D

#68 Claro: es evidente la mano que mece la cuna ... pero tú dices en #45 que el tío Sam fracasó estrepitosamente en Georgia ... y Georgia ha pasado a la órbita occidental. Igual es que tu comentario era sarcástico y yo lo interpreté al pinrel de la letra.

Beltenebros

#69
No era sarcástico en ese sentido. Me refería a la guerra del 2008.

L

#70 ¡Ah, vale! Yo consideraba que la estrategia de EEUU fue exitosa porque la mayoría de Georgia cayó fuera de la influencia de Rusia. Además, aunque Abjasia y Osetia del Sur permanecieron en el área rusa, la zona de Batumi (prorrusa) quedó desconectada del Cáucaso y, finalmente, fue asimilada por Occidente.

D

#45 ¿Por qué dices eso? (pregunta seria). Yo he estado en Georgia y creo que EEUU dio un gran paso allí en su estrategia de acorralar a Rusia. La estatua de Reagan en Tblisi, sentado en un banco y mirando al palacio presidencial como diciendo ¡Trabajo terminado!, me lo dejó bastante claro. Me quedó la impresión de que los georgianos esperaban dinero a espuertas para mejorar su vida ... y el poco que llegó se gastó en obras faraónicas inútiles (algunas esperando perennemente la inauguración) y en comisionistas mafiosillos locales.

Beltenebros

#64
¿No estás al tanto del papel de EEUU en esa guerra, incluyendo los contratistas mercenarios gringos?
¿Cómo se sabe que había mercenarios gringos? Hombre, al menos uno de los que capturaron los rusos era negro y hablaba inglés, pero no sabía hablar georgiano. Así que ya me dirás...

D

#68 Claro: es evidente la mano que mece la cuna ... pero tú dices en #45 que el tío Sam fracasó estrepitosamente en Georgia ... y Georgia ha pasado a la órbita occidental. Igual es que tu comentario era sarcástico y yo lo interpreté al pinrel de la letra.

Beltenebros

#69
No era sarcástico en ese sentido. Me refería a la guerra del 2008.

L

#70 ¡Ah, vale! Yo consideraba que la estrategia de EEUU fue exitosa porque la mayoría de Georgia cayó fuera de la influencia de Rusia. Además, aunque Abjasia y Osetia del Sur permanecieron en el área rusa, la zona de Batumi (prorrusa) quedó desconectada del Cáucaso y, finalmente, fue asimilada por Occidente.

D

#46 No te digo que no tengas razón ... Lamentablemente, la geopolítica no funciona como a ti y a mí nos gustaría. No existe el verdadero libre comercio sino que prevalece la rapiña. Si buscas Rusia en Wikipedia encontrarás en el 2º párrafo que tiene las mayores reservas de recursos energéticos y minerales del mundo aún sin explotar y es considerada la mayor superpotencia energética. Ya está, no hay más que hablar. Imagínate que ése fuera el caso de España: probablemente, brotarían como setas grupos separatistas bien armados y entrenados hasta en Teruel. Y todo para que, en lugar de que medre la oligarquía local, lo hagan los chupópteros externos. Con la era Yeltsin hubo barra libre para los oligarcas extranjeros y, como consecuencia, el pueblo empezó a pasar hambre de verdad. Eso se frenó y es lo que se pretende reeditar. Ahora que se van desclasificando papeles, nos enteramos del apoyo exterior a ETA para asesinar a Carrero Blanco, contrario a las bases militares extranjeras en España ¿Te gusta la realidad? Ya somos dos, pero es la realidad. Espero sinceramente que mi comentario no te provoque malestar. Te envío mi saludo más cordial y te deseo una buena tarde

Deckardio

#54 Totalmente de acuerdo, esa es la realidad Y la ha sido desde el comienzo de la civilización. Por eso lo más probable es que nos extingamos dentro de no mucho tiempo, pero si hay alguna esperanza es por gente que conoce esa realidad y la denuncia, a veces pagando por ello con su propia vida. Porque hay personas que se piensan que en las invasiones, en función de sus simpatías, el último culpable es el invasor. O que siguiendo a un caudillo van a resolver los problemas creados por otro. Y no.

Así que puede que al final no haya solución, pero por respeto a las personas que han pagado un alto precio para que la "realidad" sea otra, creo que merece la pena 1) reivindicarlos 2) denunciar las mentiras de los líderes y 3) no pensar que el próximo imperio será mejor. Desde luego como no conseguiremos otra realidad será cruzándonos de brazos. Feliz tarde a ti también

D

#8 Llevan años tratando de que la gente asocie automáticamente China con un dragón rojo sediento de sangre.

D

#18 Pues sí: el PSOE lo vetó, porque tocaba que nos pastoreasen hacia la OTAN ... y, en un concierto de Krahe en Badajoz, tuve al lado a Rodríguez Ibarra, el ex-presidente extremeño del PSOE. Cosas veredes, amigo Sancho ...

D

#32 En varios Mercadonas he visto un subidón del queso azul que lo equipara al roquefort. Compruébalo tú pispo. Se les ha ido la olla directamente. Los tomates cherry los tienen más caros que los bio del Aldi o del Lidl (éstos también han encarecido sus productos). Parecería que el señor Roig, que finalmente declinó ser candidato por Vox, esté favoreciendo un malestar generalizado del que alguien se podría aprovechar.

D

#5 Sin embargo, otras personas de mi círculo cercano me piden permiso para desahogarse, con lo que me da tiempo a tomar distancia. Una amiga, incluso, si necesita vomitar algo que se le indigestó pregunta "¿me puedes poner la palangana?". Parece una tontería pero, de alguna manera, consigues protegerte psicológicamente y su vómito apenas te pringa.

D

Beso las manos de quien haya enviado este artículo kiss kiss kiss #0. Yo he dejado de frecuentar a un grandísimo amigo al estar yo reventado emocionalmente por oirle (y sumergirme en) sus permanentes problemas, relatados siempre con enorme intensidad (la verdad sea dicha, yo mismo creo que no soportaría estar en su lugar). Siempre he sospechado que necesita que los demás sientan su dolor. De hecho, a veces cuenta cómo ha provocado el llanto de alguien con sus relatos ... como diciendo "fíjate si es gordo lo que me pasa que he hecho llorar a esta persona". Pueden ser conceptos chorras, como indican #1 y #3. Yo me he ahogado en una gran tristeza y tenía nociones de las causas ... pero ponerle nombre a las cosas a mí me ayuda a lidiar mejor con ellas.

D

#5 Sin embargo, otras personas de mi círculo cercano me piden permiso para desahogarse, con lo que me da tiempo a tomar distancia. Una amiga, incluso, si necesita vomitar algo que se le indigestó pregunta "¿me puedes poner la palangana?". Parece una tontería pero, de alguna manera, consigues protegerte psicológicamente y su vómito apenas te pringa.

D

El cuerpo humano es bello. Fin.

D

#87 A mi hermana se lo acaban de diagnosticar y tiene 54 años. Se está empezando a entender y le ha supuesto un alivio enorme. Yo tengo 2 años más y lo estoy viendo venir: por placer, de noche bajaba y subía las escaleras a oscuras, era incapaz de mirar a la gente a los ojos, me aprendía cualquier cosa aleatoria a la hora de la siesta (desde el alfabeto griego a las menas del hierro). Y tengo necesidad vital de estar solo, aunque aprecio enormemente la buena compañía. Eso sí: prefiero estar con las personas de una en una; si no, todo se me vuelve detestablemente superficial.

D

#3 No hace falta exaltarse, man. Los tiempos de Elcano también eran los de Cerbantes y Quebedo. Así escribían ellos sus apellidos: con "b". Y nadie se altera porque se les haya cambiado la grafía.

Shotokax

#16 KADA UNO KE ESKRIVA COMO KIERA HOYGAN

D

#111 Efectivamente: de forma natural las chicas no solo tenéis en promedio más grasa que los chicos, sino que la lleváis más distribuida por todo el cuerpo. Yo estoy al borde del sobrepeso y tengo algo de barriguita. Ése es el único lugar donde se me acumula. No la puedo almacenar en las caderas, como tú. Y luzco un triste culo-carpeta. Según mi báscula, tengo un 22 % de grasa. En una mujer, esos valores corresponderían a un cuerpo escultural con vientre plano.

D

#82 Hablando de grasas las chicas tenéis más suerte que los chicos. Nosotros, con un 18 % ya tenemos sobrepeso y vosotras con un 24 % aun estáis en forma. Además, los hombres acumulamos grasa preferentemente en la barriga (de todas, todas, perjudicial) y vosotras la podéis repartir por más lugares (*). Por ejemplo, un cuerpo femenino con forma de pera puede estar perfectamente saludable, aun con más del 24 % de grasa. Mi instructora de natación se reía al ver que, al hacer el muerto, mis piernas se hundían como el plomo. Las tengo musculadas y magras; pesan demasiado.

(*) y en todos os queda bonita, en mi opinión.

bicha

#92 no puede ser solo la cantidad de grasa. Yo peso 48kg. Yo creo que debe ser la distribución de la grasa,, la densidad de los huesos, la capacidad de los pulmones...

Yo tego un poco de grasa en el culo y las caderas pero mis piernas están bastante duras y no las tengo muy finas.

D

#111 Efectivamente: de forma natural las chicas no solo tenéis en promedio más grasa que los chicos, sino que la lleváis más distribuida por todo el cuerpo. Yo estoy al borde del sobrepeso y tengo algo de barriguita. Ése es el único lugar donde se me acumula. No la puedo almacenar en las caderas, como tú. Y luzco un triste culo-carpeta. Según mi báscula, tengo un 22 % de grasa. En una mujer, esos valores corresponderían a un cuerpo escultural con vientre plano.

D

#3 Esto puede ayudar a entender: https://www.elblogsalmon.com/economia/estados-unidos-se-lleva-el-oro-de-ucrania-pero-no-devuelve-el-de-alemania

EEUU, tras provocar la caída del electo Yanukovich, dictó los nuevos diputados de la Rada ucraniana y arrasó con el oro del país. No creo que Zelenski lo reivindique: según los papeles de Pandora, lo enriquecieron y guarda su fortuna en una red de paraísos fiscales. Pero, si lo hiciera, oiría los grillos. Ese oro, si aun existe, podría pagar las armas.

En aquella época, empresarios vascos se aprovecharon de que las mafias "patriotas" habían puesto en venta el pais: rapiñaron las catenarias de la red de ferrocarriles para aprovechar el cobre (yo soy nacido en el Pais Vasco. Como decía Brecht: Hablen otros de sus vergüenzas. Yo hablo de la mía). Los franceses se llevaron en camiones miles de toneladas de tierra fértil. Todo el mundo aprovechando el caos para sus negocios sucios. Si eso lo consiguen unos empresaurios gualtrapas sobornando a los mafiosos, imagínate lo que consigue el país más poderoso de la Tierra.

Rocio_Siri

#17 Pues ya van encajando mas piezas en el puzzle...