#97 ¿Te parece genial empobrecer aún más a las clases medias que es el motor de la economía? En otro de tus comentarios decías que poseer segundas residencias para usarlas unos pocos días era parte del problema del alquiler. No sé de verdad en qué pensáis algunos pero os están lavando el cerebro. ¿Qué problema hay en que yo tenga 12 viviendas, usar por ejemplo una en cada mes del año? Son mías, las he pagado yo y no tengo por que ponerlas en alquiler para que otros las disfruten. El problema es que todos queréis vivir en el mismo punto (o en el caso de España en dos puntos en concreto) y no puede ser. No se puede querer estar en las ciudades que ofrecen las mejores oportunidades laborales, los mejores salarios, el mejor ocio y lo mejor en todo y luego no pagar demasiado en alquiler. O todos querer veranear en el mismo sitio de costa que es otro tema que has tocado. Es oferta y demanda, si todos quieren vivir en el mismo sitio y no hay sitio para todos, el ecosistema expulsa de él a los que no pueden permitírselo. Se quiere solventar este problema con algo aún peor, atentando contra el derecho a la propiedad privada, gravar por segundas residencias a la población es empobrecerla. No te puedes imaginar la cantidad de gente que hay en este país que posee más de una vivienda, más de la que tú te piensas, gente de a pie normal y corriente, asi que hacer leyes contra la gente que posee más de una vivienda es atacar directamente a las clases medias. Hacer este tipo de políticas es muy peligroso ya que luego la gente votará a partidos más radicales para proteger sus intereses, lo que luego conllevará políticas más ligadas a proteger las clases pudientes y no las clases sociales más bajas. No se pueden hacer leyes para fomentar que la gente se desprenda de sus propiedades para que algunos estéis en Madrid por 300 euros al mes y luego ir al chiringuito a la playa por 100 euros el mes. Hay que hacer otro tipo de políticas, descentralizar la población hacia otras ciudades para que los alquileres bajen por sí solos, invertir en industria, tecnología, ciencia e investigación para que los trabajos tengan valor añadido y suban. En este país hay dos cosas intocables, las viviendas y las pensiones, de verdad que algunos parece que hayáis nacido ayer.

#112 Es inaceptable que existan funcionarios que no conozcan la lengua oficial de la región pero es aceptable que alcaldes, concejales, presidentes autonómicos y demás cargos públicos no la conozcan. ¿Cuál es la diferencia?

#89 A nosotros no nos entra en la cabeza porque somos europeos. Ten en cuenta que si te llaman a la puerta en EEUU por la noche es que algo raro pasa, lo primero que piensan es que son delincuentes al tener el país un elevado índice de criminadalidad, y si estás en un país en que todo el mundo puede llevar un arma, no abres la puerta tan a la ligera y desarmado. Abren la puerta armados para sentirse seguros y protegidos (si al final es un vecino que necesita ayuda o lo que sea pues ya guardan el arma y no pasa nada). Eso de caminar por la calle y que cualquiera pueda llevar un arma y arrebatarte la vida en un segundo debe ser muy estresante, debe ser tal la psicosis y el nerviosismo generalizado que provocan que se cometan estos errores. Es conceptual, los europeos decimos: nadie tiene armas por lo que nos sentimos seguros pero los americanos nos ven como desprotegidos al no tener armas para defendernos, y los americanos dicen: todos tenemos armas por lo que nos sentimos seguros pero los europeos los vemos como desprotegidos al portar todos armas y que cualquiera pueda dispararte en cualquier momento.

#6 Efectivamente el bombardeo en los medios es constante y puedes empatizar más o menos con las guerras y catástrofes pero no las sufrimos directamente. Los nacidos en los 80 lo que más ha sufrido diría que ha sido el terrorimos de ETA (con el atentado de hipercor había un temor generalizado en la sociedad de que en cualquier lugar podía haber una bomba), el terrorismo internacional y del Estado Islámico (no te podías sentir seguro en ningún centro de cuidad europea o en cualquier escenario de tránsito de viajeros) y sobre todas las cosas la crisis del 2007 con todas sus consecuencias económicas de salarios bajos, emigración, falta de oportunidades y plan de vida.

#81 El modelo productivo hay que cambiarlo, no desde ahora por la pandemia, sino desde hace algunas décadas. El resto de países también lo sufre, está claro, pero España lo sufre más porque el motor de la economía de España es el turismo. Noruega, Dinamarca, Finlandia por ejemplo sufrirán la pandemia pero su economía no se resentirá tanto como la española. Cualquier modelo de poner todos los huevos en la misma cesta es un modelo que está abocado al fracaso. Está claro que el turismo suma y no impide desarrollar otros sectores pero aquí en España se potencia el turismo y se dejan de lado el resto porque el turismo desde el milagro económico español hasta ahora era algo que se ha creído que siempre iba a funcionar. Ya no sólo es que vengan más pandemias, es que por ejemplo puede haber una pequeña edad de hielo y el clima cambie, o que el turimos internacional se reoriente hacia otros países y otras actividades que no sea sol y playa, u otros factores que hagan que el turismo deje de ser la joya de la corona. El futuro es incierto y apostar por un único sector es una estrategia con fecha de caducidad. Hace falta potenciar la ciencia, la tecnología, la industria, la investigación, etc, sectores con alto valor añadido.

#104 #45 No se trata de que la tribu pase hambre o no, se trata de que su PIB (cocos) decrece. La tribu ha estado 3 meses encerrada y no ha recogido cocos, por tanto la cantidad de cocos recogida va a ser inferior a la del año anterior y por tanto su economía ha decrecido. Aunque no pasen hambre y tengan un stock almacenado de otros años, este año tocan a menos cocos por cabeza. La economía no colapsa pero decrece, solo colapsaría cuando se alarga en el tiempo.
Vamos que esto es extrapolable a lo que ocurre en España, la economía decrece este año (sí, y mucho) pero nadie se muere de hambre.

#45 La estrategia no ha sido mala, es que España no podía tener otra estrategía, tenía que abrir al turimo sí o sí. Efectivamente UK fuera de la UE ahora no es fiable y depender de los ingleses sale caro, muy caro. Ellos no se andan con chiquitas y con esto el golpe a España es brutal y consiguen por tanto el debilitamiento de la UE. Las normas sobre el tablero han cambido y España no tiene opción por haber basado su economía en el turismo. Esperemos que esta pandemia abra los ojos a España y reaccione, porque al fin y al cabo hay que entender que basar la economía en el turimo es depender de terceros, porque si al resto de países le va mal, a España le irá mal.

#49 El sistema educativo no es de los mejores del mundo, pero tampoco de los peores. El problema de España es de base, estructural. No es que los conocimientos adquiridos no aporten valor a los jóvenes, es que España no le quiere dar ese valor. Las carreras STEM en España no tienen salida, salen de las carreras y se aspira a 900 euros, con este panorama tan desolador muchos se marchan y desarrollan su actividad laboral sin problemas en otros países, por lo que no es un problema de Educacion y conocimientos, sino un problema en sí mismo del país. Sin potenciar la industria, la tecnología, la ciencia y la investigación es un país abocado a lo que nos ocurre en la actualidad.

#110 Tal cual. Muchos de mis amigos estudiaron ADE y me pidieron ayuda con Matemáticas, el
"némesis" de su carrera. Me preguntaban si necesitaba tiempo para revisar y estudiarme el temario antes de darles clase. Les daba la misma respuesta a cada uno de ellos: "Esto está al nivel de Plastilina de Primero de Preescolar".

#10 En este enlace se pueden ver los casos: http://polioeradication.org/polio-today/polio-now/this-week/

Actualmente se da en dos países de forma salvaje, en Afganistán con pocos casos y Pakistán con bastantes más.
La OMS hizo un programa para erradicarla para 2019 pero no se consiguió (las guerras dificultaron su erradicación), dieron una nueva fecha para dentro de 3 o 4 años, centrando los esfuerzos en las zonas más rurales e inaccesibles de ambos países.

#3 Como el futuro es incierto no lo puedes saber si vale la pena o no, lo suyo es evitar el contagio porque nunca sabes si tu cuerpo va a estar suficientemente preparado para superar la infección. Pero en caso de que tu cuerpo pudiese vencer a la infección fácilmente, crearías anticuerpos para otro futuro contagio, con lo que si por ejemplo en la próxima pandemia que venga es por una cepa muy agresiva, tú tendrías ventaja de superar la infección porque ya tienes los anticuerpos, en el supuesto de que no los pierdas al cabo de un tiempo; así es como funcionan las vacunas. Por contra una persona que no haya pasado la infección anteriormente, le resultará más difícil luchar contra la cepa cuanto más agrevisa sea ésta al ser la primera vez que se enfrenta a ella. Algo así también pasó con el cólera en los sucesivos brotes entre 1800 y 1900, la gente que pilló las cepas al principio más débles luego sobrevivió cuando vinieron las cepas más fuertes.

#74 Beneficia en que al decir la verdad, la sociedad toma conciencia de cómo está la situación real y lleva a cabo mayores medidas de precaución y se toma en serio el confinamiento, salvando así más vidas. El discurso de que cuando pase todo esto del número de fallecidos no se va a acordar nadie se lo puedes vender a los familiares de los fallecidos.

#69 ¿Gestionado excepcionalmente bien ocultando muertes? Los hospitales no se han colapsado porque es un país con muchísima más capacidad en recursos que España. ¿El número de muertos no es especialmente alto? No contando muertos es normal que la cifra no suba. ¿Los datos que hay respecto a mortalidad en otros años reflejan que la cifra es de las mas reales de Europa? Perdona que discrepe pero en la propia noticia están diciendo que no han contando ningún muerto en residencias cuando sí los ha habido, y ya sabemos a quienes afecta más la enfermedad, si no cuentas al grupo de más afectados es normal que salgan esas cifras tan buenas que tienen, pero bueno, que tiempo al tiempo, ya saldrán las estadísticas reales de qué países han mentido más y menos respecto a la mortalidad.

Yo prefiero un gobierno que diga la verdad, así todos sabemos cuál es la situación real y la población está más concienciada. España es el país que más en serio se está tomando el confinamiento y gracias a decir la verdad, estamos salvando más vidas, que al final es lo que a nosotros nos tiene que importar, y no que los demás se piensen que estamos mal y vengan menos turistas.

China mintió sobre los datos y mira lo que ha pasado, que el mundo no se lo tomase en serio y ocasionando cientos de miles de muertos al resto de países. Mentir sobre los datos no oculta la realidad y al final, tomar medidas en base a unos datos erróneos al final ocasiona muchos más problemas. Si en Alemania prefieren mentir para quedar como los mejores de cara a la galería y que la vida de sus mayores valga cero, allá ellos, para mí están quedando como uno de los países más rastreros, Si los propios alemanes se creen que han gestionado la crisis excepcionalmente bien es que tienen a una población bastante borreguil y poco crítica.

#108 Aunque la probabilidad es menor también puedes contagiarte sin salir de casa. Si los padres salen a trabajar y vuelven a casa podrían contagiar al niño, o incluso sin que los padres vayan a trabajar, van a comprar y pueden introducir el virus en la casa mediante los productos comprados si están contaminados.

De todas formas aunque salgas como dices existe peligro, alguien infectado tose, pasas 1 minuto después por el mismo sitio con tus hijos y ya estáis infectados. De todas formas el riesgo siempre va a existir y hay que asumirlo, pero sí, es bueno que empiecen a salir pero con responsabilidad como dices.

#24 Es bastante complejo averiguar las razones porque no todo se puede reducir a blanco o negro pero aquí te puedo enumerar algunas de las que considero más importantes que influyen y obviamente pueden existir infinidad de razones que hagan que Italia o España estén mucho peor que el resto de Europa:

- En Italia y España el contagio entre la población empezó antes al ser dos de los países que más turistas reciben y se encuentran en una fase más avanzada de la pandemia (dos o tres semanas de antelación con respecto al resto de países). Hay que tener en cuenta que la pandemia a nivel mundial todavía se encuentra en una fase inicial.
- Son países menos ricos que los países del centro y el norte de Europa, por lo que tienen menos capacidad para afrontar esta situación (material sanitario, infraestructuras, etc.).
- El resto de países al ir detrás de España e Italia, tienen más información para anticiparse a la situación.
- Son países mucho más familiares que el resto de Europa. La gente más mayor y anciana tiene su lugar en la sociedad, por lo que tienen mucho más contacto social y por tanto, más probabilidad de ser infectados.
- Existe otra razón que todavía no he leído en ninguno de los tantos comentarios sobre el coronavirus, y es el modelo de distribución de población, y quizás éste sea uno de los más importantes. Italia y España son dos de los países donde la población vive más concentrada en ciudades. Cuanto más concentración de población, mayor riesgo de contagiarse. En el resto de países la población vive más dispersa en todo el territorio nacional y por tanto la propagación hace que sea más lenta.


Se habla mucho de Italia o España pero otro de los países que va de la mano de ellos es Suiza, que es uno de los países con más casos por millón de habitantes, la prensa no debería expresar tanto lo del foco de Italia del Norte, sino del foco italo-suizo.