Deigaz

No veo fallas en su lógica. Yo, por ejemplo, estoy en contra del maltrato infantil, pero respeto la ablación.

Deigaz

Pues parece que va a estar antes que Santiago-Lugo

1cacalvo

#12 totalmente

pero en rusia es todo campo y llano!!

Uno_Mas

#12 O el AVE Madrid-Vigo

K

#12 ¿Cuanto tiempo llevan haciendo la Santiago-Lugo?
En Castilla y Leon tenemos la autovia del Duero que llevan 15 años haciendola y no tienen fecha de terminación.

dreierfahrer

#47 la Y vasca llevan 25. lol

Unos cracks.

K

#97 No por lo que veo en la wikipedia llevan desde el 2006.
El 24 de abril de 2006 se produjo un acuerdo de financiación de las obras entre el Ministerio de Fomento y el Departamento de Transportes y Obras Públicas del Gobierno Vasco, con un montante de 4178 millones de euros, quedando el tramo Vergara-Irún / San Sebastián con un presupuesto de 1642 millones de euros, a sufragar mediante la aportación del cupo del Concierto Económico. El proyecto tiene adjudicada una ayuda económica de la Unión Europea de 16 millones de euros procedentes de los fondos de Redes Transeuropeas de Transporte.1

avalancha971

#12 Y que Amsterdam-Berlín.

Deigaz

#19 Del artículo:

El porcentaje de mujeres reclutables como generales están entre el 10% y el 15%, aunque hay algunas facciones como los estados griegos, Roma, Cartago y otras donde hay 0%, mientras que en el Reino de Kush alcanza el 50%

Ejemplos de mujeres generales en época clásica: Boudica.

m

#94 El quiz es que los usuarios están diciendo en las discusiones que no. Que hay muchas más mujeres que esos porcentajes. Yo lo voy a probar. Desde luego si juegas con Egipto es lógico que salga Cleopatra o similar...

PaleBlueAtom

#94 mala generala, la verdad.

dphi0pn

#3 Que se aburra lo que quiera, pero no con mi puto dinero!!!! Que se vaya a patrullar ostias!!

Deigaz

Se va un grande. Gracias por hacer que sigamos creyendo en la selección natural!

Deigaz

#33 Hablar de futuribles da cabida a todo, la desembocadura de una dictadura del proletariado, si bien posible no la veo del todo probable al menos a terminos de 1936 donde el partido comunista era el sexto partido en representación parlamentaria.

Aún así, ese futurible tampoco excusa el golpe de estado.

D

#36 no pretendo excusar el golpe de estado de franco, pretendo señalar que la 2da república no era un mar de rosas y que estaba condenada desde el momento en que la polarización y el sectarismo pasaron a ocupar el puesto dominante en la política.

Deigaz

#20 Pues si, la 2da republica tiene sus luces y sus sombras, pero sin duda hubiese sido mejor que cualquier dictadura.

D

#23 la cosa es si, dada la evolución que estaba llevando la 2da república, no hubiese desembocado en otra dictadura, del proletariado por ejemplo (recuerde el intento de golpe/revolución del '34).

Como consideración reflejar que una república no es de izquierdas ni de derechas, como muchos parecen entender. Y que durante la 2da república tambien hubo presidentes de derechas y ministros de la ceda.

Deigaz

#33 Hablar de futuribles da cabida a todo, la desembocadura de una dictadura del proletariado, si bien posible no la veo del todo probable al menos a terminos de 1936 donde el partido comunista era el sexto partido en representación parlamentaria.

Aún así, ese futurible tampoco excusa el golpe de estado.

D

#36 no pretendo excusar el golpe de estado de franco, pretendo señalar que la 2da república no era un mar de rosas y que estaba condenada desde el momento en que la polarización y el sectarismo pasaron a ocupar el puesto dominante en la política.

D

#33
No tienes ni idea de lo que significa "dictadura del proletariado".

D

#45 ilumíneme, candela

D

#48
Lee un poco.

D

#50 ¿teo va al gulag?

D

#52
¿Te van las cárceles secretas de la CIA?
¿Las torturas en esas cárceles y en la base naval de Guantánamo?

Deigaz

La gente que habla de que la democracia en la republica era un caos parece olvidarse de los problemas que tenían todas las democracias en 1930.

D

#16 la gente que idealiza la 2da república también parece olvidarlo

Deigaz

#20 Pues si, la 2da republica tiene sus luces y sus sombras, pero sin duda hubiese sido mejor que cualquier dictadura.

D

#23 la cosa es si, dada la evolución que estaba llevando la 2da república, no hubiese desembocado en otra dictadura, del proletariado por ejemplo (recuerde el intento de golpe/revolución del '34).

Como consideración reflejar que una república no es de izquierdas ni de derechas, como muchos parecen entender. Y que durante la 2da república tambien hubo presidentes de derechas y ministros de la ceda.

Deigaz

#33 Hablar de futuribles da cabida a todo, la desembocadura de una dictadura del proletariado, si bien posible no la veo del todo probable al menos a terminos de 1936 donde el partido comunista era el sexto partido en representación parlamentaria.

Aún así, ese futurible tampoco excusa el golpe de estado.

D

#36 no pretendo excusar el golpe de estado de franco, pretendo señalar que la 2da república no era un mar de rosas y que estaba condenada desde el momento en que la polarización y el sectarismo pasaron a ocupar el puesto dominante en la política.

D

#33
No tienes ni idea de lo que significa "dictadura del proletariado".

D

#45 ilumíneme, candela

D

#48
Lee un poco.

D

#20 La diferencia es que yo tengo un cuadro como el Guernica de Picasso para reflexionar y vosotros santos mártires elevados a los altares.

D

#28 un par de asuntos:
1. Celebro que usted tenga el guernica para reflexionar. Yo soy de la opinión de que es una de las obras más sobrevaloradas de la historia de la pintura, de picasso prefiero casi cualquier obra del periodo azul.
2. No sé a qué santos mártires se referirá usted. Daré por hecho que son producto de alguna paja mental que se haya podido hacer usted. Tranquilo, no se lo tengo en cuenta.
3. El término correcto no es "vosotros", puede utilizar "vos" o si le gustan los arcaicismos "vuecencia".

Por lo demás su comentario es un bonito "manzanas traigo" con un saludable toque de ataque al interlocutor.

Hala, un beso ximo

Deigaz

Cuando yo iba al instituto, los de religión estaban todo el rato de excursiones: que si Portugal, que si ir a la Warner a Madrid... Y siempre me decian "Apuntate a religión que así vienes con nosotros a las excursiones" a lo que yo respondía que no iba a vender mis principios por 4 chorradas.

Deigaz

#17 No, no va a volver. Entrará en una orbita de transferencia hacia Marte sin llegar a entrar en la orbita de este.

https://es.wikipedia.org/wiki/%C3%93rbita_de_transferencia_de_Hohmann

D

#25 Ya hombre. Era por la foto que salía el coche de frente a la tierra y daba para chiste.

Deigaz

#5 Pues ya es difícil, porque no es que no haya barandillas es que hay un muro.

Deigaz

Ahí comí yo unas albondigas, de lo peor que he comido en mi vida.

Deigaz

¡Yo quiero el oro que me robaron los romanos! Y ahora si dejamos la tontería del oro robado: el barco pertenece al imperio español, el barco está hundido en la costa colombiana, el imperio español es parte de la historia de Colombia ergo el barco es patrimonio histórico colombiano.

D

#72 bravo, bien dicho

Deigaz
Deigaz

Legalmente esta bien restaurado, por ley la parte restaurada tiene que distinguirse perfectamente del original, como lo hayan dejado ya es para gustos.

NinjaBoig

#6 Cierto. Esa ley es una mierda.

Deigaz
Deigaz

¿Están los mapaches aún evolucionando?

Deigaz

Bien desenterrada está, ahora para un museo.

Deigaz

#15 un grupo terrorista ataca mi país, no Afganistan. Lo cual, aunque hubiese sido un ataque afgano, la respuesta sería totalmente desproporcionada y sin más motivo que una venganza sádica contra la población civil afgana.

D

#24 Lo mismo porque al gobierno Talibán se le pidió entregar a Osama Bin Laden y se negó.

Consecuencia... A por él.

D

#30 emuestras que no tienes ni idea de historia.

D

#56 me rindo!!!. Eres un ignorante con palique barato y extenso.

D

#59 Pero recuerda.. No tengo ni idea.

D

#62 de eso no tengo duda. Simplemente eres un bocazas.