D

#37 no se puede acudir a la RAE para aclarar términos técnicos procesales, aún así, es un privilegio se mire por donde se mire

D

#8 exacto, aunque el fondo no sea de el agrado de uno, el fondo solo se resuelve con la sentencia, la admisión solo son trámites procesales. No entro a defender a ella o a la Adminisracion, ni mucho menos a grupos franquistas solo era por aclarar. La gente cuando lee noticias en que algo se admite a trámite ya cree que pueden estar dándote o quitándote la razón y para nada es así

D

Esta claro que será De Gea, habiendo mejores porteros y en mejor estado de forma...

D
D

#189 ... o si no te saco un ojo y te escupo en el vaso.

D

#6 los asuntos no se admiten a trámite por que te parezcan mejor o peor, justos o injustos, bonitos o preziozos. Para admitir a trámite solo se analiza que cumplas los requisitos legales exigidos por el escrito

D

#7 ajá, como cuando denuncias a franquistas por crímenes

D

#8 exacto, aunque el fondo no sea de el agrado de uno, el fondo solo se resuelve con la sentencia, la admisión solo son trámites procesales. No entro a defender a ella o a la Adminisracion, ni mucho menos a grupos franquistas solo era por aclarar. La gente cuando lee noticias en que algo se admite a trámite ya cree que pueden estar dándote o quitándote la razón y para nada es así

j

#3, #6, #7 Es ella la que denunciaba a la comunidad de Madrid para que le quitaran el apercibimiento que le habían puesto por eso.
Por supuesto, el problema es la absoluta impunidad con la que actúa la comunidad en todos los aspectos. En otro instituto de Vallecas hay otras 3 profesores expedientadas por una chorrada similar, y para eliminar la sanción (que puede ser 4 meses sin empleo y sueldo) tienes que esperar 4 años a que haya una sentencia favorable. Indignante.

D
D

#186 a mi que me registren que yo no he dicho nada de eso, aprende tu a contar que me has llamado gilipollas por la cara, cuando querias llamarselo al #184

D

#187 Más que un error de cuentas fue un error de puntería al apuntar al comentario que no era. Las pantallas pequeñitas tienen estas cosas.

Obviamente todo lo dicho en #186 es para el membrillo de #184. No para ti, disculpa.

D

#188 venga pues semo amigo entonces

D

#189 ... o si no te saco un ojo y te escupo en el vaso.

D
D

#25 no te preocupes, incluye un gorrocoptero y el cd de doraimon por si las moscas

D

mas o menos como unas vacaciones en el pueblo de mi abuelo

D

tambien se baraja la opcion de hacerla de cobre para reunificar la población rumana

D
D

#1 Rajoy trata de negociar su ficheje en secreto para no tener que pagar la clausula de rescision de Obiang

D

Podrían llamarla Marina D'Or ¡turrun tish! matarme por favo

D

Esta sanción al Barça, lamentablement, se la trae al fresco. Solo son los dos periodos siguientes de fichajes (Julio-Diciembre) no le afectará en casi nada. Mientras, seguiremos viendo como los clubs (todos) fichan niños en cantidades industriales cada vez más pequeños y luego, los que no salgan adelante, verán el perjuicio que les causaron

D

#185 Asombra lo fácilmente que te dejas a ti mismo como un gilipollas con los pantalones bajados. lol Sólo basándose en tus "pruebas" queda demostrado que en #173 has cometido TODAS las imbecilidades que vienen a continuación:

- Confundes el coste del traspaso con el sueldo de cinco años. lol Ya son churras con merinas, directamente.

- Comparas una cifra en dólares con una cifra en euros, lo cual ya revela lo listo y observador que eres.

- Por supuesto te inventas que el traspaso costó 180 millones de euros, cifra que no aparece ni tus propios enlaces. Tus enlaces explicitan que el traspaso costó 57 millones de euros, exactamente como yo dije.

- Y lo mejor, lo que revela que deberías volver a la guardería con urgencia, es que afirmes chulescamente que 132 millones de euros a lo largo de cinco años es mucho más que 30 millones de euros anuales. lol lol lol

Por supuesto además te nutres de panfletos madridistas, que lejos de probar lo que dices intentan también confundir capciosa y estúpidamente "traspaso" con "sueldo" al igual que tú, para hinchar una cifra que ya ha sido incluso desglosada en las explicaciones públicas del club.

Y como colofón ahora te inventas una cifra de 95 millones de euros que tampoco sería de coste de traspaso, sino sumar al traspaso el sueldo anual del futbolista, el de su agente, los costes de promoción SI FUESE Balón de Oro y hasta una indeminzación (cágate, lorito) si al Barça le diera un ataque de gilipollez y se negara a jugar dos amistosos con el anterior equipo de Neymar (que por supuesto ya se han jugado). roll Me extraña que no sumen el sueldo de la chacha de Neymar, ya puestos. lol Peor aún, ni siquiera sumando todos esos conceptos de fantasía sale la cifra del titular (parece que los redactores de tu "prueba" tienen la misma alergia a sumar las cosas correctamente que tienes tú).

¿Estás seriamente peleado con las matemáticas básicas, o simplemente el fútbol te vuelve alucinantemente gilipollas? lol

D

#186 a mi que me registren que yo no he dicho nada de eso, aprende tu a contar que me has llamado gilipollas por la cara, cuando querias llamarselo al #184

D

#187 Más que un error de cuentas fue un error de puntería al apuntar al comentario que no era. Las pantallas pequeñitas tienen estas cosas.

Obviamente todo lo dicho en #186 es para el membrillo de #184. No para ti, disculpa.

D

#188 venga pues semo amigo entonces

D

#189 ... o si no te saco un ojo y te escupo en el vaso.

D

#186 A ver loco no hay quien entienda tus chorradas, si cada vez que te pones a insultar sin venir a cuento y sin saber a quien respondes, porque mira el historial y comprobarás quien empieza insultando, te pusieran los dientes de collar te lo pensabas antes. Bueno, entiendo que son las ventajas que te da el anonimato.

Los 180 millones no te gustan porque están en dolares. Querías fuentes, ahí las tienes, no me pongo a leerlas porque ya las leí en su momento(te dije que buscarás), y ya son demasiadas molesletías en un piltrafa como tú. Te explico un poquito la historia de fondo.

El barca dijo que neymar solo había costado una cantidad, llamala X. Pero claro no tenia mucho sentido si otroS ofrecieron una cantidad bastante más elevada. Entonces que pasa, en venganza, filtraron la cantidad ofrecida y rechazada, porque no concordaba con los datos que había dado tu barsa. No concuerda que un jugador se vaya a un equipo por muchos menos dinero, cuando lo que prima en un jugador es la cantidad ofrecida. De ahí que posteriormente el Barca quisiera disimular y le costará el puesto a tu queridisimo presidente. Después de la dimisión te encuentras titulares tan gracioso como los que financia el barsa:

www.mundodeportivo.com/20140124/fc-barcelona/neymar-renuncio-a-100-mil

Aquí hablan que renuncia a un traspaso de 100 millones de dolares, y ellos te dicen que pagaron 100 millones pero que no todo correspondía al traspaso. Es como decir que no es un atraco, es simplemente un ayuda que se consigue a punta de navaja. Pero luego tienes otros titulares que lo deja en una cifra de 180 millones(Donde sacas los euros)

futbol.univision.com/europa/espana/article/2014-01-24/conferencia-de-p


Yo ya no me hago responsable si te explota la cabeza.

D

#191 "Querías fuentes, ahí las tienes".

Sí, hijo, fuentes que te dejan con los pantalones bajados, confirmando todo lo que dije yo y nada de lo que dices tú. Como no podía ser de otra manera.

"No concuerda que un jugador se vaya a un equipo por muchos menos dinero".

Sí cuando el otro equipo es el Real Madrid (lo dice tu enlace), que promete mucho pero no llega apenas a la mitad de ingresos estructurales que el Barça. Además el Barça ofrece bastante más que dinero para un chaval de veinte añetes de barrio pobre (ahí tienes los amistosos en Brasil, los pluses por el Balón de Oro, su amistad personal con Messi...), no te hace falta inventarte una película de complots y esgrimas publicitarias que ni siquiera tiene sentido cuando la lees. Ni que fuese la primera vez el Barça le birla a otro equipo un fichaje ofreciendo menos dinero, chato.

Pero para más descojone, confirmas una vez más no haber entendido una mierda de los enlaces que tú mismo aportas. lol Dejando de lado que tu cifra de 95 millones de traspaso por Neymar es pura fantasía (incluye sueldo, agente, pluses de productividad e incluso indemnizaciones que jamás se van a materializar), resulta que este enlace que mencionas ahora explica que el Real Madrid ofreció 100 millones SÓLO POR EL TRASPASO y EL DOBLE DE SUELDO que el Barça. Haciendo tus cuentas (o sea, sumando hasta la chacha), eso significa que al Real Madrid le habría costado la friolera de 240 millones de euros en cinco años. Una oferta de la que obviamente no te puedes fiar viniendo de un club que apenas llega a los 17 millones anuales de ingresos estructurales por cuotas de socio. El Barça puede permitirse esas cantidades, el Madrid sólo puede hacerlo endeudándose hasta las cejas y confiando en que llegado el momento alguien pagará una cláusula de rescisión hipermillonaria para liquidarlas.

Y aún sigues mezclando y confundiendo dólares con euros. Varias veces, además. Descojonante.

De hecho no sé ni para qué insistes en el tema, como si quisieras recalcar que eres tonto. Tu "nivelazo" de "experto" ya lo dejaste perfectamente claro en tu comentario #173: "con los 31 millones de los socios no tienen ni para empezar, el traspaso de Neymar costo 180 millones". lol lol lol No hay NADA en esa frase que no diga a gritos al mundo entero que eres un embustero tonto del bote.

¿Algo más? ¿O quieres dejar aún más claro lo cazurro y trolero que eres?

D

#192 Paso de leer la parrafada de un idiota. Tu madre que tal mea?

D

#193 Tú sabrás, todo el mundo se mea en ti siempre que quiere. lol

Menudo pedazo de llorica.

D

#194 cada vez que pones un lol estás más cerca de la implosión.

D
D

#3 gracias