Mientras tanto en España... (añada música de suspense) turúm, turúm, turuuum 🎵
Instagram ha arreglado el "bug" que convertía envíos en virales cuando su etiqueta de localización era establecida como "Singapore, Singapore". El hack aumentó la probabilidad de que un post en la aplicación para compartir fotos ganara más gustos y ganara nuevos seguidores. Comenzó cuando algunas estrellas de Internet empezaron a etiquetar sus puestos con la ubicación de la Ciudad del León, a pesar de no estar en esta región en absoluto.
Mientras tanto en España... (añada música de suspense) turúm, turúm, turuuum 🎵
Parafraseando una de las frases más memorables en la historia de la televisión: Captain’s Log... Stardate Sept. 8, 2016. Esta fecha marca el 50º aniversario del estreno en TV de la serie original, fue un Jueves por la noche de 1966. La serie, creada por Gene Roddenberry, se emitió durante 3 temporadas, y le siguieron las hazañas de de la nave Enterprise y su tripulación. El show acabaría inmortalizando a los personajes del capitan Kirk, Mr. Spock, Dr. McCoy, Scotty, Lt. Uhura, Mr. Chekov y Mr. Sulu.
Empecemos por encontrar vida inteligente en este.
¿Y el sueldo medio?
No sabéis lo que se puede conseguir con una Raspberry Pi y una conexión remota, muahahahaaa
Ahora resulta que las teorías científicas sobre multiversos son 'cosas raras'
#6 Yo entiendo que las cuestiones como "multiverso" o "viaje en el tiempo" se refieren a que la gente cree que se están realizando ahora mismo por algún organismo secreto o similar.
El estudio es interesante, pero se podría ampliar mucho más y entrar a detallar distintas creencias paranormales, medicinas alternativas, supersticiones populares, etc. Y sobre todo, incluir las religiones.
¿En serio mezclan en la misma lista los universos paralelos y los viajes en el tiempo con los vampiros y los ángeles? A ver, en los viajes en el tiempo no se cree o no. Son una cuestión científica y no de fe. La dilatación gravitacional del tiempo es un hecho, se ha medido experimentalmente en aviones y existe independientemente de si crees en ella o no, como la gravedad o la evolución.
cc. #6 #10
#17 La dilatación gravitacional implica viajar en el tiempo "hacia delante" más rápido o más despacio. Lo que la gente suele entender como viajes en el tiempo, que es viajar "hacia atrás", en principio sí está a la altura de los ángeles y los vampiros, puesto que choca con el modelo teórico.
#17 La mayor prueba de que no existen los viajes en el tiempo, es que no estamos inundados por turistas del futuro. Lo dijo Stephen Hawking.
#6 Y el viaje en el tiempo (hacia adelante) es fisicamente posible.
Qué gente más loca hay por ahí suelta, bueno, ya no tan suelta.
Si la queréis en inglés:
Syria conflict: Government helicopters 'drop chlorine' on Aleppo
http://www.bbc.com/news/world-middle-east-37291182
Varias organizaciones humanitarias, entre ellas el Observatorio Sirio de Derechos Humanos (OSDH), han denunciado que las fuerzas del Ejército sirio del régimen de Bachar al Asad han lanzado este martes un ataque con gas en un barrio de la ciudad de Alepo en Siria que ha provocado síntomas de asfixia al menos a 60 personas.
#5 Le respondes a un avatar de troll, qué atrevido.
Las multinacionales siempre sacarán mierda para hacer quedar mal a Greenpeace, WWF o cualquier organización que intente controlar lo que hacen.
jaja, un político dimitiendo, pero si son como garrapatas.
Este pájaro del Independence Party ya consiguió el Brexit, ¿ahora qué?, ya verás cuando se de cuenta de que ahora su partido ya no es necesario. La cara que se le quedará.
#1 Mientras haya inmigrantes, habrá UKIP, porque es un partido basado en la antiinmigración.
#52 La gente lo que quiere es vivir tranquila sin problemas. Si les haces creer que la fuente de sus problemas son los inmigrantes no querrán inmigrantes.
#60 "Asumidlo. Da a la gente lo que quiere: menos inmigración"
#75 Zasca monumental y sin "peros".
#54 Pues los ingleses son gilipollas profundos, porque están en 2 "clubs" que permiten el libre movimiento de personas: la UE... y la Commonwealth. Y eso significa que hindúes, pakis, jamaicanos, nigerianos y un montón más podrán seguir entrando libremente.
#82 la Commonwealth no permite la libre circulación, es más una especie de "club social" de naciones que comparten ciertos rasgos culturales e históricos por haber pertenecido al Imperio Británico
#54 Los ciudadanos tendemos a creer que los inmigrantes sean un problema. Es mas, habla con un amigo londinense que mo me save decir una ocasion en la que un inmigrante le haya supuesto un agravio, y aun aceptando que sin inmigrantes estarian peor economicamente, prefieren tener menos inmigrantes.
El movimiento antiinmigracion no necesita poner losbpro y los contras en la balanza, es un sentimiento y punto.
#52 Yo no tengo que asumir nada. Es la realidad
#17 pero, pero, pero, si ganaba el brexit todos los inmigrantes iban a desaparecer y Reino Unido serìa un imperio de nuevo, no? quieres decir que ha ganado el Brexit pero va a seguir habiendo inmigrantes? Vaya, nadie dijo que eso fuera una posibilidad...
#17 mejor eso que esto http://isisstudygroup.com/wp-content/uploads/2015/02/sharia-police-2.jpg
La que está liando TESLA
(dudo si autocensurarme, por no herir a los detractores del humor negro)
#6 Ten en cuenta que en realidad ninguno de estos va a ganar unas elecciones. A lo que aspiras es a que tengan un hueco en los medios y se les escuche.
No espero que PACMA presida el gobierno sólo que tenga el suficiente apoyo para que la gente de este país se pregunte ¿qué es eso del maltrato animal?
#6 Si nos ponemos así al final no votas PACMA, Podemos, Recortes cero, IU, los verdes, partido pirata... ni a ninguno. Todos van a tener alguna pequeña pega.
Pero prefiero a uno con el que coincida al 90% a quedarme en casa y dejar que los de siempre sean los que decidan.
#15 Pareces el tipo ese del PP de Cataluña
#23 El tipo ese tiene nombre. Y me importa un carajo .
#8 El problema es que PACMA roza la estulticia en uno de sus pilares fundamentales. Nunca vamos a encontrar un partido que responda a todas nuestras inquietudes, pero si un grupo supuestamente ecologista apoya conservar especies invasoras a costa de destruir el propio medio ambiente, apaga y vámonos.
Como levantarte un día y descubrir que Podemos apoya la liberalización de la sanidad, hoyga.
#18 Es que son animalistas, no ecologistas. Una cosa no tiene por qué estar ligada con la otra. Hace poco salió una noticia en portada sobre este tema:
El ecologismo no debe caer en la trampa animalista
#18
PACMA no es ecologista, es animalista, se centra en los animales (humanos incluidos). Y protegen el medio ambiente para los animales, no sólo para los humanos.
La Audiencia Nacional ha dicho que a MAFO no MeLaFo, o dicho de otra forma: circulen, aquí no hay nada que ver.
#1 Lo pone en la noticia
Con lo poco que a mí me gustan las fotos familiares, ¡deme tres!
Por cosas como estas algunos acabamos haciendo, al menos, una X en alguno de los senadores de PACMA.
#2 Pacma lo quité de mi lista de posibles partidos a los que votar en el mismo momento en que me enteré de su opinión sobre las especies invasoras. Según ellos hay que dejarlas estar. El que la Velutina se esté cargando abejas a cascoporro no importa. Fuck logic.
http://m.publico.es/sociedad/1930165/hay-que-aplicar-la-solucion-final-a-las-especies-invasoras
#6 Si nos ponemos así al final no votas PACMA, Podemos, Recortes cero, IU, los verdes, partido pirata... ni a ninguno. Todos van a tener alguna pequeña pega.
Pero prefiero a uno con el que coincida al 90% a quedarme en casa y dejar que los de siempre sean los que decidan.
#15 Pareces el tipo ese del PP de Cataluña
#23 El tipo ese tiene nombre. Y me importa un carajo .
#8 El problema es que PACMA roza la estulticia en uno de sus pilares fundamentales. Nunca vamos a encontrar un partido que responda a todas nuestras inquietudes, pero si un grupo supuestamente ecologista apoya conservar especies invasoras a costa de destruir el propio medio ambiente, apaga y vámonos.
Como levantarte un día y descubrir que Podemos apoya la liberalización de la sanidad, hoyga.
#18 Es que son animalistas, no ecologistas. Una cosa no tiene por qué estar ligada con la otra. Hace poco salió una noticia en portada sobre este tema:
El ecologismo no debe caer en la trampa animalista
#18
PACMA no es ecologista, es animalista, se centra en los animales (humanos incluidos). Y protegen el medio ambiente para los animales, no sólo para los humanos.
#6 Ten en cuenta que en realidad ninguno de estos va a ganar unas elecciones. A lo que aspiras es a que tengan un hueco en los medios y se les escuche.
No espero que PACMA presida el gobierno sólo que tenga el suficiente apoyo para que la gente de este país se pregunte ¿qué es eso del maltrato animal?
"En tiempo de guerra cualquier agujero es una trinchera digna"
Ein... ¿hablamos de trabajo o de ligar un fin de semana a las tantas de la mañana?
Soy el único al que PACMA le trae recuerdos de videojuegos de los '80. 😃 waka, waka, waka...
He tenido que mirar dos veces para asegurarme de que no era otra de elmundotoday.
Un poquito susceptible sí que estaba; menos mal que no la mandaron, como al resto de arbitros, a tomar por c...
Que al energumeno de turno se le llame la atención, pues estaría bien, pero eso no creo que lleguemos a verlo.