D

#1 Un diputado de la comunidad de Madrid, perteneciente al grupo parlamentario Mas Madrid.
Quizá a ti no te gusta lo que dice, y yo te lo respeto, lo único que si estas acostumbrado a ver DELINCUENTES manifiestamente declarados fascistas, irresponsables y zalameros, es lógico que alguien que usa el sentido común te parezca extraño. Pero bueno, el tiempo lo cura todo, menos la estupidez parece ser, MANOLO.
PD: en mi opinión buen orador

Caravan_Palace

#1 Sin embargo, una sentencia del Tribunal Supremo de noviembre del año pasado declaró ilegales este tipo de cobros en un caso semejante

Juristas consultados indican que la sentencia del Supremo sí es aplicable porque VPO es una etiqueta paraguas que se emplea en la legislación española para viviendas públicas con un precio protegido, como es este caso. Es el término que usa la Ley de Arrendamientos Urbanos, la norma de 1994 que cita el Supremo para prohibir que los inquilinos de vivienda pública paguen el IBI.

El abogado Pedro Torres, que ha escrito sobre la sentencia del Supremo, cree que los inquilinos del Plan Vive tendrían muchas posibilidades de éxito judicial si plantean recurso contra el pago del IBI: “Lo ideal es que sigan pagando y a la vez reclamen

D

#8 Ni mas cojones, que parece que nos dan de hostias y nos gusta (en general, no hablo ni de ti ni de mi evidentemente).
La manipulación es tal que cuando esa gentuza roba a espuertas son capaces de echar la culpa el de enfrente, largarse con la tisana y que todo siga igual. Ya está bien, coño, debiéramos de estar ardiendo las calles (metafóricamente hablando). Un saludo compañero. Salud y libertad, de la buena, no la de la perra esa que dejaba morir a los abuelicos.

beltzak

#18 Uno de los efectos secundarios del triunfo meteórico de Podemos fue que las manifestaciones y las reivindicaciones se fueron disipando por la supuesta “esperanza” que Podemos iba a cambiar o arreglar cosas importantes. En el momento en que delegamos en otros la tarea de pelear por nuestros derechos lo normal es que no se consiga nada.

¿Democracia participativa? Desapareció prácticamente al instante, no he oído a nadie mencionar esa reivindicación desde los 75 escaños. La reforma electoral “medio desaparecido” y de la limpieza de instituciones, cloacas del estado y la lucha contra la corrupción institucional pues tampoco mucho.

Feminismo, feminismo y mas feminismo, hasta tal punto en que se ha creado hasta conflictos entre colectivos feministas. Y el rechazo de un sector hastiado que un grupo ha sabido aprovecharlo bastante bien.

Lo que si han bordado es en la subida del salario mínimo (muy considerable) y también la gestión de no recortes y no aplicar la carga económica en los ciudadanos ante las crisis que ha habido . Eso sí, el capital ha estado muy rápido con la subida de precios y limitando bastante la subida del SMI.

También lo han bordado en dividir a toda la izquierda y sacar a la luz que los que decían que los sillones no eran importantes justo han sido los mas hipócritas y los que mas han luchado por esos sillones y la expulsión de un sector de esos sillones.

La verdad que sí, ahora mismo sería el mejor momento de quemar las calles (huelgas a tope), por que precisamente hay menos paro y no estamos muriéndonos de hambre.

Necesitamos una ILP vinculante que nos permita derogar leyes y convocar elecciones sí el gobierno aplica todo lo contrario al programa electoral. Pero desgraciadamente, opino que mis ojos no lo verán. Estamos demasiado divididos.

beltzak

A ver, hay que ser sinceros y hacer autocrítica.

El Gobierno de España , durante el mandato de M.Rajoy presidente de España , María Dolores de Cospedal, vicepresidenta y Jorge Fernández Diaz, ministro de interior en sus actuaciones criminales de malversación de fondos públicos, elaboración de pruebas falsas contra políticos de la oposición, espionaje, ocultación de pruebas, obstrucción a la justicia etc etc etc si que se parecía bastante a regímenes de una república bananera. No se sí de Venezuela, Nicaragua o Cuba pero desde luego NO SE HAN TOMADO MEDIDAS PARA QUE NO VUELVA A PASAR.

o

#8 Es más los puntos que España ha bajado en democracia en el índice existente es por qué el PP no ha querido renovar órganos pero cuando se publica este índice señalan a perro sanxe lol

#5 La ser no es progre es pro PSOE sin más como lo había sido el país o como son pro pp medios como atresmierda o telahinco (está antes del cambio de dueño era pro PSOE) pero incluso entre estos medios hay una diferencia entre Angels Barceló y Vicente valles o entre Aimar bretos y Susana griso/ana rosa y quien no la quiere ver tiene un serio problema

D

#8 Ni mas cojones, que parece que nos dan de hostias y nos gusta (en general, no hablo ni de ti ni de mi evidentemente).
La manipulación es tal que cuando esa gentuza roba a espuertas son capaces de echar la culpa el de enfrente, largarse con la tisana y que todo siga igual. Ya está bien, coño, debiéramos de estar ardiendo las calles (metafóricamente hablando). Un saludo compañero. Salud y libertad, de la buena, no la de la perra esa que dejaba morir a los abuelicos.

beltzak

#18 Uno de los efectos secundarios del triunfo meteórico de Podemos fue que las manifestaciones y las reivindicaciones se fueron disipando por la supuesta “esperanza” que Podemos iba a cambiar o arreglar cosas importantes. En el momento en que delegamos en otros la tarea de pelear por nuestros derechos lo normal es que no se consiga nada.

¿Democracia participativa? Desapareció prácticamente al instante, no he oído a nadie mencionar esa reivindicación desde los 75 escaños. La reforma electoral “medio desaparecido” y de la limpieza de instituciones, cloacas del estado y la lucha contra la corrupción institucional pues tampoco mucho.

Feminismo, feminismo y mas feminismo, hasta tal punto en que se ha creado hasta conflictos entre colectivos feministas. Y el rechazo de un sector hastiado que un grupo ha sabido aprovecharlo bastante bien.

Lo que si han bordado es en la subida del salario mínimo (muy considerable) y también la gestión de no recortes y no aplicar la carga económica en los ciudadanos ante las crisis que ha habido . Eso sí, el capital ha estado muy rápido con la subida de precios y limitando bastante la subida del SMI.

También lo han bordado en dividir a toda la izquierda y sacar a la luz que los que decían que los sillones no eran importantes justo han sido los mas hipócritas y los que mas han luchado por esos sillones y la expulsión de un sector de esos sillones.

La verdad que sí, ahora mismo sería el mejor momento de quemar las calles (huelgas a tope), por que precisamente hay menos paro y no estamos muriéndonos de hambre.

Necesitamos una ILP vinculante que nos permita derogar leyes y convocar elecciones sí el gobierno aplica todo lo contrario al programa electoral. Pero desgraciadamente, opino que mis ojos no lo verán. Estamos demasiado divididos.

D

#1 Si saben de sobra lo que decir...... mentiras e invenciones; además, utilizan la táctica de irse por peteneras, los cerros de Úbeda, hacer cortina de humo, o lo que sea con tal de no responder a lo que les han preguntado porque no hay argumento constatable para rebatir la pregunta en sí. Así va lo cosa compañero meneante. 100% de acuerdo contigo, buena tarde tengas.
CC: #2 compadre de una mano.

z

Es lo que tiene repetir los argumentos falaces que te pasan sin un ápice de pensamiento propio, que cuando te los contestan con la realidad no sabes que decir.

D

#1 Si saben de sobra lo que decir...... mentiras e invenciones; además, utilizan la táctica de irse por peteneras, los cerros de Úbeda, hacer cortina de humo, o lo que sea con tal de no responder a lo que les han preguntado porque no hay argumento constatable para rebatir la pregunta en sí. Así va lo cosa compañero meneante. 100% de acuerdo contigo, buena tarde tengas.
CC: #2 compadre de una mano.

D

#2 La ignorancia es la madre del atrevimiento compañero de una mano, mucha gente apoya a estas sabandijas sin siquiera saber por qué, Sobre todo gente mayor. Y da pena por ellos, y asco, por los otros, un abrazo amigo.

MiguelDeUnamano

En el PP son más partidarios de usar los medios, jueces y ministerio del interior contra rivales políticos, no sé de qué cojones se queja. Es evidente que cualquiera que quiera ver a esta gente gobernando de nuevo es un malnacido o un imbécil sin remedio.

D

#2 La ignorancia es la madre del atrevimiento compañero de una mano, mucha gente apoya a estas sabandijas sin siquiera saber por qué, Sobre todo gente mayor. Y da pena por ellos, y asco, por los otros, un abrazo amigo.

D

#1 Si saben de sobra lo que decir...... mentiras e invenciones; además, utilizan la táctica de irse por peteneras, los cerros de Úbeda, hacer cortina de humo, o lo que sea con tal de no responder a lo que les han preguntado porque no hay argumento constatable para rebatir la pregunta en sí. Así va lo cosa compañero meneante. 100% de acuerdo contigo, buena tarde tengas.
CC: #2 compadre de una mano.

D

#3 Me pregunto que tanto les molestará a esa gente intolerante que cada uno haga lo que le salga de ahí sin molestar a nadie..... es delirante.

l

Se me parte el alma con el sufrimirçento que algunas personas han tenido que pasar po su orienración sexual y cuando veo una pareja del mismo sexo caminando de la mano me digo,menos mal que poquito a poco la sociedad avanza,aunque quede mucho por andar.
Por cierto,me encanta el espetero. kiss

D

#3 Me pregunto que tanto les molestará a esa gente intolerante que cada uno haga lo que le salga de ahí sin molestar a nadie..... es delirante.

NPC1

Diréis que es cosa del pasado pero las encuestas dicen que la generación Z es la más homófoba gracias a que Vox se dedica a poner comentarios en Tiktok diciendo que vuelva el caudillo a cada video del colectivo LGTB

Reportad, silenciar y bloquead

G

#1 Hay cada vez mas intolerancia y homofobia pero no seamos tan simplistas de culpar a VOX porque es una parte del problema pero la educación ha fallado en cuanto a dar valores. Estamos retrocediendo porque no hemos sabido atajar en problema y las políticas de igualdad han dado escasos frutos. 

gale

#2 Supongo que lo de Tejero pasó hace tiempo. Pero todo el mundo dice que ve en los jóvenes un retroceso en el tema de la homofobia y el machismo. Sucede en España y en muchos otros países avanzados. Y es una pena. VOX es una consecuencia de esto.

Battlestar

#4 #2 Discrepo, creo que estamos mejor que nunca, mas tolerantes y más respetuosos. El nivel de concienciación ha aumentado lo que ha lleva también a una percepción más sensitiva.
Mientras mejor estamos más graves parecen las situaciones, A este hombre lo apedreaban, y probablemente en el colegio le hacían la vida imposible. A día de hoy un dueño de un bar le dice a una pareja que no se bese en el local y al día siguiente está en la portada de menéame. Antes el dueño del bar y los energúmenos parroquianos te podían sacar a ostias tranquilamente y a nadie le importaba una mierda.

Y al mismo tiempo también es cierto que gracias a que el altavoz es más grande que nunca los energúmenos también pueden declarar al mundo entero que lo son, una cosa no quita la otra.

El que haya tenido un primo un amigo homosexual en los 90, y le digan que "ahora estamos mucho peor" se os va quedar con cara de "pero que me estáis contando".
Que hay un nazi en internet diciendo que la banderita en el estadio es una guarrada, pos fale, hace años ese mismo nazi estaba los fines de semana pegándote patadas con las botas de hierro.

¿De verdad pensais que vamos en retroceso? ¡¿de verdad?!

gale

#51 Sí, creo que vamos para atrás desde hace unos 10 años. Supongo que como un efecto de reacción de los sectores más conservadores hacia las leyes más tolerantes. Además hay grupos de ultraderecha que se están moviendo bien en las redes sociales captando la atención de los jóvenes.

Efectivamente, en España estamos mejor que en los años 90. Pero peor que en 2015.

vjp

#2 creo que piensas que Vox es una causa y sin embargo creo que es una consecuencia.

Estoy a favor de los avances sociales pero algunos tarados/as han estirado el chicle a muerte y eso ha provocado la reacción inversa en una parte de la sociedad.

Raziel_2

#7 ¿Que chicle? ¿El de decir que todas las personas somos iguales y merecemos respeto? ¿El de que las opciones sexuales de cada individuo son válidas mientras haya consentimiento?

Ahora resulta que pedir respeto e igualdad es estirar el chicle.

No, VOX es un grupo ultra de racistas y homófobos que difunden su mensaje y su veneno para llegar a cuanta más gente mejor.

Imposiciones del lobby gay, enfermos, desviados y otra lindeces es su repertorio más habitual.

Fernando_x

#7 Estoy a favor de los avances sociales pero

Y a partir de ahí era innecesario meterte en decir lo contrarío a lo que estabas diciendo.

m

#7 Siempre ha existido en este país un sector de la población intolerante con, parafraseando al gran Javier Krahe, “los raros y los maltrechos”, pero durante algunos años no se atrevían a despotricar en público fuera de su círculo íntimo tabernario. Vox ha conseguido que ese miedo a quedar como gañanes desaparezca porque YA lo pueden escuchar hasta en el Parlamento.
Ese es el único y triste mérito de Vox.

mecha

#19 el chicle de decir que todos somos iguales pero no actuar como si lo fuéramos, el refuerzo positivo, el dar libertad a unos quitándosela a otros... A partir de ahí, habrá quien vea bien todas las medidas y hay quien se lo toma a las malas, ve que nadie se preocupa de sus problemas (vivienda, trabajo, sanidad, etc.) y le da mucha importancia a cosas que a ellos ni les va ni les viene.

Como vox ha habido partidos antes y ninguno llegó a ningún lado porque la gente corriente no compartia esas ideas. El PP estaba llenos de gente así de retrógrada, pero estaban callados porque sabían que cada vez estaban peor vistas sus ideas. Ahora estamos más polarizados que nunca, como dice #7, estiramos el chicle para un lado y aparece un grupo que se dedica a estirarlo para el otro.

Para mí también vox es la consecuencia. Y podemos verlo así o pensar que es el problema y no actuar apropiadamente.

toche

#7 AY ESOS PEROS. Para joderos tanto la pluma, se os ve el plumero a leguas…

p

#7 claro, la culpa de que seáis unos homófobos de mierda es de la izquierda, como no.

sauron34_1

#7 no avancemos demasiado que los tarados se enfadan. Ok.

m

#2 Bueno, al principio de tik tok sí que era exagerado. Te encontrabas esos comentarios o un simple viva vox en todos los comentarios de los videos, fuesen de la temática que fuesen. Principio de la unanimidad.
Hay otro tema que influye en la adolescencia que es la actitud de ir contra "lo socialmente establecido como correcto".
Tal vez, la educación muy forzada en algunas temáticas, también crea el efecto contrario, ya que los intitutos, colegios, se perciben como el "stablishment", o algunas ideas, como una imposición.
Las plataformas digitales, las perciben mas como "su espacio"

Razorworks

#1 Llevo unos días juntándome con gente bastante joven (no me queda más remedio) y te puedo confirmar que así es. Menuda generación de fachas que vamos a tener (porque ya cuando maduras con unas ideas, son para toda la vida). Pero es que además de fascistas, son subnormales, y razonan entre 0 y -1. Adoran a Alvise (ahí ya podemos ver el nivel), y todos, todos los problemas son por los moros, las mujeres con sus leyes, los maricones, los catalanes y los comunistas.

Nos espera un futuro bien negro.

T

#9 el problema es que se han educado con las pantallas….

Y no son todos, pero si le añades que los que procrean son de dos tipos, o esos pijos que describes o los recién llegados. La realidad se acerca a una distopía curiosa.

Mazepin

#9 El invent que conmocionó a Spielberg...
Y si no es invent, mira con quien te juntas, porque yo en la inmensisima mayoría no veo eso si no todo lo contrario.

Los jóvenes de hoy en día todo mal... Un jodido clásico.

g

#13 estoy en galicia ahira mismo. He visto lo mismo.
Ayer mismamente, a mi lado una pandilla con una pareja, y los amigotes le decian al "novio": venga comele la boca a ésta que es lo que pide y vámonos de aui que huele a guarra.
Ella se reía, èl le comiò la boca y se fueron.
No más de 12 años.

mmlv

#9 Pero es que además de fascistas, son subnormales,

Suele ir unido

l

#16 Subnormales son los llevan la bandera arcoiris y una camiseta del Ché, quien fusilaba homosexuales por no ser hombres de bien.

ferrisbueller

#16 No insultes! A los subnormales, por supuesto.

u

#9 varias décadas quitando recursos a la educación publica, quien iba a pensar que saldrían ignorantes, verdad?

T

#17 es q tirar la culpa a Vox o a Alvise es muy simplista. Yo creo que son la consecuencia de años y años de ir bajando la educación y los valores, hoy tenemos hornadas de jóvenes incultos, con cero empatia y muy manipulables a través de los medios digitales. En un sentido u en otro. Y los populistas de ambos extremos crecen en seguidores por ello.

Benu

#9 Yo creo que un factor causal de todo esto ha sido el Procés que ha sacado el nacionalismo rabioso español, que ya andaba desatado con Eta.

S

#9 Lo que cuenta la noticia le ocurría a un señor que casi ronda los 60 con otros niños que seguramente ahora también rondarán los 60. Además era una situación habitual para una persona gay en la época y cualquiera que tenga unos años te lo podrá contar porque yo mismo lo he visto y soy algo más joven, pero de alguna forma resulta que las nuevas generaciones son mucho peor...
Vamos, dejándole el planeta sin futuro que les dejamos y el país sin arreglo y resulta que encima son lo peor, lo que me sorprende es que no se harten y empiecen a apalizar a cualquier viejo que pillen.

AlanTuring

#9 El futuro será de derechas o no será.

traxxdata

#9 Pues no será porque no llevan años intentando meterles en la cabeza que todos los problemas los causan los hombres heteros blancos. Los chavales de hoy en día son como los de antes, ni más ni menos, ya puedes inculcarle que un doberman es un osito de peluche que al primer mordisco le pillarán manía al doberman.

ferrisbueller

#9 Por suerte, como son facistas, hemos de suponer que también racistas y acabaran con el futuro.

blid

#1 ¿?

¿De verdad hay algún zurdo que compre este tipo de comentarios para andrógenos?

Benu

#18 ¿?
Seguro que no sabes lo que es una hormona.

Acido

#18
Los andrógenos son "hormonas masculinas", un tipo de sustancias químicas que regulan la aparición de caracteres masculinos. El término griego "geno" significa "generar, producir", mientras que "andros" significa "varón, hombre, masculino".

Esa palabra se parece a "andróginos". En este caso está "gino", que significa "mujer, hembra, femenino".
Pero esta palabra se refiere al aspecto físico de las personas... Se suele decir que una persona es andrógina o que tiene rasgos andróginos cuando tiene rasgos de hombre y mujer (ej: barba y senos) o quizá más comúnmente cuando tiene unos rasgos físicos o una apariencia (que incluye ropa, peinado, etc) que podría tener tanto algunas personas con genitales masculinos como algunas con genitales femeninos... Y, por tanto, por su apariencia es difícil adivinar sus genitales.

El otro comentario y el meneo habla de homosexuales, es decir, personas unos genitales (masculinos o femeninos) que sienten atracción sexual por personas de su mismo sexo, con el mismo tipo de genitales.

Son cosas diferentes.

Puede haber hombres no andróginos, con barba, sin senos, corpulentos... que sean homosexuales. De hecho, no es poco frecuente en gays, muchos gays tienen cuerpo y estilo marcadamente masculino.

También hay lesbianas no andróginas, con senos notables, sin barba, caderas anchas... aspecto muy femenino.

Y también hay personas andróginas que son heterosexuales.

Aparte de eso, hay heterosexuales que no están en contra de los homosexuales. Que alguien sea hetero implica que no le atraen (sexualmente) los de su mismo sexo, pero no implica discriminar a gays y lesbianas.
Por tanto, defender los derechos de homosexuales y el respeto a estas personas no implica que sean homosexuales y menos aún que tengan aspecto andrógino.

blid

#46 El aspecto andrógino no tiene nada que ver con la masculinidad. Tu comentario no está teniendo la cuenta las diferentes identidades.

Marco_Pagot

#1 para que luego te borren mensajes donde llamas racista al abiertamente racista pero a ellos (la moderación de TikTok) un mensaje de odio no les parece de odio.

El Yunque ha traído a España el retraso intelectual que ha impuesto en Latinoamerica.

A

#1  Que vox ni que hosti... Los zagales de ahora son más ignorantes que nunca, se creen todas las tontadas de internet, tik tok, y mandangas.

b

#1 #5

Justo ayer me ví éste corto protagonizado por Loles León.



EL MUNDO ENTERO de Juan Quintanilla.

Edheo

#1 El tema... como víctima de acoso similar de niño... no es que "seas" o no homosexual.

De hecho, dudo mucho que un niño, tenga siquiera claro, el verdadero sentido de dicha palabra, lo que implica y ni siquera sea capaz de entender bien, qué es eso o porqué se lo llaman, o qué tiene de malo.

Sea o no lo sea, es mera intuición, sospecha, un modo de proyectar los demás desprecios contra alguien, que lamentablemente, de un modo tácito y arbitrario, se escoge a "una persona" de un modo inconsciente, para ser merecedor de todo ese desprecio, tanto si es o no homosexual, y más teniendo en cuenta que poco importa tanto si lo es como si no, y que de facto, serlo en si mismo, tampoco debería ser algo por lo que ni siquiera debiese ser señalado, posiblemente, para dicho niño, hasta una edad más tardia, no será capaz de autovalorar si lo es o no.

Me da mucha rabia por ejemplo, cuando lo llaman "opción sexual". A mi, nadie me preguntó lo que yo quería ser, no fué una opción para mí, ser maricón.

Una opción es, cuando escoges entre varias cosas que te gustan. Tener los ojos azules o marrones, nadie lo llama opción, porque no lo es. Tampoco pelo rizado o liso, tampoco el color de piel es una "opción".

En fin, tener que vivir tanto rechazo que no entiendes desde niño, es una puta mierda, y obviamente te condiciona el resto de tu vida... independientemente de que además, seas o no maricón.

traxxdata

#74 Cuando eres crío, si eres distinto estás jodido, ahora, antes y siempre.

Raúl_Rattlehead

#3 este tema lo sigo de cerca porque vivo al lado, y te puedo asegurar que a la gente que lo pelea, incluido el ayuntamiento de San Fernando de Henares, no se les puede pedir ya más de lo que hacen, el próximo paso ya sería la violencia sin más, porque el resto se ha intentado de sobra.
Pero si luego cada 4 años nuestros queridos conciudadanos votan en masa al PP para parecer ricos y tirarse 4 años a 2 velas, pues tú me dirás.

D

#4 pues a tomar por culo la bicicleta , mas que nada porque esos son los que han provocado el problema, y para mas inri se lo siguen llevando intentando camuflar que lo arreglan, si ya les conocemos.....

Raúl_Rattlehead

#5 el argumentario que maneja la Comunidad es "estaba así cuando llegué", haciendo como que no saben que eran ellos los que también gobernaban, aunque bajo el mando de Esperanza Aguirre, y si le preguntas a Aguirre, te dirá que es culpa de la que era en su momento alcaldesa de San Fernando.
Como sus votantes son entre cínicos y gilipollas, se piensan que todos somos iguales y que no sabemos que aunque la alcaldesa hubiera pedido un Chikipark en cada estación, es la Comunidad la que tiene que tomar la decisión. Se ignoraron a propósito todos los estudios geográficos de la zona que indicaban que no era una buena idea pero ni de rebote. En los primeros meses que empezó a funcionar el metro empezaron a aparecer grietas bastante gordas en edificios de alrededor de una de las paradas más problemáticas.


Pero nada, que por cojones hay que tener a los enemigos de los servicios públicos al mando. Si la noticia tiene el suficiente recorrido aquí, saldrán los típicos apologistas de lo imposible a afearme que critique el voto de la gente, que esto es una democracia, que cada uno vota lo que quiera, que así no consigo nada blablabla... Me voy a adelantar, lo que queráis, y dos huevos fritos por encima, pero me reafirmó y me niego a reconocer que poner a un piromano al mando de los bomberos es una opción tan válida como otra. Es una elección de mierda, y aunque fuera tan precavido no conseguiría nada, más que pretender un inmerecido respeto a un montón de razonamientos de mierda, a cual más egoísta y sociópata, que han llevado a votar a la metástasis como la solución al cancer neoliberal que padecemos en Madrid.

Estaréis en vuestro derecho de votar al PP, pero yo estoy en el mío también de cagarme en vuestra decisión de mierda y llamar a las cosas por su nombre, quien vota a corruptos y mentirosos a sabiendas no tiene derecho a defenderse de nada.

D

#4 pues a tomar por culo la bicicleta , mas que nada porque esos son los que han provocado el problema, y para mas inri se lo siguen llevando intentando camuflar que lo arreglan, si ya les conocemos.....

Raúl_Rattlehead

#5 el argumentario que maneja la Comunidad es "estaba así cuando llegué", haciendo como que no saben que eran ellos los que también gobernaban, aunque bajo el mando de Esperanza Aguirre, y si le preguntas a Aguirre, te dirá que es culpa de la que era en su momento alcaldesa de San Fernando.
Como sus votantes son entre cínicos y gilipollas, se piensan que todos somos iguales y que no sabemos que aunque la alcaldesa hubiera pedido un Chikipark en cada estación, es la Comunidad la que tiene que tomar la decisión. Se ignoraron a propósito todos los estudios geográficos de la zona que indicaban que no era una buena idea pero ni de rebote. En los primeros meses que empezó a funcionar el metro empezaron a aparecer grietas bastante gordas en edificios de alrededor de una de las paradas más problemáticas.


Pero nada, que por cojones hay que tener a los enemigos de los servicios públicos al mando. Si la noticia tiene el suficiente recorrido aquí, saldrán los típicos apologistas de lo imposible a afearme que critique el voto de la gente, que esto es una democracia, que cada uno vota lo que quiera, que así no consigo nada blablabla... Me voy a adelantar, lo que queráis, y dos huevos fritos por encima, pero me reafirmó y me niego a reconocer que poner a un piromano al mando de los bomberos es una opción tan válida como otra. Es una elección de mierda, y aunque fuera tan precavido no conseguiría nada, más que pretender un inmerecido respeto a un montón de razonamientos de mierda, a cual más egoísta y sociópata, que han llevado a votar a la metástasis como la solución al cancer neoliberal que padecemos en Madrid.

Estaréis en vuestro derecho de votar al PP, pero yo estoy en el mío también de cagarme en vuestra decisión de mierda y llamar a las cosas por su nombre, quien vota a corruptos y mentirosos a sabiendas no tiene derecho a defenderse de nada.

a

#626 No estoy de acuerdo. Lo que he descrito de los feministas es objetivo.

a

#625 No desprecies los buenos consejos.

D

#2 Batalla, no hay más. No digo que esté mal, sino que el cauce quizá sea otro.....

Raúl_Rattlehead

#3 este tema lo sigo de cerca porque vivo al lado, y te puedo asegurar que a la gente que lo pelea, incluido el ayuntamiento de San Fernando de Henares, no se les puede pedir ya más de lo que hacen, el próximo paso ya sería la violencia sin más, porque el resto se ha intentado de sobra.
Pero si luego cada 4 años nuestros queridos conciudadanos votan en masa al PP para parecer ricos y tirarse 4 años a 2 velas, pues tú me dirás.

D

#4 pues a tomar por culo la bicicleta , mas que nada porque esos son los que han provocado el problema, y para mas inri se lo siguen llevando intentando camuflar que lo arreglan, si ya les conocemos.....

Raúl_Rattlehead

#5 el argumentario que maneja la Comunidad es "estaba así cuando llegué", haciendo como que no saben que eran ellos los que también gobernaban, aunque bajo el mando de Esperanza Aguirre, y si le preguntas a Aguirre, te dirá que es culpa de la que era en su momento alcaldesa de San Fernando.
Como sus votantes son entre cínicos y gilipollas, se piensan que todos somos iguales y que no sabemos que aunque la alcaldesa hubiera pedido un Chikipark en cada estación, es la Comunidad la que tiene que tomar la decisión. Se ignoraron a propósito todos los estudios geográficos de la zona que indicaban que no era una buena idea pero ni de rebote. En los primeros meses que empezó a funcionar el metro empezaron a aparecer grietas bastante gordas en edificios de alrededor de una de las paradas más problemáticas.


Pero nada, que por cojones hay que tener a los enemigos de los servicios públicos al mando. Si la noticia tiene el suficiente recorrido aquí, saldrán los típicos apologistas de lo imposible a afearme que critique el voto de la gente, que esto es una democracia, que cada uno vota lo que quiera, que así no consigo nada blablabla... Me voy a adelantar, lo que queráis, y dos huevos fritos por encima, pero me reafirmó y me niego a reconocer que poner a un piromano al mando de los bomberos es una opción tan válida como otra. Es una elección de mierda, y aunque fuera tan precavido no conseguiría nada, más que pretender un inmerecido respeto a un montón de razonamientos de mierda, a cual más egoísta y sociópata, que han llevado a votar a la metástasis como la solución al cancer neoliberal que padecemos en Madrid.

Estaréis en vuestro derecho de votar al PP, pero yo estoy en el mío también de cagarme en vuestra decisión de mierda y llamar a las cosas por su nombre, quien vota a corruptos y mentirosos a sabiendas no tiene derecho a defenderse de nada.

Raúl_Rattlehead

#1 si te refieres a que los alcaldes deberían dedicarse a arreglar el asunto, ya se ha dicho por activa y por pasiva que el asunto está en manos de la Comunidad de Madrid que es quien tiene la competencia de Metro. Los alcaldes pueden pedir lo que quieran, pero si la Comunidad les ignora o ningunea, poco más pueden hacer.

D

#2 Batalla, no hay más. No digo que esté mal, sino que el cauce quizá sea otro.....

Raúl_Rattlehead

#3 este tema lo sigo de cerca porque vivo al lado, y te puedo asegurar que a la gente que lo pelea, incluido el ayuntamiento de San Fernando de Henares, no se les puede pedir ya más de lo que hacen, el próximo paso ya sería la violencia sin más, porque el resto se ha intentado de sobra.
Pero si luego cada 4 años nuestros queridos conciudadanos votan en masa al PP para parecer ricos y tirarse 4 años a 2 velas, pues tú me dirás.

D

#4 pues a tomar por culo la bicicleta , mas que nada porque esos son los que han provocado el problema, y para mas inri se lo siguen llevando intentando camuflar que lo arreglan, si ya les conocemos.....

Raúl_Rattlehead

#5 el argumentario que maneja la Comunidad es "estaba así cuando llegué", haciendo como que no saben que eran ellos los que también gobernaban, aunque bajo el mando de Esperanza Aguirre, y si le preguntas a Aguirre, te dirá que es culpa de la que era en su momento alcaldesa de San Fernando.
Como sus votantes son entre cínicos y gilipollas, se piensan que todos somos iguales y que no sabemos que aunque la alcaldesa hubiera pedido un Chikipark en cada estación, es la Comunidad la que tiene que tomar la decisión. Se ignoraron a propósito todos los estudios geográficos de la zona que indicaban que no era una buena idea pero ni de rebote. En los primeros meses que empezó a funcionar el metro empezaron a aparecer grietas bastante gordas en edificios de alrededor de una de las paradas más problemáticas.


Pero nada, que por cojones hay que tener a los enemigos de los servicios públicos al mando. Si la noticia tiene el suficiente recorrido aquí, saldrán los típicos apologistas de lo imposible a afearme que critique el voto de la gente, que esto es una democracia, que cada uno vota lo que quiera, que así no consigo nada blablabla... Me voy a adelantar, lo que queráis, y dos huevos fritos por encima, pero me reafirmó y me niego a reconocer que poner a un piromano al mando de los bomberos es una opción tan válida como otra. Es una elección de mierda, y aunque fuera tan precavido no conseguiría nada, más que pretender un inmerecido respeto a un montón de razonamientos de mierda, a cual más egoísta y sociópata, que han llevado a votar a la metástasis como la solución al cancer neoliberal que padecemos en Madrid.

Estaréis en vuestro derecho de votar al PP, pero yo estoy en el mío también de cagarme en vuestra decisión de mierda y llamar a las cosas por su nombre, quien vota a corruptos y mentirosos a sabiendas no tiene derecho a defenderse de nada.