#86 Coño, lee lo que he dicho. Por eso no son excluyentes.
#83 No es así. Si fuera así no habría llamado a su escrito "homenaje a Cataluña" sino algo como "ensayo sobre esa puta mierda de Cataluña". Recuerda que lo escribió y publicó un año después de escapar.
#84 Ojo, nos son cosas excluyentes.
#85 Qué no es excluyente? Alabar el anarco-comunismo y odiarlo al mismo tiempo? Qué sentido tiene eso? No solo le hizo un homenaje, además ninguna de las novelas críticas de la autoridad (1984 y rebelión en la granja) se podría aplicar a la Cataluña revolucionaria. Cuando las comparamos con USSR o la alemania Nazi es muy obvio quien es el Gran Hermano o Napoleón. En concreto, rebelión en la granja tiene paralelos muy directos con la USSR de la época. Pero en Cataluña a quien representaba Bola de Nieve y el resto de personajes? No tiene sentido.
#86 Coño, lee lo que he dicho. Por eso no son excluyentes.
#80 Estás diciendo que dejó de ser de izquierdas? En que te basas para ello? Porque sus escritos deja bien claro que adoraba Cataluña durante su época anarquista. O me estás diciendo que el anarquismo no es de izquierdas?
#81 No he dicho ninguna de las dos. Aunque de esas izquierdas ( la que vio en Cataluña incluida ) salio bastante desencantado.
#83 No es así. Si fuera así no habría llamado a su escrito "homenaje a Cataluña" sino algo como "ensayo sobre esa puta mierda de Cataluña". Recuerda que lo escribió y publicó un año después de escapar.
#84 Ojo, nos son cosas excluyentes.
#85 Qué no es excluyente? Alabar el anarco-comunismo y odiarlo al mismo tiempo? Qué sentido tiene eso? No solo le hizo un homenaje, además ninguna de las novelas críticas de la autoridad (1984 y rebelión en la granja) se podría aplicar a la Cataluña revolucionaria. Cuando las comparamos con USSR o la alemania Nazi es muy obvio quien es el Gran Hermano o Napoleón. En concreto, rebelión en la granja tiene paralelos muy directos con la USSR de la época. Pero en Cataluña a quien representaba Bola de Nieve y el resto de personajes? No tiene sentido.
#86 Coño, lee lo que he dicho. Por eso no son excluyentes.
#77 Sí que lo sabemos, él lo dejó plasmado en sus escritos, entrevistas, etc. Él fue de extrema izquierda y odiaba todo sistema autoritario, incluso los que se hacían llamar de izquierdas.
#78 Bueno, se hacian llamar no, ERAN izquierdas. Y ya digo, conocio lo que habia, y eso, hubo UN CAMBIO en sus ideas u opinion sobre ellas.
#80 Estás diciendo que dejó de ser de izquierdas? En que te basas para ello? Porque sus escritos deja bien claro que adoraba Cataluña durante su época anarquista. O me estás diciendo que el anarquismo no es de izquierdas?
#81 No he dicho ninguna de las dos. Aunque de esas izquierdas ( la que vio en Cataluña incluida ) salio bastante desencantado.
#83 No es así. Si fuera así no habría llamado a su escrito "homenaje a Cataluña" sino algo como "ensayo sobre esa puta mierda de Cataluña". Recuerda que lo escribió y publicó un año después de escapar.
#84 Ojo, nos son cosas excluyentes.
#85 Qué no es excluyente? Alabar el anarco-comunismo y odiarlo al mismo tiempo? Qué sentido tiene eso? No solo le hizo un homenaje, además ninguna de las novelas críticas de la autoridad (1984 y rebelión en la granja) se podría aplicar a la Cataluña revolucionaria. Cuando las comparamos con USSR o la alemania Nazi es muy obvio quien es el Gran Hermano o Napoleón. En concreto, rebelión en la granja tiene paralelos muy directos con la USSR de la época. Pero en Cataluña a quien representaba Bola de Nieve y el resto de personajes? No tiene sentido.
#57 Lo que escribió se llamaba literalmente "homenaje a Cataluña" para habar de su periodo anarquista. Él nunca dejó de ser socialista libertario.
#76 No se lo que era, pero que su opinion y forma de ver ciertas cosas cambiaron esta bastante claro y no sabemos si solo por eso, pero sabemos que su paso por España tiene algo que ver.
#77 Sí que lo sabemos, él lo dejó plasmado en sus escritos, entrevistas, etc. Él fue de extrema izquierda y odiaba todo sistema autoritario, incluso los que se hacían llamar de izquierdas.
#78 Bueno, se hacian llamar no, ERAN izquierdas. Y ya digo, conocio lo que habia, y eso, hubo UN CAMBIO en sus ideas u opinion sobre ellas.
#80 Estás diciendo que dejó de ser de izquierdas? En que te basas para ello? Porque sus escritos deja bien claro que adoraba Cataluña durante su época anarquista. O me estás diciendo que el anarquismo no es de izquierdas?
#81 No he dicho ninguna de las dos. Aunque de esas izquierdas ( la que vio en Cataluña incluida ) salio bastante desencantado.
#83 No es así. Si fuera así no habría llamado a su escrito "homenaje a Cataluña" sino algo como "ensayo sobre esa puta mierda de Cataluña". Recuerda que lo escribió y publicó un año después de escapar.
#33 No tiene nada de socialista, del mismo modo que el "nacional socialismo" tampoco, tan solo se pusieron ese nombre para poder llegar al poder, pero de socialistas no tenían absolutamente nada. Orwell adminaraba a la Cataluña anarquista, más de izquierdas imposible.
#48 admiraba... hasta que vio lo que habia y tuvo la valentia de cambiar... y escribirlo.
#57 Lo que escribió se llamaba literalmente "homenaje a Cataluña" para habar de su periodo anarquista. Él nunca dejó de ser socialista libertario.
#76 No se lo que era, pero que su opinion y forma de ver ciertas cosas cambiaron esta bastante claro y no sabemos si solo por eso, pero sabemos que su paso por España tiene algo que ver.
#77 Sí que lo sabemos, él lo dejó plasmado en sus escritos, entrevistas, etc. Él fue de extrema izquierda y odiaba todo sistema autoritario, incluso los que se hacían llamar de izquierdas.
#78 Bueno, se hacian llamar no, ERAN izquierdas. Y ya digo, conocio lo que habia, y eso, hubo UN CAMBIO en sus ideas u opinion sobre ellas.
#80 Estás diciendo que dejó de ser de izquierdas? En que te basas para ello? Porque sus escritos deja bien claro que adoraba Cataluña durante su época anarquista. O me estás diciendo que el anarquismo no es de izquierdas?
#47 Hace 20 años no había suicidios de gente trans, tan solo suicidios "normales" de gente que se lleva su secreto a la tumba. No poder salir del armario era gran parte del problema.
#37 Las vacunas mRNA han estado en desarrollo durante una década, solo les faltaba un empujón final que vino el año pasado. Ambas empezaron el desarrollo de las vacunas en su forma actual tan pronto como China publicó el genoma del virus, ya que no necesitaban el virus en sí físicamente para empezar.
#84 No es un problema exclusivo de mujeres, es un problema exclusivo de la mayoría de personas, tanto hombres como mujeres. Es solo que los que no tienen ese problema resultan ser hombres en su mayoría. Esto es así porque la mayoría que tiene poder o riquiezas tienden a usar su poder/riquezas para mantenerlas o ampliarlas. Y hace varias generaciones las mujeres estaban limitadas a ser amas de casa sin poder votar ni estudiar. Aunque eso ya no sea así, el privilegio heredado tiene sus secuelas.
#91 Hipótesis alternativa:
- en las parejas el hombre suele tener mayor edad (elegido libremente por la mujer)
- en la carrera profesional el sueldo tiende a subir, no bajar, con el tiempo. Con lo que a mas años trabajados, mas sueldo.
- en las parejas cuando hay que tomar una decision que privilegia una de las dos carreras profesionales (por ejemplo cuando se requiere mas tiempo para los niños), se hace apostando por la del que más gana (elegido libremente por la mujer)
Resultado neto: las mujeres acaban con carreras profesionales de menor prioridad que la de su pareja por su libre elección de elegir hombres con mayor edad.
#99 se te ha olvidado
-los estadounidenses tiene bastantes hijos y jóvenes y la mujer es la que suele cuidar de los niños mientras el hombre contina su vida profesional sin interrupciones
#59 Quizás porque no tienen ni tiempo ni capital. En dos tercios de familias estadounidenses con hijos ambos padres trabajan (o trabajaban, el dato es de 2019, antes de la crisis de la pandemia).
#72 y ese es un problema exclusivo de las mujeres? Y cuando son jóvenes cuál es la excusa? Y por qué cambian menos de trabajo?
#84 No es un problema exclusivo de mujeres, es un problema exclusivo de la mayoría de personas, tanto hombres como mujeres. Es solo que los que no tienen ese problema resultan ser hombres en su mayoría. Esto es así porque la mayoría que tiene poder o riquiezas tienden a usar su poder/riquezas para mantenerlas o ampliarlas. Y hace varias generaciones las mujeres estaban limitadas a ser amas de casa sin poder votar ni estudiar. Aunque eso ya no sea así, el privilegio heredado tiene sus secuelas.
#91 Hipótesis alternativa:
- en las parejas el hombre suele tener mayor edad (elegido libremente por la mujer)
- en la carrera profesional el sueldo tiende a subir, no bajar, con el tiempo. Con lo que a mas años trabajados, mas sueldo.
- en las parejas cuando hay que tomar una decision que privilegia una de las dos carreras profesionales (por ejemplo cuando se requiere mas tiempo para los niños), se hace apostando por la del que más gana (elegido libremente por la mujer)
Resultado neto: las mujeres acaban con carreras profesionales de menor prioridad que la de su pareja por su libre elección de elegir hombres con mayor edad.
#99 se te ha olvidado
-los estadounidenses tiene bastantes hijos y jóvenes y la mujer es la que suele cuidar de los niños mientras el hombre contina su vida profesional sin interrupciones
#72 Creo que están haciendo uso de un recurso retórico llamado sarcasmo.
#29 Aquellos que alcanzan la prosperidad tras mucha adversidad piensan muy diferente, nunca dirían lo que ha dicho este personaje al final del cómic. Además son muy pocos. Esto hace que la mayoría de gente privilegiada esté desconectada de la realidad de la inmensa mayoría de personas.
#378 Pero ahí no dice de qué actos u omisiones habla, tan solo a qué efectos se aplica a las organizaciones o a los indivíduos. Los actos u omisiones están listadas en la sección 60.
https://laws-lois.justice.gc.ca/eng/acts/h-6/page-10.html
#371 Todo lo que dicen esas dos secciones es que lo que haga una persona parte de una organización se considera algo hecho por la propia organización, salvo que dicha organización haya establecido que no consiente dicho acto o ha intentado prevenirlo o mitigarlo. Que tiene que ver con lo que hemos hablado?
#378 Pero ahí no dice de qué actos u omisiones habla, tan solo a qué efectos se aplica a las organizaciones o a los indivíduos. Los actos u omisiones están listadas en la sección 60.
https://laws-lois.justice.gc.ca/eng/acts/h-6/page-10.html
#368 Se refiere probablemente a la "Bill C-16" de Canadá:
https://en.wikipedia.org/wiki/An_Act_to_amend_the_Canadian_Human_Rights_Act_and_the_Criminal_Code
cc: #331
#85 Qué no es excluyente? Alabar el anarco-comunismo y odiarlo al mismo tiempo? Qué sentido tiene eso? No solo le hizo un homenaje, además ninguna de las novelas críticas de la autoridad (1984 y rebelión en la granja) se podría aplicar a la Cataluña revolucionaria. Cuando las comparamos con USSR o la alemania Nazi es muy obvio quien es el Gran Hermano o Napoleón. En concreto, rebelión en la granja tiene paralelos muy directos con la USSR de la época. Pero en Cataluña a quien representaba Bola de Nieve y el resto de personajes? No tiene sentido.