DieAntwoord

#5 pensando de esa forma quizà si tú te quitas de enmedio lo que pasaría es que los que te rodean en vez de sufrir hasta sienten alivio. Menuda diarrea mental que gastas.

D

#42 -Votos a favor de que se suicide?
- YO! (todos)
-Votos en contra?
- YO!, no. (follonero)

ElTioPaco

#42 ojo, deseando que otros se quiten la vida, siguiente nivel de "correctismo moral"

DieAntwoord

#23 Querràs decir usando solo renovables para obtener electricidad. Que es muy diferente a vivir únicamente de renovables (transporte, alimentación, estilo de vida occidental...).

DieAntwoord

#3 Hay que ser rematadamente idiota para pensar que toda la energía procendente del sol es aprovechable y puede sustituir al petróleo en el sistema industrial actual, o para pensar que es completamente gratis sin analizar la TRE de la energía FV o Térmica, la construcción de las instalaciones y las redes de distribución.

K

#5 Confundir subvenciones con primas indica el grado de confusión que puede llegar a tener.

D

#9 Las primas es un tipo de subvencion, como tambien lo son las primas agrarias.

No es una subvencion a la instalacióm (que es a lo que te refieres), donde se subvenciona independientemente de lo que se produzca, así eran eran antiguamente las subvenciones a la eolica y las agricolas (antes del 2000), ej.: por numero de olivo cultivado, y ahora son a la produccion.

Y las primas al olivar tambien se les llama subvenciones agrarias, cuando lo que se prima es la produccion.

powernergia

#11 El 95% de las instalaciones renovables no han recibido subvenciones.

El 100% de energía no renovable, esta subvencionado. Hay muchas maneras de subvencionar o de pagar las consecuencias de las cosas que es lo mismo que subvencionar, sobre todo porque las pagamos entre todos.

#12 Claro todo este tinglado está basado en combustible fósiles, que son maravillosos, mira ahí fuera y verás todo o que tenemos. Pero mira bien, porque tarde o temprano todo eso empezará a escasear.
No tenemos niguna alternativa a los combustibles fósiles:
-En el sistema actual la eficiencia no sirve de nada:

http://es.wikipedia.org/wiki/Paradoja_de_Jevons

-No tenemos alternativas a la enorme cantidad de energía que necesitamos cada día, cada hora y cada minuto, cada ciudadano del mundo cosumimos el equivalente a una máquina de 2500 w, en todo momento 24/365... ¿Sabes de que estoy hablado?, es una cantidad de energía inimaginable, no hay nada que pueda suministrarnos eso, salvo el petróleo, el gas y el carbón... Todo lo demás es calderilla en comparación.

-Esto no es un "mercado" donde cuando falta una cosa simplemente sube de precio, o bien es sustituida por otra mas barata... No funciona así, simplemente no hay otra fuente de energía que puedda sustituir todo el tinglado, no existe.

-

-Has dicho "usarlos en menos cantidad"... Eso no pasa, olvídate, nada se usa en menos cantidad, todo sube exponencialmente, es nuestra manera de hacer las cosas, usaremos todo lo disponible de un modo acelerado hasta que empiece a agotarse, solo entonces lo usaremos en menos cantidad, y olvídate, no todo tiene sustitución.

- "no hay evidencia de que este escaso todavía" ¿Te parece poca evidencia que estén deseando que se descongele el artico para empezar ha hacer prospecciones? ¿Que hagamos perforaciones a 3 kms de profundidad y que luego sigamos perforando otros 3 kms para sacar petróleo?, ¿Que tengamos que meter explosivos e inyectar químicos a miles de metros de profundidad para explotar pozos que duran unos pocos meses?, ¿Que procesemos millones de toneladas de barro con alquitran, lo calentemos a grandes temperaturas para poder sacar algo de petroleo?, de que piensas que es muestra todo esto, sino de que el petróleo barato ya está dando sus ultimas bocanadas?, o piensas que porque ahora baja de precio, es que lo tenemos en abundancia todo lo que queramos para siempre?

-"Seguro que no nos tomará por sorpresa": ¿Dime cual es el movimiento de los gobiernos para revertir nuestra dependencia de energías no renovables? Ahora hay movimientos porque al final parece que se han asustado de los reiterados avisos de los cientificos sobre los mas que posibles efectos catastróficos (y caros, muy caros), efectos del cambio climático, que además son cosas que dan votos, pero ningún gobierno se toma todo esto realmente en serio, la energía reovable apenas supone el 5% de toda la que consumimos, y si, está subiendo muchísimo, seguro que 10 años llegamos al... ¿8%?

-"Reciclar, reutilizar", Siiii, está muy bien, todo hay que reutilizarlo, el capital siempre acaba dando valor a cualquier subproducto, eso es eficiencia pero... ¿De donde sale la energía para ello?

-"migrar poco a poco a otras tecnologías" ¿Que tecnologías?, ¿Coche eléctrico?, pero si los coches eléctricos son mas viejos que los de gasolina, claro se se van ha hacer coches eléctricos y ¿sabes lo que van a consumir? Carbón¡¡.

- "encontraremos formas más eficientes y limpias de aprovechar la energía fósil"

De la misma seríe de "ya inventarán algo", "la tecnología nos salvará", "las petroleras tienen las patentes guardadas" , "la energía de fusión llegará para solucionarnos el futuro", o "La minería espacial proveerá"

Seguiremos creciendo, creciendo, hasta que nos demos la gran hostia, es el sistema que tenemos y nadie se plantea cambiarlo, mas bien al contrario.

D

#13 - "encontraremos formas más eficientes y limpias de aprovechar la energía fósil"

De la misma seríe de "ya inventarán algo", "la tecnología nos salvará", "las petroleras tienen las patentes guardadas" , "la energía de fusión llegará para solucionarnos el futuro", o "La minería espacial proveerá"


Es curioso que sea usted quien señale eso, dado el hecho de que es la energía fósil la que ha demostrado funcionar, y no aún la energía renovable.

Es decir, es más lógico asumir que se debe inventar tecnología más eficiente para aprovechar el combistible fósil, que aprovechar energía que apenas se ha demostrado funcionar.

powernergia

#21 No se si me has entendido.
Energía renovable es la única de la que dispondremos en el futuro.
Pero jamás podrá sustituir nuestro consumo actual de energía fosil.

Tarde o temprano empezará el decrecimiento.

Y estamos muy lejos de poder adaptarnos a eso.

#17¿? O donde dices "barata" quieres decir "cara" o no entiendo nada.

cromax

#5 Pues tampoco hay que ser muy listo para confiar toda nuestra industria y la mayor parte de nuestro transporte a un recurso finito como si no tuviera fin.
Hay muchos factores que están abaratando el petróleo, pero yo no soy de creer en casualidades, así que a lo mejor algo influye ver que las renovables se le pueden comer parte de la tostada a un combustible que iba subiendo y subiendo sin parar en los últimos años. Y ahora no nos dirán que es porque las mayores zonas productoras son un mar de paz. No hay más que ver como anda el Norte de Irak.
Por cierto, para subvencionada la industria del crudo ¿Os suena el plan renove? Pues eso.

DieAntwoord

O que hagan como en otros paises "democráticos" y nos obliguen a votar, so pena de ser flagelados.

DieAntwoord

#20 ¿quien está hablando aquí de sistema económico?, yo hablo del sistema POLITICO, y este sólo se legitima mediante el voto, sea obligatorio (como en Chile) o voluntario.

Abstenerse no perpetúa el sistema político porque precisamente éste se legitima en los pobres votantes que se complacen de mejorar el país colaborando una vez cada 4 años metiendo un papelito en un sobre. O de los pobres soñadores que piensan que los partidos minoritarios tienen poder alguno para conseguir poco más que las migajas que los demás les dejan, por aquello del pluralismo político.

El PP no promueve la abstención de los votantes de sus rivales, es más, lo que mejor le viene es la división de la mal llamada izquierda (que no existe en toda Europa), debido a que cuenta con un rebaño de fieles que los seguirán votando pase lo que pase. Les interesa que vote el mayor número de personas posible para perpetuarse en el poder, o en el peor de los casos, alterse en éste.

Y la idea, como la llamas, de que la abstención es lo que más preocupa a los oligarcas, la saco simple y llanamente de que uno de los indicadores que más preocupan a TODOS los partidos políticos del mundo es precisamente la abstención. Haz la prueba y coge un periódico de cualquier parte del mundo y verás que la abstención es un factor determinante, e incluso se analiza en mayor profundidad que el deterioro o pérdida de votos de un partido u otro. Es tan simple como eso.

A mi me importa muy poco por que se abstiene cada uno, lo importante es que lo hagan. Me da igual que sea por pereza, conocimiento o pasotismo. De un modo u otro, no contribuyen a la legitimación del sistema de partidos y listas (sean abiertas o cerradas).

Votar en la Europeas es más absurdo aún que hacerlo en las nacionales. Europa es la podredumbre del sistema oligarca a la enésima potencia. Bruselas es un nido de corrupción mayor que cualquier otro ente político (quizá sólo la ONU esté a la altura), dónde los lobbystas campan a sus anchas y dónde se resuelven problemas tan grandes como que el aceite de oliva ahora no se pueda servir si no es en raciones individuales.

nemesisreptante

#26 ¿Cómo va a ser el cambio que llegue a través del abstencionismo? Imaginemos que en las próximas elecciones no vota nadie, ¿que ocurriría según tu?

DieAntwoord

Me hace una gracia enorme los que piensan que por meter un papelito en una urna en un sistema podrido pueden contribuir en lo más mínimo a algo que no sea la legitimación del sistema.

Sólo hay que ver que, precisamente, absolutamente TODOS los partidos piden que se vote, sea a quien sea (y si es a ellos mejor). Precisamente, la abstención, y esto lo podéis leer en cualquier periódico tras cualquier tipo de elecciones, es un dato clave que te tacha de negativo, cuando en realidad lo que sucede es que es lo único que de verdad acojona a los oligarcas.

Pero bueno, como hay quien todavía piensa que el voto es un deber cívico en lugar de un derecho político (y como tal, nunca puede ser un deber) pues así nos va.

Si algún día voto será en Francia o EEUU, lo más próximo a una democracia que podemos encontrar en nuestros días.

nemesisreptante

#11 El sistema se legitima en el mismo momento en que pagas impuestos no hace falta que vayas a votar. Nuestro sistema permite la abstención, no se si te has enterado, por eso no votar no es ir contra el sistema.

Me hace gracia que cuentes tus abstenciones como votos contra el sistema, lo mismo la tuya lo es, pero no hables por el resto de abstencionistas. Cada uno se abstiene por lo que quiere y no siempre es por estar en contra del sistema.

Y para acabar, ¿que a los que están arriba les da miedo la abstención? ¿De donde ha salido esa idea? Me maravilla lo absurda que es cuando estamos viendo día a día como el PP esta promoviendo la abstención con todas sus armas entre los votantes de sus rivales.

DieAntwoord

#20 ¿quien está hablando aquí de sistema económico?, yo hablo del sistema POLITICO, y este sólo se legitima mediante el voto, sea obligatorio (como en Chile) o voluntario.

Abstenerse no perpetúa el sistema político porque precisamente éste se legitima en los pobres votantes que se complacen de mejorar el país colaborando una vez cada 4 años metiendo un papelito en un sobre. O de los pobres soñadores que piensan que los partidos minoritarios tienen poder alguno para conseguir poco más que las migajas que los demás les dejan, por aquello del pluralismo político.

El PP no promueve la abstención de los votantes de sus rivales, es más, lo que mejor le viene es la división de la mal llamada izquierda (que no existe en toda Europa), debido a que cuenta con un rebaño de fieles que los seguirán votando pase lo que pase. Les interesa que vote el mayor número de personas posible para perpetuarse en el poder, o en el peor de los casos, alterse en éste.

Y la idea, como la llamas, de que la abstención es lo que más preocupa a los oligarcas, la saco simple y llanamente de que uno de los indicadores que más preocupan a TODOS los partidos políticos del mundo es precisamente la abstención. Haz la prueba y coge un periódico de cualquier parte del mundo y verás que la abstención es un factor determinante, e incluso se analiza en mayor profundidad que el deterioro o pérdida de votos de un partido u otro. Es tan simple como eso.

A mi me importa muy poco por que se abstiene cada uno, lo importante es que lo hagan. Me da igual que sea por pereza, conocimiento o pasotismo. De un modo u otro, no contribuyen a la legitimación del sistema de partidos y listas (sean abiertas o cerradas).

Votar en la Europeas es más absurdo aún que hacerlo en las nacionales. Europa es la podredumbre del sistema oligarca a la enésima potencia. Bruselas es un nido de corrupción mayor que cualquier otro ente político (quizá sólo la ONU esté a la altura), dónde los lobbystas campan a sus anchas y dónde se resuelven problemas tan grandes como que el aceite de oliva ahora no se pueda servir si no es en raciones individuales.

nemesisreptante

#26 ¿Cómo va a ser el cambio que llegue a través del abstencionismo? Imaginemos que en las próximas elecciones no vota nadie, ¿que ocurriría según tu?

D

#11 El problema es que la abstención se puede interpretar como un voto contra el sistema, pero también como un vago que prefiere quedarse en casa viendo la tele el domingo.

El sistema es el que hay. Cuando los abstencionistas lo cambiéis me avisáis, pero de momento no hay otro.

_VEGA___

#5 #11 Estais en vuestro derecho de no votar por supuesto, y lo respeto completamente... pero sugerir que alguien de arriba le preocupa el porcentaje de abstención está muuuy fuera de la realidad.
Al final, el problema de siempre, somos muchos y ponernos de acuerdo en cómo mejorar el sistema es prácticamente imposible...pero igual cualquier iniciativa (aunque sea ir a votar al partido pirata) es mejor que ninguna iniciativa, en mi modesta opinión.

Duke00

#24 Si ves que ningún partido es acorde a tus ideas, y como último recurso, vota al partido en blanco. Si sacan escaño, lo dejan vacío y si que es una verdadera muestra de inconformidad con el sistema y la clase política(aunque a las europeas no creo que se presenten). Todo antes de caer en la abstención... que a parte de posibilitar un titular en los periódicos el día de las elecciones a nadie le afectará en verdad...
#17 #5 #11

DieAntwoord

Me parece muy bien el fondo, pero llamarlo "de memoria democrática" cuando españa no ha conocido la democracia ni un minuto en toda su historia, es un chiste.

DieAntwoord

Pues si ellos solitos se automarginan con sus jolgorios... los racistas y los que no se integran son ellos con su ley gitana. Claro que hay excepciones, pero son la excepción que confirma la regla.

Lo que tienen que hacer es como con los judíos: que les den un territorio y que funden su propio reino gitano, pero que se queden en sus fronteras, eso sí.

r

#14 y otra Europa para los mediterráneos, con autonomías, estados, o lo que les salga de la polla, pero que no nos toquen más los cojones a los europeos blancos.
Estamos hasta el culo de sus trapicheos, de su corrupción, de sus negocios de amiguetes y de su puto modo de vida de moros reconvertidos. Que salgan de nuestra Europa de una puta vez.
Eso sí, que tengan su territorio para sus cosas.

mediterráneos: españoles + italianos + griegos + ..

DieAntwoord

¿Pero la retrasada no era la otra? Yo estoy hecho un lío...

DieAntwoord

Normal, el pueblo puede llegar a votar a corruptos, pero nunca a banqueros corruptos. Es demasiado para cualquiera.

D

#1 Imagino que preferiría seguir siendo juez, que para algo estudió y fué número uno de su promoción.

#4 Lo de las europeas es un buen test para ir recabando apoyos, hasta las generales quedan casi 2 años.

p

#5

Este hombre ya quiere notoriedad a toda costa. Solo hay que ver cómo ha ido actuando en este tiempo. Solo le ha faltado acudir al polígrafo con Conchita (que no se si ha estado, es posible).

Y vaya por delante que yo considero que lo de Blesa en las preferentes es una estafa monumental que se está dejando de lado. Pero una cosa no elimina la otra.

D

#7 Es de los pocos que han movido fichas para que alguno de los responsables de la crisis se las viese delante de la Justicia, arriesgando incluso su carrera. No parece una persona que a priori buscase notoriedad, pero le han obligado a buscarla porque incluso le han quitado hasta las pruebas más elementales para su defensa (los correos de Blesa).

Macant

#7 ¡O sea blesa es un estafador, que se esta dejando al estafador y la estafa de lado! ... y aseguras que este juez, el unico que ha intentado hacer pagar al estafador es un "protagonista" ... desde luego pensando como tú no me extraña el pais de mierda que tenemos.

DieAntwoord

Concretamente, cada trimestre y un día, sólo los años bisiestos y según el calendario maya.

DieAntwoord

#35 No hombre no, que estaban jugando y se cayó de cabeza encima de una bala que había en el suelo. ¿Como va un cadete de la academia de oficiales de Zaragoza que horas antes estaba jugando a disparar a las farolas a matar a su propio hermano?

DieAntwoord

Y con esto toda la fachada se cae. Quiere formar parte de los que mandan.

AmenhotepIV

#0 #1 #2 #3 #4 #5 #6 #8 El juez Elpidio Silva NO entrará en política. Esta noticia viene a cuento de la entrevista que hizo JJMillas al juez en Interviu, en la que pusieron un titular sin relación con la idea y discurso del juez, pero suficientemente sensacionalista (manipulado) como para vender.

Quien quiera lo puede comprobar en la plataforma de apoyo al juez Silva: https://www.facebook.com/elpidiojosesilva?fref=ts

O en el Twitter del juez:@Elpidiojosilva más tarde

Voto errónea

Coordinador Plataforma Ciudadana de apoyo al juez Silva

DieAntwoord

Traidor a su padre, a Franco y a España. Sólo le interesa follarse jabalíes y cazar putas. Que diría Jaime Lannister.

davamix

#29 Y a su hermano... a no, a ese lo mató directamente.

DieAntwoord

#35 No hombre no, que estaban jugando y se cayó de cabeza encima de una bala que había en el suelo. ¿Como va un cadete de la academia de oficiales de Zaragoza que horas antes estaba jugando a disparar a las farolas a matar a su propio hermano?

Jakehoyt

#29 Jaime Lannister sabiendo que el Rey perjudica al Pueblo , le enterraría la espada en el corazón , y acabaría con su vida . ( Eso fué lo que le pasó al Rey Loco )

Pero después aquí en meneame , seguirían con lo de Matarreyes , tal y cual ...

Olarcos

#29 Que le tiene envidia por las dos manos, pero no por las caderas.

DieAntwoord

#1 Los sindicatos ESTATALES ¿como coño van a defender a nadie que no sea a su amo? Legislan para todos los trabajadores y son tan corruptos o más que los partidos. A los de UGT y CCOO no habría que pegarles un tiro, sino colgarles por las pelotas (igual que a los de la patronal, vaya).

Peka

#2 #3 Si yo me entero que alguno de mi sindicato hace esas cosas le denuncio. El que calla también es culpable.

Yo conozco el sindicalismo en Euskadi y yo ayudo a todo el mundo, estoy metido en esto para perder tiempo, dinero y vida.

piratux

#5 Yo también, y por eso no dejaré que unos papanatas se proclamen sindicalistas por el simple hecho de copar titulares que no por pisar la calle.

DieAntwoord

¿Denunciar a un retrasado mental por algo como eso puede llegar a buen puerto? Pregunto

DieAntwoord

#20 Joder, ya me pensaba yo que era un loco en lo referente a la abstención. Coincido plenamente contigo.

Por aquí hay muchos que se piensan que esto puede cambiarse desde dentro del sistema político, cuando esto es un circo que consiste en repartirse el pastel en el que hasta los sindicatos participan.

DieAntwoord

#102 es que no se trata de echar cuentas. Es tan sencillo como que ciudadano (si es que nos podemos llamar así) no tiene capacidad de moderar en estos asuntos. Si el sistema está podrido, por mucho que hagas desde las reglas del sistema no conseguirás nada.

Mira Grecia. Cuando el PP-PSOE de allí ven que peligra su posición, se unen contra la coalición de izquierdas que empezaba a tener un apoyo enorme.

No hay manera de participar en el sistema y cambiarlo (hablo de las generales, en las municipales o autonómicas la abstención o tiene el mismo efecto).

DieAntwoord
DieAntwoord

#67 O porque simplemente pienso que es lo que me pareces

DieAntwoord

#64 Ánimo, sientete libre y un verdadero demócrata por ir una vez cada 4 años a meter un papelito en un sobre.

Que no vote no quiere decir que no me mueva. Así va el país, cuando los retardados como tú se piensan que por votar ya están cumpliendo

p

#66 Si me insultas es porqué he dado en el clavo lol

DieAntwoord

#67 O porque simplemente pienso que es lo que me pareces

DieAntwoord

#61 Es muy simple. Si no estoy de acuerdo, no voy a contribuir ni votando a minoritarios que no tienen capacidad ninguna, ni a votar en blanco.

Al menos en mi nombre no dirán que el voto les legitima. Tan simple como eso. Y no me hables de cambios cuando llevamos 35 años y aquí no se ha movido nada.

p

#63 Haga usted lo que quiera. Yo no estoy de acuerdo, por eso voto a escaños en blanco, para tener los mínimos políticos posibles en el país recortando derechos, tu con tu abstención lo estás permitiendo. Rebeldes de sofá... así seguro que vais a mejorar las cosas.

Es gracioso que por un lado defiendas el no hacer nada y por otro te quejes de que en 35 años no se ha movido nada lol.

DieAntwoord

#64 Ánimo, sientete libre y un verdadero demócrata por ir una vez cada 4 años a meter un papelito en un sobre.

Que no vote no quiere decir que no me mueva. Así va el país, cuando los retardados como tú se piensan que por votar ya están cumpliendo

p

#66 Si me insultas es porqué he dado en el clavo lol

DieAntwoord

#67 O porque simplemente pienso que es lo que me pareces

s

#53 A qué partido votarías en países anglosajones!!!!???? Eins???? Al partido fascista republicano yanki? A los liberales en UK con Cameron? (Quizá el político de derechas en Europa que menos malo sea...).

Las ideas liberales son una fantasía utópica mayor que el socialismo libertario. Entre utopías prefiero la segunda

#64 Votar partidos minoritarios favorece a los mayoritarios ya que diluye mucho el voto. Votando a escaños en blanco vas a cambiar menos cosas que quedándote en casa el día de las elecciones! Si te quedas en casa, al menos no te contarán en la farsa. Si les votas, dirán que participas de la farsa.

e

#81 Mayoría silenciosa Vs. minoría silenciada.

Allá cada uno.

B

#81 Tu comentario me da la razón, digo que soy partidario de ideologías que se hacen prósperos a los países en que se aplican y recibo insultos y menosprecios (fascista, votarías al menos malo de derechas, es una utopia peor que el socialismo libertario...). Todo porque no me gusta tu totalitarismo.

Pues simplemente me conformaría con un partido estilo demócrata de EEUU, el de Cameron sigue siendo mil veces mejor que el PPSOE, y ya no hace ni entrar en la democracia participativa Suiza, cuyos resultados de los referendos suele salir la idea menos intervencionista.

s

#85 Quién te ha insultado o menospreciado? He llamado fascista al partido republicano yanki y si quieres te argumento porque lo considero como tal. Cuál es mi totalitarismo? He dicho que Cameron es el menos malo de derechas en Europa... y me precipito sí. No conozco a los políticos de derechas de los países nórdicos. Pero si comparamos a Cameron con Merkel, Sarkozy, Rajoy o Berlusconi (tipos que se autodefinen como derecha), pues sí sale ganando.

Respecto a la prosperidad de los países... las mismas ideas se aplican en distintos países con resultados diferentes. Y sí, el liberalismo tal como está sobre el papel, el liberalismo estilo Escuela Austriaca y similares, es una utopía.

s

#88 Cuán revolucionario eres. No votas porque no crees en el sistema. Y ¿qué haces para cambiarlo? Nada. Igual que cualquier garrulete que dice que él pasa de la política y luego no va a votar.

s

#92 Y por qué tengo que tratar de cambiarlo! Tú sabes la tarea titánica que es eso! Acaso tú te crees que la minucia de meter un papel en una caja cada cuatro años es "hacer algo"? Eso es un placebo de representación, la pildorita azul que dan a la plebe para que esta se piense que tiene capacidad de decisión.

La realidad es que no tenemos ninguna capacidad de decisión metamos el papel en la caja que metamos.

Y exigirme que trate de cambiar el sistema, tarea titánica, contraponiendo el inifinitesimal esfuerzo que supone lo del papel resulta malintencionado.

dreierfahrer

#63 Tu eres parte de la mayoria silenciosa que les apoya.

Callate la boca.

DieAntwoord

#87 Que te den , te falta acento en "Cállate"

D

#63 Echa cuentas: en Europa hay circunscripción única y no hay mínimo % de voto.

Solo con que Escaños en Blanco repita los resultados que tuvo en el Senado, y sumando el voto que recibió en autonómicas en comunidades (circunscripciones) en las que no llegó a presentarse en las generales, Escaños en Blanco ya conseguiría un escaño.

Pero es que además ahora son mucha más gente´, así que es posible que sean más.

Si la gente que fue a votar a las generales y se va abstener en las Europeas votase a Escaños en Blanco, arrasaban.

DieAntwoord

#102 es que no se trata de echar cuentas. Es tan sencillo como que ciudadano (si es que nos podemos llamar así) no tiene capacidad de moderar en estos asuntos. Si el sistema está podrido, por mucho que hagas desde las reglas del sistema no conseguirás nada.

Mira Grecia. Cuando el PP-PSOE de allí ven que peligra su posición, se unen contra la coalición de izquierdas que empezaba a tener un apoyo enorme.

No hay manera de participar en el sistema y cambiarlo (hablo de las generales, en las municipales o autonómicas la abstención o tiene el mismo efecto).

DieAntwoord

Vamos por el buen camino. Antes de crujirme a negativos, os invito a que reflexionéis.

p

#57 Muy bonito el discurso, la realidad es que te guste o no perteneces al sistema, y más si no vives perdido en mitad del monte. Y la realidad es que con la abstención estás ayudando a que los políticos sigan haciendo lo que les da la gana, si no quieres votar porqué prefieres ver la televisión me parece perfecto, pero de ahí a decir que con la abstención vas a derrumbar el sistema... por favor, mira las elecciones europeas, una abstención altísima y no ha cambiado nada.

Pues eso, seguid en casa, mientras la gente mayor tiene las pensiones más altas que nunca, transporte público gratis, viajes a Mallorca subvencionados para ponerse malos de tanto comer... mientras los demás nos estamos comiendo recortes en educación, pensiones, derechos laborales... seguid

DieAntwoord

#61 Es muy simple. Si no estoy de acuerdo, no voy a contribuir ni votando a minoritarios que no tienen capacidad ninguna, ni a votar en blanco.

Al menos en mi nombre no dirán que el voto les legitima. Tan simple como eso. Y no me hables de cambios cuando llevamos 35 años y aquí no se ha movido nada.

p

#63 Haga usted lo que quiera. Yo no estoy de acuerdo, por eso voto a escaños en blanco, para tener los mínimos políticos posibles en el país recortando derechos, tu con tu abstención lo estás permitiendo. Rebeldes de sofá... así seguro que vais a mejorar las cosas.

Es gracioso que por un lado defiendas el no hacer nada y por otro te quejes de que en 35 años no se ha movido nada lol.

DieAntwoord

#64 Ánimo, sientete libre y un verdadero demócrata por ir una vez cada 4 años a meter un papelito en un sobre.

Que no vote no quiere decir que no me mueva. Así va el país, cuando los retardados como tú se piensan que por votar ya están cumpliendo

p

#66 Si me insultas es porqué he dado en el clavo lol

DieAntwoord

#67 O porque simplemente pienso que es lo que me pareces

s

#53 A qué partido votarías en países anglosajones!!!!???? Eins???? Al partido fascista republicano yanki? A los liberales en UK con Cameron? (Quizá el político de derechas en Europa que menos malo sea...).

Las ideas liberales son una fantasía utópica mayor que el socialismo libertario. Entre utopías prefiero la segunda

#64 Votar partidos minoritarios favorece a los mayoritarios ya que diluye mucho el voto. Votando a escaños en blanco vas a cambiar menos cosas que quedándote en casa el día de las elecciones! Si te quedas en casa, al menos no te contarán en la farsa. Si les votas, dirán que participas de la farsa.

e

#81 Mayoría silenciosa Vs. minoría silenciada.

Allá cada uno.

B

#81 Tu comentario me da la razón, digo que soy partidario de ideologías que se hacen prósperos a los países en que se aplican y recibo insultos y menosprecios (fascista, votarías al menos malo de derechas, es una utopia peor que el socialismo libertario...). Todo porque no me gusta tu totalitarismo.

Pues simplemente me conformaría con un partido estilo demócrata de EEUU, el de Cameron sigue siendo mil veces mejor que el PPSOE, y ya no hace ni entrar en la democracia participativa Suiza, cuyos resultados de los referendos suele salir la idea menos intervencionista.

s

#85 Quién te ha insultado o menospreciado? He llamado fascista al partido republicano yanki y si quieres te argumento porque lo considero como tal. Cuál es mi totalitarismo? He dicho que Cameron es el menos malo de derechas en Europa... y me precipito sí. No conozco a los políticos de derechas de los países nórdicos. Pero si comparamos a Cameron con Merkel, Sarkozy, Rajoy o Berlusconi (tipos que se autodefinen como derecha), pues sí sale ganando.

Respecto a la prosperidad de los países... las mismas ideas se aplican en distintos países con resultados diferentes. Y sí, el liberalismo tal como está sobre el papel, el liberalismo estilo Escuela Austriaca y similares, es una utopía.

dreierfahrer

#63 Tu eres parte de la mayoria silenciosa que les apoya.

Callate la boca.

DieAntwoord

#87 Que te den , te falta acento en "Cállate"

D

#63 Echa cuentas: en Europa hay circunscripción única y no hay mínimo % de voto.

Solo con que Escaños en Blanco repita los resultados que tuvo en el Senado, y sumando el voto que recibió en autonómicas en comunidades (circunscripciones) en las que no llegó a presentarse en las generales, Escaños en Blanco ya conseguiría un escaño.

Pero es que además ahora son mucha más gente´, así que es posible que sean más.

Si la gente que fue a votar a las generales y se va abstener en las Europeas votase a Escaños en Blanco, arrasaban.

DieAntwoord

#102 es que no se trata de echar cuentas. Es tan sencillo como que ciudadano (si es que nos podemos llamar así) no tiene capacidad de moderar en estos asuntos. Si el sistema está podrido, por mucho que hagas desde las reglas del sistema no conseguirás nada.

Mira Grecia. Cuando el PP-PSOE de allí ven que peligra su posición, se unen contra la coalición de izquierdas que empezaba a tener un apoyo enorme.

No hay manera de participar en el sistema y cambiarlo (hablo de las generales, en las municipales o autonómicas la abstención o tiene el mismo efecto).

DieAntwoord

Vaya... Le quitaron toda la gracia a la noche de bodas