DonLenguita_1

Es casi una página de "viajes" o por el estilo, no le vamos a pedir un rigor que a otras le pediríamos.
Para comenzar dice "Uruguay es un pequeño país sudamericano..." Aclaremos es el DOBLE que Portugal en extensión, en un de sus mayores departamentos, (provincias) cabrían todos los países bajos, Suiza y Austria. Asi que de país pequeño, tiene poco. Claro que comparado con los gigantes vecinos cualquiera queda pequeño, Lo demás con alguna ligereza en sus comentarios se acerca bastante a la realidad.
Para explicación sencilla de la historia, sí, éramos un sólo pueblo y los traidores de siempre unidos a la Gran Bretaña... nos dividieron, en dos naciones distintas.
Claro que en población, es muy poca en relación a su extensión

EGraf

#4 Asi que de país pequeño, tiene poco
bueno, por superficie es el segundo país más pequeño de toda Sudamérica, casi empatado con Surinam en la última posición. No creo que sea un error llamar a Uruguay "un pequeño país sudamericano", y es una imagen que reforzamos los propios uruguayos, que llamamos a Uruguay "el paisito".

DonLenguita_1

#5 si al Uruguay te parece bien llamarle pequeño país, que le llamarías a Portugal que es la mitad del Uruguay o a Suiza,Austria y Países Bajos? Micropaises?
América del Sur es incomparable en dimensión a Europa, solo Rusia sumando toda, se le compara

DonLenguita_1

Lo practiqué desde la escuela, enseña a leer, con la guía de la maestra, o maestro, a utilizar la puntuación, la pausa debida, a anticiparse a la puntuación mediante la "entonación" adecuada. Cuando el grupo escolar va logrando entender los mecanismos de la lectura, se puede avanzar aún más en la "interpretación´teatral del texto" crear un "ambiente" adecuado al texto, hasta incluso lograr la participación del resto del grupo que no está leyendo en la creación de "efectos especiales" el ruido del bosque, el canto de pájaros, el gruñido de animales, el agua del río, o el chirrido de una puerta, en fin, estimular la creación colectiva de un grupo escolar, te puede llevar a que la emoción colectiva, creadora, integradora, haga desarrollar mecanismos de comprensión lectora, mucho más eficientes que otros métodos. Eso es una impronta que durará toda la vida, aún hoy y estoy por los sesenta y pico casi lo practico a diario o cuando leo literatura es seguro que lo hago

DonLenguita_1

#36 Es que yo pensé lo mismo desde hace meses, no les costaría tanto dado que en general ya todos los médicos tienen un ordenador en su consulta y allí toda la historia clínica del paciente, instalar cámaras web a cada ordenador, y realizar vídeo conferencias en cada consulta telefónica, las comunidades se lo pueden permitir, no es tanto el gasto.
No se datos pero la mayoría cuando pide la cita telefónica, ya ha dado un número de contacto a su movil, y no al fijo. Muchas comunidades han desarrollado aplicaciones para las citas médicas y allí se puede incluir la app que ellos elijan para hacer la videollamada

DonLenguita_1

#3 Lo del principio, creo que los servicios de "inteligencia"(si así se les puede llamar...) rusos, son eficaces o eficientes. Si lo querían muerto, creo que estaría muerto. Creo. Cuando lo enviaron para Alemania, los médicos(rusos) le hicieron todos los análisis habidos y por haber. Ahora los que no entregan las analíticas son los alemanes....
Esto es política, y la cuestión de "creer" es muy difícil....Tu crees que la Infanta no sabía lo que firmaba? tu crees que la justicia no sabe quién es "M.Rajoy"? es una cuestión de creer.... o de razonar con los antecedentes arriba de la mesa. Sin ponernos antes de un lado o de otro

DonLenguita_1

Creo en la eficiencia rusa, si realmente lo hubieran envenenado, no estaría así. La famosa "presunción de inocencia, lleva aparejada la presunción de culpabilidad al 50 %" así que me tomo el otro lado de la noticia, si te hubieran envenenado, no la contarías

D

#1 si los rusos lo quisieran muerto, no estaría en hospital en Alemania.

D

#1 según tú entonces, como los GAL hicieron chapuzas, no deberían tener ninguna relación con el gobierno, porque si lo hubiera hecho el gobierno habría salido todo de perlas, siguiendo tu argumento.
Lo cierto es que no sabéis que hacer para blanquear a estos asesinos ¿Cómo vas a creer en la eficiencia de un país que con los mayores recursos naturales y la mayor extensión del planeta lleva toda su historia dando tumbos sin rumbo alguno?

ThePetersellers

#3 vas a comparar los del GAL con los ex-KGB???

D

#4 a ver si te cres que Putin manda un burofax para que se ejecute a este tío, igual en China se hace así, pero en Rusia todavía tiene que andar con cuidado que como pierda algunas elecciones acaba encerrado. Pues llama a ese amiguete comisario que conoce a alguien que conoce a alguien.

Aokromes

#3 a ver, el que creo el compuesto con el que supuestamente fue envenenado navalny dijo que si hubiese sido envenenado con su compuesto estaria muerto, no posando para una foto.

l

#5 Me pregunto por qué se lo dan a Alemania para que investigue si hubo envenenamiento si con toda certeza iban allegar a la conclusión de que había sido envenenado.

Aokromes

#6 no se, a mi me parece muy raro, 2 tios envenenados con venenos tan especificos, o los que lo envenenan son unos chapuzas, o se las pela o quieren incriminar a putin...

DonLenguita_1

#3 Lo del principio, creo que los servicios de "inteligencia"(si así se les puede llamar...) rusos, son eficaces o eficientes. Si lo querían muerto, creo que estaría muerto. Creo. Cuando lo enviaron para Alemania, los médicos(rusos) le hicieron todos los análisis habidos y por haber. Ahora los que no entregan las analíticas son los alemanes....
Esto es política, y la cuestión de "creer" es muy difícil....Tu crees que la Infanta no sabía lo que firmaba? tu crees que la justicia no sabe quién es "M.Rajoy"? es una cuestión de creer.... o de razonar con los antecedentes arriba de la mesa. Sin ponernos antes de un lado o de otro