Portada
mis comunidades
otras secciones
Un análisis de evidencia de fuentes abiertas, así como expertos en misiles, han señalado que un misil de crucero Kh-101 lanzado por Rusia fue el arma que golpeó un hospital infantil en Kyiv, desmintiendo las afirmaciones de cuentas y actores pro-rusos que negaron la responsabilidad y buscaron culpar a Ucrania por el incidente. Traducción en https://rentry.co/dvssk9ux.
Acabo de saber que, hasta 2017, la Ley valenciana favorecía en todas las oposiciones al sexo infrarrepresentado. Y al llegar Compromís: 1. Observó que casi siempre eran hombres. 2. Con lo cual la Ley favorecía a hombres. 3. Y la cambió para que nunca pudiese favorecer a hombres. El Ayuntamiento de Valencia se enteró de lo anterior cuando preparaba unas bolsas de trabajo para puestos muy feminizados, en las cuales favorecía a los hombres. Rápidamente las cambió para dejar de favorecerlos, argumentando que ellos "no requieren de acciones positi
La okupación afecta a miles de personas cada año, con un promedio de 40 okupaciones diarias, totalizando aproximadamente 16.000 delitos al año
¿Qué tal si hablamos mejor de garantizar el derecho a la EDUCACIÓN SEXUAL INTEGRAL? Para vivir vidas libres de violencias machistas, para conocer nuestros cuerpos o para garantizar el derecho a ser de todas las personas.
a exsecretaria de Estado de Igualdad, Ángela Rodríguez ‘Pam’, no ha recurrido la sentencia que dictó en su contra el juzgado de Instrucción número 3 de Estepona (Málaga) por el que fue condenada por un delito contra el honor de Rafael Marcos por llamarle «maltratador» y relacionarle con unos supuestos abusos sexuales que habría cometido sobre su hijo, por lo que ha debido abonarle 10.500 euros.
La jueza de lo Penal número 14 de Madrid, Belén Pérez, ha absuelto de todos los delitos al ultraderechista Miguel Frontera, que acosó durante meses a Irene Montero y Pablo Iglesias en su domicilio con el apoyo mediático de los pseudomedios OkDiario de Eduardo Inda o Estado de Alarma de Javier Negre. La Fiscalía pedía para este acosador ultra hasta tres años de prisión. Finalmente, Frontera se va de rositas con total impunidad.
"Me preguntan si los presos palestinos deben recibir comida... y yo digo que los prisioneros palestinos deben ser asesinados de un tiro en la cabeza. Aprobaremos una ley de ejecución de prisioneros". Itamar Ben Gvir, Ministro de Seguridad Nacional de "Israel", llama a asesinar de un tiro en la cabeza a los prisioneros palestinos y anuncia que aprobaran una ley que ampare sus ejecuciones. Estas declaraciones gravísimas ni siquiera las verás en TV, pero si fuera un ministro de defensa de un pais enemigo de EEUU quien dijese esta barbaridad...
#4 pues en muchos pueblos de España también está externalizado y son empresas (de otros pueblos y ciudades) las que gestionan las multas. Así el "afán recaudatorio" no repercute en las arcas públicas, sino en las cuentas de nuestros amados empresaurios.
#92 A una amiga le pusieron (policiía local) una multa en marzo a la que no hizo caso. Denunciante, policía local, infracción captada por una cámara en la plaza del pueblo. La semana pasada le llego un SMS muy raro y amenazante que contenía una url HTTP, donde tenía que ir sí o sí para pagar ya porque, decía, era el último día. Me pareció muy raro, claro, por la url no segura y porque para pagar multas no hay límite de tiempo, lo único que pasa es que vas acumulando recargos hasta el embargo. Además el cajero (CaixaBank) no reconocia el código de barras y no podía pagar.
Mi amiga es francesa y muy mala con las administraciones, siempre voy con ella a estas cosas. Fuimos el lunes al ayuntamiento y nos dijeron justamente esto: el servicio de multas está externalizado y ellos no pueden ver nada. Nos dieron un número de teléfono y a correr.
Después me puse a leer mejor la notificación y vi que se podía pagar por transferencia bancaria y eso es lo que hizo.
Duda lo que quieras.
#112 El SMS casi seguro. Quien nos dijo que el ayto no sabía nada fue una vecina muy humana y muy funcionaria.
La secretaria general de Podemos ha comparecido esta misma tarde en el Congreso. En su intervención tildó de “problema gravísimo para la democracia de nuestro país” refiriéndose al acuerdo que alcanzaron en el día de ayer el PSOE y el PP para la renovación del CGPJ..
Me denuncia por mis publicaciones en la red social X, cuyo contenido considera que tiene “connotaciones antisemitas” y que han sido realizadas “en un contexto de radicalización en España de carácter antisemita”. Me denuncia porque considera que estas publicaciones “pudieran provocar una incitación (directa o indirecta) en personas radicalizadas, a la consumación de actos violentos contra el denunciante u otras personas de MCI". Se me denuncia por quien soy, un periodista y activista antirracista comprometido con la causa palestina.
#5 Bueno los rusos tienen experiencia volando gasoductos para tensionar relaciones diplomáticas y conseguir sus objetivos:
https://eurasianet.org/turkmenistan-gas-blast-ignites-turkmen-russian-row
#10 otros
#10 Vaya, Eurasianet. Otro de esos panfletos estadounidenses escrito por "corresponsales" y demás fauna para el público del Este lleno de manipulación, inexactitudes, "los rusos os quieren colonizar", blablabla.
Pues nada, si el panfleto dice que los rusos son los que han provocado deliberadamente y de forma táctica una explosión en un gasoducto, habrá que creerlo.
#12 Es un panfleto de propaganda USAno. Échale un ojo, que a lo mejor pillas material de ahí jajajaj
#13 Reuters dice lo mismo:
https://www.reuters.com/article/world/turkmen-may-sue-russia-for-vacuum-bomb-pipe-blast-idUSTRE54S4TG/
El hecho es innegable.
#12 #_13 #25 Digamos que Rusia tiene muy mala suerte con sus infraestructuras de trasporte de gas cada vez que quiere apretarle las clavijas al país al que va destinado ese gas.
Explosions in Russia Cut Gas Pipelines to Georgia (22-01-2006)
#27 si al menos tuviéramos una investigación sería sobre la autoría
#67 Hombre, los rusos investigaron concienzudamente, y determinaron ¡que no habían sido ellos!
#82 no era occidente los que sabían la autoría y había que castigar con todo el peso de la justicia a los autores?
#84 No, simplemente dejaron hacer a los rusos. Como en Transnistria, Osetia, Abjasia, Siria, Crimea, Donetsk y Lugansk. Y, por eso, ahora estamos como estamos.
#13 habrá que
#4 El feminismo de origen es antimilitarista; el objetivo es que ni hombres ni mujeres sean utilizados por los ricos como carne de cañón, la vida de las personas NO puede un material bélico más. https://attac.es/carta-ecofeminista-para-la-paz-y-la-vida/
Urge que las personas y movimientos feministas, ecologistas y pacifistas nos articulemos en clave internacionalista por la paz, ya que es la única vía posible para construir una alternativa al régimen de guerra al que quieren abocarnos los señores de la guerra.
#6 Si, claro, como es algo homogéneo e inmutable....
But the militant history of feminist war supporters in Britain, and the audacity of the 'White Feather Girls' who shamed young men into enlisting, must also be remembered in this centenary year
https://www.opendemocracy.net/en/5050/white-feather-girls-womens-militarism-in-uk/
#12 lógicamente, ésas eran liberales. Y los liberales aman al nazismo
#6 y?
#6 le podías poner un negativo por el calzador y listo. Viendo tu respuesta, creo que estás tan perdido como #_4. Ser feminista y ser antimilitarista son dos cosas muy diferentes, no necesariamente relacionadas.
Pero vamos, esto empieza un poco con #_3, comparando Ucrania hoy con España hace un siglo. Ni que hiciera falta irse tan lejos ni tan atrás en el tiempo...
#109 no hace falta leerse muchas normas, pones el ratón encima del botón del negativo y te lo aclara un poco. ¿Se podría considerar spam ese mensaje, que viene a hablar de algo no relacionado, y ponerle un negativo? ¿Y a 6, que está equivocado, por considerarse bulo? Son esas las normas, ¿no?
Por cierto, no le he puesto negativo a ninguno de ellos.
#93 En su día también era una utopía que se derogara la mili obligatoria a los hombres y se consiguió, ahora hay que defenderlo. En la época de la esclavitud, su derogación era una utopía y se consiguió. En el siglo XVIII era una utopía que las mujeres votaran y se consiguió. Ahora tenemos el reto de conseguir que no haya guerras: si no hubiera carne de cañón, los amos se verían obligados a negociar, porque seguro que ellos no arriesgarían sus vidas ni las de sus hijos
#3 además esa carne era toda masculina. Cosas del privilegio masculino en el heteropatriarcado opresor.
#4 El feminismo de origen es antimilitarista; el objetivo es que ni hombres ni mujeres sean utilizados por los ricos como carne de cañón, la vida de las personas NO puede un material bélico más. https://attac.es/carta-ecofeminista-para-la-paz-y-la-vida/
Urge que las personas y movimientos feministas, ecologistas y pacifistas nos articulemos en clave internacionalista por la paz, ya que es la única vía posible para construir una alternativa al régimen de guerra al que quieren abocarnos los señores de la guerra.
#6 Si, claro, como es algo homogéneo e inmutable....
But the militant history of feminist war supporters in Britain, and the audacity of the 'White Feather Girls' who shamed young men into enlisting, must also be remembered in this centenary year
https://www.opendemocracy.net/en/5050/white-feather-girls-womens-militarism-in-uk/
#12 lógicamente, ésas eran liberales. Y los liberales aman al nazismo
#6 y?
#6 le podías poner un negativo por el calzador y listo. Viendo tu respuesta, creo que estás tan perdido como #_4. Ser feminista y ser antimilitarista son dos cosas muy diferentes, no necesariamente relacionadas.
Pero vamos, esto empieza un poco con #_3, comparando Ucrania hoy con España hace un siglo. Ni que hiciera falta irse tan lejos ni tan atrás en el tiempo...
#109 no hace falta leerse muchas normas, pones el ratón encima del botón del negativo y te lo aclara un poco. ¿Se podría considerar spam ese mensaje, que viene a hablar de algo no relacionado, y ponerle un negativo? ¿Y a 6, que está equivocado, por considerarse bulo? Son esas las normas, ¿no?
Por cierto, no le he puesto negativo a ninguno de ellos.
#93 En su día también era una utopía que se derogara la mili obligatoria a los hombres y se consiguió, ahora hay que defenderlo. En la época de la esclavitud, su derogación era una utopía y se consiguió. En el siglo XVIII era una utopía que las mujeres votaran y se consiguió. Ahora tenemos el reto de conseguir que no haya guerras: si no hubiera carne de cañón, los amos se verían obligados a negociar, porque seguro que ellos no arriesgarían sus vidas ni las de sus hijos
#8 no, yo lloriqueo porque la chavalería es muy nazi
#8 Bueno, hay quien considera que sensibilizar sobre el cáncer de testículos es machista.
Sara Sálamo clama con la recaudación para prevenir el cáncer de próstata y testículos: "Lo que me faltaba por oír..."
#4 ¿Qué hay mas patriarcal que “los hombres en su rol de protector/guerrero y las mujeres en casa a cuidar de los niños”?
Pero me alegro que no te gusten los roles de genero del patriarcado. Ahora solo te quede unirte a la gente que pretende acabar con ese patriarcado y sus roles.
No me acuerdo como se llaman pero teniendo tanto en comun seguro que te caen bien.
#9 será muy patriarcal, claro.
Pero de privilegio no tiene nada, más bien tiene mucho de opresión
#18 El capitalismo es patriarcal y favorece al género masculino. Tus gilipolleces de llorón reaccionario no modifican ni un ápice este hecho
#4 Claramente Ucrania y Rusia son paraísos feministas.
Manda huevos, madre.
Es también una advertencia a los militares que están reconociendo estos crímenes. Si te chivas sabes qué no te van a dar la Green card.
Dos cosas: no es verdad que la UE impidiera la sobrecotización de los mayores de 52 años; otra: es verdad que Podemos tenía razón.
Lo instructivo del caso del chalé de Peinado es comprobar hasta qué punto utilizamos varas distintas para medir la conducta de quienes encarnan los distintos poderes del Estado. Si tu actividad está encuadrada en el poder legislativo o el poder ejecutivo, ándate con ojo, sobre todo si eres de izquierdas, pues el más mínimo tropiezo puede costarte la carrera, y no solo a ti sino también a tus familiares más cercanos, particularmente si quienes investigan tu imprudencia son jueces tan sobrados de sí mismos como Peinado o García Castellón.
En varios medios de comunicación se informa que Podemos pierde 4 escaños, pasando de 6 a 2 representantes, cuando en realidad lo que ha ocurrido es que podemos pasa de 1 a 2 europarlamentarios.
#12 UP tenía 6 de los que Podemos tenía 1. Los otros eran de los comunes, compromis, IU...
No es tan complicado.
Lo más surrealista del video en realidad es verlos celebrando haber sacado un 3,2% de los votos como si fuera un milagro navideño.
Por cierto, ahora que han debilitado a sumar ¿de verdad se creían en podemos que las cloacas no van a aprovechar ahora para rematarlos del todo?
#15 Me imagino que lo que pasó el otro día en la puerta del juzgado no fue contra Podemos ni sería gente de extrema derecha. Y no sé por qué, pero en según qué foros los misóginos no paran de hablar de Montero, justamente ayer coreaban ciertos ardillistas lo de "Irene a la caja 3". Eso no son ataques, serán críticas constructivas.
#67 Tienes una fijación adjetivable: da la impresión de que necesitas que los martiricen más, como si no los hubieran puteado bastante.
Por cierto, que no hubiera ni un policía cerca cuando les acosaron en la puerta del juzgado y las amenazas que sufrieron en el interior seguramente te parezca casualidad.
#91 Lo único que digo es que los votos que han ido perdiendo desde julio de 2023 no han sido por las cloacas, Podemos no quiere asumir que los votos que perdieron por culpa de las cloacas hace mucho tiempo que se fueron, por lo que ahora son responsables del estado actual del partido en base a lo que han ido haciendo.
Yo les tendré fijación, pero negar que su estrategia de pelearse a sus socios les está pasando muchísima factura y que la gente de izquierdas está harta es evidente y objetiva.
#95 Nada, nada los habran perdido por arte de magia, nunca es culpa de ellos, nunca.
¿Qué subida? ¿De cuánto? ¿de un 1% con toda la carne en el asador y su única candidata conocida y aún así no superan a Sumar con su mierda de campaña y una candidata desconocida? para que te hagas una idea esa subida es lo que pierde o gana el PSOE cuando un diputado suyo se tira un pedo.
Olvídate, podemos sigue en proceso de desaparición institucional, no tienen presencia territorial, no tienen dinero, no tienen recambios de los cuadros y en las próximas generales con el voto útil la horquilla que les va a quedar en el mejor escenario entre 0 y 2 diputados.
La única esperanza de podemos de sobrevivir es volver a unirse con el resto, la historia va a ser ver como reconstruyen los puentes, pero dudo que con Pablo mandando lo consigan porque ya le conocen todos.
#8 Pues Podemos lleva casi un año sin que le ataque la derecha, ni la mediática ni la judicial, según tú lógica debe ser porque los de Podemos ya no molestan al poder, ¿No? y aún así no paran de perder votantes.
#15 Me imagino que lo que pasó el otro día en la puerta del juzgado no fue contra Podemos ni sería gente de extrema derecha. Y no sé por qué, pero en según qué foros los misóginos no paran de hablar de Montero, justamente ayer coreaban ciertos ardillistas lo de "Irene a la caja 3". Eso no son ataques, serán críticas constructivas.
#67 Tienes una fijación adjetivable: da la impresión de que necesitas que los martiricen más, como si no los hubieran puteado bastante.
Por cierto, que no hubiera ni un policía cerca cuando les acosaron en la puerta del juzgado y las amenazas que sufrieron en el interior seguramente te parezca casualidad.
#91 Lo único que digo es que los votos que han ido perdiendo desde julio de 2023 no han sido por las cloacas, Podemos no quiere asumir que los votos que perdieron por culpa de las cloacas hace mucho tiempo que se fueron, por lo que ahora son responsables del estado actual del partido en base a lo que han ido haciendo.
Yo les tendré fijación, pero negar que su estrategia de pelearse a sus socios les está pasando muchísima factura y que la gente de izquierdas está harta es evidente y objetiva.
#95 Nada, nada los habran perdido por arte de magia, nunca es culpa de ellos, nunca.
¿Qué subida? ¿De cuánto? ¿de un 1% con toda la carne en el asador y su única candidata conocida y aún así no superan a Sumar con su mierda de campaña y una candidata desconocida? para que te hagas una idea esa subida es lo que pierde o gana el PSOE cuando un diputado suyo se tira un pedo.
Olvídate, podemos sigue en proceso de desaparición institucional, no tienen presencia territorial, no tienen dinero, no tienen recambios de los cuadros y en las próximas generales con el voto útil la horquilla que les va a quedar en el mejor escenario entre 0 y 2 diputados.
La única esperanza de podemos de sobrevivir es volver a unirse con el resto, la historia va a ser ver como reconstruyen los puentes, pero dudo que con Pablo mandando lo consigan porque ya le conocen todos.
Ángel Gabilondo será el candidato del PSOE en las elecciones convocadas en la Comunidad de Madrid para el 4 de mayo, según dos fuentes socialistas. El actual portavoz, que ganó las elecciones de mayo de 2019, pero no pudo gobernar por la alianza de PP, CS y Vox, ya había mostrado su disposición a dar el paso, y su candidatura ha quedado confirmada este viernes en la reunión de la dirección de los socialistas madrileños: “Tengo convicción, motivación y compromiso con el PSOE”, había dicho Gabilondo.
Aviones de las fuerzas aéreas de Turquía transportan regularmente material al conflicto libio con el apoyo logístico de empresas españolas y europeas, a pesar del embargo decretado por Naciones Unidas sobre el país.
Desde Podemos proponen al Gobierno que los 2.000 millones de euros que correspondían e educación del fondo de recuperación frente al Covid-19, aprobado en junio, se destinen a "contratar más profesorado y más profesionales en los centros educativos". Según Unidas Podemos, con más profesores se conseguiría "rebajar el ratio dentro del aula para poder garantizar la distancia mínima de seguridad"
Matteo Renzi, primer ministro italiano, lidera una ambiciosa iniciativa que pretende favorecer la gobernabilidad de Italia, eliminando cargos políticos, reduciendo burocracia y agilizando los actuales trámites legislativos.
Los bancos y cajas españoles necesitarán una cantidad de entre 70.000 y 120.000 millones para reponer su nivel de provisiones y de capital por culpa de la morosidad y las pérdidas en el sector inmobiliario, según estimaciones de UBS. El banco suizo asegura que el mayor riesgo que perciben los mercados en España es el del sector financiero y que,si no atacamos el problema de una vez, podemos seguir el mismo camino que Irlanda.
China ha dejado de ser el mayor acreedor de los EEUU. A partir del pasado dia 22 de noviembre, el mayor acreedor de EE.UU., es su propio banco central, la Reserva Federal. La economía estadounidense amenazada por la crisis y las deudas ya no es lo que era. China finalmente no será el país que tenga más que perder el día en que el inevitable aumento de las tasas de interés, finalmente llegue. Ese honor está reservado estrictamente para los contribuyentes de Estados Unidos.
Obama despliega un nuevo porta-aviones frente a las costas de Irán. Otros cuatro buques de guerra se unirán a la operación. Además contará fragata alemana Hessen FGS bajo el mando estadounidense. A este incremento drástico de tropas que ya se produce, se le añadirán más fuerzas, para que en agosto se encuentren frente a Irán entre 4 y 5 porta-aviones. Parece que se está obligando a Irán a tomar una salida no negociada a la supuesta crisis que alientan determinados grupos "pro-democracia" occidentales.
El oro supera la barrera psicológica de los 1000 €. La pérdida de valor del Euro con respecto al Dólar, y la pérdida de valor de todas las monedas fiat se consolida.
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, dijo hoy que "por primera vez se ha visto interés" de la sociedad y de la prensa internacional por Cuba, y aseguró que el actor Willy Toledo debería pasar por una cárcel cubana "aunque sólo fuera una semana". Cansina, pero es lo que hay.
Este año se invertirá un 10% más en deuda pública española, que se añade al 80% actual. Se puede decir que la deuda publica del estado la ha comprado el estado. También se puede decir que el fondo de las pensiones están invertido en deuda. Y resumiendo se podría decir que el 90% del dinero de las pensiones no existe.
El porcentaje de población en condiciones de pobreza en Venezuela ha caído del 70% al 23% entre 1996 y 2009, aseguró este jueves el presidente del Instituto Nacional de Estadísticas (INE), Elías Ejuri. sin embargo, los estudios de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB), que en 1997 dio inicio a sus propias mediciones a través del llamado "Proyecto Pobreza" donde muchos de los resultados de los estudios de la universidad coinciden con los del INE.A pesar de ello, los católicos aseguran que no han mejorado las condiciones de vida de la gente
Tres diputados del Partido Popular (conservador) en el Congreso español y el eurodiputado Carlos Iturgaiz, del mismo grupo político, actuarán como observadores en las elecciones generales de mañana en Honduras. Para el diputado español Nasarre, si la consulta "responde a todos los requisitos y condiciones propios de la democracia", el resultado "será legítimo y un punto de partida para la solución del conflicto hondureño en términos democráticos".
Quebrada la confianza en el Dolar. El liderazgo de EEUU también en entredicho. los economistas que defienden la idea de volver al patrón oro abogan por “establecer unas bases sólidas para el capitalismo, permitiendo a la gente utilizar el dinero en el que confía”.Sin embargo, los economistas que promueven el patrón dólar parten del enfoque de la economía keynesiana, según el cual el gobierno es “el que mejor sabe hacer las cosas”. Relacionada: El dólar fantasma
El Banco Central de Holanda ha tomado el control de la entidad holandesa DSB Bank tras fracasar el intento de rescate por parte de un consorcio de otros cinco grandes bancos. La intervención de grades bancos, o que el contribuyente asuma los errores del gran capital, se ha convertido la salida de referencia para "solucionar" la crisis.
En las discusiones con los sindicatos, el gobierno está planteando la congelación de salarios.
La Comunidad de Madrid ha iniciado los trámites para cerrar 21 televisiones locales y 33 emisoras de FM ilegales, al tiempo que ha impuesto una multa de 1,5 millones de euros a la comunidad de vecinos de la Torre de Valencia por permitir la instalación de antenas en su azotea. Si el cierre no se realizara de forma voluntaria por los dueños de estas cadenas, el gobierno regional recurrirá a la vía judicial para poder incautar los equipos de televisión, en virtud de la facultad prevista en el artículo 26 de la Ley de Televisiones Privadas.
China y Brasil firman el progresivo abandono del dólar como unidad de intercambio entre paises, como ya ha hecho con Argentina, y otros muchos paises. Sin embargo esta noticia tiene mayor transcendencia, pues ya son acuerdos a lo grande. Parece que China le esta perdiendo miedo al derrumbe del dolar. Esto unido a la institucionalización de los BRIC, está marcando el futuro de esta era. Relacionada: China y Rusia apoyan crear una nueva divisa que sustituya al dólar
Un Gobierno no puede ir por ahí gastando miles de billones de dólares y esperar que nadie se percate. Existe una preocupación generalizada sobre el abultado volumen del balance de la Reserva Federal. Deberían empezar a preocuparse las economías occidentales, pues pensar que la emisión de deuda es la panacea, y que los estados son lo suficientemente fuertes como para soportar un 10 a 1 de economía ficticia vs economía real puede que nos lleve a la más absoluta de las quiebras.
Parece ser que tras un año sin levantar cabeza, los transportistas van a convocar una huelga indefinida.
Explicación de como se ha permitido a determinados bancos ganar dinero sin riesgo durante 20 años. Y de cómo han tenido que devolver el favor a EEUU, manteniendo el oro bajo control, y permitiendo al dólar ser la moneda de referencia en el mundo.
Esta nueva organización proviene de IU y se constituyó en partido el pasado mes de noviembre. Ha recogido ya 13300 firmas. Con el referente del Nuevo Partido Anticapitalista (NPA) Francés, esta organización critica el giro a la derecha y la institucionalización de IU. Plantean que “es necesario organizar la resistencia y reforzar las luchas sociales, con criterios unitarios y buscando convergencias”, con una alternativa política cuya única lealtad esté en las luchas y movimientos sociales, que no acepte participar en la gestión de este sistema.
Artículo de Opinión de Paul Krugman. En el, intenta explicar la contradicción económica en la que se encuentra China. Sitúa las decisiones del gigante asiático entre la espada y la pared, pero deja un velo de misterio en el pronóstico de la resolución del problema, dejándolo en: "es probable que esta crisis todavía se prolongue durante años", como casi siempre.
Parece claro, que el vicepresidente económico del Gobierno, Pedro Solbes,está seguro que el sector financiero español sigue estando en una "situación magnífica", como demuestra que no haya sido necesario utilizar "ni un solo recurso público", según el.
Uno de los principales cargos del Gobierno de Esperanza Aguirre ha confirmado a EL PAÍS que ex agentes que trabajan en el área de Seguridad de la consejería de Interior, desde donde se han hecho seguimientos a políticos del PP, requisaron el ordenador donde se encontraba presuntamente el dossier contra Granados en un despacho de la Ciudad de la Justicia, sociedad dependiente de la consejería de Justicia de la Comunidad de Madrid.
Parece que los 4.616.000.000.000 de dólares que se han gastado en la crisis no han sido suficiente. Plantean añadir entre 675.000.000.000 y 775.000.000.000 dolares más para realizar grandes inversiones públicas, como en el New Deal que realizó el presidente norteamericano Franklin D. Roosevelt tras el crack del 29, o la gran depresión.
#4 pues en muchos pueblos de España también está externalizado y son empresas (de otros pueblos y ciudades) las que gestionan las multas. Así el "afán recaudatorio" no repercute en las arcas públicas, sino en las cuentas de nuestros amados empresaurios.
#92 A una amiga le pusieron (policiía local) una multa en marzo a la que no hizo caso. Denunciante, policía local, infracción captada por una cámara en la plaza del pueblo. La semana pasada le llego un SMS muy raro y amenazante que contenía una url HTTP, donde tenía que ir sí o sí para pagar ya porque, decía, era el último día. Me pareció muy raro, claro, por la url no segura y porque para pagar multas no hay límite de tiempo, lo único que pasa es que vas acumulando recargos hasta el embargo. Además el cajero (CaixaBank) no reconocia el código de barras y no podía pagar.
Mi amiga es francesa y muy mala con las administraciones, siempre voy con ella a estas cosas. Fuimos el lunes al ayuntamiento y nos dijeron justamente esto: el servicio de multas está externalizado y ellos no pueden ver nada. Nos dieron un número de teléfono y a correr.
Después me puse a leer mejor la notificación y vi que se podía pagar por transferencia bancaria y eso es lo que hizo.
Duda lo que quieras.
#112 El SMS casi seguro. Quien nos dijo que el ayto no sabía nada fue una vecina muy humana y muy funcionaria.
Es también una advertencia a los militares que están reconociendo estos crímenes. Si te chivas sabes qué no te van a dar la Green card.
#3 pues no exactamente, el gobierno está de campaña y eso.
#1 Es que el asunto de la presunción de veracidad es como la infalibilidad del Papa. Se basa en un criterio absolutamente subjetivo y deja al ciudadano de pie absolutamente indefenso frente a cualquier abuso.
De todas formas esto es un "ya veremos". Más que nada porque el sino de los tiempos no acompaña.
#2 el tema de la presunción de veracidad es algo totalmente lógico y con sentido, puesto que es una figura de autoridad. Los médicos por ejemplo también tienen una figura parecida (si un médico escribe en el informe que x paciente respira bien, eso es así, aunque no sea cierto) si un policía ve a alguien cometiendo un delito y lo detiene, es normal que su palabra tenga más peso que la de la cajera del Corte inglés que ha visto como pasaba.
PERO hay abusos policiales, sobretodo en momentos muy específicos como manifestaciones, redadas de drogas etc. Como dice #4 no veo ninguna justificación para no llevar una Cámara y micro corporal cuando estén haciendo una misión de ese tipo, más allá de querer ocultar algo
#19 Yo añadiría que esos agentes que presentan denuncias falsas directamente perdieran el cargo de por vida. Siempre recordaré el anciano de 70 años que lesionó gravemente la muñeca de un agente. La denuncia fue una respuesta a la denuncia del anciano y claramente se usaba para amedentrar al mismo.
#19 Sí, totalmente de acuerdo, en estos temas la gente se mete en argumentos incoherentes por temas ideológicos, por ejemplo, están totalmente de acuerdo en que una victima de violación tengan una presunción de veracidad bastante amplia, pero no en que la tenga la policía.
De hecho recuerdo una sentencia que decía algo como que si el juez se tiene que limitar solo a lo que esté extensivamente probado la mayoría de delitos simplemente pasarían.
#19 Para los agentes de trafico si, pero para el resto no y más cuando son ellos mismos los que están implicados.
Lo hemos visto ya muchas veces por aquí, básicamente con su palabra ya no tiene que presentar pruebas y casualmente siempre pasa eso en manifestaciones que si el acusado no consigue imágenes se come el marrón.
Si alguien comente un delito, tiene que demostrar el delito con pruebas, testigos o lo que sea y no de palabra.
La doctrina del Tribunal Supremo en relación con la presunción de veracidad de las declaraciones de los agentes de policía ha evolucionado en los últimos años. En la Sentencia de 9 de septiembre de 2021, el Tribunal Supremo señala que la presunción de veracidad de los agentes de policía no puede ser absoluta y que sus declaraciones deben ser valoradas críticamente, en igualdad de condiciones con el resto de las pruebas, para determinar su fiabilidad y credibilidad.
#19 La cajera del Corte Inglés tiene mucha mas dignidad que cualquier fulano que se mete a policia.
Asi de sencillo.
Y como ya no es poco darles el monopolio de la violencia y una posicion de autoridad a mayores darles presunción de veracidad es facilitar aún mas (si cabe) la corrupción y los abusos de poder.
Pero a algunos les encanta lamerles las botas a cualquier autoridad, como se nota que nunca estan al final de las porras. Que facil es confiar en la policia cuando defiende tus intereses.
#19 no, no es algo totalmente logico cuando hay ideologías de por medio. Los médicos no tienen sesgos ideológicos como profesion. La policía, si los tiene: se les forma para mantener el orden y la ley, el statu quo y eso supone una ideología conservadora muy lejos de la ecuanimidad o la imparcialidad. Decir que se debe presuponer la veracidad cuando afecta a terceros es, directamente, decir que si eres de izquierdas o critico con el sistema, la policía, por defecto, va a poder mentir contra ti. Y si encima se junta con que la judicatura tiende a protegerles y creerles, acaba sucediendo lo que ya hemos visto, que con testimonios falsos se condena a gente pese a las pruebas en contra.
Lo siento, pero esta figura no puede tener cabida en una sociedad democrática, imparcial. Hace la sociedad mucho mas conservadora, menos libre y sobre todo, alienta la persecución de la izquierda.
Fuera. Ni cámara ni leches. Ya son demasiados "casos aislados" como el Alberto, el de Isa Serra etc etc.
#19 la relación entre un medico y su paciente es o suele ser de concordia, de ayuda, una relación basada en la ayuda de un profesional a alguien enfermo, sin embargo la relación entre un miembro de las FSE y un presunto delincuente no tiene esas connotaciones. Y sí, las cámaras serían una solución a tanta mierda
#19 Pues precisamente porque son una figura de autoridad no deberían de tener esa presunción de veracidad y la veracidad del hecho debería ser mediante una prueba física como una grabación.
Las democracias se sustentan sobre la idea de la división y el equilibrio de poderes, así que otorgar por defecto el poder de “la verdad” a quien ya tiene el poder coercitivo de usar la violencia legalmente es una barbaridad. Porque al final los policías son seres humanos y nunca en la historia de la humanidad ha salido bien dar impunidad a un grupo de personas ya que, indefectiblemente, han terminado abusando de ese poder. Que parecemos nuevos.
#4 y se "desconectaran" cada vez que quieran hacer de las suyas.
#4 Quiero comentar algo tangencial a tu comentario, a veces el uso de cámaras solo agrava la situación, depende de cada caso.
Si un policía te mete una hostia por una mala actuación policial, puede revisar el vídeo, percatarse de algo que se ve en el vídeo y de lo que no se dió cuenta (como un movimiento sospechoso), o comprobar que en el video no se ven tus manos (para decir que hiciste algo con las manos).
Lo suyo sería que después de una actuación la policía rellene un atestado con su versión, y la grabación de las cámaras esté "clausurada" hasta que potencialmente se llegue a un juicio. Lo de llegar a comisaría, ver el video para hacer un informa a medido, es hacer trampas.
Algo similar pasó con un caso reciente, el vídeo era de alguien que gravaba, y el policía y el juez, elaboraron una versión a partir del video que cuadraba con una justificación de una agresión a un manifestante.
#4 Absolutamente es la solución.
Cualquier policía o guardia civil honrado estaría de acuerdo en llevarlas porque ya no se sentirían desamparados cuando no pueden probar algún hecho delictivo del que no tengan más pruebas que el haberlo visto (que es, en teoría, el argumento a favor de leyes mordazas varias).
Y cualquier ciudadano se sentirá seguro de que los cuerpos de seguridad no pueden abusar de él ni de sus derechos en el ejercicio de su trabajo.
Vamos, un win-win para cualquier persona decente. Otra cosa es esos que llaman "miserables" a otros a la mínima... esos suelen ser de decencia tímida.
#4 Eso serían impuestos bien gastados
#2 A ver, la presunción de veracidad TENIA sentido en temas puramente administrativos para evitar que cualquier multa de trafico acabe pasando por 5 juzgados al ser la palabra del policía vs la del conductor, y se collapse aun mas el sistema. Pero claro, han abusado de ella todo lo que han podido y mas, y como apunta #4 la tecnología ahora permite que no sea necesaria.
#2 La presunción de veracidad sólo opera en vía administrativa, en sede judicial la palabra de un policía vale tanto como la tuya.
#16 en teoría es así, en la práctica lo que hacen es traer más testigos policías que otro tipo de testigos que testifiquen lo contrario de la policía. Entonces por "matemáticas" el juez, a no ser que vea algo muy raro, se cree a los 15 policías que dicen que "A" hizo algo ya que los familiares y amigos de "A" que lo niegan son sólo 7.
#16 No te creas, la palabra de un policia en un juicio vale mas que la de una persona de a pie, digan lo que digan.
#16 Pregúntale a Alberto Rodríguez, el diputado de Canarias que condenaron "en diferido" años después de asistir a una manifestación.
Ya se han dado varios casos de acusaciones de atentado contra policías en manifestaciones que se han desmontado con grabaciones. El problema es cuando no hay grabaciones, que siempre les dan la razón... No sé por qué será?
#2 La presunción de veracidad es un mal necesario sin el cual la actividad policial seria imposible. El mal es, en efecto, que puede dar lugar a abusos e indefensión, pero es la solución menos mala. El único margen de mejora es en los mecanismos de prevención y castigo de esos abusos.
#2 Con lo que hacen muchas veces los cuerpos de seguridad del Estado, no se pueden permitir perder la presunción de veracidad, porque se acabaron los montajes policiales, enchironar a quien ellos quieren o estar por encima, incluso de pruebas que demuestran lo contrario.
Lo que es surrealista es tener en el código penal una figura que por el mero hecho de llevar un uniforme, pensar que dice la verdad SIEMPRE y su palabra vale más que la de otra, sin pruebas que lo ratifiquen.
Como digo, esto unido a los jueces en manos de quien ya sabemos, hacen que la justicia con policias que montan casos con papelitos y servilletas... hacen que cuando digan que tenemos democracia me entre la risa floja.
#1 La presunción de veracidad puede tener su utilidad, eso quienes lidien con temas policiales a diario lo sabrán.
Lo que sí, es que si existe debiera ser como con los notarios: a quien abuse de mala fé se le crucifica como aviso para navegantes. Los notarios son muy fiables porque no se la juegan, porque si se la juegan y les pillan, les van a crujir para que los demás notarios tomen nota. Aquí por lo menos debiera haber algo similar. Si no, es un cachondeo.
Pero además de todo,el periódico El País confirma las palabras de Putin.
https://elpais.com/internacional/2024-03-18/militares-de-la-otan-ya-estan-en-ucrania-para-el-control-del-armamento-operaciones-de-inteligencia-y-formacion.html#:~:text=La%20presencia%20de%20soldados%20de,supervisi%C3%B3n%20del%20suministro%20de%20armamento.
#29 Pero eso no es lo mismo que tener tropas regulares, que lo dijo Putin mucho antes.
https://www.theguardian.com/world/2015/dec/17/vladimir-putin-admits-russian-military-presence-ukraine
#2 El primer problema de una sociedad patriarcal, es que la violencia de género es considerada por la víctima como normal y se asume por parte de esta una parte o toda la culpa.
Por ello cuando se trabaja para buscar una sociedad más igualitaria empiezan a aparecer denuncias que en la gran mayoría de los países no se consideran denunciables.
El presupuesto de defensa de EEUU está en torno a los 800.000 millones de dólares.
Si buscamos alguna explicación a lo demás deberíamos mirar ahí.
Al resto del planeta nos estan obligando a entrar en guerra para financiarles su industria y tapar su deuda.
Los chinos se ven obligados a aumentar su presupuesto bajo las constantes amenazas por parte de EEUU.
#4 Países que anteriormente formaban parte de la esfera soviética y han pasado a formar parte de la OTAN incluyen Polonia, Hungría, República Checa, Albania, Bulgaria, Estonia, Letonia, Lituania, Rumania, Eslovaquia, Eslovenia, Croacia y Montenegro.
Efectivamente hay bulos sencillos de desmentir.
Irán ataca a EEUU, RU e Israel a través de los Huties.
Netanyahu pretende escalar la guerra, pero EEUU que ve es incapaz de controlar el Mar Rojo y que en un año electoral solo puede conseguir que Europa se sacrifique para salvarles del derrumbe que tienen en casi todos los frentes.
Cada año que pasa las cosas van a peor y esto no tiene visos de mejorar.
Los asesinos asesinan y los demás miramos hacia otro lado a ver si no va con nosotros.
#1 te diría algo, pero que pereza
#2 esto te dará menos pereza:
https://www.rockefellerfoundation.org/
Un resumen de su página de inicio:
- Energías renovables.
- Cambio climático.
- Oportunidades para el ser humano.
- Sanidad para todos.
- contra la pobreza energética.
- Cultura y educación.
- Ciudades resilientes.
Crees que si entro en otra gran fundación encontraré algo muy diferente?
Saludos perezosos.
#4 Todas esas cosas son de sentido común para cualquiera que no sea liberal.
#8 Como ya he dicho, es algo de sentido común.
Tampoco tiene lógica cortarse una pierna porque a unos cuantos ricos les guste que tengamos dos.
#1 La izquierda es lucha de clases, pobres vs ricos
Temo que lo que la propaganda llama "izquierda" es solo neoliberalismo progre
#4 ¿¿Y una fundación ultra-capitalista como la Rockefeller no le parece suficientemente liberal??
Que opina de que los ultracapitalistas lideren ese proyecto tan benigno ¿De verdad no le salta ninguna alarma?
#11 a mi los rockefeller siempre me han parecido gente de fiar, gente despegada de bienes materiales, desde pequeño que pienso así. Lo mismo pienso de otros grandes capitalistas, como los Gates, los Ford, etc. Creo que alguno está incluso beatificado.
Por eso todos ellos llevan las banderas de la actual izquierda, porque son, y siempre han sido, gente honrada, gente buena, caritativa, almas cándidas. Benefactores sociales, como dicen algunas personas de actualidad.
Un 10 para ellos y para todos los políticos que comparten sus buenas obras.
Como hay gente para todo, tendré que aclarar que es iron.
#11 No todos los capitalistas son minarquistas.
¿Crees que quieren una población analfabeta y enferma solo por ser ricos? Igual que la contaminación o el cambio clímatico ¿Crees que viven en otro mundo aparte de este?
#14 Demonios no, les interesa que los lacayos tengan un mínimo de formación, así serán mejores trabajadores.
No nos necesitan incultos, solo engañados, la presión esta en la propaganda política, esa que nos machaca desde el colegio con que somos un sistema democrático con solo algunos defectillos, lleno de partidos políticos superdiferentes y plurales que compiten entre si por agradarnos.
Lo que son los ricos es terriblemente ambiciosos, y en esa ambición esta el origen de todo el mal. La ambición que les hace corromper y enmierdar todo el sistema para asegurar sus actuales posesiones, y sus futuras ganancias.
La izquierda sabe que los ricos siempre tienden a la especulación y el acaparamiento desenfrenado, por eso son ricos.
#15 No todas las élites quieren exactamente lo mismo.
En EEUU se ve muy bien, unas apoyan al Partido Demócrata y otras al Republicano según sus intereses, pero las dos son igual de acaparadoras y especuladoras.
#14 hola globo chino, un gusto comunicarme contigo.
Sobre que viven en el mismo mundo, tengo que decir que es un argumento que uso para los creyentes de los chemtrails.
No, todos los capitalistas no son minarquistas. Yo no he dicho eso. En realidad lo que creo es que todos estos capitalistas que dije antes son los más proteccionistas y los más pro-regulación. El minarquismo y el libre mercado lo quieren para los demás.
Sobre tu definición de izquierda, estoy de acuerdo, pero no es lo que está promoviendo la izquierda hoy en día, no crees? Hoy la izquierda está movida por esos principios que aparecen en la web de rockefeller. Es decir, palabrería y mas palabrería. Sentirse bien con uno mismo por pensar que se preocupa por los demás. Pero dudo que los rockefeller no estén mirando solo por si mismos, por su capital y por su riqueza. Lo que promocionan no es más que una treta para llegar a sus objetivos. Estar donde están ahora.
Yo no hablo de los ricos en general. Hablo de estos ricos. Ser rico no te hace malo per se, lo mismo que ser pobre no te hace bueno per se.
#16 En España tenemos a la "extrema izquierda" haciendo lo que cualquier país de la UE sea de izquierda o derecha: Subir el SMI, derechos trans, bajar de la jornada laboral...
También hay objetivos que son de "sentido común" pero también son importantes, como la sanidad y educacion universales, las energías renovables, el respeto a las minorias, etc.
La izquierda combativa está prácticamente desactivada en occidente y el capitalismo se pone como sistema indiscutible.
#1 Ven que funciona, así que insisten en sus "formas" prácticamente criminales.
La diferencia aquí es que el acoso a Iglesias y Montero, era individual, es decir, ataque a la vida privada de unos ciudadanos y su familia.
Actualmente sabemos el resultado de eso, y es que estos dos individuos atacados ya no están en la posición que estaban en su momento.
No obstante, cuando se habla de "PSOE", eso ya son palabras mayores.
Recordemos que Sánchez y Yolanda Díaz, sí mantienen sus posiciones políticas, habiendo sido directamente beneficiados del éxito de los ataques continuos a las vidas privadas de Montero e Iglesias...
#21 Para empezar no fue a concejal sino a la comunidad. Empieza por tener tus datos correctos, que eso no es opinable
Fue como elefante en cacharrería queriendo quitar, y quitó, a la líder autonómica de su partido y quiso quitar, pero no quitó, a la líder de Más Madrid.
Mira tú el feminista que quiso quitarle el puesto a DOS mujeres y sin primariad ni hostias.
Si él no fuese candidato es muy posible que desapareciede Podemos de Madrid, pero fue con su tirón que no.
Respecto a tu última frase, no, todo el mundo no, pero contigo estoy dispuesto a hacer una excepción.
#23 Sí, le pasa a mucha gente últimamente.
Luego están las personas cabales, y normales (porque no hace falta ser ninguna eminencia para usar un poco la cabeza y entender las cosas), que se dan cuenta de que acosar durante meses delante de su propia casa a una familia, niños incluidos, no es normal y no se debería permitir.
Pero bueno. Que España está llena de mermados va quedando claro últimamente. Y que esos mermados no saben diferenciar entre un escrache puntual y de un breve lapso de tiempo (por muy criticable que sea, que para mí lo es), y las acampadas delante de la casa de unas personas durante meses y meses, también queda cristalino.
#1 Y en esta página muchos Hijos de La Gran Puta defendían que eso era "libertad de expresión", "jarabe democrático" y otras basuras solo aptas para fascistas.
(A quien quiera que haya leído lo que acabo de leer y se sienta aludido, es porque le he llamado facista hijo de la gran puta en su cara, es bueno saber y aceptar lo que uno es... de nada)
#39 Y en esta página muchos Hijos de La Gran Puta defendían que eso no era "libertad de expresión", "jarabe democrático" y otras basuras solo aptas para socialcomunistas si no lo hacen ellos.
(A quien quiera que haya leído lo que acabo de leer y se sienta aludido, es porque le he llamado comunista hijo de la gran puta en su cara, es bueno saber y aceptar lo que uno es... de nada)
#63 rebota , rebota y en tu culo explota!
#1 Entonces también es fascismo los escraches de la izquierda en las casas de políticos de derechas de esos locos años que el PP gobernó con mayoría absoluta. ¿No?
O claro, como ellos no consiguieron que los del PP dimitieran, ¿no llegaron a ser fascismo?
No comparo a los de ahora con los de antes, pero lo de Pablo Iglesias no fue por los escuches, si no por la ostia que se vio venir a podemos tras su fracaso en Madrid.
#42 Yo no lo llamaría fascismo, pero sí que me parece criticable y no debería haberse hecho. Eso sí, hace falta estar muy mal de la cabeza para comparar aquellos escraches puntuales y que duraron poco tiempo, con el acoso a una familia durante más de un año.
No comparo a los de ahora con los de antes
Sí, sí lo has hecho. Concretamente en tu primer párrafo, donde los pones a la misma altura, diciendo que si tachan un acto de fascismo el otro también lo ha de ser. Vamos, que pretendes tirar la piedra y esconder la mano.
#57 ( #42) No creo que sea ponerlo a la misma altura, es simplemente comparar diferencias cualitativas y cuantitativas, es como cuando justificas la violencia, o pegarle a alguien, a partir de ahí el salto de darle una hostia a alguien, o de darle una paliza es meramente cuantificativo, la violencia ya la has justificado.
Y eso es lo que no se ve, de una u otra forma justificas el acoso, que podrá ser peor, llevado al extremo, etc, pero ya lo has justificado.
#1 No, no es igual, manifestarse ante una sede de un partido es totalmente legítimo, porque la gente a la que "molestas" es la gente a la que exiges cambios, manifestarse durante meses ante una casa particular donde viven crios es mucho peor, sobretodi cuando las "manifestaciones" incluyen amenazas personales.
Yo soy muy de izquierdas y muy demócrata, y defiendo el derecho de los fachas a seguir haciendo el ridículo todo el tiempo que quieran mientras sean relativamente pacíficos y relativamente legales, por mi pueden manifestarse 4 años frente a la sede del PSOE si quieren, es su derecho democrático.
#1 ?Cuanto duraron las manifestaciones en las sedes del PP durante el gobierno de Aznar?
Podemos tras las municipales no podía más que firmar con Sumar. Podría haber peleado con Sumar y sacar dos o tres diputados frente a unos siete de sumar, pero decidió ceder ante Sumar para evitar que España cayese ante el fascismo.
Una parte de la militancia de Podemos realizo la campaña para Sumar y "ganamos" las elecciones.
Yolanda ha explotado todas las debilidades de Podemos y el PSOE la ha dado cancha con una estrategia a largo plazo. Pero Sumar sin bases y sin discurso político no puede aguantar la posición en la que se ha metido. Crear un partido sin proyecto ni ilusión y con las migajas que puedan sacar en un gobierno dirigido por un PSOE experto en robar créditos va a ser difícil. Por suerte vamos a tener algunas campañas electorales que posicionarán a cada uno en su sitio y eso podría llevarnos a algún acuerdo con la izquierda descentralizada que pueda reconducir al PSOE de derechas que se va a acabar imponiendo está legislatura.
Si hablas por 31, debes tener el respaldo de esos 31. Si vas a intentar usar una apisonadora en el grupito, seguro que pierdes fuerzas y al final te quedas sin nada. Yolanda ha tenido posibilidades de hacer algo grande, pues contaba con apoyos que si su hubiesen trabajado habrían ido a más. Pero en determinado momento prefirió tirarse al monte y bueno.
#132 para que? ni creo que sumar este en dicho pacto, unidas podemos si estaba, podemos seguramente tambien pero se quitaría cuando se transformo en UP, y de poco iba a servir denunciar si se han ido al grupo mixto, si se hubieran ido a uno que tuviera en el pacto, algo se podría hacer. Podemos por decencia tendria que cumplirlo, pero es transfuguismo del bueno. La decencia mejor para otras cosas.
De todos modos acudir a dicho pacto, te aseguras una repetición de elecciones.
#19 Macho, a ver si sabemos diferenciar entre un partído y una coalición, qué parece que no sabes.
#143 Sumar, NO es un partido, es una coalición de partidos, si no eres capaz de entenderlo apaga y vámonos.
#216 No, confundes el partido (Movimiento Sumar) con una coalición (Sumar). Un partido separado de los demás y una coalición que comparte nombre con el partido. ¿A qué partido pertenece Yolanda Díaz? Sabemos que está en la coalición Sumar, pero igual que Joan Baldoví está en Compromís, Yolanda Díaz está en el Movimiento Sumar. Se pacta con la coalición, pero partidos en Sumar había 20 (ahora 19).
https://es.wikipedia.org/wiki/Sumar_(coalici%C3%B3n)
PS: Partido de coalición podría ser IU, por ejemplo, pero no Sumar.
#8 Yolanda desde hace más de un año que Pablo Iglesias les manda a sus minions a llamarles ratas traidoras sabe que va a dedicar todos sus recursos a vengarse del despecho y de los agravios, quiere morir matando. Para él su mayor escenario éxito sería que en 4 años tener un par de diputados de podemos con toda la izquierda en ruinas.
#86 Pues tú me dirás. De verdad, siendo realista y sin creer en las hadas, ¿cuál es el mejor escenario que podría conseguir Pablo Iglesias con esta estrategia?
Una de dos, o esta haciendo un Kamikaze con la remota esperanza de ejectarse a tiempo, o está totalmente fuera de la realidad y cree que van a volver a votarles 5m de personas, incluida la gente que ha despreciado, porque ellos lo valen.
Cómo todavía tengo cierto respeto por las habilidades políticas de Pablo Iglesias me decanto por la primera opción.
#94 Sin la mesura e integridad necesarias para establecer unos términos acordes con la realidad sobre los que poder discutir; partiendo de falacias y mentiras... es imposible poder debatir nada. Sobre lo de ningunear a no se cuantas personas (muchas de ellas mujeres) en la directiva del partido para poder seguir con la machistada de que es Pablo Iglesias (retirado de la política) quien en realidad lo maneja todo... eso mejor ni lo comento.
Disculpa que no pierda el tiempo.
#94 yo creo que políticamente lo que hace Podemos es arriesgado. Mucho más cómodo es quedarse en Sumar, aguantar sapos y carretas y que sea la "coalición que no incomoda a nadie" la que se lleve los aplausos (los que el PSOE no pueda llevarse) y las derrotas (las que el PSOE no quiera asumir). Y luego ya tal.
Pero irse al grupo mixto y seguir desde ahí supone un montón de trabajo extra para intentar ocupar un espacio que antes tenían y ahora no se sabe muy bien si lo absorberá Sumar o se quedará una vez mas huérfano (que beneficiaria al PSOE con los moderados y a la abstención con los menos). Si quisieran un retiro tranquilo, se quedarían en Sumar.
Yo no creo que Sumar sin Podemos ocupe el lugar que ocupó Unidas Podemos... pero espero equivocarme.
#178 Podrían haber lo que hizo izquierda Unida o más bien el PCE con Yolanda Diaz, poner a gente con proyección y hacer un buen trabajo para volver a recuperar el liderazgo entre la gente de izquierdas. Pero eso requiere todavía más esfuerzo y trabajo, así que es más fácil conformarse con las sobras, rascar cazuelas, y poner a parir a los compañeros para ver si así destacas.
#178 Pues yo creo que en términos de visibilidad Podemos ha hecho lo que tenía que hacer. Sumar había relegado su papel parlamentario a la de cinco botones para pulsar (sin tan siquiera poder escoger qué color pulsar). No les dieron la posibilidad de intervenir en debates. No les dieron la posibilidad de presentar iniciativas. Y, por supuesto, la prensa les iba a hacer un total y absoluto vacío. Desde el grupo mixto pierden recursos, pero ganan en viabilidad. Tendrán que currar mucho, pero quedarse dentro del grupo parlamentario de Sumar en los términos que se habían planteado era la muerte en vida. Era transitar un camino sin salida.
#8 A ver, lo de que irene montero no iba en ningún cargo es de antes de las elecciones y antes de que podemos aceptara, entonces ¿por qué aceptaron entrar si sabían lo que iba a pasar?
Yo te lo explico, porque si no, veían que no se iban a comer un colín, así que entran en la coalición, siguen forzando la situación hasta se salen diciendo que que mala es yolanda que no nos hace caso.
Traducido, esto se llama hacerse la víctima.
#1 La diferencia para el que lo cuenta es que Compromis manifiesta, si fuera Podemos, sería Podemos rompe o Podemos destruye el bloque de la izquierda.
#9 Para nada, en 2016 Compromis había pactado con el resto de la coalición tener grupo propio, como no les dejaron se fueron al mixto, pero en ningún momento acordaron que iban a estar dentro del grupo parlamentario de Podemos.
Podemos si pactó estar en el mismo grupo parlamentario que sumar y rompieron ese pacto para irse al mixto. En mi opinión es legítimo pero comparar ambas situaciones es un poco burdo.
#30 Minucias. Políticamente tiene exactamente el mismo significado: los electores votaron a una coalición en cuyas listas había y fue elegida gente de diversos partidos y después se rompió la unidad de acción en el congreso. La diferencia, por supuesto, es que Podemos lo aceptó con infinita más naturalidad y generosidad que Sumar. Al menos, tuvieron a bien ofrecer portavocias y dividir los tiempos de intervención a Compromis para que no se fueran, pero tampoco dramatizaron cuando lo hicieron.
#58 Minucias, y eso que era exactamente lo mismo. La diferencia, por supuesto, también es que Compromis en su mínimo saber estar no se pasó meses metiendo mierda de Pablo Iglesias y de la gente podemos ni llamándoles ratas, vendidos, ni traidores. Llevan un año pasándose tres pueblos con todos los demás y cuando no les invitan al cumple lloran, pues enhorabuena, a disfrutar.
#94 Mira de random nada, desde Echenique hasta muchos militantes y cargos que reconocen ser abiertamente del partido están coordinando los linchamientos desde hace años, con Pablo Iglesias riéndole las gracias, tanto a propios como ajenos, que son los mismos que ceban con el PP y vox coño. Si fuera como dices, bastaba una palabra de PI para que paren pero están encantados. Es su estrategia y ellos sabrán, pero agradeceríamos que no escondieran la mano, por favor.
Y aquí pasa tres cuartos de lo mismo que nos conocemos todos, y leo unas sobradas que me dan mucha vergüenza.
#58 El problema es que no piensas como ellos. Tienes que empezar por la conclusión de que la culpa es de Podemos y de ahí pegar argumentos sin criterio.
#58 Todas estas explicaciones no llevan a nada demoscópicamente hablando.
Es decir, al final se pide el voto al ciudadano, si el mismo ciudadano está confundido por el mero hecho de saber a quién votar, simplemente crearemos un caos incontrolable.
La situación actual de Podemos sobre Sumar, podría ser comparable perfectamente con la de Compromís con Podemos por aquél entonces:
https://www.eldiario.es/comunitat-valenciana/moment-integra-podemos-valenciano-congreso_1_4230137.html
Pero el batiburrillo entra tanto en detalles y conocimiento de escaños, reglas, etc, que al final sólo entenderemos que tenemos el mismo escenario.
Todos estos líos entre quién quiere mantener su autonomía como partido, es algo tan intrincado que no llega al elector.
Da igual, todo esto siempre mostrará caos y de un modo u otro "división" interna evidente.
#5 Si te juntas con traidores, al final... Alguien espera que Sumar termine la legislatura de una pieza. a ver, a parte de la marcha de Podemos. Cuando Compromis y el resto de ratillas vean que al final no se les da lo que querían y que todo pasa por yoyolanda.. pues harán lo que saben, traicionar y trepar para mantener el sillón.
#1 Efectivamente, aquí la noticia de la consulta.
https://elpais.com/espana/2023-11-04/las-bases-de-podemos-respaldan-reforzar-su-autonomia-frente-a-sumar-con-un-86-de-los-votos.html
Y por eso voto bulo a esta noticia.
#15 Cierto tienes razón.
Ya lo dices en #7.
A su manera, pero sí. Perfectamente es una consulta sobre esto mismo.
https://elpais.com/espana/2023-11-04/las-bases-de-podemos-respaldan-reforzar-su-autonomia-frente-a-sumar-con-un-86-de-los-votos.html
Así que en respuesta a #8 y a mí mismo en #12, Podemos está totalmente legitimado de irse de Sumar.
Completo también en #4, que aparte de discurso falaz el de Jabois este, es directamente un bulo como pocos.
#47 Es que dentro del partido, teniendo que votar lo mismo que los demás, no tienen independencia, y voz tampoco, ya que no le dieron ninguna portavocía, hablaría sumar en su nombre... También dice que "en ningún caso se disolverá en otro partido", que es bastante más explícito, la hoja de ruta que se votó estaba bastante clara, a padre de que era algo que se había dicho explícitamente por ejemplo en la base, no se, es que no han ocultado el plan en ningún momento, vamos... Desde antes de que decidieran no darle absolutamente ningún puesto ya se había dicho que ésto pasaría
#47 Dentro de Sumar está claro que Podemos no tiene voz propia.
Además de que iban a ser constantemente criticados dentro de su "propio" grupo o confluencia. Eso quema a cualquiera.
Veo totalmente legítimo el que se vayan, con la aprobación de sus bases de hacerse independiente como ya destacan #7 y #41 que se hizo.
De hecho, esta es la hoja de ruta que se aprobó en esa consulta https://podemos.info/wp-content/uploads/2023/10/Documento-Politico-La-Fuerza-para-Seguir-Transformando.pdf
Hoja de ruta que deja claro que no van a aceptar seguir sin voz propia y que da motivaciones para concluir que no tiene sentido seguir en Sumar.
Así que es obvio que lo que se cuenta en el titular es un bulo. Y meter a estas alturas el "casoplón", es volver a bendecir el lawfare y guerra mediática de las que tanto Yolanda Díaz como Sánchez han sacado tajada máxima, como es evidente.
Insisto, dejemos a Podemos que actúe como considere actuar, ahora que el personal entiende que se les ha conseguido "neutralizar". Pero me da a mí, que eso no se va a permitir, porque en realidad tienen miedo a Podemos, porque en realidad es un partido con decenas de miles de militantes.
Ese es el problema, los militantes de Podemos, militantes que no tiene Yolanda Díaz.
#59 A ver, es que el tema está en que no se les ha neutralizado, el PSOE y sumar traicionaron a podemos, le tendieron una trampa y le atacaron descaradamente, y su objetivo era que desapareciesen de un solo golpe, ahora podemos tiene pocos votos, pero son imprescindibles para cualquier mayoría, y pueden provocar junto con Vox y PP una moción de censura. Que está claro que no van a tener un peso enorme en la legislatura, pero tienen el botón de ataque nuclear, y su sola presencia va a condicionar al PSOE y a sumar a quedarse lo más a la izquierda posible para no dar razones a podemos para liarla.
El PSOE y sumar tienen miedo a podemos porque son peligrosos, es como tener a un pepito grillo todo el rato señalandote que no estás haciendo suficientes medidas de izquierdas, con el añadido de que es un pepito grillo que tiene una navaja puesta en tu cuello y al que intentaste destruir hace escasos meses.
Yo estoy contento porque pensaba que sumar y PSOE iban a tirar para la derecha, el colaboracionismo con el poder, etc, y la simple existencia de podemos en estas circunstancias yo creo que van a hacer que sumar haga lo que tiene que hacer (más le vale)
#65 Exacto.
A cuento de qué esta Sánchez haciendo lo posible para adjudicarse el discurso que hasta ahora era casi exclusivamente de Podemos quién lo difundía a nivel nacional. Pues porque sabe de la existencia de ese nicho electoral en España, totalmente relevante e imprescindible para él y el PSOE llevarse votos.
Este movimiento de ahora de Podemos les ha jodido a Yolanda Díaz y sobre todo a Sánchez, porque ya no tiene en su control a un grupo que él no tenía capacidad de controlar.
Sólo por eso me alegra el movimiento de Podemos, y añadido a esto, la actitud coherente, lógica y humana (y sobretodo que evidencia que no tienen miedo a "represalias" de ningún tipo que pudiera llevar a actuaciones torticeras y a bajada de pantalones como la de clamar la "amistad" de España con Israel, de exigir y condenar el genocidio que se está cometiendo sobre Gaza), hace que mi voto personal vaya para este grupo en las próximas elecciones a las que se presenten.
Estamos obligados a comprender que sin vida no existimos. Somos testigos diariamente a matanzas de inocentes, de niños indefensos, de hospitales masacrados vilmente.
Dudo que si aceptamos esto ahora mismo en Gaza, no nos pase a nosotros mismo y a nuestros propios hijos, esto mismo que ahora marcamos con un NSFW para no "herir sensibilidades" que no desean ser heridas.
Esto de Gaza no es una broma. Es una sangría macabra, y la actitud oficial de la UE no puede ser secundada por el gobierno español como lo está siendo.
Hace falta un mínimo de "misericordia" ante todos esos inocentes que Netayahu está descuartizando. Y no, el "ataque" de Hamas no justifica esas descuartizaciones de inocentes.
No puedo ser más claro.
cc: #4
#73 "Este movimiento de ahora de Podemos les ha jodido a Yolanda Díaz y sobre todo a Sánchez, porque ya no tiene en su control a un grupo que él no tenía capacidad de controlar"
Yo creo que le ha jodido por otra cosa, sumar quería ser quien estuviese más a la izquierda, porque así pueden irse hacia la derecha sin perder votantes, ahora mismo cuanto las tiren a la derecha, cuando pacten con bancos, con empresarios, etc podemos estará a su izquierda diciendo "así no", y perderán votantes porque esos votantes tienen a donde ir, porque podemos tiene independencia, voz, y cierto poder para imponer su opinión, aunque solo sea porque pueden no aprobar presupuestos, no aprobar leyes o incluso montar una moción de censura.
A mi hay muchas cosas de Podemos que no me han gustado, pero son imprescindibles ahora mismo, son los únicos que dicen las cosas como son, que no se adaptan a los marcos dialecticos impuestos, que llaman ladrón al ladrón y asesino al asesino, y en un mundo como el nuestro es muy importante que haya gente lo más arriba posible que le diga al rey que está desnudo (ojo, que Bildu y erc también hacen ésto, solo que no puedo votarlos)
#65 Podemos no da "miedo" a nadie, ni entre las élites ni en el Congreso. Su programa es indistinguible del de Sumar, más allá de aspavientos y discursos hiperventilados, y su capacidad de presión es nula.
No existe tal "navaja en el cuello" metafórica porque como pongan puedras en el camino al gobierno van a convertirse en simples herramientas de desestabilización de la derecha. Y una moción de censura ha de ser acompañada de una propuesta de presidente. ¿Va a votar Podemos por dar el gobierno a Feijoo de la mano de Vox? Lo dudo mucho.
#76 Ah, bueno, si el programa es indistinguible entonces nada.
"Y una moción de censura ha de ser acompañada de una propuesta de presidente. ¿Va a votar Podemos por dar el gobierno a Feijoo de la mano de Vox? Lo dudo mucho."
Es tan fácil como presentar un candidato cuya única misión sea convocar elecciones anticipadas... Si el PSOE y sumar la cagan, tanto podemos como vox y el PP aceptarán eso sin dudarlo, y seguramente Bildu y erc también. Pero vamos, que el tema no es esperar a que lo hagan, el tema es que tienen la capacidad de hacerlo, tienen el maletín nuclear, si PSOE+sumar intentan otra vez destruir a podemos, petardazo, así que se cortaran antes de hacerlo, y si el PSOE + sumar mucho a la derecha igual, petardazo, asi que se cortarán antes de hacerlo. La simple existencia de esos 5 diputados hace que el PSOE y sumar tengan que hacer, si o si, medidas de izquierdas que contenten a sus votantes, porque hay una alternativa
#7 Cierto, no lo recordaba, y he meneado la noticia. Y si bien no es una consulta directa sobre la permanencia en Sumar, se puede interpretar como tal.
#26 Pues a lo que vamos, dejadles ir, que al parecer son "tóxicos" en el grupo.
Insisto, son un partido con militantes, con relevancia, con influencia (mayor o menor).
El querer forzarles que se callen, no es un acuerdo entre las partes involucradas, es una imposición nivel totalitarista absoluto.
Y por causa de esa evidente falta de conexión, se van. Es que es lógico.
El criticar que se vayan es lo ilógico.
Eso es lo que destaco en #4 y #19.
Sobretodo si recurrimos a falacias y bulos, que #7 ya dejaclaro que lo que dice este señor es un bulo.
#7 Ahí no se consultó absolutamente nada respecto a los grupos del Congreso.
Y lo que se deduce viendo sus actos es que hicieron una pregunta vaga y genérica intencionadamente para luego poder hacer lo que les salga de los cojones mientras usan la "voluntad de la militancia" como excusa conveniente.
#48 Ni el titular te has leído no?
"Las bases de Podemos respaldan reforzar su autonomía frente a Sumar, con un 86% de los votos"
O igual no has llegado a la primera frase
"Tras semanas de discusión con la militancia, Podemos ha culminado este sábado el proceso de redefinición de su estrategia política para distanciarse de Sumar"
O tampoco has llegado a la cita a las palabras de Ione Belarra:
"Gracias a los que habéis visto claro que teníamos que frenar en seco la operación en marcha estos dos últimos años. Una operación que tenía por objetivo sustituir a Podemos por una izquierda servil al régimen. No somos ese tipo de proyecto político, y ante todo, no lo queremos ser"
O igual tampoco has leído las conclusiones sobre el documento que se votó:
"explicita que el partido ha de tener “voz propia”, y pone negro sobre blanco que “en ningún caso se disolverá en otro partido”"
Si, efectivamente, debe ser cosa de fans ver relación entre esta noticia y lo que ha pasado.
#67 Han votado ganar independencia.
Si formas parte del grupo de Sumar no tienes voz, Sumar elige sus portavoces.
Si formas parte del grupo de Sumar, no puedes llevar tus propuestas, Sumar elige sus propuestas.
Y tienes que acatar una disciplina de voto porque estás en Sumar.
No queda otra que irse al grupo mixto si quieres ser independiente de Sumar. Si tu conoces otra opción, estoy seguro de que les interesará mucho escucharla.
#70 como? Esta exactamente igual que en el grupo mixto, y porque tienes que acatar la disciplina de voto? Por qué no puedes llevar propuestas? Por qué no puede tener una portavoz? No, no me digas que por estar en sumar, dime dónde está en el reglamento de la cámara.
Y sigo esperaron la respuesta a la pregunta si se votó por irse al grupo mixto?
#56 El tiempo dirá, no te digo que no.
Pero la opción está ahí.
Y recordemos, la militancia está ahí, todavía. Y además, estas críticas a Podemos tienen razón de ser por el miedo que existe en Sumar a esta reacción, totalmente legitimada como destaca el enlace de #7 y la hoja de ruta votada por el 86% de estos militantes:
https://podemos.info/wp-content/uploads/2023/10/Documento-Politico-La-Fuerza-para-Seguir-Transformando.pdf
#7 lástima que no hubiese preguntado eso en ninguna vitacion
La anterior a las elecciones era para entrar en la coalición.
La del 3 de noviembre era un conjunto de directrices
Y la última era para votar la investidura
Te dejo el enlace de la votación del 3 de noviembre :
https://podemos.info/la-fuerza-para-seguir-trasformando/
#84 Pues si a ti esto no te lo parece, será que hemos leído cosas diferentes:
"Podemos es una fuerza política autónoma con voz propia, que tendrá siempre su propia hoja de ruta, su programa, sus órganos de dirección y sus mecanismos de decisión protagonizados por la militancia y las y los inscritos. En ningún caso se disolverá en otro partido."
#85 cada uno lee lo que quiere cuando la cosa es ambigua.
Ahí solo dicen que serán autónomos, no que se quieren separar de sumar. Pueden ser autónomos estando en sumar. Siguen teniendo su propia hoja de ruta, su programa, sus órganos de dirección y sus mecanismos de decisión protagonizados por la militancia y las y los inscritos
Porque ya puestos, sumar es una coalición de partidos, no un partido, así que no corren peligro de disolverse en otro partido.
Aparte que eso es un párrafo entre todo el resto de las propuestas, pero claro, según quieras verlo, sólo se ha votado eso.
#34 y de ruido, ¿Como anda?
El reto más complejo y que hace que el aparato pueda ser inútil es el ruido que hace al desplazarse. ¿Alguien sabe algo? Turbulencias y eso.
#3 Está claro que hay una "mano negra" detrás de todo esto. Es muy llamativo que en todos los países de influencia "occidental" de unos años a esta parte haya crecido la representación, los mensajes y el discurso de la ultraderecha propio de los años 70 del siglo pasado. Y tiene pinta de ser obra y gracia del gentuza como Bannon y sus financiadores.
Y no solo personas famosas, también personas anónimas.
Están desatados en Argentina.
#4 Y dinero. Mucho dinero.
Hace años España2000 no tenía ni para carteles con el Paint.
#6 Ahora parece mentira, pero recuerdo perfectamente que en los años 90 la figura del fachilla nostálgico de Franco se veía como un personaje humorístico, algo absolutamente del pasado, retrógrado, fuera de su tiempo y por lo tanto, risible. En el mundo político nadie se atrevía a mencionar ninguna referencia franquista porque habría sido vapuleado hasta por su propio partido. El personaje "Martínez el Facha" o aquella serie española cuyo protagonista era Alfredo Landa eran figuras tan de ficción como Mortadelo, prácticamente. Y ahora vemos a miles por la calle, exaltados y sin taparse las vergüenzas fascistoides. Increíble.
#7 En Cataluña todavía se ríen de ellos:
Ultranational Geographic: Investidura (cat)
#4 Es dinero, dinero y más dinero. Las políticas de izquierdas cuestan dinero a las empresas y los grandes poderes y lo que interesa es que todo se privatice, se exprima al trabajador, suban cada vez más los bienes básicos y se siga consumiendo como si los recursos fueran infinitos.
#4 me encanta leer estos comentarios, porque tendeis a usar vuestra ideologia para tomar conclusiones.
Creeis que todo se debe manejar de forma centralizada desde el estado. Por tanto si hay algo que esta triunfando, teneis que pensar, obligatoriamente, que ha tenido que ser planificado centralizada.
Mientras tanto, nosotros pensamos que la planificacion centralizada no funciona, por tanto no asociamos esto a ninguna mano negra, sino que hay un resquemor/odio por parte de la sociedad que no se siente representado en la sociedad.
#20 Si no hace falta inventarse nada. El propio Bannon aparece hasta en la sopa con los partidos de ultraderecha de Argentina, Brasil, España, Polonia, Hungría, Italia, etc., etc.
Pero no se arranque usted con discursos de "yo contra todos". Eso de "creéis que todo se debe manejar..." no sé de dónde se lo saca. Está inventando para encontrar argumentos.
Y disculpe, pero hay una contradicción evidente en su frase "[...]hay un resquemor/odio por parte de la sociedad que no se siente representado en la sociedad."
#28 es un tema de perspectiva, los socialistas tendeis a orientar todo desde un punto de vista centralizado con una cabeza/consejo gobernante. Nosotros pensamos que es ridiculo/inviable y creemos en una organizacion descentralizada.
Lo de la contradiccion. La verdad esque mi gramatica es bastante confusa, dejeme reescribirla:
"hay un resquemor/odio por esos simpatizantes que no se sienten representados en esas corrientes ideologicas del socialismo"
#34 Como todo en la vida, hay muchas facciones y variantes. Por lo que veo, tú tiras más por el anarcocapitalismo (no hay poder central y el dinero manda) mientras que otros (más del estilo franquista) tiran más por "el poder central lo maneja todo a través del dinero".
En el bando socialista también hay facciones, desde el socialismo utópico (nos juntamos en comunas, las comunas se juntan en comunas más grandes y así hasta conformar un país) hasta el comunismo dictatorial (todos somos iguales menos el presidente del partido que es quien manda).
Lo digo para que, antes de que sigas repitiendo el "nosotros o ellos" que sepas que dentro de "nosotros" y también dentro de "ellos" hay facciones con las que no estás de acuerdo.
#45 el anarcocapitalismo es el grado mas extremo. No, no soy anarcocapitalista. Me situo en el minarquismo.
Por supuesto que hay grados en el socialismo que no se ponen de acuerdo, al igual que en el liberalismo.
#20 Creeis que todo se debe manejar de forma centralizada desde el estado. Por tanto si hay algo que esta triunfando, teneis que pensar, obligatoriamente, que ha tenido que ser planificado centralizada.
No tiene porque que ser de manera centralizada, en casi todo los países hay una casta de empresarios que preferirían que no pagar impuestos, que no haya derechos laborales, que no haya medidas medioambientales, de seguridad, etc.
Lo que es innegable es que está entrando mucha cantidad de dinero a políticos, youtubers, influencers y demás de extrema-derecha.
"hay un resquemor/odio por esos simpatizantes que no se sienten representados en esas corrientes ideologicas del socialismo"
Claro que hay odio y resquemor contra la izquierda, lo vemos todos lo días.
#11 "el estado debe perseguir a las ideologias que no sean las mias".
Fixed
Y no me vengais con victimismo de que el peronismo es pacifico por favor, aqui teneis como le pasan el pene por la cara a una chica por repartir boletas de Milei:
#24 hombre, tu comentario insinua que se deberia perseguir a todo el partido de Milei antes de que gane las elecciones.
#19 Militares amenazando de muerte a la población civil = bien
Estado deteniendo a militares que amenazan de muerte a población civil = mal
Y esto te lo justifico con lo que una vez hizo el primo de José, un seguidor del Boca Juniors.
Delirante lo tuyo.
#44 militares => Un ex-militar en Twitter. Aja.
Por cierto. Cuando me has oido defenderlo o que me oponga a su arresto? Si ha habido amenazas, pues tendra que cumplir con las consecuencias penales de su accion. Faltaria mas.
Lo que critico esque vengais con que "asi es como funciona esta ideologia" y blabla... Si vamos a empezar a hacer generalizaciones, cuidado, a ver si te va ir en contra.
#47 Concretamente aquí #19 cuando contestas a #11
Contestas a un comentario que pide detener a militares que hacen amenazas de muerte insinuando que eso equivale a una persecución ideológica.
Has sido el primero en hacer generalizaciones al hablar de "superioridad moral de la izquierda". Vienes a relativizar las amenazas de muerte de militares apoyadas por Victoria Villarruel. #46 Victoria Villarruel no es alguien que dice cosas en Twitter.
#27 Cualquier cosa NO progre tiene respuesta con insultos propios de gandalla .
De mezquina yo tengo poco , mezquino el que no sabe argumentar y se pone a insultar .
Ahora bien y que quede claro , a mi me da la risa de ver tanta bilis buenista. Que cosa más cínica de gente
#3 Toma, para tí
Un análisis de evidencia de fuentes abiertas, así como expertos en misiles, han señalado que un misil de crucero Kh-101 lanzado por Rusia fue el arma que golpeó un hospital infantil en Kyiv, desmintiendo las afirmaciones de cuentas y actores pro-rusos que negaron la responsabilidad y buscaron culpar a Ucrania por el incidente. Traducción en https://rentry.co/dvssk9ux.
Acabo de saber que, hasta 2017, la Ley valenciana favorecía en todas las oposiciones al sexo infrarrepresentado. Y al llegar Compromís: 1. Observó que casi siempre eran hombres. 2. Con lo cual la Ley favorecía a hombres. 3. Y la cambió para que nunca pudiese favorecer a hombres. El Ayuntamiento de Valencia se enteró de lo anterior cuando preparaba unas bolsas de trabajo para puestos muy feminizados, en las cuales favorecía a los hombres. Rápidamente las cambió para dejar de favorecerlos, argumentando que ellos "no requieren de acciones positi
La okupación afecta a miles de personas cada año, con un promedio de 40 okupaciones diarias, totalizando aproximadamente 16.000 delitos al año
¿Qué tal si hablamos mejor de garantizar el derecho a la EDUCACIÓN SEXUAL INTEGRAL? Para vivir vidas libres de violencias machistas, para conocer nuestros cuerpos o para garantizar el derecho a ser de todas las personas.
a exsecretaria de Estado de Igualdad, Ángela Rodríguez ‘Pam’, no ha recurrido la sentencia que dictó en su contra el juzgado de Instrucción número 3 de Estepona (Málaga) por el que fue condenada por un delito contra el honor de Rafael Marcos por llamarle «maltratador» y relacionarle con unos supuestos abusos sexuales que habría cometido sobre su hijo, por lo que ha debido abonarle 10.500 euros.
La jueza de lo Penal número 14 de Madrid, Belén Pérez, ha absuelto de todos los delitos al ultraderechista Miguel Frontera, que acosó durante meses a Irene Montero y Pablo Iglesias en su domicilio con el apoyo mediático de los pseudomedios OkDiario de Eduardo Inda o Estado de Alarma de Javier Negre. La Fiscalía pedía para este acosador ultra hasta tres años de prisión. Finalmente, Frontera se va de rositas con total impunidad.
"Me preguntan si los presos palestinos deben recibir comida... y yo digo que los prisioneros palestinos deben ser asesinados de un tiro en la cabeza. Aprobaremos una ley de ejecución de prisioneros". Itamar Ben Gvir, Ministro de Seguridad Nacional de "Israel", llama a asesinar de un tiro en la cabeza a los prisioneros palestinos y anuncia que aprobaran una ley que ampare sus ejecuciones. Estas declaraciones gravísimas ni siquiera las verás en TV, pero si fuera un ministro de defensa de un pais enemigo de EEUU quien dijese esta barbaridad...
#4 pues en muchos pueblos de España también está externalizado y son empresas (de otros pueblos y ciudades) las que gestionan las multas. Así el "afán recaudatorio" no repercute en las arcas públicas, sino en las cuentas de nuestros amados empresaurios.
#92 A una amiga le pusieron (policiía local) una multa en marzo a la que no hizo caso. Denunciante, policía local, infracción captada por una cámara en la plaza del pueblo. La semana pasada le llego un SMS muy raro y amenazante que contenía una url HTTP, donde tenía que ir sí o sí para pagar ya porque, decía, era el último día. Me pareció muy raro, claro, por la url no segura y porque para pagar multas no hay límite de tiempo, lo único que pasa es que vas acumulando recargos hasta el embargo. Además el cajero (CaixaBank) no reconocia el código de barras y no podía pagar.
Mi amiga es francesa y muy mala con las administraciones, siempre voy con ella a estas cosas. Fuimos el lunes al ayuntamiento y nos dijeron justamente esto: el servicio de multas está externalizado y ellos no pueden ver nada. Nos dieron un número de teléfono y a correr.
Después me puse a leer mejor la notificación y vi que se podía pagar por transferencia bancaria y eso es lo que hizo.
Duda lo que quieras.
#112 El SMS casi seguro. Quien nos dijo que el ayto no sabía nada fue una vecina muy humana y muy funcionaria.
La secretaria general de Podemos ha comparecido esta misma tarde en el Congreso. En su intervención tildó de “problema gravísimo para la democracia de nuestro país” refiriéndose al acuerdo que alcanzaron en el día de ayer el PSOE y el PP para la renovación del CGPJ..
Me denuncia por mis publicaciones en la red social X, cuyo contenido considera que tiene “connotaciones antisemitas” y que han sido realizadas “en un contexto de radicalización en España de carácter antisemita”. Me denuncia porque considera que estas publicaciones “pudieran provocar una incitación (directa o indirecta) en personas radicalizadas, a la consumación de actos violentos contra el denunciante u otras personas de MCI". Se me denuncia por quien soy, un periodista y activista antirracista comprometido con la causa palestina.
#5 Bueno los rusos tienen experiencia volando gasoductos para tensionar relaciones diplomáticas y conseguir sus objetivos:
https://eurasianet.org/turkmenistan-gas-blast-ignites-turkmen-russian-row
#10 otros
#10 Vaya, Eurasianet. Otro de esos panfletos estadounidenses escrito por "corresponsales" y demás fauna para el público del Este lleno de manipulación, inexactitudes, "los rusos os quieren colonizar", blablabla.
Pues nada, si el panfleto dice que los rusos son los que han provocado deliberadamente y de forma táctica una explosión en un gasoducto, habrá que creerlo.
#12 Es un panfleto de propaganda USAno. Échale un ojo, que a lo mejor pillas material de ahí jajajaj
#13 Reuters dice lo mismo:
https://www.reuters.com/article/world/turkmen-may-sue-russia-for-vacuum-bomb-pipe-blast-idUSTRE54S4TG/
El hecho es innegable.
#12 #_13 #25 Digamos que Rusia tiene muy mala suerte con sus infraestructuras de trasporte de gas cada vez que quiere apretarle las clavijas al país al que va destinado ese gas.
Explosions in Russia Cut Gas Pipelines to Georgia (22-01-2006)
#27 si al menos tuviéramos una investigación sería sobre la autoría
#67 Hombre, los rusos investigaron concienzudamente, y determinaron ¡que no habían sido ellos!
#82 no era occidente los que sabían la autoría y había que castigar con todo el peso de la justicia a los autores?
#84 No, simplemente dejaron hacer a los rusos. Como en Transnistria, Osetia, Abjasia, Siria, Crimea, Donetsk y Lugansk. Y, por eso, ahora estamos como estamos.
#13 habrá que
#4 El feminismo de origen es antimilitarista; el objetivo es que ni hombres ni mujeres sean utilizados por los ricos como carne de cañón, la vida de las personas NO puede un material bélico más. https://attac.es/carta-ecofeminista-para-la-paz-y-la-vida/
Urge que las personas y movimientos feministas, ecologistas y pacifistas nos articulemos en clave internacionalista por la paz, ya que es la única vía posible para construir una alternativa al régimen de guerra al que quieren abocarnos los señores de la guerra.
#6 Si, claro, como es algo homogéneo e inmutable....
But the militant history of feminist war supporters in Britain, and the audacity of the 'White Feather Girls' who shamed young men into enlisting, must also be remembered in this centenary year
https://www.opendemocracy.net/en/5050/white-feather-girls-womens-militarism-in-uk/
#12 lógicamente, ésas eran liberales. Y los liberales aman al nazismo
#6 y?
#6 le podías poner un negativo por el calzador y listo. Viendo tu respuesta, creo que estás tan perdido como #_4. Ser feminista y ser antimilitarista son dos cosas muy diferentes, no necesariamente relacionadas.
Pero vamos, esto empieza un poco con #_3, comparando Ucrania hoy con España hace un siglo. Ni que hiciera falta irse tan lejos ni tan atrás en el tiempo...
#109 no hace falta leerse muchas normas, pones el ratón encima del botón del negativo y te lo aclara un poco. ¿Se podría considerar spam ese mensaje, que viene a hablar de algo no relacionado, y ponerle un negativo? ¿Y a 6, que está equivocado, por considerarse bulo? Son esas las normas, ¿no?
Por cierto, no le he puesto negativo a ninguno de ellos.
#93 En su día también era una utopía que se derogara la mili obligatoria a los hombres y se consiguió, ahora hay que defenderlo. En la época de la esclavitud, su derogación era una utopía y se consiguió. En el siglo XVIII era una utopía que las mujeres votaran y se consiguió. Ahora tenemos el reto de conseguir que no haya guerras: si no hubiera carne de cañón, los amos se verían obligados a negociar, porque seguro que ellos no arriesgarían sus vidas ni las de sus hijos
#3 además esa carne era toda masculina. Cosas del privilegio masculino en el heteropatriarcado opresor.
#4 El feminismo de origen es antimilitarista; el objetivo es que ni hombres ni mujeres sean utilizados por los ricos como carne de cañón, la vida de las personas NO puede un material bélico más. https://attac.es/carta-ecofeminista-para-la-paz-y-la-vida/
Urge que las personas y movimientos feministas, ecologistas y pacifistas nos articulemos en clave internacionalista por la paz, ya que es la única vía posible para construir una alternativa al régimen de guerra al que quieren abocarnos los señores de la guerra.
#6 Si, claro, como es algo homogéneo e inmutable....
But the militant history of feminist war supporters in Britain, and the audacity of the 'White Feather Girls' who shamed young men into enlisting, must also be remembered in this centenary year
https://www.opendemocracy.net/en/5050/white-feather-girls-womens-militarism-in-uk/
#12 lógicamente, ésas eran liberales. Y los liberales aman al nazismo
#6 y?
#6 le podías poner un negativo por el calzador y listo. Viendo tu respuesta, creo que estás tan perdido como #_4. Ser feminista y ser antimilitarista son dos cosas muy diferentes, no necesariamente relacionadas.
Pero vamos, esto empieza un poco con #_3, comparando Ucrania hoy con España hace un siglo. Ni que hiciera falta irse tan lejos ni tan atrás en el tiempo...
#109 no hace falta leerse muchas normas, pones el ratón encima del botón del negativo y te lo aclara un poco. ¿Se podría considerar spam ese mensaje, que viene a hablar de algo no relacionado, y ponerle un negativo? ¿Y a 6, que está equivocado, por considerarse bulo? Son esas las normas, ¿no?
Por cierto, no le he puesto negativo a ninguno de ellos.
#93 En su día también era una utopía que se derogara la mili obligatoria a los hombres y se consiguió, ahora hay que defenderlo. En la época de la esclavitud, su derogación era una utopía y se consiguió. En el siglo XVIII era una utopía que las mujeres votaran y se consiguió. Ahora tenemos el reto de conseguir que no haya guerras: si no hubiera carne de cañón, los amos se verían obligados a negociar, porque seguro que ellos no arriesgarían sus vidas ni las de sus hijos
#8 no, yo lloriqueo porque la chavalería es muy nazi
#8 Bueno, hay quien considera que sensibilizar sobre el cáncer de testículos es machista.
Sara Sálamo clama con la recaudación para prevenir el cáncer de próstata y testículos: "Lo que me faltaba por oír..."
#4 ¿Qué hay mas patriarcal que “los hombres en su rol de protector/guerrero y las mujeres en casa a cuidar de los niños”?
Pero me alegro que no te gusten los roles de genero del patriarcado. Ahora solo te quede unirte a la gente que pretende acabar con ese patriarcado y sus roles.
No me acuerdo como se llaman pero teniendo tanto en comun seguro que te caen bien.
#9 será muy patriarcal, claro.
Pero de privilegio no tiene nada, más bien tiene mucho de opresión
#18 El capitalismo es patriarcal y favorece al género masculino. Tus gilipolleces de llorón reaccionario no modifican ni un ápice este hecho
#4 Claramente Ucrania y Rusia son paraísos feministas.
Manda huevos, madre.
Es también una advertencia a los militares que están reconociendo estos crímenes. Si te chivas sabes qué no te van a dar la Green card.
Dos cosas: no es verdad que la UE impidiera la sobrecotización de los mayores de 52 años; otra: es verdad que Podemos tenía razón.
Lo instructivo del caso del chalé de Peinado es comprobar hasta qué punto utilizamos varas distintas para medir la conducta de quienes encarnan los distintos poderes del Estado. Si tu actividad está encuadrada en el poder legislativo o el poder ejecutivo, ándate con ojo, sobre todo si eres de izquierdas, pues el más mínimo tropiezo puede costarte la carrera, y no solo a ti sino también a tus familiares más cercanos, particularmente si quienes investigan tu imprudencia son jueces tan sobrados de sí mismos como Peinado o García Castellón.
En varios medios de comunicación se informa que Podemos pierde 4 escaños, pasando de 6 a 2 representantes, cuando en realidad lo que ha ocurrido es que podemos pasa de 1 a 2 europarlamentarios.
#12 UP tenía 6 de los que Podemos tenía 1. Los otros eran de los comunes, compromis, IU...
No es tan complicado.
Lo más surrealista del video en realidad es verlos celebrando haber sacado un 3,2% de los votos como si fuera un milagro navideño.
Por cierto, ahora que han debilitado a sumar ¿de verdad se creían en podemos que las cloacas no van a aprovechar ahora para rematarlos del todo?
#15 Me imagino que lo que pasó el otro día en la puerta del juzgado no fue contra Podemos ni sería gente de extrema derecha. Y no sé por qué, pero en según qué foros los misóginos no paran de hablar de Montero, justamente ayer coreaban ciertos ardillistas lo de "Irene a la caja 3". Eso no son ataques, serán críticas constructivas.
#67 Tienes una fijación adjetivable: da la impresión de que necesitas que los martiricen más, como si no los hubieran puteado bastante.
Por cierto, que no hubiera ni un policía cerca cuando les acosaron en la puerta del juzgado y las amenazas que sufrieron en el interior seguramente te parezca casualidad.
#91 Lo único que digo es que los votos que han ido perdiendo desde julio de 2023 no han sido por las cloacas, Podemos no quiere asumir que los votos que perdieron por culpa de las cloacas hace mucho tiempo que se fueron, por lo que ahora son responsables del estado actual del partido en base a lo que han ido haciendo.
Yo les tendré fijación, pero negar que su estrategia de pelearse a sus socios les está pasando muchísima factura y que la gente de izquierdas está harta es evidente y objetiva.
#95 Nada, nada los habran perdido por arte de magia, nunca es culpa de ellos, nunca.
¿Qué subida? ¿De cuánto? ¿de un 1% con toda la carne en el asador y su única candidata conocida y aún así no superan a Sumar con su mierda de campaña y una candidata desconocida? para que te hagas una idea esa subida es lo que pierde o gana el PSOE cuando un diputado suyo se tira un pedo.
Olvídate, podemos sigue en proceso de desaparición institucional, no tienen presencia territorial, no tienen dinero, no tienen recambios de los cuadros y en las próximas generales con el voto útil la horquilla que les va a quedar en el mejor escenario entre 0 y 2 diputados.
La única esperanza de podemos de sobrevivir es volver a unirse con el resto, la historia va a ser ver como reconstruyen los puentes, pero dudo que con Pablo mandando lo consigan porque ya le conocen todos.
#8 Pues Podemos lleva casi un año sin que le ataque la derecha, ni la mediática ni la judicial, según tú lógica debe ser porque los de Podemos ya no molestan al poder, ¿No? y aún así no paran de perder votantes.
#15 Me imagino que lo que pasó el otro día en la puerta del juzgado no fue contra Podemos ni sería gente de extrema derecha. Y no sé por qué, pero en según qué foros los misóginos no paran de hablar de Montero, justamente ayer coreaban ciertos ardillistas lo de "Irene a la caja 3". Eso no son ataques, serán críticas constructivas.
#67 Tienes una fijación adjetivable: da la impresión de que necesitas que los martiricen más, como si no los hubieran puteado bastante.
Por cierto, que no hubiera ni un policía cerca cuando les acosaron en la puerta del juzgado y las amenazas que sufrieron en el interior seguramente te parezca casualidad.
#91 Lo único que digo es que los votos que han ido perdiendo desde julio de 2023 no han sido por las cloacas, Podemos no quiere asumir que los votos que perdieron por culpa de las cloacas hace mucho tiempo que se fueron, por lo que ahora son responsables del estado actual del partido en base a lo que han ido haciendo.
Yo les tendré fijación, pero negar que su estrategia de pelearse a sus socios les está pasando muchísima factura y que la gente de izquierdas está harta es evidente y objetiva.
#95 Nada, nada los habran perdido por arte de magia, nunca es culpa de ellos, nunca.
¿Qué subida? ¿De cuánto? ¿de un 1% con toda la carne en el asador y su única candidata conocida y aún así no superan a Sumar con su mierda de campaña y una candidata desconocida? para que te hagas una idea esa subida es lo que pierde o gana el PSOE cuando un diputado suyo se tira un pedo.
Olvídate, podemos sigue en proceso de desaparición institucional, no tienen presencia territorial, no tienen dinero, no tienen recambios de los cuadros y en las próximas generales con el voto útil la horquilla que les va a quedar en el mejor escenario entre 0 y 2 diputados.
La única esperanza de podemos de sobrevivir es volver a unirse con el resto, la historia va a ser ver como reconstruyen los puentes, pero dudo que con Pablo mandando lo consigan porque ya le conocen todos.
@Ripio Ok, error a corregir para la próxima.
¿Tiene arreglo esta noticia?
La conexión española de Airbus con los vuelos del ejército turco a la guerra de Libia
@ThePetersellers Tu última edición es un copia y pega de la noticia ¿No?
Entonces no es Microblogging.
@ThePetersellers Antes era microblogging.
Ahora no.
Pero la noticia ya está difunta.
Evita titulares y entradillas "creativas".
Un copia y pega directo y te ahorras disgustos.
Que tengamos que agarrarnos a Orbán y a Trump para esperar la paz, no dice mucho de lo que esperamos de nuestros políticos.