DonNadieSoy

No me sorprende... Ahora solo falta que la ministra de sanidad anuncie algun acuerdo de privatización millonario por el "bien de los pacientes" y cerramos el círculo de la "izquierda de verdad" que no soportaba estar en podemos.

Harkon

#18 Le falta poquito

Mónica García dice que la sanidad privada no debería estar preocupada: "Siempre le he tenido mucho respeto"


https://www.elespanol.com/invertia/observatorios/sanidad/20231212/monica-garcia-dice-sanidad-privada-no-deberia-preocupada-siempre-respeto/816668385_0.html

Yoryo

#49 Podemos tenía RBU, PsoE IMV, ahora tenemos IMV, ¿sumar, sabes?

La pertenencia al colectivo ya la conoces tu, poco me interesa, pero eso de disimular que el IMV era una medida "social" estrella del PsoE te dará una pista del colectivo.

Espiñete

#45 #46

Tanto PSOE como Podemos incluyeron el IMV en sus propuestas electorales, pero las concepciones de la prestación eran totalmente diferentes. Al final Podemos impuso su redacción como una de sus "líneas rojas" de gobierno, pero es que además una vez empezado el trámite en el Congreso impuso varias reformas para hacerla más obtusa. No hacen falta tantos ministerios si tienes unos pocos asientos y mucha máquina de RRPP.

Ya que le das tan rápidamente a Google busca cualquier cosa sobre su tramitación para enterarte de la movida antes de llamar mentiroso a nadie.

Y por curiosidad, "sabéis". ¿En qué colectivo me estás incluyendo?

Yoryo

#49 Podemos tenía RBU, PsoE IMV, ahora tenemos IMV, ¿sumar, sabes?

La pertenencia al colectivo ya la conoces tu, poco me interesa, pero eso de disimular que el IMV era una medida "social" estrella del PsoE te dará una pista del colectivo.

Espiñete

#27 Pero qué dices tío. Si el IMV sale del horno de Podemos lol

Hasta exigieron que Pableras saliera con Escrivá a dejar el texto en el Congreso (de las pocas veces que ha ocurrido).

Yoryo

#28 Del horno de Podemos salía la RBU Renta Básica Universal, pero al PsoE no llevarse el merito no le hacia el peso, por eso en vez de RBU propuso el IMV, que Podemos acepto por que si no, ni uno ni otro.

Espiñete

#33 Nanai. La redacción (por llamarlo de alguna manera) es de Podemos y la aprobación a correr y sin reglamentos de desarrollo también. Escrivá avisó por activa y por pasiva de que le hacían falta varios meses más en la cocina al texto. Le callaron la boca y le pusieron dos años delante de la cámara a decir lo bien que funcionaba el IMV, porque de aquella Pablo's aun cortaba algo de bacalao.

El IMV es la razón por la que dejó de cortarlo tan rápido.

Espiñete

#45 #46

Tanto PSOE como Podemos incluyeron el IMV en sus propuestas electorales, pero las concepciones de la prestación eran totalmente diferentes. Al final Podemos impuso su redacción como una de sus "líneas rojas" de gobierno, pero es que además una vez empezado el trámite en el Congreso impuso varias reformas para hacerla más obtusa. No hacen falta tantos ministerios si tienes unos pocos asientos y mucha máquina de RRPP.

Ya que le das tan rápidamente a Google busca cualquier cosa sobre su tramitación para enterarte de la movida antes de llamar mentiroso a nadie.

Y por curiosidad, "sabéis". ¿En qué colectivo me estás incluyendo?

Yoryo

#49 Podemos tenía RBU, PsoE IMV, ahora tenemos IMV, ¿sumar, sabes?

La pertenencia al colectivo ya la conoces tu, poco me interesa, pero eso de disimular que el IMV era una medida "social" estrella del PsoE te dará una pista del colectivo.

Yoryo

#28 Ya ni mentir sabéis... Promesa electoral Pdr Snchz 2016

DonNadieSoy

#9 pero los REQUISITOS estaban claros no?
Entonces habrá que apechugar con las consecuencias de querer engañar a la administración,verdad?
Si el requisito es que en la unidad de convivencia entren unos ingresos máximos y resulta que hay mas gente viviendo en ese hogar, con ingresos , que no habia comunicado el beneficiario, que hacemos?
Le perdonamos el engaño? Que bien que bonito. Si el IMV se dio sin controlar si los beneficiarios cumplian los requisitos, los beneficiarios reciben la prestación haciendose responsables de que cumplen realmente y tendran que atenerse a las consecuencias de sus actos....o echarle la culpa a "los Podemitas" que parece que unos cuantos no valeis pa otra cosa.

Yoryo

#28 Del horno de Podemos salía la RBU Renta Básica Universal, pero al PsoE no llevarse el merito no le hacia el peso, por eso en vez de RBU propuso el IMV, que Podemos acepto por que si no, ni uno ni otro.

Espiñete

#33 Nanai. La redacción (por llamarlo de alguna manera) es de Podemos y la aprobación a correr y sin reglamentos de desarrollo también. Escrivá avisó por activa y por pasiva de que le hacían falta varios meses más en la cocina al texto. Le callaron la boca y le pusieron dos años delante de la cámara a decir lo bien que funcionaba el IMV, porque de aquella Pablo's aun cortaba algo de bacalao.

El IMV es la razón por la que dejó de cortarlo tan rápido.

Espiñete

#45 #46

Tanto PSOE como Podemos incluyeron el IMV en sus propuestas electorales, pero las concepciones de la prestación eran totalmente diferentes. Al final Podemos impuso su redacción como una de sus "líneas rojas" de gobierno, pero es que además una vez empezado el trámite en el Congreso impuso varias reformas para hacerla más obtusa. No hacen falta tantos ministerios si tienes unos pocos asientos y mucha máquina de RRPP.

Ya que le das tan rápidamente a Google busca cualquier cosa sobre su tramitación para enterarte de la movida antes de llamar mentiroso a nadie.

Y por curiosidad, "sabéis". ¿En qué colectivo me estás incluyendo?

Yoryo

#49 Podemos tenía RBU, PsoE IMV, ahora tenemos IMV, ¿sumar, sabes?

La pertenencia al colectivo ya la conoces tu, poco me interesa, pero eso de disimular que el IMV era una medida "social" estrella del PsoE te dará una pista del colectivo.

DonNadieSoy

#10 bastante mas que tullidos mentatales estais los que no sabeis ni diferenciar cuales son las atribuciones de un presidente de gobierno y los que os pensais que una empresa contrata a la hermana del presidente de una comunidad autónoma por que es muy buena empleada... lol

MirandesOnline

#14 en mi época en una big4, contrataron a un ex ministro que pasaba los días en su despacho escuchando música clásica y leyendo la biblia de principio a fin.

Cuando había reunión con alguien del sector público, allí que se lo llevaban. Sin preparar nada. Solo para dar presencia y “pedir favores”.

mahuer

#31 Aznar en KPMG?

t

#31  Biblia→ Opus (¿Legionarios de Cristo?)→Ánsar

Alakrán_

#19 No las normalizó, crítico el uso partidista de la amenaza.
Seamos sinceros ¿canal.red publicaría un chat con deseos de muerte de Feijoo o Abascal? Y verse se ven. Cómo la respuesta obvia es no, ahí tienes el uso partidista.
Para canal.red el problema no son los mensajes de odio, es quien los recibe y quien los emite.

Desideratum

#34 ¿Tú? ¿Hablando de sinceridad? Eso debe ser un oxímoron premium o algo así.

Alakrán_

#46 Es una pregunta sencilla.
¿canal.red publicaría un chat con deseos de muerte de Feijoo o Abascal?

Caravan_Palace

#49 habrá quien diga que si y habrá quien diga que no. por qué no cambiamos la pregunta a canal.red ha publicado algun chat con deseos de muerte de Feijoo o Abascal?

Así podemos tener certezas y no opiniones.

Yo no sé si lo han hecho o no.

Alakrán_

#50 Pues no soy lector de Diario.red pero me atrevo a afirmar que no.

Alakrán_

Vengo a por mis negativos.
Si se publicarán cada vez que alguien le desea la muerte a un político no tendríamos horas al día para leer las noticias, y los seguidores de Podemos no están a salvo.

fareway

#5 Tus deseos son órdenes!

aggelos

#5 Pues nada, lo pides y lo tienes.

hijolagranputa

#5 Claro que sí. Todo el mundo le ha deseado lo peor a un político, todos los los eurodiputados demócratas han deseado la muerte a un político... pues va a ser que no, que ese comentario MANIPULADOR proveniente de un individuo MANIPULADOR y EMBAUCADOR debe de quedar hundido a negativos.

¿Pero de verdad crees que engañas a alguien? Lo que haces es el más espantoso de los ridículos al quedar tan claro lo que haces y como lo haces. Das vergüenza. Eres un individuo repulsivo.
Haz el intento por una vez en tu vida de hacer un comentario sincero y razonado en lugar del veneno que vomitas sin parar. Vas dejando un rastro tras de ti hediondo imposible de disimular.
Todos te tenemos calado. Vas a tener que cambiar de usuario para ocultar tu vergüenza.

Grub

#17 No lo verás. Gente que vive odiando y no entiende otra cosa.

o

#5 normalizar las amenazas de muerte a políticos no es bueno. Tiene que seguir siendo importante.

Alakrán_

#19 No las normalizó, crítico el uso partidista de la amenaza.
Seamos sinceros ¿canal.red publicaría un chat con deseos de muerte de Feijoo o Abascal? Y verse se ven. Cómo la respuesta obvia es no, ahí tienes el uso partidista.
Para canal.red el problema no son los mensajes de odio, es quien los recibe y quien los emite.

Desideratum

#34 ¿Tú? ¿Hablando de sinceridad? Eso debe ser un oxímoron premium o algo así.

Alakrán_

#46 Es una pregunta sencilla.
¿canal.red publicaría un chat con deseos de muerte de Feijoo o Abascal?

Caravan_Palace

#49 habrá quien diga que si y habrá quien diga que no. por qué no cambiamos la pregunta a canal.red ha publicado algun chat con deseos de muerte de Feijoo o Abascal?

Así podemos tener certezas y no opiniones.

Yo no sé si lo han hecho o no.

Alakrán_

#50 Pues no soy lector de Diario.red pero me atrevo a afirmar que no.

mikhailkalinin

#5 Si quieres quedamos y te azoto el culo con una raqueta de paddle. Ahora, negativos no me pidas. ¿Por quién me has tomado?

Alakrán_

#20 No es mi rol preferido.

mariKarmo

#20 si quieres quedamos y te azoto el culo con una raqueta de paddle

Hola cielo. Haces algo le martes?

mikhailkalinin

#77 El martes tengo descuento especial en parafernalia. Además ya estaré en Nürenberg, para dar más ambientación

dunachio

#5 Pues nada, ahí tienes unos cuantos, que no se diga.

IanCutris

#5 suerte en el sorteo del sueldo!

b

#5 el problema es que se haga animado desde un medio publico por boca de un político....menos mal que se llama avises y no otegi. Si fuera otegi señalando a cualquiera de los españoles de verdad habría que ver cuantos años se come.....
Por cierto avises come jamón?

DonNadieSoy
Nekke
s

#8 lol lol lol

DonNadieSoy

Se ve que ya en los 90 Irene ya hacia sufrir a la panda de pollaheridas que pululan por aqui...

DonNadieSoy

#28 no hay mas que ver las imágenes y los restos de iglesias quemadas que hay por todos lados... lol

tdgwho

#7 cualquiera de las dos cosas, mal