#7 Sí, en este caso. Pero en los que comenta #5 le destrozan la vida a un inocente. Yo conozco el maltrato de antes de que fuera "una plaga social" y las mujeres que huían las pasaban putas (siento que no me funcione poner asteriscos) porque además de todo eran culpabilizadas. No puedo soportar que de ese sufrimiento alguien haga negocio.

#5 ¿Te has leído la noticia? Resulta que pasar por maltratador, lejos de dejarte en la ruina, es una opción atractiva a partir de 2000 euros.

#5 Amén. Ya está bien de que solo con la palabra de ella se actué de oficio contra el hombre. ¿Donde queda la presunción de inocencia?. Que primero se investigue.

#49 La presunción de inocencia no implica no ser juzgado. Implica no ser condenado sin un juicio justo.
Y ahí sí, aunque haya algún juez al que se le haya podido ir la mano (que no digo que no haya habido algún inocente al que han condenado injustamente, como ocurre con todos los delitos y más si hay una histeria popular alrededor de ese tipo de delitos), con la sola palabra de la víctima no basta.
Y te lo digo porque ya he visto más de un caso en el que se ha desestimano la denuncia por falta de pruebas (no por falta de maltrato).
(Y encima poniendose él de víctima que fue denunciado, pobrecito él, y pavoneandose delante de la familia de ella).

Que hay denuncias falsas, sí (en todos los delitos ocurre esto). Que todas las demuncias que no terminan en condena son falsas, no. Que todo el que dice haber sido denunciado injustamente lo haya sido realmente, tampoco (los maltratadores se sienten víctimas también, así que seamos un poquito críticos con las historias que oímos por ahí, porque es también una versión y puede ser cierta -por desgracia para ellos, que son auténticas víctimas- o estar en su cabeza -por desgracia para la verdadera víctima-.).

Y que no se castiguen las falsas denuncias, menos aún. Sí es un delito.
Pero también hay que denunciar este delito y demostrar en un juicio la mala fe de quien denunció. La presunción de inocencia es para todos.
No se puede condenar a una persona por haber denunciado a otra sólo porque no pudiera probar en el juicio que lo que decía era cierto. La ausencia de pruebas no demuestra ni que el delito se cometió ni que no se cometió.

Eso sí, si se demuestra que actuó para provocar un daño a la otra persona, y con plena consciencia de la falsedad de la acusación, también se castiga.

¿Estás segura #85 de que la sola palabra de la "victima" no basta? >> http://nievesmoreno.blogia.com/2011/020601-la-historia-de-una-sentencia-paranormal.php

#87 ¿Generalizando a partir de una noticia? Ya había dicho que no niego que haya casos como el que relatas

#85 No me ha dado tiempo a editar:
Una cosa con la que sí puedo estar de acuerdo es que me parece injusto que no se pongan las mismas medidas cuando el maltrato es contra un hombre, un anciano o un niño.
Porque considero que sufren igual la situación y necesitan la misma protección frente al maltrato.

#85 ¿Como se demuestra que una denuncia es falsa si de lo denunciado no hay ninguna prueba porque ha sido todo ficticio? ¿Que prueba puede haber contra ello, una absoluta falta de pruebas? ¿Es la falta de pruebas suficiente u obviamente tiene que haber pruebas en su contra? ¿Entiende la dificultad de lograr una condena por ello?

Se lo pregunto porque en su día se lo planteé a mi abogada y me indicó el bajísimo número de juicios (de cualquier tipo, desde asuntos civiles a penales) que se ganan por este hecho. Si usted tiene una mejor respuesta se lo agradecería para llevar a la cartel a una maltratadora.

Muchas gracias.

#94 Con una ausencia absoluta de pruebas no se pruede probar nada. Pero así como te ha ocurrido a ti, le ocurre por ejemplo a los casos que citaba antes, que no pueden demostrar que ha habido amenazas y maltrato, a pesar de que sí los ha habido. Y eso hace que el maltratador siga campando a sus anchas y pudiendo aproximarse a la víctima con total impunidad.
Lo que no quita que sea "justo", entendiendo como justo que no se condene a alguien sólo por la palabra de una de las partes, e "injusto" porque quien lo ha hecho no lo pague.
Los jueces no lo saben todo, y necesitan pruebas para emitir un veredicto.

Te ocurre a ti y le ocurre a todos.

Lo único que puedo decirte es que espero que tengas suerte y la maltratadora se confíe y cometa un error gordo (sin consecuencias para ti) que la haga pagar.
Por ejemplo, un mensajito con una amenaza de volver a hacerlo.

#96 los juicios públicos los hacemos todos. Tan culpable es el que señala con el dedo como quien abuchea al señalado sin más criterio que haber sido señalado.
Y yo me alegro mucho de que no se permitan los linchamientos porque somos unos borregos, y mataríamos a más de un inocente.

#85 Cualquier denuncia tiene que ser investigada y si se considera oportuno, llegar a juicio. Pero que solo baste la palabra de cualquier mujer para enjuiciar al hombre, pues no me parece correcto, desde mi punto de vista. Que se persiga al maltratador, por supuesto, y las penas en ocasiones me parecen cortas. Pero que también tome conciencia las mujeres (que las ha habido) que denunciar a un hombre injustamente puede arruinarle la vida. Y en eso se basa "la presunción de inocencia", eres inocente hasta que "un juez" diga lo contrarío. Lamentablemente en España somos muy proclives a los enjuiciamientos mediáticos, y luego la justicia dice otra cosa. Casi todos los días vemos en los periódicos los juicios que hacen los periodistas y nosotros ya pensamos que son culpables, luego viene la justicia y dice que no es así....¿quien repara eso?. Y una pregunta para ti, algo que no entiendo, ¿has visto casos que se han "desestimado" la denuncia por falta de pruebas? ¿La policía no hizo nada? .Recibe un cordial saludo.

#5 Estoy de acuerdo contigo. Pero añado, no es obligatorio casarse, no es obligatorio hacerlo con la primera que pasa, no es obligatorio hacerlo con alguien dependa economicamente de ti, no es obligatorio tener hijos para contentar a nadie.

Hay tias muy zorras, si, hay tios que lo hacen todo por borreguismo, presión social y pensando con la polla, también.

Y te lo dice un gay que suele estar del lado de los tios en estas historias.

#54 Bueno, por esa regla de tres, las chicas tampoco tienen porqué salir de fiesta y volver cruzando un parque oscuro donde un pobre hombre necesitado las ve y las viola.
Vamos, que decir que la culpa de ser denunciado falsamente es del hombre es como decir que la culpa de ser violada es de una mujer.

Yo conozco un caso personalmente de este estilo y vamos, en los veinte años que llevaban casados la mujer no había dado nunca signos de ser una hija de puta, como acabó siendo durante el juicio. Así que, ¿Qué propones? ¿Qué vivamos cada uno en una cueva?


Vaya, es que el comentario no hay por donde cogerlo. Es como decir que la culpa de que un tipo se cargue a su mujer es de la mujer. Pues en algunos casos se veia venir, pero ¿Y en los que no? ¿También es su culpa?

#104, #103, #102, #91, #5, #2, Relacionada y continuación: Las falsas víctimas de maltrato tenían idénticas lesiones en lugares «muy localizados»

Hace 11 años | Por JusticiaParaMAG a abcdesevilla.es

Publicado hace 11 años por JusticiaParaMAG a abcdesevilla.es

Las falsas víctimas de maltrato tenían idénticas l...

abcdesevilla.es

#2 me parece que meas fuera de tiesto, estas llamando subnormales a familias y parejas que han sido "engañadas" por los bancos dando facilidades y barra libre con las hipotecas y los creditos cuando ellos tendrian que haber aconsejado lo contrario y no arriesgar a estas familias o parejas a que en un posible futuro por cualquier motivo no pudieran pagar la hipoteca o los creditos se verian en la calle, no, prefirieron callar como putas sabiendo que esto iba a pasar tarde o temprano, y quienes han salido beneficiados? los propios bancos, ellos estan siendo rescatados y a las familias o parejas que estan endeudadas hasta las cejas por culpa de los bancos manipuladores y usureros y que estan en la calle desahuciados o estan a punto de serlos se quedan con una mano delante y otra atras indefensos. Los rescates tendrian que ser sociales para levantar la economia y el consumo.

#4 Te has registrado hace escasos días para ir insultando a todos los que no piensan como tu? Lo digo porque entonces no sé quien esta haciendo más el idiota...

#7 A pesar de que no existan embajadas, y sí delegaciones comerciales, como todo el mundo las tiene.

#8 Por mucho sarcasmo que utilices, si te inventas el titular, estas manipulando. Negativazo. No podemos quejarnos de que los medios dan asco por su parcialidad y luego cuando jugamos a periodistas cometer sus mismos errores.

#8 Ahmm... ni los descerebrados de libertad digital se han atrevido a afirmar lo que tu afirmas.