Portada
mis comunidades
otras secciones
#88 Si estamos hablando de servidores y equipos que hacen uso extensivo de virtualización y demás, sí, el impacto puede ser importante pero, en entornos domésticos , es mínimo: https://www.computerbase.de/2018-01/intel-cpu-pti-sicherheitsluecke/#update2
#88 Si estamos hablando de servidores y equipos que hacen uso extensivo de virtualización y demás, sí, el impacto puede ser importante pero, en entornos domésticos , es mínimo: https://www.computerbase.de/2018-01/intel-cpu-pti-sicherheitsluecke/#update2
#61
- No te he hablado de Piketty porque no tiene nada que ver... de hecho, porque me lo nombras?
- Si la plusvalia fuese un concepto arcaico como pretendes, entonces la robotizacion de la mano de obra no aportaria nada (ni menos o mas coste a corto y largo plazo, ni ninguna mejora en tiempos de produccion o en calidad de ensamblado., etc.. ). No parece ser el caso... porque la plusvalia de los robots esta bien identificada (mas aun si no cotizan). Como identificar economicamente algo que, segun tu y los pocos marginalistas, no existe?
- El marxismo no tiene en cuenta la oferta y la demanda? Valor, oferta y demanda. Son los tres temas identificados por Marx. Curioso que puedas nombrar a Piketty (sin razon) pero que sin embargo, digas una falacia tan gigantesca como esa sin despeinarte; te has leido de verdad el libraco? Es como decir que el nuevo testamento no habla de la Virgen Maria.1
- La autogestion en yugoslavia estaba enmarcada bajo una legislacion comunista y sus modos de gestion estaban muy cerca del anarquismo asociativo o anarcosindicalismo, lo que Marx (en ese famoso libro que no pareces recordar) expone como el punto final de la evolucion del colectivismo. Por lo que no solo usas como ejemplo un hecho historico que nada tiene que ver sino que ademas, sin querer, le das razon a Marx.
1"La ley de la oferta y la demanda corona el despotismo capitalista". Marx
#83 Ha sacado de la penumbra temas que el marxismo había puesto de relieve:
https://www.economist.com/news/leaders/21601512-thomas-pikettys-blockbuster-book-great-piece-scholarship-poor-guide-policy
La teoría del valor trabajo y la plusvalía prácticamente ignora la mano de obra cualificada y los mandos intermedios y da 0 valor a la organización, que sería meramente extractiva.
Las fluctuaciones de oferta - demanda y las elasticidades de precio son un inmenso paso adelante y evidentemente superan con mucho la teoría de la plusvalía.
#5 Salvo la descalificacion con tintes de soberbia, no llego a entender tu argumento salvo la declaracion de principios...
La plusvalia "marxista" no viene de Marx, viene de Adam Smith, David Ricardo y Johann K. Rodbertus. Marx solo se ha permitido sintetizarlo y desarrollarlo. Sin embargo, si reemplazas la mano de obra humana por robots, el marginalismo que pareces defender se cae como un castillo de cartas bajo el viento: Porque?
Porque se basa en conceptos que no existen realmente en ningun mercado.
Espero tu contra-argumento.
#16 Pensaba que me ibas a decir algo de Piketty, que está muy bien y ha traído el pensamiento marxista de vuelta para explicar muchos temas de la Economía actual... pero la teoría del plusvalor es básicamente antediluviana y no tiene en cuenta fluctuaciones de oferta y demanda, ni fallos de mercado, etc Está en la prehistoria y tuvo mucho mérito en su dia, pero es algo que se aprende como historia de la economía junto con David Ricardo y Adam Smith como una primera aproximación a la Teoría del valor, que por cierto ya adelantó la Escuela de Salamanca en el s.XVI:
https://en.wikipedia.org/wiki/School_of_Salamanca#Money,_value,_and_price
https://es.wikipedia.org/wiki/Socialismo_de_mercado#Nueva_Pol%C3%ADtica_Econ%C3%B3mica
Desde luego que lo que no puedes hacer es salir a la palestra a decir que el marxismo descredita algo...más que nada porque ya hace decenios que los economistas en la URSS lo consideraban muy superado, con otras propuestas experimentadas dentro del bloque socialistas inclusive (cooperativas yugoslavas por ejemmplo):
CC: #31 #33 #51 #12
https://es.wikipedia.org/wiki/Oskar_Lange
#61 Pensaba que me ibas a decir algo de Piketty, que está muy bien y ha traído el pensamiento marxista de vuelta para explicar muchos temas de la Economía actual... pero la teoría del plusvalor es básicamente antediluviana y no tiene en cuenta fluctuaciones de oferta y demanda, ni fallos de mercado, etc Está en la prehistoria y tuvo mucho mérito en su dia, pero es algo que se aprende como historia de la economía junto con David Ricardo y Adam Smith como una primera aproximación a la Teoría del valor, que por cierto ya adelantó la Escuela de Salamanca en el s.XVI:
Eh... no, Piketty no ha traído el pensamiento marxista de vuelta para explicar nada. En serio, lee antes de hablar. Piketty usa estadísticas y econometría y no sale del paradigma económico establecido.
Y claro que Marx consideraba el funcionamiento del mercado y la competencia, lo que pasa es que hablar sin saber trae falsas conclusiones. Marx no habla de los precios o valores como cantidades específicas que aparecen en una empresa, sino a escala social, a diferencia de los marginalistas, que extrapolan la gestión empresarial a la totalidad. Tú te tragas las historias de la economía simplistas de quienes no han leído las fuentes primarias y se limitan a repetir una y otra vez lugares comunes, vulgarizaciones e ideas preconcebidas. Estas historietas vienen a decir que Bohm-Bawek refutó la teoría del valor-trabajo de Marx, cuando no es así. Desde entonces, se enseña en las universidades una teoría del valor que no explica nada, es circular, falla por todos los lados y aun así se presenta como la última frontera en microeconomía.
Desde luego que lo que no puedes hacer es salir a la palestra a decir que el marxismo descredita algo...más que nada porque ya hace decenios que los economistas en la URSS lo consideraban muy superado, con otras propuestas experimentadas dentro del bloque socialistas inclusive (cooperativas yugoslavas por ejemmplo):
En serio, no hay nada malo en abrir los libros y leer. Yo he leído a Marx, a Mises, a Rothbard e incluso algunas cosas de Huerta de Soto, entre muchos otros. Los economistas de la URSS usaron mucho la teoría marxista y publicaron muchos libros al respecto. Incluso el mismo Lange que citas habla desde la teoría marxista. Eso no tiene nada que ver con los métodos usados para un sistema de planificación central, que ni siquiera era propuesto por Marx. Las herramientas usadas para estos cálculos no tenían nada que ver con ninguna teoría económica del valor y sí mucho con teorías matemáticas de estadística y optimización.
#63 Nada que objetar en general.
Piketty ha vuelto a poner de relieve las predicciones marxistas sobre el aumento de la desigualdad y evidentemente lo demuestra utilizando datos y técnicas actuales.
La teoría del valor que se enseña hoy en día no la veo deficiente, simplemente hay que saber que no es la única y conocer las otras aproximaciones.
#65 Bueno, como pienso que lo importante es que todos aprendamos y aumentemos nuestro conocimiento, ya me voy a limitar a sugerir lecturas académicas:
Crítica a la economía ortodoxa, Servei de Publicacions de la Universitat Autònoma de Barcelona
http://publicacions.uab.es/llibres/fitxa_web_llibres.asp?ID=829
Es una colección de artículos de economistas conocidos y no tan conocidos que revisan críticamente todas las teorías económicas del paradigma imperante. No tiene desperdicio. De ahí se puede tirar del hilo y profundizar mucho más en los temas particulares que más nos interesen.
#61 Que sea antiguo no le resta un ápice de validez. Y sí que tiene en cuenta esas fluctuaciones de oferta/demanda. Aparte de que esos “fallos de mercado” los identificó el marxismo por primera vez. Así que, viendo que ni te has leído lo que escribió Marx sobre la misma, tampoco creo que tengas mucho más que aportar.
#76 No, lo de Marx es previo a todo eso:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Teoría_del_valor-trabajo
#61
- No te he hablado de Piketty porque no tiene nada que ver... de hecho, porque me lo nombras?
- Si la plusvalia fuese un concepto arcaico como pretendes, entonces la robotizacion de la mano de obra no aportaria nada (ni menos o mas coste a corto y largo plazo, ni ninguna mejora en tiempos de produccion o en calidad de ensamblado., etc.. ). No parece ser el caso... porque la plusvalia de los robots esta bien identificada (mas aun si no cotizan). Como identificar economicamente algo que, segun tu y los pocos marginalistas, no existe?
- El marxismo no tiene en cuenta la oferta y la demanda? Valor, oferta y demanda. Son los tres temas identificados por Marx. Curioso que puedas nombrar a Piketty (sin razon) pero que sin embargo, digas una falacia tan gigantesca como esa sin despeinarte; te has leido de verdad el libraco? Es como decir que el nuevo testamento no habla de la Virgen Maria.1
- La autogestion en yugoslavia estaba enmarcada bajo una legislacion comunista y sus modos de gestion estaban muy cerca del anarquismo asociativo o anarcosindicalismo, lo que Marx (en ese famoso libro que no pareces recordar) expone como el punto final de la evolucion del colectivismo. Por lo que no solo usas como ejemplo un hecho historico que nada tiene que ver sino que ademas, sin querer, le das razon a Marx.
1"La ley de la oferta y la demanda corona el despotismo capitalista". Marx
#83 Ha sacado de la penumbra temas que el marxismo había puesto de relieve:
https://www.economist.com/news/leaders/21601512-thomas-pikettys-blockbuster-book-great-piece-scholarship-poor-guide-policy
La teoría del valor trabajo y la plusvalía prácticamente ignora la mano de obra cualificada y los mandos intermedios y da 0 valor a la organización, que sería meramente extractiva.
Las fluctuaciones de oferta - demanda y las elasticidades de precio son un inmenso paso adelante y evidentemente superan con mucho la teoría de la plusvalía.
Florentino Pérez, presidente del Real Madrid, siente que ha ganado la lotería. El club blanco ha anunciado que de manera inesperada recuperan 14 puntos en La Liga y se ponen en cabeza. FC Barcelona, Atlético de Madrid y Valencia CF han mostrado su descontento con esta lluvia de puntos inesperada, pero aceptan la decisión desde que la normativa para canjear recompensas de la saga Esto es Fútbol se introdujese en La Liga el año pasado.
Solo dire "Por fin!"
Sabia que este tipo era un enfermo por lo que me habia comentado una amiga que curra en ese mundo y tuvo un encuentro con él hace una decada. No dire mas porque se me pidio discrecion (y porque no tengo ninguna prueba) salvo que desde entonces, ya no quiero ver ninguna foto suya.
Enfin, que me alegro que esto salga.
Yo conozco a uno de los integrantes de un grupo que, hace unos 17 años, hackeo la pagina de la Moncloa. Desde entonces, en su circulo cercano (y durante años) siempre que alguien queria hacer o saber algo sobre "hacking" ilegal, siempre acudian a el. Se hizo muy cansino (aunque el lo llevaba bien a pesar de rechazar todas las demandas). Es curioso la cantidad de gente que cede ante lo oscuro en cuanto piensan que tienen acceso a él.
Si haces spam aqui, me pregunto que haras con tu app una vez instalado...
Toma ya...
Eso si que es ser creativo y solucionar problemas comiendose el coco...
#55 Mediante las calumnias (tipificadas en los artículos 205 a 207 del Código Penal) se culpa a aquél que imputa a otro la comisión de un delito sabiendo que es mentira o con temerario desprecio hacia la verdad; y mediante las injurias (tipificadas en los artículos 208 a 210 del Código Penal), se culpa a aquel que lesiona la dignidad de otra persona menoscabando a su fama o atentando contra su propia estimación. (...)
En relación a las calumnias, recordemos que consisten en imputar falsamente la comisión de un delito a otro, parece que no tenemos ningún problema al afirmar que podríamos ir a picar a la puerta de la jurisdicción penal, porque imputar un delito, y encima falsamente, no es una cuestión poco trascendente.1
Si, las calumnias pueden perfectamente ir por lo penal cuando se hace injuria que se supone grave penalmente. No es lo mismo denunciar por decir "Eres un golfo" que "Tu padre ha asesinado a dos personas".
1 http://www.eljurista.eu/2015/06/29/una-injuria-no-es-una-calumnia-y-viceversa/
Vaya, parece que el 3% no fue suficiente cantidad para Arturito, que ya se lo ha gastado todo...
#5 Al comienzo del siglo Í el Sol perdió su fulgor pasando a no dar sombras. Lo recogen crónica romana y china. Fueron varios meses y las cosechas se perdieron.
Según la tradición Inca el Sol se ha apagado 5 veces.
#17 Imagina una bola de fuego de 20cm de diametro y pon un perdigon de 2mm a 250 metros de la bola de fuego. Dime que toma y daca puede haber entre el perdigon y la bola de fuego (entiendase tierra y sol).
En Francia no esperaron para tener un intermediario: las cines crearon esas cartas directamente y fue una gran idea para el espectador y las arcas de las salas.
Lo que no veo claro es el precio (que no ha sido anunciado en euros). Lo veo demasiado bajo al cambio para un mercado tan restringido en comparacion (si realmente se pretende "salvar los cines"). En USA hay mas entradas potenciales, se pueden permitir precios tan bajos.
#8 Primero, seguro que entiendes que tu comparacion no es justa: tu llevas la gorra por ser guay, ella lleva velo por una profunda creencia. Pero eso seguro que lo sabes. Anticipandome a la posible respuesta, lo segundo: que no compartas su creencia no significa que no puedas respetarla como se respetan a las monjas que van disfrazadas de murcielagos alla a donde vayan o a los judios con sus patillas arrastrando el suelo y la kipá. Mientras todos respetemos las libertades de los demas y muestren respeto por la sociedad donde viven; porque mierda vamos a impedirles llevar un puto trapo en el cabello? Es que ya somos tan intolerantes que nos hemos transformado en monstruos sin cabeza?
Quienes somos nosotros para decirle a cualquier chavala como debe vestirse o desvertirse si su creencia le empuja a hacerlo?
#10 Lee la noticia. Prefiero una sociedad que reacciona como ha reaccionado su clase que una sociedad que ignorar y despreciar las creencias de unos "porque ellos no pueden llevar su gorra nike"
#16 pues somos una institucion con normas, es lo que somos. Vaya tonteria. Que en su vida privada se ponga hyjab o que vaya en minifalda y sin bragas si quiere.
No es intolerancia, es seguir unas reglas que todos los demas siguen por ciertas razones. Como por ejemplo la posibilidad de hacer trampa en un examen.
#23 Si son las reglas entonces pa'ti la perra gorda.
Pero tampoco veo mal que cuestionemos abiertamente las normas que consideremos injustas...Lo de hacer trampa en un examen... Si lo tienes bien ceñido a la cabeza yo no vería inconveniente, más juego dan las mangas largas o las faldas y tampoco las vamos a prohibir...
#23 salvo que hayan cambiado muuuuuuuuuuuucho las cosas en la UAM en estos años... salvo ir vestido, no existe ninguna otra restricción de vestuario. Y en los casos en que suele haber por limitaciones (por ejemplo, en muchos laboratorios hay que llevar batas, evitar llevar joyas en las manos o, si se lleva el pelo largo, llevarlo recogido por motivos de seguridad) se hacen llegar a todos los alumnos con antelación para que tengan conocimiento.
Dicho esto, yo he visto a gente ir a examenes con gorra, con bermudas, sandalias en verano, deportivas, minifaldas, etc... como mucho, si pensaban que había riesgo de copia, tenías a un profesor sentado a tu lado toooodo el éxamen. O, si necesitabas ayuda (por ejemplo, en mi caso hubo algún examen de laboratorio para el que no podía moverme por el mismo por ir con muletas por una lesión y no tuvieron problema alguno en facilitarme las cosas para poder hacer dicho éxamen).
Por cierto, ¿soy la única que ve especialmente llamativo que sea el profesor de derechos humanos el que lo haya hecho?
#23 ¿Que norma impide taparse el pelo?.
Si existe se la saltan todos los días.
#16 La parte en la que llevar el velo no es tanto una "profunda creencia" sino que se debe a la imposición religiosa según la cual no deben mostrar su cuerpo (según en qué parte sea, a veces más, a veces menos) para no "provocar" al hombre, esa parte nos la saltamos ¿no?
Comparar con las monjas me parece absurdo. Las monjas deciden por su propia cuenta formar parte de una especie de élite religiosa (por así decirlo) y en ese "cuerpo de élite religiosa" tienen sus reglas que incluyen uniforme. Mira tú que no se te ha ocurrido decir qué te parece el tricornio de la G.C., pero centrándonos en las monjas, repito, éstas son pertenecientes a "la élite" de la religión en cuestión, no son mujeres cristianas "de a pie", las cuales pueden ir como les salga de ahí mismo. Y en cuanto a los judíos, también depende de qué versión de judaísmo hablemos, que hay de todo, pero también suelen ser las "élites" religiosas quienes principalmente llevan ese tipo de "peinados", excepto en las comunidades más ortodoxas y radicales del judaísmo pero ¿sabes qué? en ningún caso es imposición por discriminación sexual, así que tus comparaciones se caen como castillo de naipes.
Me parece bien que prefieras una clase que reaccione así, de hecho yo la parte de la solidaridad la veo bien. Lo que ya no comparto en absoluto (y me ahorro los calificativos porque para qué, aunque es para enumerar unos cuantos) es el motivo de esa "solidaridad". No se dan cuenta del daño que realmente están haciendo a la sociedad occidental tal y como la concebimos.
Y no, no soy precisamente de los que está muy a favor del feminismo actual, pero hay cosas que claman al cielo que no se vean.
Y eso sin entrar en los detalles acerca de si es legítimo que se pueda ocultar más o menos el rostro (por mucho que la cara esté visible, eso es de frente, lateralmente no puedes saber qué está haciendo en un examen) o que pueda esgrimir esa excusa para poder tener una opción a copiar.
#16 Sinceramente no puedo compartir tu reflexión. A mi me parece mal que se lleve gorra. Pero también me parece mal que se lleve el velo. Como se que no se puede obligar a nadie a que se quite el velo pues creo que se debe respetar que alguien lleve gorra o hasta un pasamontañas o una careta de carnavales. En mi opinión eso que llamas profundas creencias religiosas son profundas supersticiones trogloditas. desafortunadamente la sociedad aun no ha madurado lo suficiente como para desterrarlas por lo que tenemos este problema. Así que resumiendo mi postura, lo mismo es llevar gorra que velo.
#16 en primer lugar se deben respetar las personas no las creencias. Por muy profundas y trascendentales que le parezcan al que las tenga..
Posteriormente se puede evaluar si esa creencia está basada en la realidad y es lógica y razonable o no.
Pero en ningún caso las creencias (igual que las ideas) son respetables independientemente de lo profundamente convencido que esté nadie.
#16 Cuidao que por ahí vas mal. Tan respetable es llevar un velo sobre tu cabeza por tus profundas creencias, que llevar una gorra por tus profundos cojones. De lo contrario te conviertes en juez y parte de qué motivos son adecuados para cubrirse lka cabeza y cuales no.
#16 No estoy de acuerdo contigo, tu mismo me lo pones fácil cuando dices: "Mientras todos respetemos las libertades de los demas y muestren respeto por la sociedad donde viven" ¿Dónde se ha visto a la mayoría de musulmanes respetar a las mujeres? Porque no me trago que en la mayoría de los casos lleven el velo por motu propio, lo siento.
#1 Si hablas de la foto, estan borrosas porque lo hizo alguien con el fotocho. Si hablas del velo, solo cubre el cabello, la cara queda descubierta. Y si hablas de occidente, el velo se ha usado durante muchisimos siglos y se sigue usando en muchisimas parte de europa.
#2 Es española y lleva toda su vida aqui.
Me quedo flipando con la poquisima humanidad y el profundo desprecio a todo lo que pueda sonar a "musulman". Es odio y ademas aplaudido. Me quedo cada vez mas sorprendido con la creciente radicalidad de unos y otros.
#8 Primero, seguro que entiendes que tu comparacion no es justa: tu llevas la gorra por ser guay, ella lleva velo por una profunda creencia. Pero eso seguro que lo sabes. Anticipandome a la posible respuesta, lo segundo: que no compartas su creencia no significa que no puedas respetarla como se respetan a las monjas que van disfrazadas de murcielagos alla a donde vayan o a los judios con sus patillas arrastrando el suelo y la kipá. Mientras todos respetemos las libertades de los demas y muestren respeto por la sociedad donde viven; porque mierda vamos a impedirles llevar un puto trapo en el cabello? Es que ya somos tan intolerantes que nos hemos transformado en monstruos sin cabeza?
Quienes somos nosotros para decirle a cualquier chavala como debe vestirse o desvertirse si su creencia le empuja a hacerlo?
#10 Lee la noticia. Prefiero una sociedad que reacciona como ha reaccionado su clase que una sociedad que ignorar y despreciar las creencias de unos "porque ellos no pueden llevar su gorra nike"
#16 pues somos una institucion con normas, es lo que somos. Vaya tonteria. Que en su vida privada se ponga hyjab o que vaya en minifalda y sin bragas si quiere.
No es intolerancia, es seguir unas reglas que todos los demas siguen por ciertas razones. Como por ejemplo la posibilidad de hacer trampa en un examen.
#23 Si son las reglas entonces pa'ti la perra gorda.
Pero tampoco veo mal que cuestionemos abiertamente las normas que consideremos injustas...Lo de hacer trampa en un examen... Si lo tienes bien ceñido a la cabeza yo no vería inconveniente, más juego dan las mangas largas o las faldas y tampoco las vamos a prohibir...
#23 salvo que hayan cambiado muuuuuuuuuuuucho las cosas en la UAM en estos años... salvo ir vestido, no existe ninguna otra restricción de vestuario. Y en los casos en que suele haber por limitaciones (por ejemplo, en muchos laboratorios hay que llevar batas, evitar llevar joyas en las manos o, si se lleva el pelo largo, llevarlo recogido por motivos de seguridad) se hacen llegar a todos los alumnos con antelación para que tengan conocimiento.
Dicho esto, yo he visto a gente ir a examenes con gorra, con bermudas, sandalias en verano, deportivas, minifaldas, etc... como mucho, si pensaban que había riesgo de copia, tenías a un profesor sentado a tu lado toooodo el éxamen. O, si necesitabas ayuda (por ejemplo, en mi caso hubo algún examen de laboratorio para el que no podía moverme por el mismo por ir con muletas por una lesión y no tuvieron problema alguno en facilitarme las cosas para poder hacer dicho éxamen).
Por cierto, ¿soy la única que ve especialmente llamativo que sea el profesor de derechos humanos el que lo haya hecho?
#23 ¿Que norma impide taparse el pelo?.
Si existe se la saltan todos los días.
#16 La parte en la que llevar el velo no es tanto una "profunda creencia" sino que se debe a la imposición religiosa según la cual no deben mostrar su cuerpo (según en qué parte sea, a veces más, a veces menos) para no "provocar" al hombre, esa parte nos la saltamos ¿no?
Comparar con las monjas me parece absurdo. Las monjas deciden por su propia cuenta formar parte de una especie de élite religiosa (por así decirlo) y en ese "cuerpo de élite religiosa" tienen sus reglas que incluyen uniforme. Mira tú que no se te ha ocurrido decir qué te parece el tricornio de la G.C., pero centrándonos en las monjas, repito, éstas son pertenecientes a "la élite" de la religión en cuestión, no son mujeres cristianas "de a pie", las cuales pueden ir como les salga de ahí mismo. Y en cuanto a los judíos, también depende de qué versión de judaísmo hablemos, que hay de todo, pero también suelen ser las "élites" religiosas quienes principalmente llevan ese tipo de "peinados", excepto en las comunidades más ortodoxas y radicales del judaísmo pero ¿sabes qué? en ningún caso es imposición por discriminación sexual, así que tus comparaciones se caen como castillo de naipes.
Me parece bien que prefieras una clase que reaccione así, de hecho yo la parte de la solidaridad la veo bien. Lo que ya no comparto en absoluto (y me ahorro los calificativos porque para qué, aunque es para enumerar unos cuantos) es el motivo de esa "solidaridad". No se dan cuenta del daño que realmente están haciendo a la sociedad occidental tal y como la concebimos.
Y no, no soy precisamente de los que está muy a favor del feminismo actual, pero hay cosas que claman al cielo que no se vean.
Y eso sin entrar en los detalles acerca de si es legítimo que se pueda ocultar más o menos el rostro (por mucho que la cara esté visible, eso es de frente, lateralmente no puedes saber qué está haciendo en un examen) o que pueda esgrimir esa excusa para poder tener una opción a copiar.
#16 Sinceramente no puedo compartir tu reflexión. A mi me parece mal que se lleve gorra. Pero también me parece mal que se lleve el velo. Como se que no se puede obligar a nadie a que se quite el velo pues creo que se debe respetar que alguien lleve gorra o hasta un pasamontañas o una careta de carnavales. En mi opinión eso que llamas profundas creencias religiosas son profundas supersticiones trogloditas. desafortunadamente la sociedad aun no ha madurado lo suficiente como para desterrarlas por lo que tenemos este problema. Así que resumiendo mi postura, lo mismo es llevar gorra que velo.
#16 en primer lugar se deben respetar las personas no las creencias. Por muy profundas y trascendentales que le parezcan al que las tenga..
Posteriormente se puede evaluar si esa creencia está basada en la realidad y es lógica y razonable o no.
Pero en ningún caso las creencias (igual que las ideas) son respetables independientemente de lo profundamente convencido que esté nadie.
#16 Cuidao que por ahí vas mal. Tan respetable es llevar un velo sobre tu cabeza por tus profundas creencias, que llevar una gorra por tus profundos cojones. De lo contrario te conviertes en juez y parte de qué motivos son adecuados para cubrirse lka cabeza y cuales no.
#16 No estoy de acuerdo contigo, tu mismo me lo pones fácil cuando dices: "Mientras todos respetemos las libertades de los demas y muestren respeto por la sociedad donde viven" ¿Dónde se ha visto a la mayoría de musulmanes respetar a las mujeres? Porque no me trago que en la mayoría de los casos lleven el velo por motu propio, lo siento.
#8 Bueno, y a lo mejor los de otra cultura del Amazonas ven una soberana gilipollez que mi mujer no enseñe las tetas en público y si va a su tribu tampoco veo que las tenga que enseñar, o por lo menos así de primeras, y porque estoy en su casa.
Que conste que no me hace ni ninguna gracia el islamismo y sé que el velo es machista de pelotas, pero de ahí a no tener un minimo de sensibilidad con una costumbre que no te afecta en absoluto...
Y que conste que el burka sí que lo veo inadmisible por muchísimas razones.
#38 ¿Quién obliga a quién y a qué exactamente?
#13 Y un micrófono en las bragas.
#68 Ella se ofreció a que el profesor le registrara antes del examen, fue cuando le dijo de de las costumbres españolas y demás dando las verdaderas razones.
"Hana envió una carta al vicedecano de su facultad explicando lo que había pasado. “Al momento me respondieron diciéndome que no lo sabían, que lo sentían. Han estado apoyándome en todo momento”.
Si tiene el apoyo al decanato es porque no hay ninguna norma que impida llevar el pañuelo. Si quieren poner normas nuevas que lo justifiquen y lo propongan.
#3 En muchas clases exigen que se vean las orejas para evitar el uso de pinganillos y otros dispositivos electrónicos. Que se lo quite para hacer el examen y luego se lo vuelva a poner. A muchas chicas y chicos de pelo largo les piden hasta coleta para que las orejas no queden tapadas. Si el asunto es "tienen que verse las orejas", tienen que verse PARA TODOS.
Y esto no es desprecio: es para todo el mundo igual.
#3 ¡Qué poca humanidad y profundo desprecio a todo lo que pueda sonar a "católico"! Mejor las cosas como estaban antes
#3 Me quedó flipando con tu defensa de un código de vestimenta salido directamente de la edad media.
No hay excusas, ni religiosa porque la religión debe quedar fuera de las aulas, ni cultural porque tampoco se permiten los trajes regionales.
Estas chicas están sosteniendo en derecho de esta chica a ser despreciada por su religión. Vergüenza
Mucho asco con esta noticia. El motivo del asesinato es surrealista, la juventud de la victima da mucha pena y ademas la muy cobarde se permite hacerlo con una persona que ya sabia indefensa por tener asperger. Mucho asco y pena. Me imagino a ese pobre chico viendose atacado sin entender el porque... joder, que rabia.
#31 Vais a meter con calzador a Cataluña en todas las noticias? Porque si eso, os montáis un cataluñeame.net y nos dejáis respirar un poco.
#13 Lo raro que noto es que estas comparando dos gráficos que no indican lo mismo, que no toman en referencia los mismos datos... y que no ponen, de hecho, temperaturas globales. Es bueno tener una mente critica... pero empieza con buenas bases y una de ellas es verificarte a ti mismo (y de paso, tu ingles).
#11 No hay pruebas, hay muchos argumentos fundamentados que ni te has parado a leer. Te he puesto únicamente la base datos que han usado para generar el análisis mas completo, hasta la fecha, sobre la evolución de la climatología americana. Yo aun estoy leyendo y llevo un tercio (porque voy verificando algún que otro punto de vez en cuando).
No entiendo porque, desde ya, me mandas como un bumerán esa petición puesto quien esta exponiendo dudas en cuanto al contenido eres tu. En base a tus conocimientos técnicos y lo leído en este informe, expón tus dudas o por lo menos, aclara eso que dices que "no aportan nada nuevo" (ya que te veo mas ilustrado que yo).
#11 No hay pruebas, hay muchos argumentos fundamentados que ni te has parado a leer. Te he puesto únicamente la base datos que han usado para generar el análisis mas completo, hasta la fecha, sobre la evolución de la climatología americana. Yo aun estoy leyendo y llevo un tercio (porque voy verificando algún que otro punto de vez en cuando).
No entiendo porque, desde ya, me mandas como un bumerán esa petición puesto quien esta exponiendo dudas en cuanto al contenido eres tu. En base a tus conocimientos técnicos y lo leído en este informe, expón tus dudas o por lo menos, aclara eso que dices que "no aportan nada nuevo" (ya que te veo mas ilustrado que yo).
#10 No hace falta leerlo. Puedes empezar por comprobar si manipulan datos, y si lo hacen, entonces no tiene sentido leerse todo el ladrillo.
Por ejemplo, este es el gráfico que ponen de temperaturas globales:
https://science2017.globalchange.gov/img/styles/a1_1-1200.png
¿Notas algo raro?. Quizá no, pero pongamos un gráfico más actualizado:
https://wattsupwiththat.files.wordpress.com/2017/11/h4-sep20171.png
La temperatura global ha pegado un bajón este último año. En la del "Informe Especial" no reflejan los datos del último año para que parezca que termina es una especie de curva que se dispara exponencialmente hacia arriba. Dejan fuera los datos del último año porque no encajan con la narrativa, no encajan con la historia que quieren contar. Y eso es mala ciencia, por no decir propaganda. cc #11
#13 Lo raro que noto es que estas comparando dos gráficos que no indican lo mismo, que no toman en referencia los mismos datos... y que no ponen, de hecho, temperaturas globales. Es bueno tener una mente critica... pero empieza con buenas bases y una de ellas es verificarte a ti mismo (y de paso, tu ingles).
Esto esperando con deseo el contra-argumentario con base solida de algunos... y espero que por lo menos, el contra-argumentario este bienhecho...
#2 No hace falta contra-argumentar lo que no ha sido argumentado. No se trata de que una serie de organizaciones vuelvan a repetir lo mismo que han dicho hasta ahora. Se trata de que lo prueben, y no veo que lo hayan hecho.
Básicamente, se han limitado a repetir el mismo mantra.
Pues vale, pues molt bé.
#9 Lo has leido?
https://science2017.globalchange.gov/chapter/appendix-a/
#11 No hay pruebas, hay muchos argumentos fundamentados que ni te has parado a leer. Te he puesto únicamente la base datos que han usado para generar el análisis mas completo, hasta la fecha, sobre la evolución de la climatología americana. Yo aun estoy leyendo y llevo un tercio (porque voy verificando algún que otro punto de vez en cuando).
No entiendo porque, desde ya, me mandas como un bumerán esa petición puesto quien esta exponiendo dudas en cuanto al contenido eres tu. En base a tus conocimientos técnicos y lo leído en este informe, expón tus dudas o por lo menos, aclara eso que dices que "no aportan nada nuevo" (ya que te veo mas ilustrado que yo).
#10 No hace falta leerlo. Puedes empezar por comprobar si manipulan datos, y si lo hacen, entonces no tiene sentido leerse todo el ladrillo.
Por ejemplo, este es el gráfico que ponen de temperaturas globales:
https://science2017.globalchange.gov/img/styles/a1_1-1200.png
¿Notas algo raro?. Quizá no, pero pongamos un gráfico más actualizado:
https://wattsupwiththat.files.wordpress.com/2017/11/h4-sep20171.png
La temperatura global ha pegado un bajón este último año. En la del "Informe Especial" no reflejan los datos del último año para que parezca que termina es una especie de curva que se dispara exponencialmente hacia arriba. Dejan fuera los datos del último año porque no encajan con la narrativa, no encajan con la historia que quieren contar. Y eso es mala ciencia, por no decir propaganda. cc #11
#13 Lo raro que noto es que estas comparando dos gráficos que no indican lo mismo, que no toman en referencia los mismos datos... y que no ponen, de hecho, temperaturas globales. Es bueno tener una mente critica... pero empieza con buenas bases y una de ellas es verificarte a ti mismo (y de paso, tu ingles).
Florentino Pérez, presidente del Real Madrid, siente que ha ganado la lotería. El club blanco ha anunciado que de manera inesperada recuperan 14 puntos en La Liga y se ponen en cabeza. FC Barcelona, Atlético de Madrid y Valencia CF han mostrado su descontento con esta lluvia de puntos inesperada, pero aceptan la decisión desde que la normativa para canjear recompensas de la saga Esto es Fútbol se introdujese en La Liga el año pasado.
Es, sin duda, un ícono de la televisión por su interpretación tan peculiar de Batman en la serie creada por William Dozier. En años más recientes West dio voz al alcalde de Quahog en Padre de Familia. Falleció el 9 de junio de 2017 a la edad de 88 años a consecuencia de leucemia.
El expresidente madrileño anticipó a Eduardo Zaplana la intención del PP de colocar a Moix en la fiscalía Anticorrupción y la esperanza de que sus problemas mejorasen. La conversación textual interceptada por la Guardia Civil fue adelantada por El Español. La existencia de esas charlas motivó una advertencia de la UPF a la Fiscalía General para evitar la designación de Moix que finalmente fue nombrado el pasado febrero. Relacionada: Zaplana le dijo a Ignacio González que estuviera tranquilo con el nuevo fiscal jefe de Anticorrupción
Como se suele decir, nadie es perfecto. El sistema operativo móvil de Apple siempre se ha caracterizado por mantener a raya los malware y los virus. En esta ocasión, sin embargo, se trata de un vídeo en formato .mp4 que hace que cualquier dispositivo iOS que lo reproduzca funcione cada vez más lento hasta el punto de acabar completamente bloqueado. Si has tenido la mala suerte de recibir el vídeo y reproducirlo, no te preocupes, el dispositivo no ha sufrido ningún daño, simplemente tendrás que reiniciarlo de forma forzos
Hasta hoy, el número total de estudios experimentales sobre el virus de Lloviu, ese primo español del ébola descrito por primera vez en 2011, asciende a… cinco. Trece, si añadimos las revisiones. Y menos aún que va a publicarse. Porque, por desgracia, las muestras que contenían el virus, todas ellas recogidas en 2003 de cadáveres de murciélagos hallados en la cueva asturiana de Lloviu, ya se han terminado. Así pues, tal como el virus salió de la cueva, a ella vuelve.
El telegrama de hoy, leído en Cadena Ser, va dirigido al cardenal Antonio... "Eminencia Reverendísima, su clamor para que los fieles desobedezcan las leyes de igualdad y sus advertencias contra el “imperio gay” gozan de la protección brindada por las libertades de expresión inscritas en nuestra constitución pero..."
La leishmaniasis cutánea, conocida como "el diablo de Alepo", es una afección cutánea provocada por un parásito que causa llagas y dolorosas úlceras en la piel a quien la padece, pudiendo llegar a desfigurar gravemente los rostros. La enfermedad ha sido común durante siglos en algunas zonas de Siria pero las actuales condiciones de vida han provocado un aumento de los casos, y se corre el peligro de que se convierta en una epidemia mayor, advierten las autoridades.
Un nuevo estudio realizado por investigadores del departamento de Neurobiología de la Universidad Stony Brook de Nueva York expone como puede ser posible manipular uno de los mecanismos naturales del cerebro para modificar la permanencia de recuerdos en la memoria. El estudio, publicado en la revista Neuron, utilizó un modelo de memoria basado en el miedo, que es una de las experiencias emocionales más fuertes.
Cada poco tiempo tenemos noticia de una innovación desarrollada por Disney Research, el laboratorio de innovación tecnológica de Disney. Este fin de semana la división tecnológica del estudio de cine presentó un avance de FaceDirector, un nuevo software en desarrollo que está basado en un editor de audio convencional, sólo que el nuevo programa permite al director de una película “controlar” las expresiones faciales de sus actores en la edición de video.
Se debe a que el reparto de los espacios electorales gratuitos fue cerrado este martes por los partidos políticos representados en el Congreso. Y ni Ciudadanos ni Podemos tienen todavía representación. Excluídos de esta negociación, los representantes del resto de partidos han alcanzado esta propuesta que hoy enviarán a la Junta Electoral, que tendrá la última palabra sobre si se le da el visto bueno o se rige por unos criterios más acordes a las encuestas.
El Parlamento de Hungría otorgó al Ejército del país el derecho a usar armas no letales para la protección de las fronteras en el contexto de la crisis migratoria. El Ejército podrá utilizar balas de goma, equipos pirotécnicos, granadas con gases lacrimógenos y equipos lanzaredes, según un comunicado publicado en el sitio oficial del legislativo.
El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha eludido hoy opinar sobre la reunión que mantuvieron el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, y el expresidente de Bankia y exvicepresidente del Gobierno, Rodrigo Rato, en el Ministerio del Interior y se ha remitido a la comparecencia que tendrá el primero, revelando que ésta será el próximo viernes.
Domingo de Ramos. La primera procesión de semana santa; ¿sus asistentes son católicos o estamos ante un grandísimo postureo?
"Me puse a mirar y no pude dejar la calculadora hasta resolverlo" dice el creador que hasta ahora hizo secreta su investigación. Aun así, nuestro padre admite encontrarse en una encrucijada difícil de resolver: "No sé si publicarlo en el New Scientist o en La Razón, algunos creerán en mi y otros se harán escépticos, ya he vivido eso antes y para mi es una situación muy incomoda".
Por ahora, ha dado cita a sus fieles el próximo domingo en la sede del LHC, hecho que hace sospechar un anuncio que relacionaría los resultados de sus investigaciones con el descubrimiento del Bosón de Higgs por esta institución científica, "Sin duda, esa partícula me pertenece" dice entre risas sin dar mas detalles.
El manga que mezcla los dibujos del universo de Akira y el de Los Simpsons ya esta aquí con tres de los seis tomos del manga de culto con un acabado sublime. La idea surgió hace casi dos años. [...] Inspirado de los dibujos de Ryan Humphrey, el proyecto ha sido dirigido por el dibujante James Harvey. Hoy, la apuesta esta casi ganada con la aparición de los primeros tomos totalmente re-dibujados; el acabado es impresionante. Para evitar problemas jurídicos, el proyecto es sin animo de lucro. Les dejamos algunas planchas para que puedan comparar.
Según las fuentes, se habla de 75 disparos... El responsable de la fusilada en Montrouge es sospechoso de estar involucrado en un tiroteo que estalló el viernes cerca de la Porte de Vincennes en París alrededor de las 13h, donde una toma de rehenes en supermercado kosher está en curso, dijo a la AFP fuentes cercanas al caso.
Toma de rehenes en una empresa Dammartin-en-Goële, Seine-et-Marne. Un vehículo fue robado a las 8:40 el viernes 9 de enero en Montagny-Sainte-Bliss, en Oise, por dos individuos armados con pistolas automáticas y reportado como correspondiente a las descripciones físicas de los hermanos Kouachi, los dos sospechosos en el atentado perpetrados contra Charlie Hebdo. En Castellano (y directo): http://www.diarioinformacion.com/internacional/2015/01/09/operativo-precedentes-francia-capturar-terroristas/1586075.html
Esta semana salió un nuevo sitio llamado Joker, el cual ofrecía la posibilidad de ver torrents en línea completamente gratis, y digo ofrecía porque dicho sitio ha cerrado como era de esperarse. Este tipo de sitios no suele durar mucho debido a los problemas legales, por lo que siempre hay que aprovecharlos.
Estaban jugando en la playa, junto al puerto de Ciudad de Gaza, cuando un primer proyectil hizo explosión cerca de ellos. Varios periodistas extranjeros que se encontraban en la terraza de un hotel cercano fueron testigos. El primer proyectil impactó en un muelle del puerto, muy cerca del lugar en el que estaban jugando. Salieron corriendo para alejarse de las instalaciones portuarias. Hubieran llegado vivos al hotel, pero en ese momento un segundo ataque dio de lleno al grupo matando a cuatro e hiriendo a dos.
Esther Honig ha distribuido la foto de una chica sin maquillar a unos 40 diseñadores del mundo, de unos 25 países, con el objetivo de retocar la instantánea de manera a revelar el ideal de la belleza para cada uno de ellos. Photoshop nos permite alzar nuestros estándares inalcanzables de belleza, pero cuando comparamos esas normas a escala mundial, alcanzar el dicho ideal parece ser aún más difícil.
"Terra la B-Girl de 8 años enseña lo que sabe hacer. He estado totalmente enamorado (y un poco obsesionado) con este sensual, maravilloso y conmovedor espectáculo de funk-rock."
Las Sexxxton están de vuelta y están en forma. Estas inverosímiles madre e hija que ruedan juntas en películas porno vuelven a la actualidad gracias a un proyecto que, una vez mas, creara polémica: las dos mujeres buscan ahora un padre e hijo para rodar con ellas una nueva película X de la que ya tienen el guion.
"Soy un pívot de la NBA de 34 años. Soy negro. Y soy gay". Así comienza la carta publicada por el jugador de baloncesto Jason Collins en el próximo número de la revista Sports Illustrated, un movimiento para dar a conocer públicamente su homosexualidad, el primer caso reconocido en el baloncesto profesional estadounidense. "Desearía no ser ese niño de la clase que levanta la mano y dice: 'Soy diferente'. Si fuera por mí, preferiría que otros hubieran dado antes este paso. Nadie lo ha hecho, y por eso levanto la mano", sostiene el jugador.
Para Enrique Ortega, miembro de la Plataforma en contra de la privatización del Canal de Isabel II: “Es muy extraño que una empresa pública venga a comprar otra pública. Es de dudosa legalidad. La opacidad de estas empresas es absoluta, vosotros no sabéis a quien se la han vendido”. Según Enrique Ortega “el Canal de Isabel II en Madrid no invierte en obras, dicen que no hay dinero y por eso quieren privatizar”. Ortega se pregunta de dónde ha salido entonces el dinero para la compra de Inalsa, si a los madrileños se les está diciendo que no hay"
El miembro de la Ejecutiva Federal del PSOE, Rafael Simancas, ha anunciado que su partido presentará "en los próximos días" una iniciativa ante la Audiencia Nacional para que se investigue, "hasta el final, la relación existente entre las empresas y las adjudicaciones realizadas por los gobiernos del PP y la presunta financiación ilegal" de este partido.
#88 Si estamos hablando de servidores y equipos que hacen uso extensivo de virtualización y demás, sí, el impacto puede ser importante pero, en entornos domésticos , es mínimo: https://www.computerbase.de/2018-01/intel-cpu-pti-sicherheitsluecke/#update2
#88 Si estamos hablando de servidores y equipos que hacen uso extensivo de virtualización y demás, sí, el impacto puede ser importante pero, en entornos domésticos , es mínimo: https://www.computerbase.de/2018-01/intel-cpu-pti-sicherheitsluecke/#update2
#61
- No te he hablado de Piketty porque no tiene nada que ver... de hecho, porque me lo nombras?
- Si la plusvalia fuese un concepto arcaico como pretendes, entonces la robotizacion de la mano de obra no aportaria nada (ni menos o mas coste a corto y largo plazo, ni ninguna mejora en tiempos de produccion o en calidad de ensamblado., etc.. ). No parece ser el caso... porque la plusvalia de los robots esta bien identificada (mas aun si no cotizan). Como identificar economicamente algo que, segun tu y los pocos marginalistas, no existe?
- El marxismo no tiene en cuenta la oferta y la demanda? Valor, oferta y demanda. Son los tres temas identificados por Marx. Curioso que puedas nombrar a Piketty (sin razon) pero que sin embargo, digas una falacia tan gigantesca como esa sin despeinarte; te has leido de verdad el libraco? Es como decir que el nuevo testamento no habla de la Virgen Maria.1
- La autogestion en yugoslavia estaba enmarcada bajo una legislacion comunista y sus modos de gestion estaban muy cerca del anarquismo asociativo o anarcosindicalismo, lo que Marx (en ese famoso libro que no pareces recordar) expone como el punto final de la evolucion del colectivismo. Por lo que no solo usas como ejemplo un hecho historico que nada tiene que ver sino que ademas, sin querer, le das razon a Marx.
1"La ley de la oferta y la demanda corona el despotismo capitalista". Marx
#83 Ha sacado de la penumbra temas que el marxismo había puesto de relieve:
https://www.economist.com/news/leaders/21601512-thomas-pikettys-blockbuster-book-great-piece-scholarship-poor-guide-policy
La teoría del valor trabajo y la plusvalía prácticamente ignora la mano de obra cualificada y los mandos intermedios y da 0 valor a la organización, que sería meramente extractiva.
Las fluctuaciones de oferta - demanda y las elasticidades de precio son un inmenso paso adelante y evidentemente superan con mucho la teoría de la plusvalía.
#5 Salvo la descalificacion con tintes de soberbia, no llego a entender tu argumento salvo la declaracion de principios...
La plusvalia "marxista" no viene de Marx, viene de Adam Smith, David Ricardo y Johann K. Rodbertus. Marx solo se ha permitido sintetizarlo y desarrollarlo. Sin embargo, si reemplazas la mano de obra humana por robots, el marginalismo que pareces defender se cae como un castillo de cartas bajo el viento: Porque?
Porque se basa en conceptos que no existen realmente en ningun mercado.
Espero tu contra-argumento.
#16 Pensaba que me ibas a decir algo de Piketty, que está muy bien y ha traído el pensamiento marxista de vuelta para explicar muchos temas de la Economía actual... pero la teoría del plusvalor es básicamente antediluviana y no tiene en cuenta fluctuaciones de oferta y demanda, ni fallos de mercado, etc Está en la prehistoria y tuvo mucho mérito en su dia, pero es algo que se aprende como historia de la economía junto con David Ricardo y Adam Smith como una primera aproximación a la Teoría del valor, que por cierto ya adelantó la Escuela de Salamanca en el s.XVI:
https://en.wikipedia.org/wiki/School_of_Salamanca#Money,_value,_and_price
https://es.wikipedia.org/wiki/Socialismo_de_mercado#Nueva_Pol%C3%ADtica_Econ%C3%B3mica
Desde luego que lo que no puedes hacer es salir a la palestra a decir que el marxismo descredita algo...más que nada porque ya hace decenios que los economistas en la URSS lo consideraban muy superado, con otras propuestas experimentadas dentro del bloque socialistas inclusive (cooperativas yugoslavas por ejemmplo):
CC: #31 #33 #51 #12
https://es.wikipedia.org/wiki/Oskar_Lange
#61 Pensaba que me ibas a decir algo de Piketty, que está muy bien y ha traído el pensamiento marxista de vuelta para explicar muchos temas de la Economía actual... pero la teoría del plusvalor es básicamente antediluviana y no tiene en cuenta fluctuaciones de oferta y demanda, ni fallos de mercado, etc Está en la prehistoria y tuvo mucho mérito en su dia, pero es algo que se aprende como historia de la economía junto con David Ricardo y Adam Smith como una primera aproximación a la Teoría del valor, que por cierto ya adelantó la Escuela de Salamanca en el s.XVI:
Eh... no, Piketty no ha traído el pensamiento marxista de vuelta para explicar nada. En serio, lee antes de hablar. Piketty usa estadísticas y econometría y no sale del paradigma económico establecido.
Y claro que Marx consideraba el funcionamiento del mercado y la competencia, lo que pasa es que hablar sin saber trae falsas conclusiones. Marx no habla de los precios o valores como cantidades específicas que aparecen en una empresa, sino a escala social, a diferencia de los marginalistas, que extrapolan la gestión empresarial a la totalidad. Tú te tragas las historias de la economía simplistas de quienes no han leído las fuentes primarias y se limitan a repetir una y otra vez lugares comunes, vulgarizaciones e ideas preconcebidas. Estas historietas vienen a decir que Bohm-Bawek refutó la teoría del valor-trabajo de Marx, cuando no es así. Desde entonces, se enseña en las universidades una teoría del valor que no explica nada, es circular, falla por todos los lados y aun así se presenta como la última frontera en microeconomía.
Desde luego que lo que no puedes hacer es salir a la palestra a decir que el marxismo descredita algo...más que nada porque ya hace decenios que los economistas en la URSS lo consideraban muy superado, con otras propuestas experimentadas dentro del bloque socialistas inclusive (cooperativas yugoslavas por ejemmplo):
En serio, no hay nada malo en abrir los libros y leer. Yo he leído a Marx, a Mises, a Rothbard e incluso algunas cosas de Huerta de Soto, entre muchos otros. Los economistas de la URSS usaron mucho la teoría marxista y publicaron muchos libros al respecto. Incluso el mismo Lange que citas habla desde la teoría marxista. Eso no tiene nada que ver con los métodos usados para un sistema de planificación central, que ni siquiera era propuesto por Marx. Las herramientas usadas para estos cálculos no tenían nada que ver con ninguna teoría económica del valor y sí mucho con teorías matemáticas de estadística y optimización.
#63 Nada que objetar en general.
Piketty ha vuelto a poner de relieve las predicciones marxistas sobre el aumento de la desigualdad y evidentemente lo demuestra utilizando datos y técnicas actuales.
La teoría del valor que se enseña hoy en día no la veo deficiente, simplemente hay que saber que no es la única y conocer las otras aproximaciones.
#65 Bueno, como pienso que lo importante es que todos aprendamos y aumentemos nuestro conocimiento, ya me voy a limitar a sugerir lecturas académicas:
Crítica a la economía ortodoxa, Servei de Publicacions de la Universitat Autònoma de Barcelona
http://publicacions.uab.es/llibres/fitxa_web_llibres.asp?ID=829
Es una colección de artículos de economistas conocidos y no tan conocidos que revisan críticamente todas las teorías económicas del paradigma imperante. No tiene desperdicio. De ahí se puede tirar del hilo y profundizar mucho más en los temas particulares que más nos interesen.
#61 Que sea antiguo no le resta un ápice de validez. Y sí que tiene en cuenta esas fluctuaciones de oferta/demanda. Aparte de que esos “fallos de mercado” los identificó el marxismo por primera vez. Así que, viendo que ni te has leído lo que escribió Marx sobre la misma, tampoco creo que tengas mucho más que aportar.
#76 No, lo de Marx es previo a todo eso:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Teoría_del_valor-trabajo
#61
- No te he hablado de Piketty porque no tiene nada que ver... de hecho, porque me lo nombras?
- Si la plusvalia fuese un concepto arcaico como pretendes, entonces la robotizacion de la mano de obra no aportaria nada (ni menos o mas coste a corto y largo plazo, ni ninguna mejora en tiempos de produccion o en calidad de ensamblado., etc.. ). No parece ser el caso... porque la plusvalia de los robots esta bien identificada (mas aun si no cotizan). Como identificar economicamente algo que, segun tu y los pocos marginalistas, no existe?
- El marxismo no tiene en cuenta la oferta y la demanda? Valor, oferta y demanda. Son los tres temas identificados por Marx. Curioso que puedas nombrar a Piketty (sin razon) pero que sin embargo, digas una falacia tan gigantesca como esa sin despeinarte; te has leido de verdad el libraco? Es como decir que el nuevo testamento no habla de la Virgen Maria.1
- La autogestion en yugoslavia estaba enmarcada bajo una legislacion comunista y sus modos de gestion estaban muy cerca del anarquismo asociativo o anarcosindicalismo, lo que Marx (en ese famoso libro que no pareces recordar) expone como el punto final de la evolucion del colectivismo. Por lo que no solo usas como ejemplo un hecho historico que nada tiene que ver sino que ademas, sin querer, le das razon a Marx.
1"La ley de la oferta y la demanda corona el despotismo capitalista". Marx
#83 Ha sacado de la penumbra temas que el marxismo había puesto de relieve:
https://www.economist.com/news/leaders/21601512-thomas-pikettys-blockbuster-book-great-piece-scholarship-poor-guide-policy
La teoría del valor trabajo y la plusvalía prácticamente ignora la mano de obra cualificada y los mandos intermedios y da 0 valor a la organización, que sería meramente extractiva.
Las fluctuaciones de oferta - demanda y las elasticidades de precio son un inmenso paso adelante y evidentemente superan con mucho la teoría de la plusvalía.
Solo dire "Por fin!"
Sabia que este tipo era un enfermo por lo que me habia comentado una amiga que curra en ese mundo y tuvo un encuentro con él hace una decada. No dire mas porque se me pidio discrecion (y porque no tengo ninguna prueba) salvo que desde entonces, ya no quiero ver ninguna foto suya.
Enfin, que me alegro que esto salga.
Yo conozco a uno de los integrantes de un grupo que, hace unos 17 años, hackeo la pagina de la Moncloa. Desde entonces, en su circulo cercano (y durante años) siempre que alguien queria hacer o saber algo sobre "hacking" ilegal, siempre acudian a el. Se hizo muy cansino (aunque el lo llevaba bien a pesar de rechazar todas las demandas). Es curioso la cantidad de gente que cede ante lo oscuro en cuanto piensan que tienen acceso a él.
Si haces spam aqui, me pregunto que haras con tu app una vez instalado...
Toma ya...
Eso si que es ser creativo y solucionar problemas comiendose el coco...
#55 Mediante las calumnias (tipificadas en los artículos 205 a 207 del Código Penal) se culpa a aquél que imputa a otro la comisión de un delito sabiendo que es mentira o con temerario desprecio hacia la verdad; y mediante las injurias (tipificadas en los artículos 208 a 210 del Código Penal), se culpa a aquel que lesiona la dignidad de otra persona menoscabando a su fama o atentando contra su propia estimación. (...)
En relación a las calumnias, recordemos que consisten en imputar falsamente la comisión de un delito a otro, parece que no tenemos ningún problema al afirmar que podríamos ir a picar a la puerta de la jurisdicción penal, porque imputar un delito, y encima falsamente, no es una cuestión poco trascendente.1
Si, las calumnias pueden perfectamente ir por lo penal cuando se hace injuria que se supone grave penalmente. No es lo mismo denunciar por decir "Eres un golfo" que "Tu padre ha asesinado a dos personas".
1 http://www.eljurista.eu/2015/06/29/una-injuria-no-es-una-calumnia-y-viceversa/
Vaya, parece que el 3% no fue suficiente cantidad para Arturito, que ya se lo ha gastado todo...
#5 Al comienzo del siglo Í el Sol perdió su fulgor pasando a no dar sombras. Lo recogen crónica romana y china. Fueron varios meses y las cosechas se perdieron.
Según la tradición Inca el Sol se ha apagado 5 veces.
#17 Imagina una bola de fuego de 20cm de diametro y pon un perdigon de 2mm a 250 metros de la bola de fuego. Dime que toma y daca puede haber entre el perdigon y la bola de fuego (entiendase tierra y sol).
En Francia no esperaron para tener un intermediario: las cines crearon esas cartas directamente y fue una gran idea para el espectador y las arcas de las salas.
Lo que no veo claro es el precio (que no ha sido anunciado en euros). Lo veo demasiado bajo al cambio para un mercado tan restringido en comparacion (si realmente se pretende "salvar los cines"). En USA hay mas entradas potenciales, se pueden permitir precios tan bajos.
#8 Primero, seguro que entiendes que tu comparacion no es justa: tu llevas la gorra por ser guay, ella lleva velo por una profunda creencia. Pero eso seguro que lo sabes. Anticipandome a la posible respuesta, lo segundo: que no compartas su creencia no significa que no puedas respetarla como se respetan a las monjas que van disfrazadas de murcielagos alla a donde vayan o a los judios con sus patillas arrastrando el suelo y la kipá. Mientras todos respetemos las libertades de los demas y muestren respeto por la sociedad donde viven; porque mierda vamos a impedirles llevar un puto trapo en el cabello? Es que ya somos tan intolerantes que nos hemos transformado en monstruos sin cabeza?
Quienes somos nosotros para decirle a cualquier chavala como debe vestirse o desvertirse si su creencia le empuja a hacerlo?
#10 Lee la noticia. Prefiero una sociedad que reacciona como ha reaccionado su clase que una sociedad que ignorar y despreciar las creencias de unos "porque ellos no pueden llevar su gorra nike"
#16 pues somos una institucion con normas, es lo que somos. Vaya tonteria. Que en su vida privada se ponga hyjab o que vaya en minifalda y sin bragas si quiere.
No es intolerancia, es seguir unas reglas que todos los demas siguen por ciertas razones. Como por ejemplo la posibilidad de hacer trampa en un examen.
#23 Si son las reglas entonces pa'ti la perra gorda.
Pero tampoco veo mal que cuestionemos abiertamente las normas que consideremos injustas...Lo de hacer trampa en un examen... Si lo tienes bien ceñido a la cabeza yo no vería inconveniente, más juego dan las mangas largas o las faldas y tampoco las vamos a prohibir...
#23 salvo que hayan cambiado muuuuuuuuuuuucho las cosas en la UAM en estos años... salvo ir vestido, no existe ninguna otra restricción de vestuario. Y en los casos en que suele haber por limitaciones (por ejemplo, en muchos laboratorios hay que llevar batas, evitar llevar joyas en las manos o, si se lleva el pelo largo, llevarlo recogido por motivos de seguridad) se hacen llegar a todos los alumnos con antelación para que tengan conocimiento.
Dicho esto, yo he visto a gente ir a examenes con gorra, con bermudas, sandalias en verano, deportivas, minifaldas, etc... como mucho, si pensaban que había riesgo de copia, tenías a un profesor sentado a tu lado toooodo el éxamen. O, si necesitabas ayuda (por ejemplo, en mi caso hubo algún examen de laboratorio para el que no podía moverme por el mismo por ir con muletas por una lesión y no tuvieron problema alguno en facilitarme las cosas para poder hacer dicho éxamen).
Por cierto, ¿soy la única que ve especialmente llamativo que sea el profesor de derechos humanos el que lo haya hecho?
#23 ¿Que norma impide taparse el pelo?.
Si existe se la saltan todos los días.
#16 La parte en la que llevar el velo no es tanto una "profunda creencia" sino que se debe a la imposición religiosa según la cual no deben mostrar su cuerpo (según en qué parte sea, a veces más, a veces menos) para no "provocar" al hombre, esa parte nos la saltamos ¿no?
Comparar con las monjas me parece absurdo. Las monjas deciden por su propia cuenta formar parte de una especie de élite religiosa (por así decirlo) y en ese "cuerpo de élite religiosa" tienen sus reglas que incluyen uniforme. Mira tú que no se te ha ocurrido decir qué te parece el tricornio de la G.C., pero centrándonos en las monjas, repito, éstas son pertenecientes a "la élite" de la religión en cuestión, no son mujeres cristianas "de a pie", las cuales pueden ir como les salga de ahí mismo. Y en cuanto a los judíos, también depende de qué versión de judaísmo hablemos, que hay de todo, pero también suelen ser las "élites" religiosas quienes principalmente llevan ese tipo de "peinados", excepto en las comunidades más ortodoxas y radicales del judaísmo pero ¿sabes qué? en ningún caso es imposición por discriminación sexual, así que tus comparaciones se caen como castillo de naipes.
Me parece bien que prefieras una clase que reaccione así, de hecho yo la parte de la solidaridad la veo bien. Lo que ya no comparto en absoluto (y me ahorro los calificativos porque para qué, aunque es para enumerar unos cuantos) es el motivo de esa "solidaridad". No se dan cuenta del daño que realmente están haciendo a la sociedad occidental tal y como la concebimos.
Y no, no soy precisamente de los que está muy a favor del feminismo actual, pero hay cosas que claman al cielo que no se vean.
Y eso sin entrar en los detalles acerca de si es legítimo que se pueda ocultar más o menos el rostro (por mucho que la cara esté visible, eso es de frente, lateralmente no puedes saber qué está haciendo en un examen) o que pueda esgrimir esa excusa para poder tener una opción a copiar.
#16 Sinceramente no puedo compartir tu reflexión. A mi me parece mal que se lleve gorra. Pero también me parece mal que se lleve el velo. Como se que no se puede obligar a nadie a que se quite el velo pues creo que se debe respetar que alguien lleve gorra o hasta un pasamontañas o una careta de carnavales. En mi opinión eso que llamas profundas creencias religiosas son profundas supersticiones trogloditas. desafortunadamente la sociedad aun no ha madurado lo suficiente como para desterrarlas por lo que tenemos este problema. Así que resumiendo mi postura, lo mismo es llevar gorra que velo.
#16 en primer lugar se deben respetar las personas no las creencias. Por muy profundas y trascendentales que le parezcan al que las tenga..
Posteriormente se puede evaluar si esa creencia está basada en la realidad y es lógica y razonable o no.
Pero en ningún caso las creencias (igual que las ideas) son respetables independientemente de lo profundamente convencido que esté nadie.
#16 Cuidao que por ahí vas mal. Tan respetable es llevar un velo sobre tu cabeza por tus profundas creencias, que llevar una gorra por tus profundos cojones. De lo contrario te conviertes en juez y parte de qué motivos son adecuados para cubrirse lka cabeza y cuales no.
#16 No estoy de acuerdo contigo, tu mismo me lo pones fácil cuando dices: "Mientras todos respetemos las libertades de los demas y muestren respeto por la sociedad donde viven" ¿Dónde se ha visto a la mayoría de musulmanes respetar a las mujeres? Porque no me trago que en la mayoría de los casos lleven el velo por motu propio, lo siento.
#1 Si hablas de la foto, estan borrosas porque lo hizo alguien con el fotocho. Si hablas del velo, solo cubre el cabello, la cara queda descubierta. Y si hablas de occidente, el velo se ha usado durante muchisimos siglos y se sigue usando en muchisimas parte de europa.
#2 Es española y lleva toda su vida aqui.
Me quedo flipando con la poquisima humanidad y el profundo desprecio a todo lo que pueda sonar a "musulman". Es odio y ademas aplaudido. Me quedo cada vez mas sorprendido con la creciente radicalidad de unos y otros.
#8 Primero, seguro que entiendes que tu comparacion no es justa: tu llevas la gorra por ser guay, ella lleva velo por una profunda creencia. Pero eso seguro que lo sabes. Anticipandome a la posible respuesta, lo segundo: que no compartas su creencia no significa que no puedas respetarla como se respetan a las monjas que van disfrazadas de murcielagos alla a donde vayan o a los judios con sus patillas arrastrando el suelo y la kipá. Mientras todos respetemos las libertades de los demas y muestren respeto por la sociedad donde viven; porque mierda vamos a impedirles llevar un puto trapo en el cabello? Es que ya somos tan intolerantes que nos hemos transformado en monstruos sin cabeza?
Quienes somos nosotros para decirle a cualquier chavala como debe vestirse o desvertirse si su creencia le empuja a hacerlo?
#10 Lee la noticia. Prefiero una sociedad que reacciona como ha reaccionado su clase que una sociedad que ignorar y despreciar las creencias de unos "porque ellos no pueden llevar su gorra nike"
#16 pues somos una institucion con normas, es lo que somos. Vaya tonteria. Que en su vida privada se ponga hyjab o que vaya en minifalda y sin bragas si quiere.
No es intolerancia, es seguir unas reglas que todos los demas siguen por ciertas razones. Como por ejemplo la posibilidad de hacer trampa en un examen.
#23 Si son las reglas entonces pa'ti la perra gorda.
Pero tampoco veo mal que cuestionemos abiertamente las normas que consideremos injustas...Lo de hacer trampa en un examen... Si lo tienes bien ceñido a la cabeza yo no vería inconveniente, más juego dan las mangas largas o las faldas y tampoco las vamos a prohibir...
#23 salvo que hayan cambiado muuuuuuuuuuuucho las cosas en la UAM en estos años... salvo ir vestido, no existe ninguna otra restricción de vestuario. Y en los casos en que suele haber por limitaciones (por ejemplo, en muchos laboratorios hay que llevar batas, evitar llevar joyas en las manos o, si se lleva el pelo largo, llevarlo recogido por motivos de seguridad) se hacen llegar a todos los alumnos con antelación para que tengan conocimiento.
Dicho esto, yo he visto a gente ir a examenes con gorra, con bermudas, sandalias en verano, deportivas, minifaldas, etc... como mucho, si pensaban que había riesgo de copia, tenías a un profesor sentado a tu lado toooodo el éxamen. O, si necesitabas ayuda (por ejemplo, en mi caso hubo algún examen de laboratorio para el que no podía moverme por el mismo por ir con muletas por una lesión y no tuvieron problema alguno en facilitarme las cosas para poder hacer dicho éxamen).
Por cierto, ¿soy la única que ve especialmente llamativo que sea el profesor de derechos humanos el que lo haya hecho?
#23 ¿Que norma impide taparse el pelo?.
Si existe se la saltan todos los días.
#16 La parte en la que llevar el velo no es tanto una "profunda creencia" sino que se debe a la imposición religiosa según la cual no deben mostrar su cuerpo (según en qué parte sea, a veces más, a veces menos) para no "provocar" al hombre, esa parte nos la saltamos ¿no?
Comparar con las monjas me parece absurdo. Las monjas deciden por su propia cuenta formar parte de una especie de élite religiosa (por así decirlo) y en ese "cuerpo de élite religiosa" tienen sus reglas que incluyen uniforme. Mira tú que no se te ha ocurrido decir qué te parece el tricornio de la G.C., pero centrándonos en las monjas, repito, éstas son pertenecientes a "la élite" de la religión en cuestión, no son mujeres cristianas "de a pie", las cuales pueden ir como les salga de ahí mismo. Y en cuanto a los judíos, también depende de qué versión de judaísmo hablemos, que hay de todo, pero también suelen ser las "élites" religiosas quienes principalmente llevan ese tipo de "peinados", excepto en las comunidades más ortodoxas y radicales del judaísmo pero ¿sabes qué? en ningún caso es imposición por discriminación sexual, así que tus comparaciones se caen como castillo de naipes.
Me parece bien que prefieras una clase que reaccione así, de hecho yo la parte de la solidaridad la veo bien. Lo que ya no comparto en absoluto (y me ahorro los calificativos porque para qué, aunque es para enumerar unos cuantos) es el motivo de esa "solidaridad". No se dan cuenta del daño que realmente están haciendo a la sociedad occidental tal y como la concebimos.
Y no, no soy precisamente de los que está muy a favor del feminismo actual, pero hay cosas que claman al cielo que no se vean.
Y eso sin entrar en los detalles acerca de si es legítimo que se pueda ocultar más o menos el rostro (por mucho que la cara esté visible, eso es de frente, lateralmente no puedes saber qué está haciendo en un examen) o que pueda esgrimir esa excusa para poder tener una opción a copiar.
#16 Sinceramente no puedo compartir tu reflexión. A mi me parece mal que se lleve gorra. Pero también me parece mal que se lleve el velo. Como se que no se puede obligar a nadie a que se quite el velo pues creo que se debe respetar que alguien lleve gorra o hasta un pasamontañas o una careta de carnavales. En mi opinión eso que llamas profundas creencias religiosas son profundas supersticiones trogloditas. desafortunadamente la sociedad aun no ha madurado lo suficiente como para desterrarlas por lo que tenemos este problema. Así que resumiendo mi postura, lo mismo es llevar gorra que velo.
#16 en primer lugar se deben respetar las personas no las creencias. Por muy profundas y trascendentales que le parezcan al que las tenga..
Posteriormente se puede evaluar si esa creencia está basada en la realidad y es lógica y razonable o no.
Pero en ningún caso las creencias (igual que las ideas) son respetables independientemente de lo profundamente convencido que esté nadie.
#16 Cuidao que por ahí vas mal. Tan respetable es llevar un velo sobre tu cabeza por tus profundas creencias, que llevar una gorra por tus profundos cojones. De lo contrario te conviertes en juez y parte de qué motivos son adecuados para cubrirse lka cabeza y cuales no.
#16 No estoy de acuerdo contigo, tu mismo me lo pones fácil cuando dices: "Mientras todos respetemos las libertades de los demas y muestren respeto por la sociedad donde viven" ¿Dónde se ha visto a la mayoría de musulmanes respetar a las mujeres? Porque no me trago que en la mayoría de los casos lleven el velo por motu propio, lo siento.
#8 Bueno, y a lo mejor los de otra cultura del Amazonas ven una soberana gilipollez que mi mujer no enseñe las tetas en público y si va a su tribu tampoco veo que las tenga que enseñar, o por lo menos así de primeras, y porque estoy en su casa.
Que conste que no me hace ni ninguna gracia el islamismo y sé que el velo es machista de pelotas, pero de ahí a no tener un minimo de sensibilidad con una costumbre que no te afecta en absoluto...
Y que conste que el burka sí que lo veo inadmisible por muchísimas razones.
#38 ¿Quién obliga a quién y a qué exactamente?
#13 Y un micrófono en las bragas.
#68 Ella se ofreció a que el profesor le registrara antes del examen, fue cuando le dijo de de las costumbres españolas y demás dando las verdaderas razones.
"Hana envió una carta al vicedecano de su facultad explicando lo que había pasado. “Al momento me respondieron diciéndome que no lo sabían, que lo sentían. Han estado apoyándome en todo momento”.
Si tiene el apoyo al decanato es porque no hay ninguna norma que impida llevar el pañuelo. Si quieren poner normas nuevas que lo justifiquen y lo propongan.
#3 En muchas clases exigen que se vean las orejas para evitar el uso de pinganillos y otros dispositivos electrónicos. Que se lo quite para hacer el examen y luego se lo vuelva a poner. A muchas chicas y chicos de pelo largo les piden hasta coleta para que las orejas no queden tapadas. Si el asunto es "tienen que verse las orejas", tienen que verse PARA TODOS.
Y esto no es desprecio: es para todo el mundo igual.
#3 ¡Qué poca humanidad y profundo desprecio a todo lo que pueda sonar a "católico"! Mejor las cosas como estaban antes
#3 Me quedó flipando con tu defensa de un código de vestimenta salido directamente de la edad media.
No hay excusas, ni religiosa porque la religión debe quedar fuera de las aulas, ni cultural porque tampoco se permiten los trajes regionales.
Estas chicas están sosteniendo en derecho de esta chica a ser despreciada por su religión. Vergüenza
Mucho asco con esta noticia. El motivo del asesinato es surrealista, la juventud de la victima da mucha pena y ademas la muy cobarde se permite hacerlo con una persona que ya sabia indefensa por tener asperger. Mucho asco y pena. Me imagino a ese pobre chico viendose atacado sin entender el porque... joder, que rabia.
#31 Vais a meter con calzador a Cataluña en todas las noticias? Porque si eso, os montáis un cataluñeame.net y nos dejáis respirar un poco.
#13 Lo raro que noto es que estas comparando dos gráficos que no indican lo mismo, que no toman en referencia los mismos datos... y que no ponen, de hecho, temperaturas globales. Es bueno tener una mente critica... pero empieza con buenas bases y una de ellas es verificarte a ti mismo (y de paso, tu ingles).
#11 No hay pruebas, hay muchos argumentos fundamentados que ni te has parado a leer. Te he puesto únicamente la base datos que han usado para generar el análisis mas completo, hasta la fecha, sobre la evolución de la climatología americana. Yo aun estoy leyendo y llevo un tercio (porque voy verificando algún que otro punto de vez en cuando).
No entiendo porque, desde ya, me mandas como un bumerán esa petición puesto quien esta exponiendo dudas en cuanto al contenido eres tu. En base a tus conocimientos técnicos y lo leído en este informe, expón tus dudas o por lo menos, aclara eso que dices que "no aportan nada nuevo" (ya que te veo mas ilustrado que yo).
#11 No hay pruebas, hay muchos argumentos fundamentados que ni te has parado a leer. Te he puesto únicamente la base datos que han usado para generar el análisis mas completo, hasta la fecha, sobre la evolución de la climatología americana. Yo aun estoy leyendo y llevo un tercio (porque voy verificando algún que otro punto de vez en cuando).
No entiendo porque, desde ya, me mandas como un bumerán esa petición puesto quien esta exponiendo dudas en cuanto al contenido eres tu. En base a tus conocimientos técnicos y lo leído en este informe, expón tus dudas o por lo menos, aclara eso que dices que "no aportan nada nuevo" (ya que te veo mas ilustrado que yo).
#10 No hace falta leerlo. Puedes empezar por comprobar si manipulan datos, y si lo hacen, entonces no tiene sentido leerse todo el ladrillo.
Por ejemplo, este es el gráfico que ponen de temperaturas globales:
https://science2017.globalchange.gov/img/styles/a1_1-1200.png
¿Notas algo raro?. Quizá no, pero pongamos un gráfico más actualizado:
https://wattsupwiththat.files.wordpress.com/2017/11/h4-sep20171.png
La temperatura global ha pegado un bajón este último año. En la del "Informe Especial" no reflejan los datos del último año para que parezca que termina es una especie de curva que se dispara exponencialmente hacia arriba. Dejan fuera los datos del último año porque no encajan con la narrativa, no encajan con la historia que quieren contar. Y eso es mala ciencia, por no decir propaganda. cc #11
#13 Lo raro que noto es que estas comparando dos gráficos que no indican lo mismo, que no toman en referencia los mismos datos... y que no ponen, de hecho, temperaturas globales. Es bueno tener una mente critica... pero empieza con buenas bases y una de ellas es verificarte a ti mismo (y de paso, tu ingles).
Esto esperando con deseo el contra-argumentario con base solida de algunos... y espero que por lo menos, el contra-argumentario este bienhecho...
#2 No hace falta contra-argumentar lo que no ha sido argumentado. No se trata de que una serie de organizaciones vuelvan a repetir lo mismo que han dicho hasta ahora. Se trata de que lo prueben, y no veo que lo hayan hecho.
Básicamente, se han limitado a repetir el mismo mantra.
Pues vale, pues molt bé.
#9 Lo has leido?
https://science2017.globalchange.gov/chapter/appendix-a/
#11 No hay pruebas, hay muchos argumentos fundamentados que ni te has parado a leer. Te he puesto únicamente la base datos que han usado para generar el análisis mas completo, hasta la fecha, sobre la evolución de la climatología americana. Yo aun estoy leyendo y llevo un tercio (porque voy verificando algún que otro punto de vez en cuando).
No entiendo porque, desde ya, me mandas como un bumerán esa petición puesto quien esta exponiendo dudas en cuanto al contenido eres tu. En base a tus conocimientos técnicos y lo leído en este informe, expón tus dudas o por lo menos, aclara eso que dices que "no aportan nada nuevo" (ya que te veo mas ilustrado que yo).
#10 No hace falta leerlo. Puedes empezar por comprobar si manipulan datos, y si lo hacen, entonces no tiene sentido leerse todo el ladrillo.
Por ejemplo, este es el gráfico que ponen de temperaturas globales:
https://science2017.globalchange.gov/img/styles/a1_1-1200.png
¿Notas algo raro?. Quizá no, pero pongamos un gráfico más actualizado:
https://wattsupwiththat.files.wordpress.com/2017/11/h4-sep20171.png
La temperatura global ha pegado un bajón este último año. En la del "Informe Especial" no reflejan los datos del último año para que parezca que termina es una especie de curva que se dispara exponencialmente hacia arriba. Dejan fuera los datos del último año porque no encajan con la narrativa, no encajan con la historia que quieren contar. Y eso es mala ciencia, por no decir propaganda. cc #11
#13 Lo raro que noto es que estas comparando dos gráficos que no indican lo mismo, que no toman en referencia los mismos datos... y que no ponen, de hecho, temperaturas globales. Es bueno tener una mente critica... pero empieza con buenas bases y una de ellas es verificarte a ti mismo (y de paso, tu ingles).
Espero realmente que no sea su ultima obra. Creo que aun tiene mucho que decir.
#4 Esperemos que no muera nunca
#79 fuck!