#1 Por lo que leo en la noticia, no creo que se refieran a cambiar los niveles, color y esas cosas que cualquier fotógrafo principiante puede hacer, sino cambiar la forma de los cuerpos y la piel, que requiere más conocimiento.
#4 Requiere conocimientos de anatomia si no quieres joderla vasto, pero tampoco unos grandes conocimientos tecnicos. Ahora bien, hasta los palitos de merluza estan retocados y si continuan presionando al postprocesado volveran las fajas, los kilos de maquillaje y a trampear con la luz pero no podran decir que es culpa del retocador.
#9 Bueno, el maquillaje te disimulará arrugas y manchas en la piel, pero no te hace más ancho de espaldas ni te quita cadera.
A mi la medida, como tal, me parece perfecta, pues son imágenes que calan e influyen en la sociedad, creando estereotipos de belleza. Si se hace más humanas a esas personas, que ya de por sí son atractivas, será muy beneficioso para la sociedad.
#20 No, eso lo haces con fahas y rellenos asi como jugando con la luz. Lo que hizo el PS es crear un método más rápido y sencillo, pero la base ya estaba ahi.
#21 con fajas, rellenos y maquillaje el límite son las leyes de la física y que al ser más caro y engorroso menos gente lo utiliza. Es un retoque, pero menos grave y agresivo que el que se puede hacer con medios digitales y en consecuencia con resultados más parecidos a la realidad
#26 No utilizarán menos modelos y el canon de belleza será mas estricto lo que condicionará mas a las personas que se creen que eso es real.
Yo trabajo de retocador y me parece cojonudo que se avise, pero me parece muy estúpido que se diga "Muerte al PS!" sin entender que los cánones de belleza son una utopía y no hay que hacerlos propios, sino adaptarlos a nuestra forma de vida.
Yo mido 1,80 y peso 63 kilos y medio, tengo bastantes amigos modelos y todos coincidimos, nadie ha dejado de trabajar por tener una cintura mas grande que otra persona puede que no trabajen con las grandes firmas pero siguen comiendo, follando y cagando igual. Y si, he visto mucha foto de tias en pelotas,incluso con una amiga tenemos la coña de que la he visto mas veces desnuda que su novio y que la he hecho mas apaños que él.
Pd: También se folla, asi que podéis llamarme folla modelos, pero se me da mejor el retoque de comida
#30 supongo que si se hacen estas leyes es porque se ha constatado que hay gente sin mucha cabeza que toma como reales fotos totalmente manipuladas, y porque se ha pasado de un retoque con apariencia real a un retoque excesivo, que se nota a la legua que no puede ser real y aún así hay gente que lo toma por real.
Aún cuando se elijan modelos con medidas más estrictas seguirán siendo reales, y si son anorexicas también hay leyes para eso.
Aunque en general me parece que a a pasar como con la ley de cookies. Todas las webs tienen el banner y nadie se lo lee. Todas las fotos tendrán la frase obvia, a nadie le importará y los que no tengan cabeza seguirán creyendo que la foto es real
#30 joder, 1.80 63kg eres un fideo...
#9 Por lo menos las fajas y los kilos de maquillaje se pueden usar y ver su efecto en la vida real.
Entiendo que el mayor problema de las fotos retocadas es que la gente (chicas sobre todo) asume unos cánones de belleza que son absolutamente imposibles de conseguir en la vida real, porque sencillamente no existen. Si por lo menos aspiran a algo que es real, algo se habrá ganado. Obviamente lo ideal sería que no se amargaran por querer imitar a las modelos en absoluto (reales o no), pero eso ya parece mucho pedir.
#50 Pero en la foto no te van a decir que lleva faja y maquillaje para pintar la A6 
#4 Es que habla de retoque fotográfico, no de revelado (aunque sea digital)
#39 Como si en el revelado analogico no se hicieran tapados y correcciones.
#44 Lo de "aunque" va por lo de digital. Que sea revelado digital no implica que se hagan retoques.. A eso me refería.
#46 Pero es que como me separas retoque de revelado? Un ajuste por zonas es retoque? Si levanto los grises medios de forma global para que no se noten las impurezas en el rostro es retoque? Si corrijo la perspectiva es retoque? y si lo hago de manera local? Preguta extra: Echarle 3 manos de maquillaje al modelo como si fuera una puerta es retoque?
La linea entre ajuste y retoque es demasiado difusa. Pregunta a personas del sector y te diran cosas distintas, por eso hablamos de postpro
#49 No no, a ver estaba precisamente diciendo que revelar y hacer correcciones no es hacer retoques. Al menos en lo que respecta a esta noticia.
Yo entiendo revelado cuando abro el Lightroom (se puede hacer el ps, pero yo uso lightroom, no digo que este sea el único programa que lo haga, lightroom también permite "retoques") y cojo una foto en RAW y le hago ajustes de exposición, balance de blancos, etc etc.
Retoque es cuando cojo la foto en PS le quito cintura a la modelo, le perfilo las piernas , me invento sus mejillas o la transformo en una pizza, como hay un vídeo por ahí
Pero sí, releyendo un poco tu mensaje, no se donde esta el punto diferencial entre revelar y retocar. Retocar cambiándole el grosor a la modelo para que casi parezca otra, como le pasó a una actriz española hace poco, es más que obvio. Pero si yo con el LR lo único que le hago a la modelo es quitarle un grano.. dejando la modelo como esta pero quitando una imperfección, lo es también? Al mismo nivel al menos? Porque yo eso sí lo vería tolerable e innecesario de avisar en una nota de revista.
#52 Pero es que las mejillas las puedes retocar o con maquillaje o con D&B que no es otra cosa que ajuste por zonas. Cuando trabajas con una imagen lo que haces es aclarar o oscurecer zonas, que lo hagas a gran escala o con un zoom de la hostia no quita que sea el mismo proceso. Adelgazar mas o menos lo mismo, te puedo quitar la barriga a base de corregir la perspectiva (no es como trabja el filtro licuar pero se puede) y no notarias la diferencia si el fondo es neutro, ahora bien mi salud mental quedaria deteriorada porque es un puto trabajo de chinos .
Si quieren prohibir el retoque (o que se avise) perfecto, pero que expliquen exactamente que es retoque porque el lenguaje juridico debe ser preciso.
PD: Las "gordibuenas" tienen mas retoque que las normales, pues hay mas chapa y pintura que trabajar
Ole por Francia. Aunque creo que la gente empieza a concienciarse y a no creerse que esas pieles tan tersas y esos cuellos tan finos son de verdad.
#2 Joder con los franceses, hace un mes declaraban la guerra a ISIS, hoy a Photoshop. No se si podrán aguantar ambos frentes.
Se ha tenido que aliar tanto con los sectores independentistas que ahora no puede renunciar al referendum como línea roja. Y eso que hasta última hora no lo metió en el programa.
Aunque adoro a este hombre, ya no tiene voz para cantar los grandes temas de Led Zeppelin.
#2 pues en hace un par de años salió en un concierto y lo hizo genial
Mientras, en Melilla encuentras un puñado de nombres de calles como "Falangista Francisco Sopesen", "Falangista Pedro Madrigal", etc, etc, etc.
#1 Un dictador asesino sí, pero no el peor de nuestros males.
Francia ya se ha dado cuenta, a golpe de atentado, de que Al Assad no es un peligro para Occidente (al menos de momento), pero el Daesh sí lo es, y de cojones. Y uno de los mejores aliados con el que podemos contar para acabar con esos terroristas es precisamente el dictador asesino. Así de complicado es el mundo a veces.
Muy buenas y gracias por participar en esto. Aquí mis preguntillas:
1- ¿Cuáles son especifícamente esas labores humanitarias que realizas?
2 - ¿Hay muchos españoles en el frente? ¿De dónde son los voluntarios internacionales más numerosos?
3 - Me gustaría que ahondaras un poco más en el tema étnico, cómo de importante es y si es real o una ficción/excusa para tener más motivos para diferenciarse unos de otros.
Si no veo la palabra "compite" no me entero de que el titular está en español...
Total, que son ganas de no usar el sistema métrico con el que nos podríamos entender todos, no sé si por mero postureo. Luego criticamos a los usanos por hablar en pies y en libras.
#10 Siempre he pensado igual pero el artículo y un comentario en él me ha hecho cambiar de opinión en este caso concreto. Como dicen en él, la milla náutica (y por tanto el nudo, que no es más que otro nombre para milla/hora) tiene una relación directa con la circunferencia de la tierra, permitiendo usarla para calcular latitudes y longitudes con facilidad, mucho más útiles en navegación que conocer la distancia en Km.
Al final cualquier medida tiene que resultar lo más útil posible y aunque es muy conveniente la existencia del S.I. existen unos pocos casos en los que su uso no es el más apropiado, siendo importante sin embargo tener siempre claras las unidades que se están utilizando y su conversión. Lo veo como usar dBm para medir potencias en lugar de Watios o la diferencia entre usar grados o radiantes para medir ángulos.
#14 Desde luego que el comentario de Goyofuente es bastante claro.
"El uso de la milla como unidad de distancia facilita la navegación ya que corresponde a un minuto de latitud. Es importante no confundir milla, que es una unidad de longitud, con el nudo (milla/h), que es una unidad de velocidad.
Además, está la costumbre y, si nos ponemos, incluso podríamos decir que se trata de un caso del fenómeno QWERTY, en referencia a la distribución de las letras de los teclados. ¿Por qué no se cambia la distribución de los teclados y las unidades de medida en náutica? Porque funciona bien como está y cambiar todo supondría que millones de personas dejarían de hacer correctamente su trabajo durante un largo periodo de tiempo.
Tampoco pertenecen al Sistema Internacional de Unidades la hora, el minuto (ni el de tiempo ni el del ángulo), el día, la hectárea, el litro, el amstrong, la unidad astronómica o el bar. La que a mi más me gusta es el Sverdrup (Sv) que mide el flujo de volumen por unidad de tiempo y equivale a 106 metros cúbicos por segundo. Se utiliza en oceanografía porque permite manejar con número pequeños grandes flujos. Por ejemplo, la Corriente de Canarias tiene un valor promedio de 3,1 Sv."
#15 Por curiosidad, de la wikipedia:
"El SI ha aceptado como unidades legales una serie de unidades de sistemas anteriores:
-Litro (l o L). Unidad de volumen igual a 1 dm³.
-se aceptan las medidas de tiempo día, hora y minuto, la medida de longitud milla marina (= 1852 m}, así como la medida de velocidad, nudo, equivalente a una milla marina por hora, (1852 m/h = 1852/3600 m/s)."
De acuerdo que no son unidades fundamentales(6) o derivadas de estas pero si pertenecen al sistema internacional de medidas.
https://es.wikipedia.org/wiki/Sistema_Internacional_de_Unidades#Unidades_b.C3.A1sicas_fundamentales
#15 Exacto,el sistema es mucho más adecuado de lo que parece. Como me dijo uno que quiso sacarse el título de patrón: Horrible, no hay una puta recta, todos los rumbos son curvos. Si, ya sabemos que la tierra no es plana pero hasta que tienes que trazar un rumbo no caes en que estás navegando sobre una bola.
#15 Para comprender la importancia que tenía medir las distancias en millas y la velocidad en nudos hay que tener en cuenta que hasta hace muy poco tiempo los marinos obtenían su posición geográfica por medio de los astros y la trigonometría esférica, y latitud y longitud venían determinadas en grados, minutos y segundos de ángulo.
Además, las cartas náuticas, trazadas en la proyección Mercator mantenían los ángulos en las mismas, con lo que era muy sencillo marcar un rumbo entre dos puntos de la misma. Sin embargo, las distancias no se mantienen en toda la carta, y un kilómetro en latitudes más bajas, ocupa menos espacio que en latitudes más altas. Por eso, para medir distancias en la carta, los marinos medían los minutos de grado en los bordes verticales de la carta, en la latitud aproximada donde querían medir la distancia.
Calcular posiciones o distancias en kilómetros hubiera complicado muchísimo los cálculos, especialmente en una época en que no había calculadoras y las operaciones aritméticas se hacían con tablas de logaritmos.
#10 Llevan gorros de lana, lucen grandes barbas, fuman en pipa y usan unidades de medida que sólo entienden ellos.
¡Oh, Dios mío! ¡Los marinos en realidad son hipsters!
Menos mal que en España nunca ha pasado nada parecido. Ejem.
De todas maneras, esto es una de las partes de un asunto en el que se sabe que la polarización es extrema. Sabiendo como está el patio y la tendencia a la exageración, es imposible fiarse de estos sin conocer la otra parte.
¿De verdad no os ha parecido excesivamente cursi lo de sonreir ad infinitum?
Qué interesante, es una buena introducción a las artes marciales para los totalmente profanos. Aunque podría hablar de las de dar palos, como el kali, creo que se llama.
#3 El mío es contratar a uno que contrate sicarios. Para no mezclarme mucho con ese submundo, ya sabes.
Y yo esperaba alguna muestra de ingenio...
No entiendo por qué Rivera ha estado tan especialmente tibio en este tema, parece que estaba previendo que él se convertirá en uno de "los viejos partidos" algún día.
Tampoco han invitado a Vox. ¿Cómo quieren que gane si no tiene oportunidad de enseñar su molón programa político?
¿EIIL? Yo ya no sé cómo cojones llamarlo. Creo que Daesh es lo suyo.
#2 Follacabras, lo suyo es follacabras.
#2 Aquí tienes una explicación: El porqué John Kerry y François Hollande llaman "Daesh" a ISIS (EN)
Publicado hace 8 años por
--100624--
a
vox.com
Aunque estoy más a favor de lo que dice #4
#14 Yo he conocido criameanos jóvenes horrorizados por lo que sucedió, pero que te confiesan que el resto de sus familias, las que aún viven en Sebastopol, están todas encantadas con el cambio. Y eso a pesar de que las inversiones aún no se han notado mucho y la economía está bastante regular. Así que dudo mucho que a todas esas familias prorrusas o simplemente rusas les hayan coaccionado mucho para votar.
#18 Más bien, habrían sido aniquilados.
Por otra parte, hubo más predisposición a rendirse y seguir viviendo, relativamente bien, que a no rendirse y que te tengan que "rendir", por la fuerza.
#25 Esa técnica se lleva haciendo cientos de años, no se a lo que te refieres.
Rusia metió a los Spetsnazt y tomaron Criema en 4 días sin pegar un tiro.
A lo mejor en influyó algo el golpe de estado que dieron en Maidan
#26 Solo murió algún ucraniano...
Y solo podrían haber derribado los ucranianos algunos helicópteros de esos sin identificar... menudencias.
Habría sido gracioso explicar como es que estaban allí...
Lo bueno, que nadie en occidente se cree el camelo del referendum. Y que la imagen de Rusia ha quedado como la de un país agresor. Mejor para la OTAN.
El titular suena a pseudoartista flipado, pero es su contexto adquiere sentido:
"Pienso que la misión del artista es la de eventualmente autoeliminarse; empoderar a la otra gente para que funcione por sus propios medios sin la ayuda del artista. El buen artista es como el buen maestro: el buen maestro no crea dependencia, sino que trata de que el alumno vuele por sus propios medios lo más rápido posible. Para mí, la función del artista es la misma. Yo estoy funcionando como intermediario entre el universo y el consumidor, tratando de ayudar a organizarlo, pero es como el almacenero que está entre el agricultor y el comprador. Es una función un poco parásita y hay que tratar de eliminarla".
#11 Ya, por eso estaban los crimeanos tan furiosos de ser choriceados 
#14 Yo he conocido criameanos jóvenes horrorizados por lo que sucedió, pero que te confiesan que el resto de sus familias, las que aún viven en Sebastopol, están todas encantadas con el cambio. Y eso a pesar de que las inversiones aún no se han notado mucho y la economía está bastante regular. Así que dudo mucho que a todas esas familias prorrusas o simplemente rusas les hayan coaccionado mucho para votar.
#18 Más bien, habrían sido aniquilados.
Por otra parte, hubo más predisposición a rendirse y seguir viviendo, relativamente bien, que a no rendirse y que te tengan que "rendir", por la fuerza.
#25 Esa técnica se lleva haciendo cientos de años, no se a lo que te refieres.
Rusia metió a los Spetsnazt y tomaron Criema en 4 días sin pegar un tiro.
A lo mejor en influyó algo el golpe de estado que dieron en Maidan
Al menos es mejor que el mío, que se esconde detrás de los muebles sacando los dientes y no hay quien lo coja.
Y que se presenta al Senado porque le gustaría que lo cerrasen
#1 ¡Y lo presumes luego diciendo que has visto el Etna en erupción!
Allí tiene que haber hasta duendecillos.
Joder, 250.000 ciudadanos armados en Arizona. Según el precio de mercado de las armas y las balas, las empresas armamentísticas facturan....
#43 De hecho, el término "justicia social" es un eufemismo inventado por la iglesia a principios del siglo XX para evitar decir "caridad".