Buena noticia. Noruega se va a poner al nivel en el que se encuentra España en esa materia desde hace más de 30 años.
#46 Estás confundiendo cosas. No decimos que sea libre, sino que está despenalizada como delito. Es falta administrativa.
Por cierto, la Ley Corcuera está derogada desde 2015, la confundes con la Ley Mordaza...
La posesión y consumo de drogas, siempre que sea para consumo propio, no es delito. No obstante con la entrada en vigor en verano de 2015 de la Ley de Protección y Seguridad Ciudadana (LPSC), más conocida como Ley Mordaza, las multas se han visto incrementadas duramente. Y es que, como podemos leer en el artículo 34 de esta misma ley, existen las infracciones leves, graves y muy graves y el consumo y posesión de drogas está reflejado como infracción grave por lo que es sancionado con multas de cantidades considerables.
#51 Cierto, cambiaron la ley, gracias por la corrección. Pero no entiendo una cosa ¿Como puede estar, como dices, despenalizado como delito y comportar una falta administrativa?
Por lo que entiendo en la noticia lo que plantea Noruega es que no haya multas ni condenas. ¿Estas seguro que es una situación legal equiparable a lo que tenemos aquí?
#46 Para empezar la posesión (tráfico y demás) está prohibida en España desde bastante antes de la Ley Corcuera, en todo caso te referirás a que esta ley aumentó las multas y penas de estos menesteres por el contexto social de la época. Que por cierto, la Ley Corcuera de 1992 se derogó en 2015.
Sobre tu ejemplo de los 600€ para arriba por poseer Cannabis, efectivamente, ahí tienes la sanción administrativa. Al estar despenalizado su posesión, la acción represiva del Estado se limita a esa multa. De no estar despenalizada irías a juicio, se te aplicaría el Código Penal y la LECRIM, y además de la multa podrías recibir pena de cárcel + antecedentes y demás.
Un ejemplo muy de andar por casa para ver la diferencia entre falta administrativa y delito es una sanción de tráfico. Si das positivo en una prueba de alcoholemia, por ejemplo 0,30, te quitan puntos y recibes tu multita, y ahí se queda la cosa. Pero da en cambio 0,90, se considera ya delito y vas a juicio rápido y no tengas antecedentes que además de la multa (bastante más gorda que la anterior) puedes acabar en la cárcel.
El problema sobre la posesión de drogas en el caso de España es que las cantidades que se consideran posesión (y por tanto solo falta) son muy bajas. A la que lleves también lo que fuera a consumir tu amigo y te pillen, probablemente ya se considere tráfico y por tanto acabes delante de un juez aunque el ánimo de esa posesión solo fuera consumo propio.
#45 Lo veo y subo:
Impuestos e ingresos del Estado en % del PIB (2017):
- España: 37,9%.
- Estonia: 39,9%.
Gasto público en % del PIB (2017):
- España: 41%.
- Estonia: 40,2%.
Conclusión: ligera ventaja en gasto público por parte de España y mayores impuestos en Estonia. En definitiva, empate técnico entre el "infierno fiscal español" y el "paraíso liberal estonio". Lo que tiene separar los datos de la simple propaganda.
Fuente: CIA World Factbook
Nunca está de más recordar la historia. Pero el titular es bastante sensacionalista, porque el episodio del que habla, Able Archer 83, es de sobra conocido desde hace mucho para aquel que quisiera saber sobre ello. Lo malo es que son minoría estos últimos.
Renfe llevaba ya (salvo en 2020 por lo que todos sabemos) varios ejercicios de constantes beneficios anuales y teniendo en cuenta que es una empresa pública que presta un servicio vital, con el equilibrio presupuestario ya sería más que suficiente.
Dicho lo anterior, Renfe obtiene esos beneficios gracias a la rentabilidad de las principales líneas de AVE, pues cercanías y otros servicios son deficitarios (lógico por la propia naturaleza del servicio). Tranquilos que la competencia privada se extenderá únicamente en esas pocas líneas de AVE rentables (Madrid-Sevilla, Valencia, Barcelona...), lo cual quitará las líneas rentables a Renfe y la hará caer en pérdidas. Pasados unos años y con pérdidas constantes y crecientes, la idea que plantearán los de siempre será desgajar y privatizar o bien cerrar líneas de interés público a cascoporro o en el mejor de los casos un empeoramiento terrible del servicio (especialmente cercanías, el que más personas utilizan con muchísima diferencia).
Y con esto, la historia de siempre, se volverá a repetir.. Win to win.
#43 Renfe igual que la sanidad lleva años de sabotajes, donde se cierran líneas rentables y se refuerzan lineas deficitarias, donde los pasajeros tiene que pelear que les cobren el billete persiguiendo al revisor
una cosa te digo, el coste de los AVEs como bien dijo Bill Clinton EEUU no se lo puede permitir, asi que no, no dan beneficios ni los darán nunca.
#77 hola
¿Cuándo dijo Clinton que USA no se podía permitir un AVE? ¿Cómo se llamaba la película? %)
USA se puede permitir de largo cualquier línea de AVE, otro tema es que en USA el gobierno no invierte en infraestructuras, y las que tiene se están cayendo a cachos. Pero de poder pueden, aunque la cultura del avión la tienen tan asentada que costaría que la gente se acostumbrara.
#43 Gracias por tu comentario, es precisamente lo que pienso (así me he ahorrado escribirlo) 👍
Jesús Gil, Ruiz Mateos o Mario Conde son los represéntales más fidedignos de ese "trumpismo español", que no deja de ser el habitual populismo derechista: conservador y liberal, pero cercano y curiosamente antielitista de boquilla a pesar de que todos sus representantes provengan de la élite. En fin, un show que siempre acaba en una vorágine de corrupción y resultados pésimos para el grueso de la población, salvo para la élite que estuvo ahí oportunamente succionando. Por suerte Gil, a pesar de intentarlo, solo pudo hacer el fallido experimento a nivel local.
#4 ¿Fallido experimento?
El GIL (Grupo Independiente LIberal), el partido que fundó Jesús Gil, llegó a gobernar bastantes más localidades a parte de Marbella.
Estepona, Barbate, Chipiona, Ceuta, Ronda, La Línea...
Mientras Jesús Gil fue presidente del Atlético de Madrid nadie hizo caso a sus burradas y a sus "negocios", pero en cuanto empezó a quitar alcaldías al PPSOE se les hizo peligroso.
Entonces fue cuando comenzaron a preocuparse por su corrupción, pero no porque fuera en sí mismo un problema si no porque se puso a robar en una "zona" que no era suya.
En definitiva, no fue un experimento ni un fracaso. Se lo cargaron porque les hacía competencia en el latrocinio.
Algunas clasificaciones cuestionables, no obstante, gráfico interesante.
#15 Que yo sepa REE es una empresa privada que además cotiza en bolsa. La participación minoritaria del Estado se limita a alrededor de un 20%.
#32 Creo que has confundido a Finlandia con Noruega. Literalmente Finlandia produce 0 barriles de petróleo al año. Saludos.
Hola soy VisualPolitik, tal vez me recuerden de mis fantásticos vídeos sobre salario mínimo (caca), el super evidente fraude en las elecciones de Bolivia, nuestras acertadísimas premoniciones sobre Argentina con Macri y lo malísimo para la humanidad de todo lo no ultraliberal. Con la bendición de Rallo, sumo profeta.
#46 Para empezar la posesión (tráfico y demás) está prohibida en España desde bastante antes de la Ley Corcuera, en todo caso te referirás a que esta ley aumentó las multas y penas de estos menesteres por el contexto social de la época. Que por cierto, la Ley Corcuera de 1992 se derogó en 2015.
Sobre tu ejemplo de los 600€ para arriba por poseer Cannabis, efectivamente, ahí tienes la sanción administrativa. Al estar despenalizado su posesión, la acción represiva del Estado se limita a esa multa. De no estar despenalizada irías a juicio, se te aplicaría el Código Penal y la LECRIM, y además de la multa podrías recibir pena de cárcel + antecedentes y demás.
Un ejemplo muy de andar por casa para ver la diferencia entre falta administrativa y delito es una sanción de tráfico. Si das positivo en una prueba de alcoholemia, por ejemplo 0,30, te quitan puntos y recibes tu multita, y ahí se queda la cosa. Pero da en cambio 0,90, se considera ya delito y vas a juicio rápido y no tengas antecedentes que además de la multa (bastante más gorda que la anterior) puedes acabar en la cárcel.
El problema sobre la posesión de drogas en el caso de España es que las cantidades que se consideran posesión (y por tanto solo falta) son muy bajas. A la que lleves también lo que fuera a consumir tu amigo y te pillen, probablemente ya se considere tráfico y por tanto acabes delante de un juez aunque el ánimo de esa posesión solo fuera consumo propio.