#1 Ya se lo aplican. A los 4 años decidimos si los renovamos o los despedimos

#2 No sé hasta que punto es eso cierto y de serlo en que medida porque te digo que por un lado el ayuno intermitente conmigo ha hecho milagro y por el otro que el cuerpo no se salta las leyes de la termodinámica e inevitablemente adelgazas siempre que comas menos calorías de las que gastas.

#3 No digo que no lo hagas, perder peso, pero te cuesta más, porque el cuerpo en cuanto 'sospecha' posible periodo de carencia, por exceso de trabajo o falta de calorias, se pone en standby. La primera premisa de nuestro cuerpo es "sobrevivir".

Claro que perderás peso si dejas de comer, pero a un precio mucho más alto en sufrimiento que hacerlo "sin que el cuerpo se de cuenta".

#6 ¿A qué le llamas modo standby? Con detalles, por favor. Soy médico.

#8 A todo esto, por ejemplo:

https://www.alimente.elconfidencial.com/nutricion/2022-11-15/9-signos-y-sintomas-de-que-no-estas-comiendo-lo-suficiente_3519503/

#13 muy 100tifico

#13 "comer poco se ha relacionado con niveles bajos de energía"
En serio, Jorge?

#8 Se lo inventa, es obvio. Pa ke le pides mas inventos?

Las tres formas de perder grasa según un YouTube que vi hace un par de días:

- Dormir. Cuanto más y mejor duermas, más peso pierdes. Por eso pesamos menos a la hora de levantarnos que por la noche

- Comer alimentos con mucha fibra (básicamente fruta y verdura). Porque son más saciantes y harán que comas menos, y que funcione el intestino

- Ganar músculo. Porque el músculo quema en reposo más calorías que la falta de músculo

Por supuesto, reducir al máximo el consumo de azúcar y otras mierdas varias.

Para el que esté con dietas y rollos parecidos.

cc #0 #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10
#11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20

#49 Comer y dormir, cojonudo. Me lo apunto.

#50 no vale comer cualquier cosa

#51 Vaya, demasiado bonito.

#49 Yo empezaría por quitar el azúcar y comer mucha fruta y verdura. Ahora en verano es perfecto. La panzá de sandía que como no es normal...

#49 Que puta manía tenéis algunos de citar a más de una docena de comentarios, os debería caer un strike por eso

#6 Ahora estoy vago como para buscar una bibliografía que consulte hace bastantes años la verdad, y que probablemente este desactualizado, eso y comentando de antemano que no soy un experto. La teoría que maneja yo con lo del ayuno intermitente era que el peso tenia un componente hormonal muy fuerte y que la comida, sobretodo la basura y azucarada, subía la insulina muchísimo en sangre. Esto provocaba que se gastara menos calorías y que se tendiera a almacenar más grasa. Eso por un lado, por el otro estaba que el cuerpo no consumía la grasa que es la que llena los adipocitos precisamente por que no gastamos el azúcar que consumimos y mantenemos en sangre.

Por eso los ayunos prolongados a pesar de consumir tus calorías diarias tenían como efecto la perdida de peso. De nuevo, esto era algo que leí hace años y que sigo aplicando sin darme un repaso a ver si ha cambiado o siquiera si esto fue cierto en su momento.

#10 Si tienes picos de insulina es que no comes BIEN, que es una de las premisas que pongo para que el sistema que apunto funcione.

#6 El metabolismo cambia de manera mas lenta que tu dieta. Si mantienes un régimen durante mucho, mientras no sea extremo, tu metabolismo acabará por adaptarse. Ahí tienes razón. Pero no lo hace en cuestión de días ni semanas.

Adelgazar es un tratamiento. Es algo temporal. Bajar un escalón.

#3 Muy de acuerdo.
Lo que tampoco se suele tener en cuenta es como gestiona el cuerpo los alimentos y como lo hace según el momento del día.
No ingieras nada (salvo liquidos) más allá de las 18h. y la perdida de peso es gradual.

#2 eso solo pasa cuando la reducción de calorías es muy pronunciada y dura mucho tiempo. No te va a pasar de un día a otro o de una semana a la siguiente, o de un mes a otro.

Si no fuera así, sería imposible perder peso. Si comes para compensar el ejercicio, no pierdes peso.

#14 Estoy seguro que los efectos medibles son a largo plazo, pero creo que los efectos "inmediatos", menos evidentes o medibles, también están presentes, el cuerpo es un sistema complejo y analógico, es como cuando buceas y comienzas a llenar el chaleco de flotabilidad, no notas el efecto de manera inmediata, es un efecto suave, sutíl, que se va pronunciando con el tiempo, pero que afecta (a la flotabilidad) desde los primeros momentos.

#2 Sin ofensas...
Eso que comentas es un poquito bullshit o "mierda de toro".
Matizando lo de poquito: en caso extremo el cuerpo se pone en el modo que dices, pero si tienes grasa de la que tirar, llegar a ese modo defensivo (mal rollo si se llega) cuesta bastante y antes vas perdiendo agua, masa muscular y grasa, en ese orden.
Y efectivamente, el deporte NO adelgaza.

#19 Claro, es que aqui hay confusion de términos. El deporte no te hace bajar de peso en si porque lo que pierdes de grasa lo ganas de musculo, eso en una persona con algo de sobrepeso claro. Por otro lado, no comer sin hacer nada de ejercicio si te baja de peso pero te deja hecho un alfeñique que tampoco es deseable.

Aun asi, para tener un peso correcto lo ideal es hacer ejercicio de fuerza, lo del cardio llega un punto que tu cuerpo se adapta y para tener efecto tienes que estar corriendo tres horas...

#3 No sé, pero teniendo en cuenta que los trabajos a los que optan son poco cualificados, cuantos inmigrantes son necesarios para pagarle las ayudas a uno que no trabaje? 3? 4?

El meter inmigración a cascopon sin control sólo hará que el dinero de esos cotizantes que si trabaja se disuelva en ayudas a los que no cotizan, con el dato que he dado, si solo el 22% de los marroquíes trabajan y cotizan, de done sale el dinero para las ayudas de los otros 78%? si la proporción sigue igual no importa que traigas a 1 millón o 10 millones. tendrás un 22% cotizando y un 78% viviendo de ayudas. Y un 22% no puede pagar las ayudas del 78%

#4 es que estás haciendo trampas con las cuentas. Que haya un 22% cotizando no significa que haya un 78% cobrando ayudas..
Las ayudas no se dan por el DNI. Ah eres marroquí, toma dinero, quieres más?


Pongamos (cifras inventadas) que hay 1 millón de marroquíes, 220,000 trabajan, y 780.000 que no trabajan.

de esos 220,000 muchos estarán casados y con hijos. Pongamos por ejemplo que de esos 220.000 hay 90,000 casados con una media de dos hijos cada uno.

Pues ya tienes 270.000 personas menos cobrando ayudas .
Las ayudas no son individuales, no se ayuda persona por persona, de las mas o menos 500.000 personas que nos quedan , cuántas reciben ayudas?
Una familia de 3,4 o 5 miembros no recibe 3,4 o 5 pagas sino una ayuda para la familia.

Por lo tanto no se está dando ayudas al 78% restante como tú aseguras.

#9 Bueno, lo que dices tiene cierto sentido, pero las ayudas también dependen de los hijos que tengas, por lo que una pareja con un hijo recibirá menos ayudas de otra pareja con 5 hijos, también desconozco si ese dato es marroquíes en total o en edad de trabajar, entiendo que seria en edad de trabajar.

La cuestión aquí es el timo de inmigración que se esta trayendo, al que no se le aplica ningún filtro, te pueden venir 2 currantes por cada 5, teniendo en cuenta que las pensiones no se pagan 1 a 1, necesitas 3 o 4 para una pensión, todo el que venga aquí y no trabaje y reciba dinero público esta lastrando a todos, y cual es la solución? traer mas inmigrantes desconsoladamente o legalmente y con trabajo antes de salir de su país?

#14 la inmigración no se está trayendo.
Ni todo el que viene aquí recibe dinero público.

A partir de ahí podemos discutir todo lo que quieras

#15 Yo no he afirmado que todo el que viene aquí recibe dinero publico, en mi comentario he dicho que el 22% viene a trabajar y esta cotizando, ergo un 22% no recibe dinero publico

#17 perdón ,fallo mío al leer.
Pero la cifra que no recibe dinero público es muy superior a ese 22% .

#14 Dile a los empresarios que no contraten inmigrantes sino a españoles parados, a ver por dónde te salen.

#20 Y por que un español parado no puede hacer el mismo trabajo que un inmigrante? será porque no les sale de los cojones

#25 Porque no acepta los sueldos de miseria y condiciones que ofrece el empresariado español. Por eso los que hemos preparado con nuestros impuestos en las universidades públicas emigran a otros países.

#4 hombre, dicho así, parecería que los españoles son todos catedráticos e ingenieros nucleares....

#47 ¿También diríais que a esas edades no hay que ir por la montaña?
Falso dilema. Se puede ir a la montaña con seguridad, sin tener que ir a una zona rocosa en el glaciar del Aneto.

A mí me encanta el mar y sé, por mi condición física, que hacer apnea a 30 m de profundidad sería imprudente. Me quedo en la superficie haciendo snorkeling. ¡Y me encanta el mar! Pero hay que conocer los riesgos, se pueden hacer muchas cosas con seguridad.

#51: Sí, ya me lo sé: ir a la zona más llana de la montaña a hacer yoga. No sé si viviría más años, pero más largo seguro que sí se le haría.

Si no quieres hacer eso, no lo hagas, nadie te obliga, aquí no se trata de obligar a nadie, sino de no prohibir como proponen algunos.

#52 Venga, que sí. Tómate algo si ves que tal

#54: Cuando tengas edad, que te encierren a ti en el asilo y te pongan a hacer yoga o a cerrar los ojos y imaginar el mar en lugar de ir al mar y verlo, que era lo que les hacía Lisa Simpson.

#55 Claro, claro, cierto...

#53 Estadísticamente, seguro que hay muy poquita gente como tu padre a su edad.
La cuestión es que este señor está muerto. No podrá volver a subir a la montaña nunca más.
Te remito también a lo que he dicho en #51

#57 pero no hay que asumir que la muerte es por la edad...
Alguien que se cuide y tenga buena genética con 80 años puede estar francamente bien.

A mi padre el año pasado le rescataron en helicóptero debido a que le cayó una piedra escalando una pared... salió en el periódico indicando la edad... se podía pensar que era por la edad y no... fue mala suerte, pedrusco que de desprende y te salva el casco...

#51 la mayoría los conoce y los asume... estoy seguro que tenía décadas de experiencia y sabía perfectamente donde se metía...

Gracias a su pasión tenía mejor forma que el 99,99% que el resto de gente de su edad...

Descanse en paz.

#62 estoy seguro que tenía décadas de experiencia y sabía perfectamente donde se metía

O no.

#63 con 80 años no llegas hasta el glaciar si no estás muy muy muy en forma... son muchos metro de desnivel para que los haga un dominguero de 80 años.

Podría equivocarme... pero es muy poco probable.

#8: ¿Cuando la víctima tiene 30 años diríamos lo mismo? ¿Es que por pasar de 80 tiene que estar sentado en un banco de un parque dando de comer a las #palomas o mirando #obras_municipales?

#9 En general las condiciones físicas no son iguales a los 80 que a los 30. Hay montañeros muy bien preparados con años a sus espaldas. En cuanto a ir bien informado de dónde te metes es aplicable a cualquiera.

#13: No son iguales, pero hasta ahora esa persona no ha tenido ningún accidente, y no sabemos la razón de este, solo sabemos un dato: la edad, y no si esta ha tenido influencia. #edadismo

Y puedes dar por seguro que esta persona habrá sido más feliz en los últimos 10 años que si hubiera estado dando de comer a las palomas del parque o mirando obras municipales.

#14: Vaya, ya tenemos un negativo.
Dar de comer a las palomas tampoco es seguro:

#14 Efectivamente, hasta ahora no se había muerto. Es la primera vez que se muere. Se está muriendo mucha gente que no se había muerto antes.

#19: Pues eso, que le quiten lo bailado.

Habría que veros a muchos lo que diríais si según salís del trabajo por la jubilación os encierran en un asilo y tiran la llave.

#9 lamento decirte que tu argumento es una falacia. Pero eso ya lo sabias.

#27: No es una falacia, esa persona era feliz haciendo lo que hacía, a lo mejor si con 70 años la mandas al parque a hacer yoga no llega a 75.

Habría que veros a muchos cuando cumpláis años qué os parecería que os arrancaran vuestras aficiones y os condenaran a vivir una vida aburrida. #Edadismo

#43 si yo no te discuto que la edad, si tus condiciones fisicas y mentales lo permiten, no es un problema incapacitante. Lo que yo supongo es que habrá mucho camino intermedio entre subir el Aneto y dar de comer a las palomas. Y que el echo de que nos chirríe que con 82 años suba el Aneto en Julio no nos convierte ni en odiadores de yayos, ni en acólitos del edadismo. Y te lo dice alguien que ya pasa de largo los cincuenta, que subió al Aneto con veintidós y que es muy consciente ahora que no está en condiciones ni para subir el Ocejón.

Y tu argumento es falaz

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Falso_dilema

#9 Hay muchas situaciones entre estar sentado en un parque o despeñarse en la alta montaña.
Hasta tu verás el falso dilema...

#35: No es un falso dilema, no sabes nada de esa persona salvo su edad. ¿Cuando son más jóvenes dices lo mismo?

A esa persona le gustaba hacer eso, no ponerse a hacer yoga.

#42 no sabes nada de esa persona salvo su edad
¿Y tú?

¿Cuando son más jóvenes dices lo mismo?
Si el resultado es despeñarse por un una imprudencia, por supuesto que diría lo mismo.

A esa persona le gustaba hacer eso
A esa persona le gustaba ir a la montaña, no despeñarse por ella. Hoy está muerto, no podrá hacer más lo que le gustaba.

#44: ¿Y tú?
Tampoco, por eso NO opino sobre esa persona.

Si el resultado es despeñarse por un una imprudencia, por supuesto que diría lo mismo.
¿También diríais que a esas edades no hay que ir por la montaña?

A esa persona le gustaba ir a la montaña, no despeñarse por ella. Hoy está muerto, no podrá hacer más lo que le gustaba.
Y si se queda en casa como proponen algunos, o en el parque haciendo yoga y taichí, o lo que hacía Lisa Simpson, tampoco.

#47 ¿También diríais que a esas edades no hay que ir por la montaña?
Falso dilema. Se puede ir a la montaña con seguridad, sin tener que ir a una zona rocosa en el glaciar del Aneto.

A mí me encanta el mar y sé, por mi condición física, que hacer apnea a 30 m de profundidad sería imprudente. Me quedo en la superficie haciendo snorkeling. ¡Y me encanta el mar! Pero hay que conocer los riesgos, se pueden hacer muchas cosas con seguridad.

#42 ¿Cómo sabes que no hacía yoga? Muchos montañeros hacen yoga.

#101: Cierto, a lo mejor le gustaba, lo que no podemos hacer es adjudicar a las personas mayores el yoga, ir al parque a dar de comer a las palomas, ver obras municipales o actividades de ese tipo solo porque sean mayores. Al que le guste bien, y al que no le guste, también bien.

#35 te remito a mi comentario #50

Mi padre parece que tiene 30 años menos gracias a la montaña... y dudo que muchos de este foro le aguanten una jornada de montanismo.

#53 Estadísticamente, seguro que hay muy poquita gente como tu padre a su edad.
La cuestión es que este señor está muerto. No podrá volver a subir a la montaña nunca más.
Te remito también a lo que he dicho en #51

#57 pero no hay que asumir que la muerte es por la edad...
Alguien que se cuide y tenga buena genética con 80 años puede estar francamente bien.

A mi padre el año pasado le rescataron en helicóptero debido a que le cayó una piedra escalando una pared... salió en el periódico indicando la edad... se podía pensar que era por la edad y no... fue mala suerte, pedrusco que de desprende y te salva el casco...

#53: Hace más daño la falta de deporte que el exceso de deporte.

Que vale, que si nunca has ido a la montaña, no vas a ponerte a escalar en sitios complicados, pero si siempre lo has hecho, es posible que haga más daño dejar de hacerlo que el riesgo de ese deporte.

Pero nada, sigamos con el "cuidado, no te muevas mucho, a ver si te vas a romper", que nos va muy bien.

#9 si vas a los picos donde hay glaciares te despeñas y listo un señor pletórico de condidiones.

#9 Bueno, la prueba la tienes en que en un banco no caes al vacío.

#8 totalmente

#8 Pues lo mismo este hombre estaba más preparado que el senderista medio que decide subir al Aneto pero tuvo un desafortunado accidente, eso no lo sabemos.

#32 cuando uno va a la montaña asume que quizás no regrese con vida, este señor lo hizo y tenía poco que perder. No es cuestión de preparación ni de edad, la montaña no perdona un error ni un despiste ni un mal paso ni una mala decisión de la ruta.

#8 si claro se llaman sendas si haces el truhan en la montaña te puedes matar es de primero de montaña.

#8 mi padre tiene 72 y barre por mucho al 99% de los miembros del club de montanismo... que tienen 20 o 30 años menos que el... y esta escalando paredes 6algo sin grandes problemas

(Ni me planteo competir en nada físico con mi padre... tengo que ir bici para poder ir a su ritmo).

Tengo yo mucho más peligro que el en la montaña.

#50 Enhorabuena. Espero que te dure muchos años más y en tan buen estado. Es muy importante hacer ejercicio físico para llegar a esas edades y disfrutar de la vida. La gente se suele abandonar a la pereza y llega hecha polvo a la vejez, pero se puede estar muy bien con unos buenos hábitos y un poquito de suerte. Tu padre sería un ejemplo. Las zonas azules trata ese asunto. Es una serie documental de Netflix si no me equivoco.

#9 En general las condiciones físicas no son iguales a los 80 que a los 30. Hay montañeros muy bien preparados con años a sus espaldas. En cuanto a ir bien informado de dónde te metes es aplicable a cualquiera.

#13: No son iguales, pero hasta ahora esa persona no ha tenido ningún accidente, y no sabemos la razón de este, solo sabemos un dato: la edad, y no si esta ha tenido influencia. #edadismo

Y puedes dar por seguro que esta persona habrá sido más feliz en los últimos 10 años que si hubiera estado dando de comer a las palomas del parque o mirando obras municipales.

#14: Vaya, ya tenemos un negativo.
Dar de comer a las palomas tampoco es seguro:

#14 Efectivamente, hasta ahora no se había muerto. Es la primera vez que se muere. Se está muriendo mucha gente que no se había muerto antes.

#19: Pues eso, que le quiten lo bailado.

Habría que veros a muchos lo que diríais si según salís del trabajo por la jubilación os encierran en un asilo y tiran la llave.

#9 lamento decirte que tu argumento es una falacia. Pero eso ya lo sabias.

#27: No es una falacia, esa persona era feliz haciendo lo que hacía, a lo mejor si con 70 años la mandas al parque a hacer yoga no llega a 75.

Habría que veros a muchos cuando cumpláis años qué os parecería que os arrancaran vuestras aficiones y os condenaran a vivir una vida aburrida. #Edadismo

#43 si yo no te discuto que la edad, si tus condiciones fisicas y mentales lo permiten, no es un problema incapacitante. Lo que yo supongo es que habrá mucho camino intermedio entre subir el Aneto y dar de comer a las palomas. Y que el echo de que nos chirríe que con 82 años suba el Aneto en Julio no nos convierte ni en odiadores de yayos, ni en acólitos del edadismo. Y te lo dice alguien que ya pasa de largo los cincuenta, que subió al Aneto con veintidós y que es muy consciente ahora que no está en condiciones ni para subir el Ocejón.

Y tu argumento es falaz

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Falso_dilema

#9 Hay muchas situaciones entre estar sentado en un parque o despeñarse en la alta montaña.
Hasta tu verás el falso dilema...

#35: No es un falso dilema, no sabes nada de esa persona salvo su edad. ¿Cuando son más jóvenes dices lo mismo?

A esa persona le gustaba hacer eso, no ponerse a hacer yoga.

#42 no sabes nada de esa persona salvo su edad
¿Y tú?

¿Cuando son más jóvenes dices lo mismo?
Si el resultado es despeñarse por un una imprudencia, por supuesto que diría lo mismo.

A esa persona le gustaba hacer eso
A esa persona le gustaba ir a la montaña, no despeñarse por ella. Hoy está muerto, no podrá hacer más lo que le gustaba.

#44: ¿Y tú?
Tampoco, por eso NO opino sobre esa persona.

Si el resultado es despeñarse por un una imprudencia, por supuesto que diría lo mismo.
¿También diríais que a esas edades no hay que ir por la montaña?

A esa persona le gustaba ir a la montaña, no despeñarse por ella. Hoy está muerto, no podrá hacer más lo que le gustaba.
Y si se queda en casa como proponen algunos, o en el parque haciendo yoga y taichí, o lo que hacía Lisa Simpson, tampoco.

#47 ¿También diríais que a esas edades no hay que ir por la montaña?
Falso dilema. Se puede ir a la montaña con seguridad, sin tener que ir a una zona rocosa en el glaciar del Aneto.

A mí me encanta el mar y sé, por mi condición física, que hacer apnea a 30 m de profundidad sería imprudente. Me quedo en la superficie haciendo snorkeling. ¡Y me encanta el mar! Pero hay que conocer los riesgos, se pueden hacer muchas cosas con seguridad.

#51: Sí, ya me lo sé: ir a la zona más llana de la montaña a hacer yoga. No sé si viviría más años, pero más largo seguro que sí se le haría.

Si no quieres hacer eso, no lo hagas, nadie te obliga, aquí no se trata de obligar a nadie, sino de no prohibir como proponen algunos.

#53 Estadísticamente, seguro que hay muy poquita gente como tu padre a su edad.
La cuestión es que este señor está muerto. No podrá volver a subir a la montaña nunca más.
Te remito también a lo que he dicho en #51

#57 pero no hay que asumir que la muerte es por la edad...
Alguien que se cuide y tenga buena genética con 80 años puede estar francamente bien.

A mi padre el año pasado le rescataron en helicóptero debido a que le cayó una piedra escalando una pared... salió en el periódico indicando la edad... se podía pensar que era por la edad y no... fue mala suerte, pedrusco que de desprende y te salva el casco...

#51 la mayoría los conoce y los asume... estoy seguro que tenía décadas de experiencia y sabía perfectamente donde se metía...

Gracias a su pasión tenía mejor forma que el 99,99% que el resto de gente de su edad...

Descanse en paz.

#42 ¿Cómo sabes que no hacía yoga? Muchos montañeros hacen yoga.

#101: Cierto, a lo mejor le gustaba, lo que no podemos hacer es adjudicar a las personas mayores el yoga, ir al parque a dar de comer a las palomas, ver obras municipales o actividades de ese tipo solo porque sean mayores. Al que le guste bien, y al que no le guste, también bien.

#35 te remito a mi comentario #50

Mi padre parece que tiene 30 años menos gracias a la montaña... y dudo que muchos de este foro le aguanten una jornada de montanismo.

#53: Hace más daño la falta de deporte que el exceso de deporte.

Que vale, que si nunca has ido a la montaña, no vas a ponerte a escalar en sitios complicados, pero si siempre lo has hecho, es posible que haga más daño dejar de hacerlo que el riesgo de ese deporte.

Pero nada, sigamos con el "cuidado, no te muevas mucho, a ver si te vas a romper", que nos va muy bien.

#9 si vas a los picos donde hay glaciares te despeñas y listo un señor pletórico de condidiones.

#9 Bueno, la prueba la tienes en que en un banco no caes al vacío.

#44: ¿Y tú?
Tampoco, por eso NO opino sobre esa persona.

Si el resultado es despeñarse por un una imprudencia, por supuesto que diría lo mismo.
¿También diríais que a esas edades no hay que ir por la montaña?

A esa persona le gustaba ir a la montaña, no despeñarse por ella. Hoy está muerto, no podrá hacer más lo que le gustaba.
Y si se queda en casa como proponen algunos, o en el parque haciendo yoga y taichí, o lo que hacía Lisa Simpson, tampoco.

#47 ¿También diríais que a esas edades no hay que ir por la montaña?
Falso dilema. Se puede ir a la montaña con seguridad, sin tener que ir a una zona rocosa en el glaciar del Aneto.

A mí me encanta el mar y sé, por mi condición física, que hacer apnea a 30 m de profundidad sería imprudente. Me quedo en la superficie haciendo snorkeling. ¡Y me encanta el mar! Pero hay que conocer los riesgos, se pueden hacer muchas cosas con seguridad.

#51: Sí, ya me lo sé: ir a la zona más llana de la montaña a hacer yoga. No sé si viviría más años, pero más largo seguro que sí se le haría.

Si no quieres hacer eso, no lo hagas, nadie te obliga, aquí no se trata de obligar a nadie, sino de no prohibir como proponen algunos.

#52 Venga, que sí. Tómate algo si ves que tal

#54: Cuando tengas edad, que te encierren a ti en el asilo y te pongan a hacer yoga o a cerrar los ojos y imaginar el mar en lugar de ir al mar y verlo, que era lo que les hacía Lisa Simpson.

#55 Claro, claro, cierto...

#53 Estadísticamente, seguro que hay muy poquita gente como tu padre a su edad.
La cuestión es que este señor está muerto. No podrá volver a subir a la montaña nunca más.
Te remito también a lo que he dicho en #51

#57 pero no hay que asumir que la muerte es por la edad...
Alguien que se cuide y tenga buena genética con 80 años puede estar francamente bien.

A mi padre el año pasado le rescataron en helicóptero debido a que le cayó una piedra escalando una pared... salió en el periódico indicando la edad... se podía pensar que era por la edad y no... fue mala suerte, pedrusco que de desprende y te salva el casco...

#51 la mayoría los conoce y los asume... estoy seguro que tenía décadas de experiencia y sabía perfectamente donde se metía...

Gracias a su pasión tenía mejor forma que el 99,99% que el resto de gente de su edad...

Descanse en paz.

#62 estoy seguro que tenía décadas de experiencia y sabía perfectamente donde se metía

O no.

#63 con 80 años no llegas hasta el glaciar si no estás muy muy muy en forma... son muchos metro de desnivel para que los haga un dominguero de 80 años.

Podría equivocarme... pero es muy poco probable.

#14: Vaya, ya tenemos un negativo.
Dar de comer a las palomas tampoco es seguro:

#14 Efectivamente, hasta ahora no se había muerto. Es la primera vez que se muere. Se está muriendo mucha gente que no se había muerto antes.

#19: Pues eso, que le quiten lo bailado.

Habría que veros a muchos lo que diríais si según salís del trabajo por la jubilación os encierran en un asilo y tiran la llave.

#11 Puedes pensar eso o puedes pensar que la gente cada vez quiere tener hábitos de vida más sanos y saludables y por eso, entre otros deportes, cada vez se interesan más por la montaña.

#25 Lo dudo, para una vida saludable te basta con darle vueltas corriendo al barrio. Esto es más cosa de instagrammers subiendo selfies.

#36 No hay nadie en las fotos de la noticia haciéndose selfies para las redes sociales.

Para subir al Aneto, hace 15-20 años yo me "entrené" subiendo durante semanas, varias veces al día, los 13 pisos de la finca donde viven mis padres. No es lo mismo que subir al aneto, ni en ejercicio físico ni en naturaleza ni belleza.


Al final es una afición. Comienzas yendo al monte y cuando coges forma y le coges el gusto cada vez te apetecen retos un poco más difíciles.

#25 podría pensar eso si no les hubiera visto.