#66 Pues claro que opino. Pero desde la humildad de mis conocimientos y sin ir con exigencias a los expertos sobre algo que desconozco.
#56 Sé que las previsiones no son fáciles ni precisas, pero mira, que fallen por un par de miles de kilómetros está dentro de lo previsible y aceptable. Pero no me puedes negar que no es un éxito de previsión que la desviación sea de mas de 9.000 km de distancia.
Yo no te pido acertar, pero al menos acercarte, y entiendo de la complejidad, porque eran muchos los estudios que daban que cayera en el atlántico.
Y tampoco me negarás que no se pueda solicitar más precisión en un futuro. y no me mofo de los expertos, recalco lo erróneo de sus calculos.
#62 Pero es que no se si no entiendes que no había ninguna previsión precisa. No sé cómo decirlo ya.
Lo único que dijeron es que había más o menos probabilidades de que cayera en un lugar o en otro. Los cálculos de que disponemos solo pueden decirnos eso, y así se ha anunciado en todo momento.
Que tú quieras o no entenderlo es otra cosa, y que hables de un "error" de 9000 Km es un disparate. No hay más precisión porque no se puede tener, pero así se ha dicho en todo momento. Si crees que tienen que ser más precisos, haz tú los cálculos, porque la comunidad científica reconoce que no sabe hacerlo por la enorme complejidad que supone. No disponemos de métodos de cálculo más precisos. Es así de fácil.
Cualquier otra interpretación es montarse la película e ir de listo.
#27 Yo las previsiones se lo dejo a los expertos y solo recalco las previsiones que daban.
no he dicho nada distinto a eso, no entiendo el tono de tu respuesta
#55 No había ninguna previsión precisa.
Lo que yo no entiendo de tu comentario es el tono de "otro éxito de previsión", mofándote precisamente de esos expertos, como si el cálculo fuese algo fácil.
De ahí mi respuesta.
#56 Sé que las previsiones no son fáciles ni precisas, pero mira, que fallen por un par de miles de kilómetros está dentro de lo previsible y aceptable. Pero no me puedes negar que no es un éxito de previsión que la desviación sea de mas de 9.000 km de distancia.
Yo no te pido acertar, pero al menos acercarte, y entiendo de la complejidad, porque eran muchos los estudios que daban que cayera en el atlántico.
Y tampoco me negarás que no se pueda solicitar más precisión en un futuro. y no me mofo de los expertos, recalco lo erróneo de sus calculos.
#62 Pero es que no se si no entiendes que no había ninguna previsión precisa. No sé cómo decirlo ya.
Lo único que dijeron es que había más o menos probabilidades de que cayera en un lugar o en otro. Los cálculos de que disponemos solo pueden decirnos eso, y así se ha anunciado en todo momento.
Que tú quieras o no entenderlo es otra cosa, y que hables de un "error" de 9000 Km es un disparate. No hay más precisión porque no se puede tener, pero así se ha dicho en todo momento. Si crees que tienen que ser más precisos, haz tú los cálculos, porque la comunidad científica reconoce que no sabe hacerlo por la enorme complejidad que supone. No disponemos de métodos de cálculo más precisos. Es así de fácil.
Cualquier otra interpretación es montarse la película e ir de listo.
Iban a caer en el Atlántico, otro éxito de previsión
#10 No había ninguna previsión tan precisa.
Las previsiones apuntan a que podrían impactar en algún punto indeterminado entre los paralelos 41 norte y sur. Y con mayor probabilidad en las aguas del océano Atlántico, seguidas de las del Pacífico y las del Índico.
En todo caso, si tan fácil lo ves, esperamos tus cálculos para la próxima vez.
#27 No habia ninguna previsión precisa pero ciertos medios se han pasado toda la semana vendiendo que "podía caer en Madrid", no en media España o en una trayectoria de miles de km a lo largo y ancho del planeta, no, EN MADRID
#44 Tienes razón. Sensacionalismo puro y duro.
Aunque poco tiene que ver con el comentario al que respondo,que parece muy experto en estos cálculos...
#46 Siento humildemente el haber comentado sobre algo en lo que no soy un experto y en haberme basado en las noticias, claramente sensacionalistas. Espero no me vuelva a pasar.
Del mismo modo entiendo que a tu nunca has opinado de cosas en las que no seas una eminencia.
#66 Pues claro que opino. Pero desde la humildad de mis conocimientos y sin ir con exigencias a los expertos sobre algo que desconozco.
#27 Yo las previsiones se lo dejo a los expertos y solo recalco las previsiones que daban.
no he dicho nada distinto a eso, no entiendo el tono de tu respuesta
#55 No había ninguna previsión precisa.
Lo que yo no entiendo de tu comentario es el tono de "otro éxito de previsión", mofándote precisamente de esos expertos, como si el cálculo fuese algo fácil.
De ahí mi respuesta.
#56 Sé que las previsiones no son fáciles ni precisas, pero mira, que fallen por un par de miles de kilómetros está dentro de lo previsible y aceptable. Pero no me puedes negar que no es un éxito de previsión que la desviación sea de mas de 9.000 km de distancia.
Yo no te pido acertar, pero al menos acercarte, y entiendo de la complejidad, porque eran muchos los estudios que daban que cayera en el atlántico.
Y tampoco me negarás que no se pueda solicitar más precisión en un futuro. y no me mofo de los expertos, recalco lo erróneo de sus calculos.
#62 Pero es que no se si no entiendes que no había ninguna previsión precisa. No sé cómo decirlo ya.
Lo único que dijeron es que había más o menos probabilidades de que cayera en un lugar o en otro. Los cálculos de que disponemos solo pueden decirnos eso, y así se ha anunciado en todo momento.
Que tú quieras o no entenderlo es otra cosa, y que hables de un "error" de 9000 Km es un disparate. No hay más precisión porque no se puede tener, pero así se ha dicho en todo momento. Si crees que tienen que ser más precisos, haz tú los cálculos, porque la comunidad científica reconoce que no sabe hacerlo por la enorme complejidad que supone. No disponemos de métodos de cálculo más precisos. Es así de fácil.
Cualquier otra interpretación es montarse la película e ir de listo.
El problema es que aún siendo un periódico satírico, da en la clave.
Las elecciones de Madrid en vez de atraer a electores indecisos con ideas moderadas, ha sido insultando a quien no quiera tus ideas.
Después nos sorprende y decimos que la gente es tabernaria y a seguir adelante con el insulto
#146 el problema es que tras el estado de alarma ya no son erTes, son ERES y ya no es que puedas volver a tu puesto es que puede desaparecer tu puesto, tu oficina y tu empresa. He ahí el problema. El pasado ha sido ERTE, pero el futuro serán ERES
#105 por cierto, otra batalla mal planteada, lo de sanidad y educación. ¿creéis que los Madrileños están en contra de lo público? que un madrileño se levanta todas las mañanas y dice: a ver si por fin acabo con la sanidad de una vez!
En Madrid hay mucho funcionario: Ministerios, Comunidad, Ayuntamientos, Empresas publicas, Organismos oficiales, Hospitales, colegios, universidades públicas, muchos funcionarios. Y creéis no pueden decantar elecciones hacia la izquierda?
Aquí lo que se exige es la calidad y la cantidad. por ejemplo, los colegios concertados por suerte o desgracia, son necesarios, porque los colegios públicos están completos. y no hay dinero para más públicos porque van a los concertados, pero es un modelo que está funcionando por ahora.
Lo mismo en sanidad, donde las mutuas y seguros privados, que alivian las colas de espera de la SS.SS
#105 Cuando ha habido la mayor participación en unas elecciones a la comunidad de Madrid y unos resultados así, no se puede culpar a la gente. Algo mal se ha hecho por parte de los perdedores o muy bien por parte de los ganadores.
Qué creéis que pasa en Madrid, como en otros sitios, la gente lo está pasando muy mal económicamente y gracias al confinamiento blando con comercios, bares, restaurantes, ocio, etc aun la gente tiene un sueldo y una esperanza.
Estas elecciones no iban de fascismo vs comunismo, iban de trabajo Vs ERE, de comercios abiertos Vs confinamiento, Cines y teatros Vs Quiebra.
#146 el problema es que tras el estado de alarma ya no son erTes, son ERES y ya no es que puedas volver a tu puesto es que puede desaparecer tu puesto, tu oficina y tu empresa. He ahí el problema. El pasado ha sido ERTE, pero el futuro serán ERES
#10 porque en Madrid los funcionarios, médicos, maestros, celadores, enfermeros, etc no votaron... hay que hacer una autocrítica más profunda y un análisis realista de lo que ha sucedido.
#8 en madrid la subida del salario mínimo no afectó a tantos como cree la gente y no todos los votantes de izquierda tienen salario mínimo
#43 La gente no es capaz de pensar por el bien común. No valoran medidas que hacen una sociedad más justa. Si aún la derecha les diera más poder adquisitivo...
Bueno, lo de Ayuso se podría entender como libertad para reabrir negocios y encontrar empleos VS seguir confinados y sin ingresos. Supongo que habrá bastante gente pasándolo mal y sin ninguna ayuda. Quiero pensar que no son las cañas.
Y de defender la sanidad y la educación? Tan poca importancia le dan? Viven todos el sueño americano?
#105 Cuando ha habido la mayor participación en unas elecciones a la comunidad de Madrid y unos resultados así, no se puede culpar a la gente. Algo mal se ha hecho por parte de los perdedores o muy bien por parte de los ganadores.
Qué creéis que pasa en Madrid, como en otros sitios, la gente lo está pasando muy mal económicamente y gracias al confinamiento blando con comercios, bares, restaurantes, ocio, etc aun la gente tiene un sueldo y una esperanza.
Estas elecciones no iban de fascismo vs comunismo, iban de trabajo Vs ERE, de comercios abiertos Vs confinamiento, Cines y teatros Vs Quiebra.
#146 el problema es que tras el estado de alarma ya no son erTes, son ERES y ya no es que puedas volver a tu puesto es que puede desaparecer tu puesto, tu oficina y tu empresa. He ahí el problema. El pasado ha sido ERTE, pero el futuro serán ERES
#105 por cierto, otra batalla mal planteada, lo de sanidad y educación. ¿creéis que los Madrileños están en contra de lo público? que un madrileño se levanta todas las mañanas y dice: a ver si por fin acabo con la sanidad de una vez!
En Madrid hay mucho funcionario: Ministerios, Comunidad, Ayuntamientos, Empresas publicas, Organismos oficiales, Hospitales, colegios, universidades públicas, muchos funcionarios. Y creéis no pueden decantar elecciones hacia la izquierda?
Aquí lo que se exige es la calidad y la cantidad. por ejemplo, los colegios concertados por suerte o desgracia, son necesarios, porque los colegios públicos están completos. y no hay dinero para más públicos porque van a los concertados, pero es un modelo que está funcionando por ahora.
Lo mismo en sanidad, donde las mutuas y seguros privados, que alivian las colas de espera de la SS.SS
No habéis entendido nada. Los madrileños no han votado izquierda-derecha, han votado miedo. Miedo a perder su trabajo, miedo a perder sus casas, miedo a perder sus negocios...
En madrid como en otros sitios de España, se están produciendo ya impagos, de hipotecas, de alquileres, etc y cuando les han dado a elegir entre trabajo y restricciones, han votado.
De que te sirve seguir vivo, si no puedes vivir.
Por eso de los resultados tan inverosímiles,.
#38 lo tuyo es humor negro
#1 Es que usar el coche contamina mucho, mejor es ir en falcon
#14 la festividad era Diwali que es la fiesta de la luz, equivalente a la navidad y la Semana Santa juntas.Todas las familias se juntan allí. Puede ser el origen del brote masivo pero este año fue en noviembre. No se
#17 vamos, como quien dice ayer. Y había dinosaurios antes de ayer
#19 El tiempo que tiene España. Casualidad? No lo creo. 
#19 #36 No es ayer, pero a lo que voy es que hasta hace poco se convivía con el oso en toda España o como se llamara en esas épocas, incluso en las sierras de Cádiz. He encontrado una uña de oso en mi pueblo de Cádiz y no está en la sierra, por eso se puede saber la distribución que tenía en otras épocas.
También se puede mirar al revés, que hace 400 años que los osos dejaron de vivir por la sierra de Cádiz. No es tanto.
#46 Siento humildemente el haber comentado sobre algo en lo que no soy un experto y en haberme basado en las noticias, claramente sensacionalistas. Espero no me vuelva a pasar.
Del mismo modo entiendo que a tu nunca has opinado de cosas en las que no seas una eminencia.