E

#23 ¿Y por que nadie la comenta a favor o en contra sin descalificarla a ella o a un servidor? ¿Y por que si se pide eso nadie hace caso? El resultado es el verdadero valor final de las cosas y el resultado es que no interesa la noticia sino callar a quien no interese que opine.

E

#21 Y daleeeeeee. ¿Hay alguien ahi que se haya leido la noticiaaaaa? Las que no me interesan no las leo, como los productos que no me interesan o que no quiero o entiendo que no valen la pena, no los compro, pero desde luego no los destruyo, ni los altero ni los oculto a los demas. Eso solo es marxistamente correcto

E

#39 ¿Y de la noticia quien habla? es curioso que en cuanto he pedido dejar esta esteril discusion y tratar el tema de fondo el silencio ha hecho presa del sitio. ¿Se han perdido esas neuronas y solo aparecen palabras como "censor-fascista-opresor"? Ya veo ya. Seguid asi y os enterareis de lo que de verdad quiere la gente. ¿Acaso no es marxista repoblar las tierras de otros con tu sangre y luego reclamarlas? Eso estais consiguiendo por lo que veo. Que penita

E

#19 Se nota que eres un antifascista defensor de la libertad:
"publicas basura"
"una noticia de un medio fascista sea interesante"
"ni siquiera le daré el gusto a un medio reaccionario y fascista"

E

#36 Una bocanada de aire fresco. El fondo, damas y caballeros, el fondooooo. Que las formas se las lleva el tiempo y solo sirven para disfrazar los fondos

E

#35 Bueno, despues de no se cuanto tiempo y lineas, alguien trata el tema en cuestion. Enhorabuena, Eurekaaaa. Por suerte aun no estoy en el paro, pero nunca se sabe, pero es una pena que alguien que lo necesita, y un parado suele necesitarlo, no lo cobre casi inmediatamente. Lo mismo puede decirse de las empresas que trabajan para las administraciones publicas. Deberia regularse todo esto porque es una fuente de paro y desconfianza en el sistema muy grave

E

#33 yo no he citado a nadie personalmente, ni siquiera lo he hecho contra nadie personalmente. Pero insisto:
¿Alguien quiere comentar ya la noticia? ¿O seguimos con los dimes y diretes?

E

#17 Pues perdona pero los votos negativos me impiden seguir poniendo noticias. ¿Eso no es personal? Y aqui y ahora invito a todos los que quieran de verdad opiniar, dejar este tema y hablar d ela noticia. A ver si es verdad que la culpa es mia.

E

¿Alguien quiere comentar ya la noticia? ¿O seguimos con los dimes y diretes?

E

#28 No, no, no. No te equivoques. Me quejo de que al fin y al cabo nadie habla de la noticia, solo de quien la ha puesto y porque la ha puesto y como la ha puesto, nada mas. Y son ya 30 entradas y se sigue con lo mismo. Y claro, asi se acogota a la gente y hace lo que se espera que haga, no lo que quiere hacer. Por eso solo hay votos negativos y apenas opiniones sobre la noticia. En China tampoco ha habido opiniones disidentes ni se espera que las haya en mucho tiempo, y es una Republica Popular. Y lo de Ikea, era para ponerle algo de humor. Pero ya veo que ... dime de que presumes ...

E

#14 ¿Y porque si la noticia es una puta mierda segun tus libres palabras, la gente no defiende sus opiniones respecto a la noticia? Porque se me vota negativamente hasta el punto de no poder publicar mas? ¿Por que parece el mensajero el culpable de la noticia? Di que no estas de acuerdo con la noticia, nada mas, es lo democratico e inteligente. Pero vamos, me remito a #15.

E

#23 Y dale. ¿Amarillismo y provocacion = lo que te gusta? ¿no seria mejor que la gente publicara y la gente comentara la noticia en si misma y no cosas colaterales para ahogarla? Alguien llega libremente, pone una noticia y el resto dice si le parece bien o no la noticia, no el hecho de ponerla o de quien la ha puesto. Es matar al mensajero. Pero bueno, supongo que hay gente que piensa que si eliminamos a los periodistas que nos informan de las guerras y hambrunas, ya no habra mas guerras y hambrunas

E
E

#21 No me afectan personalmente los votos negativos ni los opiniones superfluas ni las que se hacen sin conocimiento. Simplemente pienso que si alguien desde fuera las viera, partiendo de la idea, del concepto que subyace de internet, se entristeceria: te prometen libertad y al fin y al cabo son los mismos perros con diferentes collares. Me reitero, si Ikea quiere ser la Republica Independiente de tu casa, esto deberia ser la Democracia Popular Meneame

E

Lo siento pero no me deja editar la noticia para modificar la entradilla. Eso si lo he entendido, el resto (que se hable mas de las formas que del fondo, de la noticia) no, no lo entiendo.

E

#11 Si, hago un balance que me siento cuartado a no decir si positivo o negativo por lo que se ve. PUblico una noticia que comento y se me tacha. Publico una noticia que solo expongo y no comento y se me tacha. Y curiosamente siempre los mismos. E incluso se apoya el boicot que como tu bien dices ha resultado positivo. Ese es el balance. Porque yo creia que la democracia no era callar la voz de los mas debiles. Para eso tenemos al comunismo o al capitalismo: los mas fuertes (capital, poder respectivamente) son los que hablan, el resto calla, escucha y obedece. Y pense que esto era una ventana diferente. De hecho fijate que de la noticia apenas se habla y si d elas formar, cuando estas han sido esta vez correctas, o no. El tiempo y los hechos ponen a cada uno en su sitio. Insisto que al final el destino de lo expuesto inicialmente se ha desvirtuado totalmente.

E

#19 ¿Como controlas los usuarios Carme? Veo que lo tienes todo atadito y muy bien atadito, y como no, controladito. Es mi segundo usuario porque el primero me lo fastidiaron en dos dias con votos negativos como los tuyos. Y veo que tu solo comentas para la carnaza, no para dar ideas que realmente se centren sobre el tema. Y no sabia que podia cambiar la entradilla, pero igual que no se pueden repetir noticias, para no saturar el servicio, seria bueno no repetir opiniones ¿no?. Seria como tener a un tontito en clase y por una tonteria que dice estar todos, todo el dia, recordandoselo. Y voy a cambiarlo, tranquila

E

#8 la ironia, la broma, el chiste, dicen que indican agudeza de ingenio, inteligencia. Pero claro, eso para el que los crea y para el que sabe utilizarlos sin herir ni hacer sentir sentimientos negativos. Tu mismo

E

Se que se ha de aceptar incluso lo que a uno no le gusta cuando se pone uno voluntariamente en el candelero, pero de ahi a la opinion de #2 hay un mundo.
Y con respecto a la de #5 aun es tanto mas flagrante. O sea, que ahora resulta que si no se habla de todo no se puede hablar de nada. ¿Que os pareceria si los paises ricos del mundo dijeran que no dan nada a ninguno que lo necesite porque no se lo pueden dar a todos? Excusas, excusas, excusas. Dejemos que el pueblo hable: DEMO-CRACIA, que con esta palabra, ademas de definicion, podemos dar clases de etimologia y de hisotoria de mas de 2500 años. ¿Y aun no hemos aprendido?

E

#16 O sea, que si el capitan obvio aparece para plasmar una noticia que puede afectar a miles de personas, y hablamos de un dinero que les corresponde, ¿HAy que obviarlo? Pues de veras que espero que no te encuentres en esa tesitura a ver si serias tan comprensivo quedandote sin dos meses de sueldo en el mes de vacaciones.