#14 ¿Y porque si la noticia es una puta mierda segun tus libres palabras, la gente no defiende sus opiniones respecto a la noticia? Porque se me vota negativamente hasta el punto de no poder publicar mas? ¿Por que parece el mensajero el culpable de la noticia? Di que no estas de acuerdo con la noticia, nada mas, es lo democratico e inteligente. Pero vamos, me remito a #15.

#23 Y dale. ¿Amarillismo y provocacion = lo que te gusta? ¿no seria mejor que la gente publicara y la gente comentara la noticia en si misma y no cosas colaterales para ahogarla? Alguien llega libremente, pone una noticia y el resto dice si le parece bien o no la noticia, no el hecho de ponerla o de quien la ha puesto. Es matar al mensajero. Pero bueno, supongo que hay gente que piensa que si eliminamos a los periodistas que nos informan de las guerras y hambrunas, ya no habra mas guerras y hambrunas

#23 Gracias. ¿Es un delito no saber y equivocarse?

#21 No me afectan personalmente los votos negativos ni los opiniones superfluas ni las que se hacen sin conocimiento. Simplemente pienso que si alguien desde fuera las viera, partiendo de la idea, del concepto que subyace de internet, se entristeceria: te prometen libertad y al fin y al cabo son los mismos perros con diferentes collares. Me reitero, si Ikea quiere ser la Republica Independiente de tu casa, esto deberia ser la Democracia Popular Meneame

Lo siento pero no me deja editar la noticia para modificar la entradilla. Eso si lo he entendido, el resto (que se hable mas de las formas que del fondo, de la noticia) no, no lo entiendo.

#11 Si, hago un balance que me siento cuartado a no decir si positivo o negativo por lo que se ve. PUblico una noticia que comento y se me tacha. Publico una noticia que solo expongo y no comento y se me tacha. Y curiosamente siempre los mismos. E incluso se apoya el boicot que como tu bien dices ha resultado positivo. Ese es el balance. Porque yo creia que la democracia no era callar la voz de los mas debiles. Para eso tenemos al comunismo o al capitalismo: los mas fuertes (capital, poder respectivamente) son los que hablan, el resto calla, escucha y obedece. Y pense que esto era una ventana diferente. De hecho fijate que de la noticia apenas se habla y si d elas formar, cuando estas han sido esta vez correctas, o no. El tiempo y los hechos ponen a cada uno en su sitio. Insisto que al final el destino de lo expuesto inicialmente se ha desvirtuado totalmente.

#19 ¿Como controlas los usuarios Carme? Veo que lo tienes todo atadito y muy bien atadito, y como no, controladito. Es mi segundo usuario porque el primero me lo fastidiaron en dos dias con votos negativos como los tuyos. Y veo que tu solo comentas para la carnaza, no para dar ideas que realmente se centren sobre el tema. Y no sabia que podia cambiar la entradilla, pero igual que no se pueden repetir noticias, para no saturar el servicio, seria bueno no repetir opiniones ¿no?. Seria como tener a un tontito en clase y por una tonteria que dice estar todos, todo el dia, recordandoselo. Y voy a cambiarlo, tranquila

#8 la ironia, la broma, el chiste, dicen que indican agudeza de ingenio, inteligencia. Pero claro, eso para el que los crea y para el que sabe utilizarlos sin herir ni hacer sentir sentimientos negativos. Tu mismo

Se que se ha de aceptar incluso lo que a uno no le gusta cuando se pone uno voluntariamente en el candelero, pero de ahi a la opinion de #2 hay un mundo.
Y con respecto a la de #5 aun es tanto mas flagrante. O sea, que ahora resulta que si no se habla de todo no se puede hablar de nada. ¿Que os pareceria si los paises ricos del mundo dijeran que no dan nada a ninguno que lo necesite porque no se lo pueden dar a todos? Excusas, excusas, excusas. Dejemos que el pueblo hable: DEMO-CRACIA, que con esta palabra, ademas de definicion, podemos dar clases de etimologia y de hisotoria de mas de 2500 años. ¿Y aun no hemos aprendido?

#16 O sea, que si el capitan obvio aparece para plasmar una noticia que puede afectar a miles de personas, y hablamos de un dinero que les corresponde, ¿HAy que obviarlo? Pues de veras que espero que no te encuentres en esa tesitura a ver si serias tan comprensivo quedandote sin dos meses de sueldo en el mes de vacaciones.

#16 Pues no lo sabia y he tomado buena nota para las siguientes. ¿Pero de ahi a descalificar? Confio en que ninguno de los votantes negativos se dedique a la enseñananza en ninguna de sus facetas, porque como dicen qeu siempre hay deformacion profesional en lo que solemos hacer en nuestra vida privada ... Imagino cual podria ser la deformacion. De eso me quejo. De ahi que alabe la opinion de #2 aunque me haya votado negativamente. Eso si es pedagico. ¿O es que nadie ha metido nunca la pata o ha pecado de novato? E insisto, en la mili eso se pagaba igual o peor que recurrir. Pero ¿es esto la mili?

#4 Machote que se te ve el plumero. ¿Ahora el problema es economicista? ¿De ahorro? ¿Eso tambien lo pone en las normas? Pues fijate si soy ingenuo que yo pensaba que se trataba de exponer noticias libremente para qu ela gente, tambien libremente las comentara. Pero creo que hay comentarios y comentarios y solo los inteligentes son los que nos enseñan algo.

Ya estamos. Y seguro que #2 sera de los que luego habla de libertad de expresion y cosas similares. Curiosisimo. Esto me recuerda a las Democracias Populares. Pero vamos, nunca imagine que fuera a caber en un sitio asi y en la España del XXI

La diferencia, Sirkeldon, es que yo, como muchas personas educadas, habria actuado de otra manera. Censurar al que no sabe moverse por estos foros, faltar al respeto llamandole broma y cosas asi no son propias de los foros. Es una pena que haya tal falta de civismo y educacion. Luego nos quejaremos que la gente demonice este medio. Normal si cuando nos acercamos sin saber, en lugar de enseñar, se nos tacha, censura e impide seguir opinando. Lee por ejemplo el comentario #2. Eso si que es enseñar y no perder ni hacer perder el tiempo maltratando y vejando sin aportar nada nuevo

Hay chistes que sobran totalmente y hay cosas que no se deben decir ni en broma. ¿O es que se pueden hacer bromas del tipo que si eres mujer y te pasas te violo? ¿Quien controla eso? Para evitar faltar al respeto, mejor tener respeto y decir en broma que si te quejas te dan el doble no me parece ni correcto, ni respetuoso ni nada. Y si se permite por parte de la direccion de este foro deja mucho que desear, la verdad. Pero el tiempo pondra a cada uno en su sitio