Edheo

#46 Yo creo que más bien es al contrario. Cuando eres turista, o al menos yo es lo que hago, no hay que ir de listo, y pensar que "sabes más" que los oriundos.

Cuando no estás en tu zona, tierra o como lo quieras llamar, hay que actuar con prudencia, intentando hacer "lo que vieres" aunque no lo entiendas, porque posiblemente, te pasa eso, que no entiendes... y no dar por sentado, que tú sabes más que unos pueblerinos que seguro que no tienen estudios.

En Valencia pasa mucho, en particular con oriundos de un territorio de la meseta central, que suelen venir, a aleccionarnos, y no precisamente con cortesia y educación, de cómo se hacen bien las cosas, como por ejemplo aparcar en un parking que es un arenal, ni dos semanas me pasó a mi, con amables gentes mesetarias que me invitaban "cortésmente" a proseguir en la incursión del arenal puesto que "no ves que está lleno de sitio para aparcar coño, que pareces gilipollas", al parecer, es el grato modo de indicar en su tierra.

En fin, que si, educación, cultura.. no es que alguien del mediterráneo, no sepa lo que son las mareas, pero obviamente, no tiene ni puta idea del impacto que supone, porque seguramente jamás lo ha visto. Cuando uno no está en su tierra, lo primero que tiene que hacer, es "no liderar", sino dejar que el entorno y las costumbres te asesoren, aunque a priori no lo entiendas.

Cuando no haces eso, es un "ir de listo" de toda la puta vida, y claro, tiene sus riesgos, creerse listo donde eres pez fuera del agua. Aparte de la buenísima impresión, que de seguro, dejará cautivada a la gente local, y acabará hablando maravillas de "ese forastro tan iluminado, guapo y listo, que nos reveló los secretos de la vida".

Edheo

#105 Personalmente, pienso que todo lo que suponga individualizarse (sea brexit, independentismo, o como queramos verlo según el escenario de turno...) en la vorágine que es hoy dia el mundo, es un error.

Ir por libre, por poderoso que seas, te desgasta, te diluye, te debilita. Obviamente, anexionarse a un "ente" obviamente ha de tener sentido, y quizás, sólo quizás, UK decidió anexionarse a EEUU en lugar de a Europa, con quien realmente, nunca ha comulgado.

Ha sido una estrategia, como tantas puede haber, pero hay que querer ser muy ciego para no querer ver la deriva decayente en la que ha entrado EEUU, en realidad todo el mundo, pero obviamente, para EEUU, hubiese sido peor, que UK continuase en UE, o incluso peor, se hubiese llegado a integrar plenamente, puesto que le podría haber dado cierta relevancia a la UE como factor político.

Obviamente, ambos perdieron, tanto la UE, como UK, con el brexit, pero comparativamente a quien ha debilitado más, ha sido a UK, no me cabe duda.

Pero tampoco perdamos de vista, lo que ha sucedido sobre todo con Alemania, el legendario motor europeo, que parece que está acatarrado, cuando menos.

En fin, no es que sea muy partidario de idearios anexionistas sin sentido. Pero proyectos bien construidos a largo plazo, sin tener en mente el beneficio instantaneo de intereses empresariales (como viene siendo la norma allá donde el liberalismo triunfa), son el único modo de crear un mundo donde sus ciudadanos realmente disfruten de un beneficio bien distribuido.

Creo que estamos ante el amanecer, de un nuevo mundo, que nos depara muchos y muy frustrantes, cuando menos, titulares de prensa. En fin, espero no tener que sufrir más de lo que estoy dispuesto.

Edheo

#125 Y tú estás intentando normalizar que exista dicha dicotomía entre VOX y un califato?

Si me preguntas si te da más miedo un ladrón o Freddy Kruger, realmente me quieres decir que si contesto "un ladrón", soy gilipollas?

Obviamente, da más miedo, algo que ves plausible, que crece, que se respira en la calle, que alimenta idearios que calan en la gente, que amenaza, que ridiculiza mis reivindicaciones, por mero desconocimiento y pura falta de empatía por las mismas.

Y como dice #80, a cualquiera que entienda que le meten en un juego de falsa dicotomia, te dirá qué mierda de opciones son esas. Aquí no estamos amenazados por un Califato que quiera tomar el poder. Estamos amenazados por gente de ultra-derecha, que monta campañas, que crea seguidores, que manipula juicios, que tergiversa verdades, que difunde información falsa, y como por ejemplo te convence a TI de que los rojos, preferimos un Califato a VOX.

En qué mundo vives si piensas que un Califato, es algo que siquiera te esté amenazando? Realmente consideras que la propia encuesta no está orientada a crear una respuesta sesgada? No está orientada a que reacciones entre una elección plausible y otra fantasiosa, para que al obedecer a tus instintos de supervivencia, quedes en ridículo? Crees de verdad que tiene sentido alguno?

Y el problema es que somos tan infantiles que el mensaje cala, queda, y al final la idea que persiste, es que los rojos, los maricas y demás comunistras somos así de gilipollas.

Como cuando dicen que el comunismo siempre ha fracasado, realmente, crees que va a volver a crecer la hierba por donde pasa el capitalismo? De verdad no ves que el liberalismo, que se entiende ahora por capitalismo, es el mal que va a exterminar imperios como el Estadounidense?

No se, no entiendo cómo puede ser que la gente de hoy dia permita que le sesguen de ese modo y caer en manipulaciones tan burdas. Es el peligro en el que realmente estamos instalados. Esto no va ya ni de izquierda ni de derechas, se ha instalado Idiocracia hace tiempo, y no hay modo, vamos encaminados a esa ecatombe.

Si, realmente si, mil veces me da más miedo VOX que un Califato. Porque VOX, realmente, si puede acabar gobernando este pais. Esa catarba de gañanes, si me da miedo que acaen convirtiendo mi vida en un infierno.

Un Califato, tranquilo, que ya irias tú a defender tu patria de sangre pura, para impedir que siquiera constituyese un partido politico.

c

#134 Pues sí, en efecto, la defiendes.

Edheo

#6 Yo conozco muchos casos de muertes, donde la administración ni ha actuado, ni se le espera... como por ejemplo el metro de valencia.

Edheo

#2 Entonces, entre las prioridades está... que tú puedas tener residencia vacacional barata? o que la gente pueda vivir en su propia ciudad?

Me lo ha preguntado un amigo por saber.

Edheo

#8 Digo yo, que para poner en perspectiva de % de PIB en cuanto a impuestos, entonces y hoy.... habrá que poner también en perspectiva, cuanto supone para el PIB, su riqueza.

Esto es, si el top 1% entonces, suponía por ejemplo, el 10% del pib, y pagaba un 5.8% del pib... entiende, que en proporción, era pagar muchos impuestos.

Si hoy dia, ese 1%, supone el 25% del PIB, y paga un 7.3%... pues comparativamente, están pagando muchísimos menos impuestos, trasladando su cuota de pago, al resto de escalones inferiores de la pirámide.

Corrígeme con datos si me equivoco.

Desconozco el nivel adquisitivo del 1% más rico en 1950, pero, si he podido constatar que en 2022, el 1% supone el 25% del pib, después de años (ultimo dato 1995-22%) subiendo.

cc #0 #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7