#31 #20 #19 #10 #7 Bien, creo que estaréis de acuerdo conmigo en que el meneo podría decir donde piensan producirla dentro de España, porque sitios parece haber... pero no lo dice.
cc #33 #35 #36 #41

#38 y que motivo habría para decirlo? desde mi opinión no es necesario saber donde, solo con saber que se fabrica es suficiente. un producto como la vacuna covid-19 que es codiciada por todo el mundo (aunque sea la sputnik) no creo que sea de buen gusto del fabricante que sepan que él la está fabricando.
si las vacunas que llegan de pfizer las reparten custodiadas (o al menos eso decían al comienzo)

#43 Sí, si la cosa es cuántos de esos laboratorios tienen capacidad de ponerse a cambiar la producción para hacer esto.
#44 Pues el motivo de informar, es un medio de información. No es necesario dar todos los detalles, pero no estaría mal al menos dar cifras de capacidad de producción de vacunas.

#48 Pues en teoría todos, solo se trata de priorizar la carga de trabajo.

Veremos como lo hacen.

#38 La de Johnson & Johnson se fabrica en O Porriño (Galicia) https://metropolitano.gal/enfoque/el-gobierno-preve-que-la-vacuna-que-se-fabrica-en-o-porrino-este-autorizada-a-partir-de-abril/

#38 La rusa https://www.lavozdegalicia.es/noticia/vigo/vigo/2021/03/11/vacuna-rusa-fabricarse-porrino-ema-aprueba-uso-europa/0003_202103G11P9991.htm

#38 Ah, en eso absolutamente de acuerdo. El meneo no dice nada de nada.

#38 Covid-19: Rusia negocia con dos compañías gallegas para producir la vacuna Sputnik V en España

Hace 3 años | Por --675149-- a larazon.es

Publicado hace 3 años por --675149-- a larazon.es

Covid-19: Rusia negocia con dos compañías gallegas...

larazon.es

#13 Efectivamente Serbia lidera la vacunación contra el covid en Europa gracias a la vacuna china y rusa

Hace 3 años | Por jm22381 a france24.com

Publicado hace 3 años por jm22381 a france24.com

Serbia lidera la vacunación contra el covid en Eur...

france24.com

#2 Se fliparon leyendo a De Quincey

#2 La palabra intelectual unida a toreo no encaja, es como unir fútbol y cultura, no sé, por poner un ejemplo.

#2 pues molaría que se pudiese registrar.

Así registro yo el matar al toro y si quieres matarlo me pagas, y si no, no lo matas

#2 #3 #10 #14 Pues lo siento, pero no acabo de ver la conclusión del artículo "pagáis menos, es más justo, pero en realidad eso es una mierda"

El "pay-as-you-bid" parece mejor que este sistema de mierda llamado "marginal" en el que siempre acabamos pagando de más.

#19 ¿Puedes poner un enlace donde se defienda el mercado payasbid en sistemas eléctricos o donde indiques sus ventajas de forma clara? Es que una cosa es lo que nos dice la intuición en un tema complejo y otra la realidad.

Si te refieres al articulo del comentario, esta bien explicado en general para una introducción básica.
Por ejemplo este articulo complementa con conceptos algo mas complejos:
https://elperiodicodelaenergia.com/por-que-el-mercado-electrico-es-marginalista/

El tema esta, para resumir, que ese concepto de Windfall profit no es tan así, es decir no todo es windfall profit, tiene una parte que podemos discutir, yo no me atrevería a afirma que no existen del todo, pero si que no es la versión comúnmente aceptada de que las hidros y nuclear tienen windfall profits.

De hecho si dejamos pasar lo años, es probable que se diga lo mismo de las renovables pero nunca será cierto porque el juego de las renovables es que tardan muchos años en amortizar la inversión inicial, entonces en un auditoria de costes :
¿cuanto le cuesta producir a un parque FV? Casi 0 realmente.
¿Tiene que cobrar 0? No porque tiene que amortizar la inversión
Aquí viene el quid: si la amortizo en corto periodo de tiempo sacrificando rentabilidad o si la amortizo a mas largo plazo sacando un rentabilidad razonable,
¿Quién decide esto? la propiedad
Llegamos a lo que menciona el articulo, el coste de oportunidad.
¿Si el parque solar ofrece a 40€/MWh se podría decir que tiene windall profits cuando le cuesta casi 0 generar ?
-ya sabemos que 0 solo es su coste variable, no su coste total, por tanto apliquemos de forma similar a otras centrales., y luego al conjunto del sistema.

La ventajas e inconvenientes tanto de los mercados marginalista, como los payasbid se conocen mas o menos, hay estudios al respecto. Pero básicamente se reduce a que cuando no puedes diferenciar un producto en nada, el kWh, y además debe estar o pasar por un "almacén único" que seria la red eléctrica de transporte y distribución -un solo camino logístico- el mercado marginalista se comporta mejor, o al menos no hay evidencias de que el payasbid se comporte mejor. Cuando digo mejor= a mas barato para el consumidor.

No obstante, el precio que afecta al pequeño consumidor tanto en el mercado regulado como en el libre se ve regulado su precio al menos al 70% por decisiones directas del gobierno.

Si te referías al articulo del meneo: por mi parte no comment. Lo ha escrito alguien que no tiene ni idea del tema. Es manipulación y tergiversar para que los lectores escuchen lo que quieren escuchar.

#23 Simplificar para llegar a todo el mundo, o para que te quepa en un post lleva a que se pierda rigor. Manipular es otra cosa.

Aunque sea antigua, ofrezco a los meneantes una opinión de distinto sesgo, donde se habla del windfall, deficit tarifario, moratoria nucleares y otras cuestiones.

https://crashoil.blogspot.com/2013/07/el-fin-del-sueno-fotovoltaico.html

#23 No es del todo asi.
Entiendo que las cuentas estan auditas. Por lo que la regulacion dicta su "tiempo de vida" y la inversion inicial se esparce por su tiempo de vida a lo que hay que añadir el mantenimiento... Por supuesto hay ingenieria financiera, pero en un principio es asi.

#19 A ver yo veo claro que es mejor un sistema donde el precio que puja cada uno es el de sus costes aunque luego se lleve la puja más alta, que uno en el que todos pujan a lo más alto que creen que va a entrar. Eso es lo que dice el artículo.
Hay un punto que yo no termino de ver claro y es ¿por qué en un sistema marginalista los que tienen costes variables bajos solo pujan eso? ¿Tanto miedo tienen a no entrar? ¿No sería más lógico (para su beneficio)que en escenarios con mucha producción de bajo precio intentarán tirar los precios un poco para arriba)? Igual es que funciona tan bien la competencia en estos casos por haber tantos productores que sería inútil, no se.

#24 Es que eso les da igual. Ellos saben que van a cobrar mas y no se complican. Si subieran su puja, el riesgo de quedarse fuera en beneficio del competidor inmediatamente siguiente aumentaria para nada.