E

#4 ¿Subirla otra vez reformulada está mal visto?

E

#1 Cómo puedo modificar la entradilla? Creo que el artículo es realmente interesante y merece ser compartido

ﻞαʋιҽɾαẞ

#3 Ya no puedes, ha caído porque se ha llevado muchos negativos. Para la próxima, puedes modificar la noticia pulsando el icono naranja al final de la entradilla.

E

#4 ¿Subirla otra vez reformulada está mal visto?

E

El récord absoluto lo tiene el alemán Gerd Müller, con 85 goles en un año natural. Hay que decirlo más

f

#11 La cosa esta en que esta a solo 9 goles del record de Muller y aun le queda por jugar 11 partidos.
Asi que salvo lesion, es bastante probable que bata ese record.

Una pregunta, para este dato cuentan los goles de amistosos de selecciones?

E

A ver, que muchos no se enteran. Marca no usó photoshop. Un usuario de Twitter llamado@castorremo trucó la foto y se la coló a Marca haciéndola pasar por información del día. Marca, en un mal ejercicio de periodismo, se tragó la noticia sin contrastar y la publicó en su web. Pero NO utilizó photoshop. Fueron engañados por una fuente anónima. Por tanto, voto esta noticia como ERRÓNEA, porque lo es. Salu2

E

#3 Entiendo que hay una censura a las noticias según el medio del que vengan, independientemente de si lo que dicen es cierto, relevante o exclusivo, ¿no? ¿Es así como funciona esto?

D

#4 No te preocupes, aquí los genios, que no son capaces de diferenciar una hipótesis de un teoría, consideran el fútbol como un hecho que desvía la atención de los verdaderos problemas que nos rodean, sin embargo el 90% son fumadores de marihuana y tienen toda cuanta consola de videojuegos existió, existe y existirá en el mercado...
Es muy posible que algún negativo que te ha caído ha sido en una pausa de una partida de algún juego realizada para liarse un peta.

E

#6 jajajaja, crack!

D

#4 En ocasiones, sí, pero en otras el sitio merece la pena.

E

A la gente le parece "irrelevante" que Del Bosque haya dicho su frase más dura contra el Madrid en diez años. Bueno, no sé lo que considerarán relevante, mundos paralelos

D

#2 En Menéame aparece una noticia de fútbol sacada de La gaceta. ¿Hase falta disir más? roll

E

#3 Entiendo que hay una censura a las noticias según el medio del que vengan, independientemente de si lo que dicen es cierto, relevante o exclusivo, ¿no? ¿Es así como funciona esto?

D

#4 No te preocupes, aquí los genios, que no son capaces de diferenciar una hipótesis de un teoría, consideran el fútbol como un hecho que desvía la atención de los verdaderos problemas que nos rodean, sin embargo el 90% son fumadores de marihuana y tienen toda cuanta consola de videojuegos existió, existe y existirá en el mercado...
Es muy posible que algún negativo que te ha caído ha sido en una pausa de una partida de algún juego realizada para liarse un peta.

E

#6 jajajaja, crack!

D

#4 En ocasiones, sí, pero en otras el sitio merece la pena.

n

#2 lo irrelevante es demasiado ambiguo, siempre que alguna noticia no es de agrado votan irrelevante o en el peor de los casos erronea, asi sea una opinión como en este caso

E

Es increíble cómo nos toman el pelo los políticos. NO se puede hacer un diagnóstico más desafortunado. En Europa y en el mundo entero somos el hazmerreír por nuestra escasa productividad y nuestro absentismo laboral y nos vienen con que echemos más horas.

A ver cómo lo digo sin ofender. Váyase usted a esparragar!

E

Entiendo las críticas a la intervención del Gobierno en este asunto, pero no comparto para nada el trasfondo del artículo, que viene a decir que nos falta sentido del humor. Veamos:

1) Una parodia debe basarse siempre en rasgos REALES del parodiado. Por ejemplo, podríamos parodiar a Alberto Contador firmando con una jerenguilla. Podría hacer más o menos gracia, pero sería una parodia.

2) Representar con la misma jerenguilla a Nadal, Gasol o Casillas, que en innumerables controles JAMÁS han dado positivo por ninguna sustancia prohibida, ya no puede calificarse como parodia. Canal+Francia está INSINUANDO que se dopan. La caricatura pasa a ser CALUMNIA, tipificada en el código penal.

¿Estamos o no?

E

El bueno de Vicente ha quedado en fuera de juego. No ha votado a ningún español porque desconocía que, este año, FIFA Balón de Oro ha cambiado su normativa y ya se puede votar a futbolistas de tu Federación. Lo mismo le ha podido pasar a Casillas, que ha votado a Cristiano, Özil y Messi.

Aquí, la nueva normativa (en francés) http://www.francefootball.fr/Ballon_Or_2011/index.php

E

Esta noticia es errónea. La UEFA no permite a NADIE portar NINGÚN mensaje SEA CUAL SEA su contenido. ¿Ok?

D

#7 tu comentario es erróneo, en la noticia no pone en NINGÚN lugar que SÓLO le prohíban al Barcelona portar la camiseta con los mensajes.. sé de sobra que al R MAdrid el AÑO PASADO no le dejaron tener camisetas con mensajes de apoyo a ABIDAL, OK?

E

#49 Gracias al cielo, sois tres mataos los cerriles que seguiréis votando al PSOE este 20N pese a los ocho años que llevamos en el país antes conocido como España

coñoooooo

#108 No te enfades hombre....hasta ahora el voto en España es libre,hasta tú puedes votar.

dlorzaez

#108 Tres mataos, que seremos más que los dos mataos que votan a UPyD, EQUO e IU juntos, si esa es tu teoría.

E

La noticia es 100% real y verificable. Expone datos comprobables. No dice en ningún sitio que Pepe sea un ángel ni que Messi sea violento. Sólo expone la excitación de Messi contra el Madrid tomando la agresividad de Pepe como listón. Y por último, aunque Pepe haya jugado 120 minutos menos, el titular es correctísimo. Y por cierto, la media de faltas x minuto es casi idéntica. Ahora seguid dando lecciones de periodismo

.hF

#9 El titular es correctísimo, pero exponer un dato aislado sin otras consideraciones (dureza, minutos jugados,...) es sensacionalista.

E

Vergonzoso q hayáis tumbado esta noticia, culerdos

E

#79 Esta "mierda como persona" ni asesina ni jalea a los que asesinan ni aplaude los asesinatos ni vota a los que consienten los asesinatos y se caga en los que les votan. ¿Te queda claro o te lo explico de nuevo?

D

#84 injuriar y calumniar personas es delito. Ojala lo tuvieras tan claro.

E

#186 Se te olvida lo más importante: 20 millones de personas no tienen derecho a criticar a los políticos

E

Me cago blando en Bildu y en sus 313.000 votantes, uno a uno

nanobot

#43 Karmasuicide

J

#43 Respeto, hombre, respeto. Si no eres capaz de respetar a quienes piensan diferente ya sabes como calificarte.

harro22

#43 cagate en tus políticos ke mientras dices tonterías nos roban a todos con tu beneplácito

s

#71 Mejor eso que subvencionar a terroristas

Wir0s

#72 Supongo que tendrás pruebas de eso no? Pq los tribunales y el pueblo opinan lo contrario

Gilgamesh

#43 Esa frase viene en el diccionario al lado de la palabra "democracia"

Cómo está el patio, macho.

Peka

#22 No te enteras de nada.

#8 Que calado te tiene la gente.

#43 Fascista.

E

#15 Me cago blando en Bildu y en sus 313.000 votantes uno por uno

D

#78 es lo único que se puede esperar de un pedazo de mierda como persona.

E

#79 Esta "mierda como persona" ni asesina ni jalea a los que asesinan ni aplaude los asesinatos ni vota a los que consienten los asesinatos y se caga en los que les votan. ¿Te queda claro o te lo explico de nuevo?

D

#84 injuriar y calumniar personas es delito. Ojala lo tuvieras tan claro.

Peka

#78 Hola democrata del PP.