#7 #11 El tema está en que hay presiones para no fomentar el teletrabajo. Y no me refiero sólo a los jefecillos al uso que creen que no controlan al personal si no le tienen con el culo pegado a la silla y los ojos a la pantalla. Hablo en concreto de la hostelería. Ha palmado muchísimo dinero por todo lo que han dejado de facturar.

Quien sea de Barcelona y alrededores puede dar fe. Una vueltecita por el centro comercial de Glories en pleno 22@, el distrito oficinista por excelencia de Barcelona, y ves que en la planta de restauración ha pasado un huracán. Antes por ahí no cabía un alma, ahora se pueden hacer hasta carreras en patinete del sitio que hay.

El "aquí no se toca nada" esconde más, muchísimo más, que un jefe tarugo al uso.

#27 No solo eso. El modelo de negocio de Dreamhack está importado de la party Dreamhack de Suecia. Es decir que se hace globalmente. Y como los mismos voluntarios declaran en la noticia entre estar en casa aburridos y poder ir al evento gratis...

Un saludo de Karman 😉

#32 Otro pa'ti monstro!

#113 creo que no has entendido mi propuesta, porque no te pido ejemplos de organizaciones altruistas puras, sino todo lo contrario. Tu argumento era "si uno cobra, todos cobran". Yo lo que intento presentarte es que eso no es así en la realidad porque es tremendamente difícil cuando no imposible.

Las personas altruistas tratan de movilizar a la masa social a través de eventos acciones puntuales u organizaciones. La gente comprometida es limitada y cuando se acaban los recursos personales gratuitos y no puedes abarcar más, hay que echar mano de los recursos disponibles en el mercado y pagar por ellos.

No puedes obligar a estas personas a dejar de organizar su evento altruista, ni puedes obligar a las personas o empresas que contraten a no cobrar por su trabajo.

#111 dame un ejemplo de evento/ONG/asociación puro, mantenido en exclusiva solo por profesionales (sin ninguna aportación altruista) y creeré en el mundo que me describes.
Hay hasta un marco jurídico que identifica y regula la figura del voluntario porque hasta eventos privados organizados por empresas privadas para ganar pasta echan mano de esta figura.

#112 Esto empieza a ser ridículo. Desde centros sociales autogestionados hasta asociaciones de barrio donde no hay nadie que cobre nada puedes tener muchos ejemplos.

En cualquier caso, ¿qué clase de argumento es ese? Que haya ONGs que paguen salarios no quiere decir que otra forma de hacerlo. Y que haya una figura jurídica no quiere decir que EN MI OPINIÓN esté mal hecho.

#113 creo que no has entendido mi propuesta, porque no te pido ejemplos de organizaciones altruistas puras, sino todo lo contrario. Tu argumento era "si uno cobra, todos cobran". Yo lo que intento presentarte es que eso no es así en la realidad porque es tremendamente difícil cuando no imposible.

Las personas altruistas tratan de movilizar a la masa social a través de eventos acciones puntuales u organizaciones. La gente comprometida es limitada y cuando se acaban los recursos personales gratuitos y no puedes abarcar más, hay que echar mano de los recursos disponibles en el mercado y pagar por ellos.

No puedes obligar a estas personas a dejar de organizar su evento altruista, ni puedes obligar a las personas o empresas que contraten a no cobrar por su trabajo.

#109 voluntarios hay siempre en iniciativas así. Son bienvenidos e imprescindibles. Cualquier ONG funciona con un mix de voluntarios y profesionales.

#110 No, no son imprescindibles. Y no, no todos los eventos tienen voluntarios. Y sí, casi todas las ONGs funcionan con una mezcla de voluntarios y profesionales lo que me parece aberrante. Es una práctica que debería terminarse.

#111 dame un ejemplo de evento/ONG/asociación puro, mantenido en exclusiva solo por profesionales (sin ninguna aportación altruista) y creeré en el mundo que me describes.
Hay hasta un marco jurídico que identifica y regula la figura del voluntario porque hasta eventos privados organizados por empresas privadas para ganar pasta echan mano de esta figura.

#112 Esto empieza a ser ridículo. Desde centros sociales autogestionados hasta asociaciones de barrio donde no hay nadie que cobre nada puedes tener muchos ejemplos.

En cualquier caso, ¿qué clase de argumento es ese? Que haya ONGs que paguen salarios no quiere decir que otra forma de hacerlo. Y que haya una figura jurídica no quiere decir que EN MI OPINIÓN esté mal hecho.

#113 creo que no has entendido mi propuesta, porque no te pido ejemplos de organizaciones altruistas puras, sino todo lo contrario. Tu argumento era "si uno cobra, todos cobran". Yo lo que intento presentarte es que eso no es así en la realidad porque es tremendamente difícil cuando no imposible.

Las personas altruistas tratan de movilizar a la masa social a través de eventos acciones puntuales u organizaciones. La gente comprometida es limitada y cuando se acaban los recursos personales gratuitos y no puedes abarcar más, hay que echar mano de los recursos disponibles en el mercado y pagar por ellos.

No puedes obligar a estas personas a dejar de organizar su evento altruista, ni puedes obligar a las personas o empresas que contraten a no cobrar por su trabajo.

#106 Lo del donativo fijo es algo que he llegado a ver, pero no encuentro ejemplos. Me la envaino. Lo del ordenador pensaba que iba a entenderse mejor. Mis escusas.
Mira este evento (escogido al azar buscando en duckduckgo):
http://www.bauldefotos.com/carrera-de-la-mujer-central-lechera-asturiana-2017/
En eventos como este una empresa organizadora de eventos suele dirigir que todo salga bien, por lo que se responsabilizan y cobran. También cobran los que fabrican los vinilos, los montadores del truss de meta y escenario, los montadores de la decoración, la empresa que alquila megafonía y equipos. Cobra la empresa que gestiona las inscripciones. Cobran los profesionales que animan el evento (como el speaker). Los servicios de dorsales y cronometrajes se cobran, como la impresión de panfletos y carteles. Todo a precio de mercado.
A cambio de contar con todos estos profesionales, el resultado de la prueba es profesional y se pueden obtener así patrocinios de las marcas que ves en las fotos y llenan los vinilos.
Esas marcas están ahí porque hacen un donativo para pagar todo lo anterior y... aquí viene lo menos glamuroso del asunto... conseguir visibilidad y que su nombre se asocie al acto benéfico. Por el interés te quiero, Andrés. Sin toda la profesionalidad del evento, sin la participación que trae, sin los que cobran o sacan algún beneficio de todo esto, el resultado no es que 6000 personas se levantan un domingo y hacen un donativo.
Hay voluntarios que participan y hacen posible estas iniciativas, pero no saldrían adelante sin la aportación de profesionales y empresas que participan. Cobrar por hacer tu trabajo no está mal. Patrocinar eventos de este tipo no está mal. Igual que no se te ocurre obligar a Central Lechera a dar la pasta y no salir en los carteles, no puedes obligar a nadie a hacer su trabajo gratis con la excusa de que es "benéfico". Si no te gusta el precio, buscas voluntarios, pero cuando no encuentras voluntarios, toca pagar.

#108 Creo que estamos más de acuerdo de lo que parecía en un primer momento. Lo único que tengo que matizar es la parte que dices:

"Sin toda la profesionalidad del evento, sin la participación que trae, sin los que cobran o sacan algún beneficio de todo esto, el resultado no es que 6000 personas se levantan un domingo y hacen un donativo.
Hay voluntarios que participan y hacen posible estas iniciativas, pero no saldrían adelante sin la aportación de profesionales y empresas que participan"

Lo que vengo a decir es que SI hay voluntarios, entonces nadie debe cobrar. Si todo el mundo cobra no tengo ningún problema si la cosa es transparente (cuánto de mi entrada va al fin benéfico y cuánto a sufragar gastos).

#109 voluntarios hay siempre en iniciativas así. Son bienvenidos e imprescindibles. Cualquier ONG funciona con un mix de voluntarios y profesionales.

#110 No, no son imprescindibles. Y no, no todos los eventos tienen voluntarios. Y sí, casi todas las ONGs funcionan con una mezcla de voluntarios y profesionales lo que me parece aberrante. Es una práctica que debería terminarse.

#111 dame un ejemplo de evento/ONG/asociación puro, mantenido en exclusiva solo por profesionales (sin ninguna aportación altruista) y creeré en el mundo que me describes.
Hay hasta un marco jurídico que identifica y regula la figura del voluntario porque hasta eventos privados organizados por empresas privadas para ganar pasta echan mano de esta figura.

#112 Esto empieza a ser ridículo. Desde centros sociales autogestionados hasta asociaciones de barrio donde no hay nadie que cobre nada puedes tener muchos ejemplos.

En cualquier caso, ¿qué clase de argumento es ese? Que haya ONGs que paguen salarios no quiere decir que otra forma de hacerlo. Y que haya una figura jurídica no quiere decir que EN MI OPINIÓN esté mal hecho.

#74 que tú estés dispuesto a arreglarle el ordenador gratis a tu vecino no es argumento para que el profesional con oficio y sueldo tenga que sentirse invitado a hacerlo.
Un acto benéfico puede serlo con un donativo fijo y generar también beneficios privados. No hay nada censurable en eso, siempre que se indique bien clarito por adelantado. Esos donativos, sin el evento, no se originan de ningún modo, y contar con profesionales en a organización de los eventos mejora la experiencia del público.

#93 ¿Dónde he dicho yo que esté dispuesto a arreglarle el ordenador gratis a mi vecino? A ver si mantenemos la conversación en su punto y no desbarramos.

Lo del donativo fijo no existe, dependerá del número de entradas que se vendan. Y si es por un porcentaje entonces espero que todos los profesionales que hagan dicho acto posible vean mermada su retribución en dicho porcentaje. Repito por si no te ha quedado claro... Si cobran unos, entonces cobran todos. Y matizo en base a tu comentario: Si cobran unos menos, entonces cobran todos menos.

#106 Lo del donativo fijo es algo que he llegado a ver, pero no encuentro ejemplos. Me la envaino. Lo del ordenador pensaba que iba a entenderse mejor. Mis escusas.
Mira este evento (escogido al azar buscando en duckduckgo):
http://www.bauldefotos.com/carrera-de-la-mujer-central-lechera-asturiana-2017/
En eventos como este una empresa organizadora de eventos suele dirigir que todo salga bien, por lo que se responsabilizan y cobran. También cobran los que fabrican los vinilos, los montadores del truss de meta y escenario, los montadores de la decoración, la empresa que alquila megafonía y equipos. Cobra la empresa que gestiona las inscripciones. Cobran los profesionales que animan el evento (como el speaker). Los servicios de dorsales y cronometrajes se cobran, como la impresión de panfletos y carteles. Todo a precio de mercado.
A cambio de contar con todos estos profesionales, el resultado de la prueba es profesional y se pueden obtener así patrocinios de las marcas que ves en las fotos y llenan los vinilos.
Esas marcas están ahí porque hacen un donativo para pagar todo lo anterior y... aquí viene lo menos glamuroso del asunto... conseguir visibilidad y que su nombre se asocie al acto benéfico. Por el interés te quiero, Andrés. Sin toda la profesionalidad del evento, sin la participación que trae, sin los que cobran o sacan algún beneficio de todo esto, el resultado no es que 6000 personas se levantan un domingo y hacen un donativo.
Hay voluntarios que participan y hacen posible estas iniciativas, pero no saldrían adelante sin la aportación de profesionales y empresas que participan. Cobrar por hacer tu trabajo no está mal. Patrocinar eventos de este tipo no está mal. Igual que no se te ocurre obligar a Central Lechera a dar la pasta y no salir en los carteles, no puedes obligar a nadie a hacer su trabajo gratis con la excusa de que es "benéfico". Si no te gusta el precio, buscas voluntarios, pero cuando no encuentras voluntarios, toca pagar.

#108 Creo que estamos más de acuerdo de lo que parecía en un primer momento. Lo único que tengo que matizar es la parte que dices:

"Sin toda la profesionalidad del evento, sin la participación que trae, sin los que cobran o sacan algún beneficio de todo esto, el resultado no es que 6000 personas se levantan un domingo y hacen un donativo.
Hay voluntarios que participan y hacen posible estas iniciativas, pero no saldrían adelante sin la aportación de profesionales y empresas que participan"

Lo que vengo a decir es que SI hay voluntarios, entonces nadie debe cobrar. Si todo el mundo cobra no tengo ningún problema si la cosa es transparente (cuánto de mi entrada va al fin benéfico y cuánto a sufragar gastos).

#109 voluntarios hay siempre en iniciativas así. Son bienvenidos e imprescindibles. Cualquier ONG funciona con un mix de voluntarios y profesionales.

#110 No, no son imprescindibles. Y no, no todos los eventos tienen voluntarios. Y sí, casi todas las ONGs funcionan con una mezcla de voluntarios y profesionales lo que me parece aberrante. Es una práctica que debería terminarse.

#83 He leído sobre él y me parecía la caña, pero me he parado cuando he visto el precio

#101 El que la cadena de proveedores sea ética tiene su precio.

#49: Para nada, pero pondría un aviso en la portada, como este caso o como se hace con el tabaco.

#50 Discrepamos

#47: No es tan "jueces de pensamiento", es un criterio muy neutro: crímenes contra la humanidad, violencia...

#48 ¿Prohibirías el Mein Kampf? ¿Lo quemarías? ¿Desde instituciones públicas? Yo lo considero indispensable para entender el siglo XX.

#49: Para nada, pero pondría un aviso en la portada, como este caso o como se hace con el tabaco.

#50 Discrepamos

#24 Hombre, estamos hablando de libros editados con dinero público que ensalzan el franquismo, sería una absoluta vergüenza que se publicaran.

Si alguien quiere editar un libro ensalzando a Franco que se lo pague de su bolsillo, que nadie le va a censurar. En otros países como Alemania sería directamente ilegal publicar un libro ensalzando a Hitler, pero ya que aquí con la transición modélica y tal eso no va a pasar, por lo menos que no se haga con dinero público.

#40 No te faltaría razón si no fuera porque los libros ya están editados. Una cosa es no destinar dinero público a publicar aberraciones, otra muy distinta es cometer la aberración de quemar libros.

#24: Tienes parte de razón, pero debería ponerse algún tipo de etiqueta similar a los paquetes de tabaco:

"ATENCIÓN: parte del contenido de esta obra literaria justifica los crímenes contra la humanidad"

Imaginad algo parecido con la ETA, que pusieran que eran muy vascos, muy íntegros, muy honrados... ¿Cuánto tardarían en perseguir judicialmente a los autores de ese libro? Incluso podría terminar siendo secuestrado, y ya no digo lo que podría pasar si se edita con dinero público, pero podría incluso acusarse de malversación.

En todo caso algunos ejemplares deberían ser consultables en bibliotecas.

#45 Si no los va a leer ni el tato, yo lo que propongo es que se procure dar salida a todos, y los que no tengan salida (como estos que son infumables) que se reciclen.

Lo de la pegata es menos aberrante que la quema, pero al fin y al cabo estás poniendo jueces de pensamiento sobre escritos... es lo mismo en esencia.

#47: No es tan "jueces de pensamiento", es un criterio muy neutro: crímenes contra la humanidad, violencia...

#48 ¿Prohibirías el Mein Kampf? ¿Lo quemarías? ¿Desde instituciones públicas? Yo lo considero indispensable para entender el siglo XX.

#49: Para nada, pero pondría un aviso en la portada, como este caso o como se hace con el tabaco.

#50 Discrepamos

#278 Mecánica es.
No es un remolque.

#304 No vamos a tener una conversación de besugos
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/rd2822-1998.t3.html

#21 Creo que el problema estará probablemente en dos cosas:
- Que no ha sabido buscar bien
- Que no le han informado bien en la administración

En mi experiencia, los funcionarios se saben la ley a rajatabla, pero no conocen las "novedades", cómo dónde encontrar ese mapa en internet.

De hecho, lo de este hombre me parece menor (por sus supuestos conocimientos tecnológicos) pero sí me parece preocupante que a un señor mayor no se le pueda facilitar un mapa físico al sacarse la tarjeta.

En cualquier caso, todas las zonas de residentes están señalizadas como tal en Murcia (ver imágen). Pero es bueno conocerlas de antemano.