#7 #6 Y que Ana Rosa tiene 68 años, no tiene un trabajo de los de subirse a un andamio, pero ya los años pesan y las televisiones viven de vender una imagen que ella ya no tiene.
Ya hace años que dejó de publicar su propia revista AR, con su foto en portada luciendo modelito, porque el equipo de Photoshop se volvía loco, llega un momento que los retoques no pueden mostrar lo que ya no existe, ni tapar el paso de los años sin que parezca otra persona la que ponen en la portada.

#10 Con lo bien que le habría venido jubilarse después de superar el cáncer que padecía...

Pero el poder... ay amigo el poder.

#7 Lo que se cuenta es que después de cancelar Salvame por el tema del juicio a la productora, que está al salir, quedaba un hueco muy grande en las tardes y le pidieron que hiciera ella el programa, siendo que el programa de mañana va prácticamente solo. No he visto nunca el nuevo programa, seguramente se ha quedado anticuado, a la gente le da más o menos igual que la adoctrinen si lo mezclan con otros contenidos que le interesen.

#15 Más que anticuado, el problema es que el target de Sálvame no es el de las mañanas.

Colarte debates políticos por la tarde, cuando la gente está acostumbrada a la telebasura y al show, pues le ha pesado.

#5 Lo gracioso del asunto es que este usuario votó sensacionalista a mi envío en el que los insultados eran los árbitros, por parte de la directiva del nastic, y ahora mete esta por insultos al barca b.

Creo que no se puede ser mas cínico

#13 ni repetitivo.

#5 supongo que Vinicius ja se habrá solidarizado con ellos no?

#23 Claro y cuando le tiraron el platano a Dani Alves fue porque lo veian con hambre.

Tolerancia cero al racismo y a cualquier otro delito de odio.

#4 #2 Creo recordar que si en el PcFutbol 4.0 ponías una defensa de 3 siendo Maldini, Baresi y Ferrer era sencillamente imposible que nada entrase por ahí. Era como un horizonte de sucesos

Luego ponías a Redondo a recuperar balones; cuando se activaba el bug que le hacía marcar desde medio campo con la derecha podías jugar sin delanteros y ganabas siempre.

#6 Redondo era un fuera de serie en el terreno de juego, y en los videojuegos. El hijo también es realmente bueno, por cierto.

#10 pero era zurdo. El bug que le hacía marcar con la derecha era una maravilla. Ya no hacen juegos así, con tantos bugs divertidos… excepto la saga Arma

#6 #10 recordáis del 3.0 que cogías el Madrid y en la primera jornada, Julio Iglesias siempre se lesionaba para la vida

#4 Había por esa época un tal Moreno Torricelli que seguramente se habría hecho una sopa de tibia y peroné a costa de los secuestradores

#4 ¿Gattuso, Torricelli y Tassotti? Esos italianos eran gente pacífica. La Premier League, en los 80 y los 90, estaba llena de auténticos camorristas. Whitehurst, Joey Barton, Roy Keane, Duncan Ferguson, Vinnie Jones, etc.

A Duncan Ferguson, que era uno de los tíos más guarros del Reino Unido, le atracaron en su casa. Uno de los dos ladrones pudo escapar, pero Duncan cogíó al otro y le envió al hospital varios días.

Al cabo de unos años, otro ladrón intentó robar en su casa. Dunc le rompió la mandíbula, le hizo saltar varios dientes y, cuando llegó la policía, el que quería denunciar era el ladrón.

CC #9 #15

#71 Gobierna la derecha. Pueden hacer recortes de presupuesto en la recogida de basuras y no les puedes criticar por su mala gestión.

#71 igual es que te crees que en todos los municipios de España recogen las basuras diariamente o algo

Pero de todas maneras es Madrid
Que disfruten lo votado y el olor a libertad

#93 pues nones algo que deba ir ubicación si no por necesidad. La densidad de población tendrá mucho que ver. En un zona de chalets se puede recoger una vez cada 7 días, por ejemplo, pero junto a un edificio de 15 plantas como no lo recojas cada día te comen las ratas.

#39 Pues que desproposito.
#4 Tienen los fallos que comenta #39? Falta de agarres para el volcado automatico, etc?
#1 #33 #70 No conozco ningun sitio donde recojan la basura varias veces al dia. Tampoco me parece eficiente. Si se llenan en menos de 1 dia pondria mas contenedores y los recogeria cada mas de 24h.
Seria ideal que se pudiese avisar de cuando se llenan el contenedor y mover el camion solo cuando esta a tope, SE ahorraria mucho gasto de camion. Algo como un boton con wifi o algo asi.

#93 Solo me acuerdo de la recogida diaria, cuando yo era pequeño y se tiraba la basura a diario y se dejaba en una X en el suelo y luego los basureros tenian que lanzar la bolsas una a una al camion. Menuda difierencia de esfuerzo fisico y exposicion a guarradas.

#131 te aseguro que en muchos barrios de Madrid solo hay una recogía al día de lunes a sábado.

#132 Vamos a ver, en Madrid y en muchas partes de España se recoge la basura ORGÁNICA todos o casi todos los días, normalmente por la noche, para que no esté todo el día pudriéndose al calor. De hecho en muchos municipios en verano sólo se puede tirar a partir de una hora determinada.

En otros países como dice #56, se recoge menos porque no hace tanto calor, pero aún así se recoge más la basura Bio que las demás (por ejemplo, una vez a la semana en lugar de dos). #133 Efectivamente otras costumbres de otros países, pero en España tenemos un servicio que no debemos dejar perder.

Ahora, como dice #131 efectivamente recoger más de una vez al día como plantea #1, no tiene ningún sentido, lo que hay que hacer es aumentar la capacidad. Y en Múnich seguramente #56 tenga su propio cubo de basura para cada casa, que se aseguran de que sea de la capacidad necesaria.

El papel y el contenedor amarillo no es necesario recogerlo todos los días porque no huele, y de hecho no lo recogen todos los días. Pero es necesario que la capacidad de contenedores sea acorde al ritmo de generación y de recogida de basura. No hay más.

#131 Pues hace años era completamente normal ver el camión a diario en varias de las ciudades que he vivido, Madrid incluído.

No sé que ha pasado que parece que ir perdiendo servicios poco a poco es lo normal y todo el mundo lo da por bueno.

#131 el contenedor gris seguramente se recoja a diario, la selectiva seguro que no.

#131 Hace unos días bajaba por una calle de sentido único, estrecho donde los contenedores son los de los portales. ,
as pequeños (no del ayuntamiento) y los sacan por la noche.
Entró a esa calle el camión de la basura, justo antes que yo. Así que asumí que me iba a costar llegar al final de la calle, y lo tomé con calma ... No así los basureros ¡qué velocidad! ¡qué habilidad! En serio, manejaban los contenedores como malabaristas. No sé si la velocidad la llevaban por no hacerme esperar (yo mantenía la distancia e iba con calma) o siempre era así. Pero si siempre era así, desde luego estaban en forma.

#93 En mi pueblo de 70000 habitantes, se recoge 6 días a la semana y en otro puevlucho de 6000 hab, lo mismo.
Andalucía, nada de tierras "ricas".

#93 Esos que han puesto debe ser una zona específica. Ni mucho menos es lo que se suele ver. Al menos yo no veo eso ...
Por cierto, que los contenedores del vídeo no están llenos. Los otro si.

#147 En mi barrio también está siempre lleno de bolsas desde que cambiaron los contenedores, menos cantidad que en el vídeo, pero siempre hay un montón en el suelo

#71 quien justifica tirar la basura en la acera eres tú.

Nosotros explicamos que hacer si el contenedor está lleno, no lo justificamos.

Suerte que no vivo en tu calle, incívico.

#166 no te he leído qué hacer con la basura si los cubos están llenos. No es mi responsabilidad, es del ayuntamiento que haya un servicio de recogida de basuras funcionando.
La mierda no me la voy a quedar en mi casa, quizás a ti no te importe y si vivieras en la edad media en lugar de cagar en el campo o lanzar por la ventana tus deposiciones las dejarías junto a la cocina o la cama. Dentro de lo insalubre eso es lo más insalubre que puede haber.

#182 "No es mi responsabilidad"

Sí es tu responsabilidad mantener las calles límpias.

"La mierda no me la voy a quedar en mi casa"

Tu mierda, mejor en tu casa que en la cara del vecino. Y si generas tanta mierda que tienes que recurrir a analogías exageradas y totalmente fuera de lugar como la de "lanzar deposiciones por la ventana", pues igual va a a ser que #166 tiene razón en lo de la "suerte" que tiene de no vivir cerca de ti...

Además, #6 no está exculpando a los políticos que gobiernan en Madrid en ningún momento y no está justificando nada de no recoger la basura. El comentario de #6 no es en defensa de Almeida, Ayuso o similar fauna, que observando tu comentario en #71, es lo que parece que has entendido.
De hecho, tu reacción suena a que hasta te hayas sentido aludido de un modo u otro. Tú sabrás si esa es la razón.

PD: La verdad, leyendo ciertos comentarios, ciertas sobrereacciones y al personal por aquí, parecen que estamos rodeados de animalitos salvajes con los que no se puede ni hablar.
Normal que luego nos encontremos la acera llena de mierda, porque el personal va a su puta bola, descuidando totalmente qué hacer y conseguir una mínima convivencia entre vecinos.

#120 No veas como están los alquileres de las cajas de cartón donde vienen los frigoríficos ....

#40
Joder no se en que pisos vivís

Hasta el piso más Paco tiene una galería o balcón cerrado pequeño.

Seré clase media alta

#47 Mas bien te creerás clase media alta.

#62

#40 En el norte, donde se aprecia mucho la luz solar, es frecuente que las casas tengan "galerías", una especie de pasillo acristalado por el que entre bastante luz, y se pueda estar a cubierto.

#10 ¿Y qué quieren que haga con el otro?

#51 ¿La ha obligado un juez en una sentencia?

#14 Sí, como han bajado al Atlético de Madrid o al Valencia

#6 Parece que la finca y el lugar concreto de ella donde ha aparecido no era una zona muy accesible.

#9 lo cual lo hace una zona mas a tener en cuenta...

#6 #10 He reconstruido los hechos en base a lo que dice el artículo. Fíjate que los vecinos dicen que limpiaban cada año, junto con lo que decís yo me decanto a pensar que el cuerpo no estaba ahí y que lo han puesto después de la última vez que desbrozaron.

#2 entiendo que a 200m del domicilio de la hija, no del domicilio de la propia Manuela.

#4 Negligencia, negligencia con medios públicos

#4 Lo habitual. La mala suerte es que no dieran con ella.

#8 Me resulta bastante extraño que si buscaron con perros, no la hayan detectado estando tan cerca.

#8 La mala suerte siempre acecha a los cuerpos de seguridad ,

#4 yo por un caso muy cercano, muchos medios pero de boquilla, porque luego no veias nada de lo que decian, pero nada, y preguntabas en los sitios y ni parecieron, el tema de desaparecios es alucinante la falta de rigor

#11 Pues es triste e interesante lo que cuentas. Si me toca de cerca un caso asi estaré atento para ver si de verdad emplean los medios que anuncian.

#11 yo también por otra experiencia puedo afirmar lo mismo. Además, la Guardia Civil nos convocó a los voluntarios a una hora y lugar determinado para "coordinar" la búsqueda. Qué decir que no coordinaron nada; cuando se dignaron a hablar, nos dijeron que buscásemos primero cerca de la casa, y NADA más. La convocatoria era un paripé porque a esa hora venía la televisión (Ia Telegaita), que en los informativos de mediodía se encargó de ensalzar a los medios de búsqueda (que eran mínimos por cierto) y la labor de coordinación de voluntarios realizada por la Benemérita...
Esa manera de actuar me impactó, y eso que yo ya no le tenía mucha estima a las FCSE ni era mucho de creerme las milongas de la tele.

#41

"sabemos que fue al banco (no indican cuál)"

El enlace de #4 de La Voz de Galicia es muy bueno, tiene muchos datos que no había visto en otros. Ahí dice que fue Abanca donde la grabó una cámara pasando. Recalco lo de "pasando" porque no es que fuese "al banco" en el sentido de entrar en la sucursal o de sacar de un cajero sino que ese banco tiene una cámara que graba continuamente y ahí se vio que pasó ella.

Pero hay una parte de ese artículo que me ha mosqueado.

----
«Cada vez que llamamos a la Policía nos responden que es un misterio, no nos quieren decir nada si no hay algo certero. No apareció ni el bolso ni el teléfono», añade Ana.
-----


Es decir, ella llevaba teléfono móvil...

Si no me equivoco con orden judicial se puede pedir a las compañías telefónicas que den la posición de un determinado número de teléfono.

Cuando el teléfono está encendido normal en el modo que puede recibir llamadas, está intercambiando señales con las estaciones base... información que queda registrada. Esto permite saber la posición, en unos casos con más exactitud por triangulación, sin llegar a la precisión de 10 metros del GPS pero quizá una precisión de 200 metros. Pero en otros casos, si solo hay una estación base no se puede triangular y no hay tanta precisión pero al menos se sabe la estación base lo cual puede servir para saber que no se fue de Arcade... Y el tiempo que pasó hasta que el teléfono se quedó sin batería y dejó de tener contacto con las antenas de telefonía.

Entonces, surgen varias posibilidades:

* Que llevase el teléfono pero apagado... Cosa rara.

* Que se le hubiera acabado la batería antes de llegar a Abanca... Cosa rara también.

* Que lo llevase encendido pero en modo avión. Más raro aún, posiblemente no supiera ni cómo ponerlo en ese modo.

* Que lo llevase encendido pero no les diesen el permiso judicial... Aquí tengo dudas. En principio me parece razonable que un juez de el permiso cuando está en riesgo su vida. La hija dijo que era importante encontrarla pronto ya que tenía que tomar una medicina... De todas formas no estoy seguro de que el juez pueda dar el permiso si no es por un indicio claro de delito. Algunos desaparecidos se van voluntariamente y sería contrario a su privacidad localizarlos, sin haber cometido ningún delito. Algunas personas huyen, quizá por un maltratador, y aunque la poli no le diga la posición a los familiares quizá que la sepa la poli también va contra derechos fundamentales.

En caso de conceder la orden judicial y de tener el teléfono normal habrían sabido que a partir de tal hora llegó al pueblo... Y que no se fue del pueblo, o incluso limitar bastante el radio de búsqueda.
En otra parte del artículo dice que algunos vecinos del pueblo la vieron pasar hacia las 15:30
Esta hora descarta que fuese "por la noche" y siendo julio y sabiendo que no llovió ese día, siendo una persona de 66 años creo que era una hora mala, cuando el sol está en todo lo alto. Combinando esto con necesitar una medicina, lo cual me sugiere problemas del corazón (primera causa de muerte, casi empatada con el cáncer), es posible que tenga que ver con la muerte.

#32
Cuando hablamos de otras causas de muerte diferentes al asesinato no implica no investigar... sino que la mayoría de personas que mueren no son asesinadas. Es decir, es pensar en la opción más probable, más razonable.
En cuando a poder morir justo desde que salió del taxi hasta llegar a casa de su hija, no es tan raro... Hay futbolistas que mueren de repente por muerte súbita, incluso siendo jóvenes. En este caso era una mujer de 66 años que sabemos que necesitaba una medicina y que si no la tomaba estaba en grave riesgo. Además, era 13 de julio, a las 15:30 y sin lluvia... Aunque fuesen 20 °C pudo ser mucho sol para una persona con cierta edad con problemas médicos.

#47 He escuchado esta mañana en la radio que, respecto al móvil, las antenas lo situaban en Arcade. y cabe decir que hay un repetidor de telefonía a unos 70 metros al este (google maps dixit) de donde la hallaron. Vamos... bien cerca.

#3 Sí, sí, yo también entiendo eso, pero es que 200 metros es una distancia irrisoria para no haberla encontrado y más cuando sabían de donde partía (donde la dejó el taxi y donde la filmó la cámara del banco).

No se, a mí me parece raro, desaparece y busco centímetro a centímetro por si encuentro algo, no ya el cuerpo.

EDITO: Ya solo por el olor de la descomposición, si cuando se muere una rata , conejo, etc. deja un olor muy fuerte, no se, dando un paseo se podría oler.

#6 Parece que la finca y el lugar concreto de ella donde ha aparecido no era una zona muy accesible.

#9 lo cual lo hace una zona mas a tener en cuenta...

#6 #10 He reconstruido los hechos en base a lo que dice el artículo. Fíjate que los vecinos dicen que limpiaban cada año, junto con lo que decís yo me decanto a pensar que el cuerpo no estaba ahí y que lo han puesto después de la última vez que desbrozaron.

#3 Pues yo entiendo lo contrario.

#26 Pues lo aclaran en la noticia

#1 La ruta que siguió (aunque google maps te lleva por otro lado) muy probablemente fuese https://maps.app.goo.gl/sNpLo6HopMwqaXbXA

Podría haber seguido otra pero es mucho menos probable.

En cuanto a los que no les cuadran las cosas, que a mí tampoco demasiado, desconozco cuál es la casa a la que iba, pero el lugar donde la han encontrado es bastante raro como para ir "de pasada" a ninguna parte como cualquiera puede ver en el mapa.

Respecto a que no la hayan encontrado antes, ese "lo limpiaban todos los años pero ahora en profundidad" a mí me suena a que en otras ocasiones limpiaban los muros y así para que la broza no se saliese de madre, pero habrían dejado la parte "central" con zarzas, helechos, arbustos varios...

Tened en cuenta que en Galicia está lo de "limpiar las franjas cercanas a viviendas" por lo que les conviene decir que "algo hicieron". Este año se habrían decidido a limpiarlo bien (y por la pinta que tiene el lugar en las fotos de la galería, parece que esa tierra llevaba tiempo sin luz) y habría sido por eso que la habrían encontrado.

¿Por qué a la señora le dio por meterse allí? ni pajolera idea

A los que piensen que igual la trasladaron después... me parece que si no fue un "aquí te pillo, aquí te mato", en cuyo caso sería raro que no la hubiesen encontrado pronto, creo que la habrían trasladado a otro lugar menos probable de que alguien les viese, porque lo raro allí sería que no la viesen.

¿Mi opinión? A la señora le dio un jamacuco, se desorientó y acabó metiéndose allí. Si, como parece, no le robaron nada, lo cual casi también descarta la violación (sería raro una violación en la que se carguen a la víctima y no le roben, mezcla rara en mi opinión).

Opinión de barra de bar, palillo en boca y soberano en la mano, pero no veo otra mejor a falta de autopsia.

Cc: #2 #3 #18

#27 Es muy peligroso que demos por buenas este tipo de hipótesis de: "pretendo desplazarme de A a B que son unos pocos minutos y, antes de llegar, me escondo y me muero, todo yo sola". Porque bajo ese tipo de hipótesis no se investiga nada.

A esta mujer la han matado.

Revisando tu mapa y comparando la distancia que hay de Redondela a Arcade: ¿por qué alguien dejaría de pagar un taxi que le lleve a casa de su hija directamente si está ya al lado? Y justo la gente no pasa de estar bien a morirse así porque sí. Mucho menos justo en el momento que pasa entre que deja el taxi y justo antes de llegar a casa de su hija.

#32 que hay que investigarlo no creo que nadie lo niegue, pero que hay personas que prefieren bajarse antes de un transporte para terminar el tramo que queda andando las hay a patadas, mi madre y mi abuela son de ese tipo, y más si hiciera buen tiempo.

#41 #38 #36 #34

A los que dicen que le entró un apretón. He encontrado esta noticia con foto incluida en la que dice que para acceder a la finca donde han encontrado los restos mortales hay que acceder por una vivienda que está visiblemente cerrada. A el que o los que os conocéis la zona: ¿esa verja ya estaba ahí hace tres años? Porque si lo estaba no me parece para nada plausible que la señora se colara por ahí para hacer sus necesidades.
https://www.atlantico.net/articulo/redondela/huesos-encontrados-finca-arcade-son-manuela-barbosa-desaparecida-hace-3-anos/202406191105571037197.html

He intentado encontrar la "fachada" por Streetview, pero no lo he conseguido, tal vez alguien que le suene tenga más suerte y podamos entender un poquito algo de qué pudiera haber pasado.

#46

Aquí tienes el enlace de Google Maps con Street View:

https://maps.app.goo.gl/MF8WiEuL6VYwstE76?g_st=ac

Se trata de la curva de la calle Conde...

Como se puede ver en Street View, cuando pasó el coche de Google para hacer las fotos esa verja metálica estaba abierta. Desconozco totalmente si lo normal es que estuviera abierta o cerrada, pero ver que en las fotos de Google está abierta y sin ninguna persona abriéndola o cerrándola sugiere que se podía quedar abierta muchas veces.
¿Y por qué en la foto del periódico está cerrada? Pues ni idea, pero bajo el supuesto de que la foto es posterior al hallazgo de los huesos/restos, parece razonable suponer que la cerraron para que no entren curiosos a una zona importante para una investigación policial... Y, porque sabiendo que ya una persona murió allí, igual les cae un puro a los propietarios por tener un terreno tan descuidado si siguen dejando la puerta abierta.

Si no me equivoco, el coche de Street View no pasa todos los años, claro, y las fotos de Street View se supone que pueden ser a lo mejor de hace 10 años... a saber. Eso sí, todas las fotos de Street View de esa zona son del mismo día. Y hay un papel pegado en una de las puertas grises de la izquierda, aunque creo que no es un cartel de "desaparecida" sino quizá un anuncio de alquiler de plaza de garaje, o de venta de una casa. Parece un DIN-A4 de impresora a color que tiene 4 fotos que parecen ser inmobiliarias y debajo un texto.

Por otro lado, aunque el enlace del periódico dice que esa es la vivienda por la que se accede, no descarto que se pudiera entrar a la misma finca por otro lado.


Cc: #34 #36 #38 #41

#48 Esas fotos de Streetview son de abril de 2019, como pone si abres el enlace que has pasado en un navegador (en la app no se ve directamente). Gracias.

#48 Aquí otra foto de la fachada, esta vez con la puerta cerrada:
https://www1.sedecatastro.gob.es/Cartografia/FXCC/FotoFachada.aspx?refcat=36053A016000200001MM&del=36&mun=53&from=OVCListaBienes&captcha=f8910da817a33d7b81321077356f1d6103adc2b8

Aquí puedes navegar por las fincas colindantes a la vivienda señalada:
https://www1.sedecatastro.gob.es/Cartografia/mapa.aspx?refcat=36053A01600020&from=OVCBusqueda&pest=rc&final=&RCCompleta=36053A016000200001MM&ZV=NO&ZR=NO&anyoZV=&tematicos=&anyotem=&del=36&mun=53

No acabo de entender cuál es exactamente la finca sin edificación donde se encontraron los restos, quiero ver si es descartable o no que la señora entrara por su propio pie por otro sitio.

#68 Había otra en el artículo y esta que pones tiene algunas de aquellas fotos y otras que no tienen que ver con el lugar.

#69 #68
Juraría que todas las fotos de ese enlace las vi ayer, hace unas 28 horas.

En las fotos se aprecia el río y el puente, con lo cual me sirvió un poco al principio para hacerme una pequeña idea sin conocer la zona, solo mirando el mapa y esas fotos.
Luego fui conociendo más datos.

#32 Cambia jamacuco por un molestias medicas que incluían un apretón.
Se mete allí inicialmente a cagarmear porque no llega a ningún sitio mejor cercano, y simplemente era el comienzo de un daño mayor que la dejo en el sitio.

Muchos son encontrados en los baños de los bares muertos por ejemplo.
Yo personalmente conozco un caso de encontrar a una personal en el baño de un bar al día siguiente habiendo estado el cadáver allí desde la noche anterior.

No todo son casos de Jessica Fletcher.

#36 Esto... aunque no me estás contestando a mí directamente, sí indirectamente, yo por jamacuco incluyo opciones como la que dices, o que se cayó y se dio en la cabeza. A saber.

#32 Lo primero de todo es investigar al taxista. Comprobar su versión.

#37 Hay una cámara del banco que la grabó. Desconozco cuál banco fue pero el más cercano está a varios cientos de metros de donde la dejó el taxista. Salvo que el taxista tuviese la idea de seguirla porque supiese que iba ir al banco y después la quisiera atracar... imposible no es pero suena un tanto complejo y se puede intuir si sí o si no con lo que hayan visto en su cartera y las operaciones que hubiera podido hacer en el banco.

#32 Yo no estoy dando por bueno absolutamente nada.

Simplemente veo lo que dice la noticia y a partir de ahí interpreto una posibilidad en base a mi conocimiento de cómo es la gente en la zona y a que la zona me la conozco muy bien.

Una simple explicación a tu pregunta: porque quiere andar un poco y, de paso, se ahorra algo de taxi, en particular porque, si conocieses la zona como la conozco yo, entra dentro de lo factible que el taxi vaya a tener que parar en el semáforo de la N-550 o, si va por la vía paralela, tendrá a lo mejor algún pequeño atasco (en plan "Stop&Go") cosa nimia pero preferirá ahorrárselo.

Además, sabemos que fue al banco (no indican cuál) pero no sabemos si entre el restaurante y el banco y/o entre el banco y la casa de su hija pretendía hacer algo más.

#16

"Bastante hago con no cagarme encima."

"No es que la gente se muera súbitamente y aproveche para esconderse justo antes de morir."

Esto me pareció una de las partes más misteriosas, y llegué a misma conclusión que #25 :
Pienso que es probable que la pobre señora también tenía un problema con no cagarse encima... O quizá más bien no mearse encima ya que en señoras mayores es sabido que son comunes los problemas de incontinencia urinaria.
Eso encaja a la perfección con esconderse...
También puede encajar bastante con decirle al taxista que no la dejase justo en casa de su hija sino unos metros antes "para dar un paseo". Bueno, no es descartable que realmente quisiera dar un paseo y luego le diese el apretón, pero también puede ser que llevase desde el taxi con ganas de mear o que se le hubiese escapado un poco de pis ya en el taxi y quisiera adecentarse un poco antes de llegar a casa de su hija, para que su hija no la viera hecha una pena oliendo a pis.

Obviamente estoy jugando a meneante detective de sofá por así decirlo, solo buscando información por Internet.

Miré Google Maps como hizo #27 pero también usé la opción Street View y el final de la ruta que marcó él no me cuadra mucho, ya que con Street View aparece ahí una gran diferencia de altura, quizá de 6 metros, como una pared (aunque no sé si puede haber una escalera ahí). Miré la calle de al lado, C. Conde, una calle más pequeña, menos concurrida. En esa calle he visto con Street View unas casas abandonadas (con piedras en ruinas) muy accesibles desde la calle y que tienen vegetación...


https://maps.app.goo.gl/5NeBsFJmiaBSwyWb6?g_st=ac

También vi un artículo de 2023 del Diario de Sevilla hablando de desapariciones, explicando que la hija había solicitado a la poli que buscasen en pozos...
Y otro artículo reciente que decía que el estado de abandono de la finca donde se encontró hizo que la poli no entrara en 2021 al lugar donde ahora se ha encontrado el cadáver.

Bajo la hipótesis de entrar a una de estas fincas abandonadas a hacer pipí o popó, parece lógico apartarse un poco de la calle. Con lo cual una vez fallecida el olor no era perceptible desde la calle, ni tampoco por vecinos ya que al ser fincas abandonadas (casas con jardín) los vecinos estarían suficientemente lejos. Además, aunque estén abandonadas no dejan de ser propiedades privadas y la poli no puede entrar sin orden judicial... pero ¿cómo pedir una orden judicial sin ningún tipo de indicio ni "crimen"??? Aunque fuese ilegal, la hija podría haber entrado, pero supongo que no se le ocurrió recorrer zonas abandonadas del pueblo, sobre todo siendo el propio pueblo donde vive y a 200 m de su casa, que alguien la reconocería. Cosa distinta a su madre, que no la podían reconocer la cara porque no vivía allí... Otro detalle puede ser la hora, quizá más de noche la madre pero la hija no iba a buscar de noche porque no se ve, y si entra a esas fincas de día la ve todo el pueblo.

Si la mujer se metió entre unos arbustos de una finca abandonada entonces los drones en caso de usarlos tampoco habrían encontrado nada.

¿Y los perros??? Pues no sé... Quizá no usaran tanta búsqueda con perros como pueden haber dicho. O bien, teniendo en cuenta que los perros se guían por el olor, quizá algunos olores hubieran enmascarado. No sé, en las pelis se ve la escena típica del fugitivo que pasa por el rio para despistar a los perros. Es decir, el agua dificulta seguir el rastro y, aunque desapareció en el mes de julio, en Galicia llueve mucho y están al lado de un río, quizá demasiada humedad para que los perros huelan a tanta distancia. Quizá la vegetación y algún perfume hayan influido en la mayor dificultad para los perros.

#38 Hola, soy el del enlace a google maps.

En efecto, el trazado final de la ruta que indica google maps no es correcto porque hay un tremendo muro de contención. Lo esperable es que 100 metros antes hubiera cogido un cruce a la derecha (delante del supermercado Froiz) que va a dar unos metros más adelante de donde indica tu enlace a google maps.

Como ya he dicho en otro comentario, me conozco muy bien la zona, lo que sí he querido marcar con cierta exactitud es el punto, la finca donde encontraron los restos a partir de lo que se ve en las fotos de Faro de Vigo.

Otras correcciones o algo:

- Desde donde la dejó el taxista hasta el lugar, como ves en google maps, si tienes un apretujón... no andas tanto. Para eso es preferible que te deje el taxi en la puerta de la casa de tu hija.

- Lo que has puesto en google maps no es el lugar donde la han encontrado, es el punto final de mi enlace (metro más, metro menos) aunque accediendo por donde dije antes, no por la pared en vertical.

- En el momento de su desaparición se utilizaron medios de todo tipo, helicóptero incluido. Si se hubiera fugado un preso de la cárcel de A Lama (nos 20-25 kms hacia el interior de la provincia) no hubieran puesto más.

- No se trata de una "zona abandonada del pueblo" sino que la finca en cuestión estaba, en mi opinión, "dejada de la mano de dios". Si ves las fotos del artículo verás que las fincas a su alrededor están trabajadas y hay casas muy próximas.

- De donde se encontraron los restos a donde está el río... hay todavía un pequeño trecho, además de que esto está unos cuantos metros por encima del nivel del mar (el río allí es nivel del mar, es la desembocadura). Lo de los perros es porque al cruzar el río tu "olor" no se queda pegado a nada estático. No es que el río tenga poderes para eliminar el olor de los alrededores así sin más.

- En Galicia llueve mucho... pero no está lloviendo siempre. Viendo los datos de la estación meteorológica del concello, del 12 al 14 de julio (desapareció el 13) sólo llovió un poco el 12 por la mañana, el resto del intervalo no cayó ni gota y la temperatura estaba por encima de los 20 grados.

#53 Ida de pinza.

#2 Será una finca privada y no querrán meterse ahí sin autorización. Lo que sí pudiera haber servido es un dron, que lo normal es que durante los primeros días el cuerpo fuese visible.

#2 En Galicia es bastante normal. La vegetación puede crecer dos metros en pocos días.
Este es otro caso similar, y también apareció meses mas tarde al lado de casa, a pocos metros...y , doy fe de que se buscó por la zona.
https://www.lasprovincias.es/sucesos/201702/19/hallan-baiona-cadaver-podria-20170219005937-rc.html

#6 Tendrá que ver denunciar bulos como los que has lanzado con ser fan de algo...
 
Solo soy fan de mi familia, de mi trabajo y de mi vida. 

#4 Lo dicho, deberías informarte mejor. No estaba dopado ILEGALMENTE, fue un tratamiento (infiltración muscular) del que tenía constancia la UEFA, de ahí que no denunciara. Todo legal, te guste o no y como lo quieras pintar.
 
Y ya de paso, y al ver tu nulo conocimiento sobre lo que promulgas (y sin sentir ninguna vergüenza por lo que se ve) de manera pública, deberías también repasar un poco la diferencia entre el singular y el plural.
 
Ya de tu comentario personal, teniendo como antecedente el hablar de algo que se ve que no manejas, lo dejamos para otro día. 
 
PD: Por cierto, sobre el caso de 2018, tampoco se lo saltó (pero prefiero que desarrolles unas pocas de neuronas aunque sea para realizar búsquedas en internet antes de desvelarte qué pasó). Como decía aquel sabio: "Si lo que vas a decir vale menos que el silencio, mejor cállate".

#5 Mare, que "picao" eres.

Seguro que eres fan de Tito "Corleone" Floren. jajajaja

#6 Tendrá que ver denunciar bulos como los que has lanzado con ser fan de algo...
 
Solo soy fan de mi familia, de mi trabajo y de mi vida.