Hace ya tiempo que llevo adoptando una creencia política muy definida, una creencia ciertamente derrotista, oscura y sin duda deprimente. La voy compartiendo por estos lares con todo el que me quiere leer, se la cuento a mis burgueses compañeros de oficina, la argumento cual cuñado frente a mis amigos, e incluso últimamente, me atrevo a aventurarme en el peligroso mundo de decirla en eventos familiares. Es algo simple, pero a su vez matizado con la complejidad del mundo real, y poco a poco he ido perfilando este cuento que ahora mismo expondré.La creencia como el título del artículo reza, es "Recoges lo que siembras"La simpleza radica en eso, si tienes un campo de tu propiedad, y siembras Trigo, cuando llegue la cosecha, vas a esperar recoger...Trigo, si te hubieras decantado por el Maíz, sorprendentemente, el resultado de la cosecha hubiera sido... Maíz.Esta es la parte simple de la argumentación, algo que no es nuevo, pero el mundo es mas complejo que todo esto.Y si el campo no solo te pertenece a ti? Y si pertenece también a tus tres hermanos? Que ocurre si dos hermanos quieren plantar Trigo?, pero otro hermano quiere plantar Maíz?, que pasa si el comeflores del hermano pequeño decide que el "No cree en los cereales, ni en lo que representan"? Que haréis si cuando os reunís para elegir que plantar, ese hermano pequeño se queda en casa y no acude?El sentido común lo deja claro, al final se planta Trigo, y si, el Trigo es lo que tiene, que trae Pan, pero también trae Gluten, y el Gluten es malo, o eso dicen, a ti te gusta el gluten, a tus otros tres hermanos no, lo detestan, odian que esté en todas partes, Gluten en las carreteras, Gluten en el ayuntamiento, Gluten en todas las acequias, y si, también hay Gluten en sobres, una Orgía anti celiacos en toda regla. Pero este año, toca Trigo.Lo gracioso de todo esto, es que pasado el año, los cuatro hermanos volveréis a reuniros, tu, tras esnifarte una buena clencha de gluten, volverás a votar Trigo, el otro hermano, aunque sea con la boca pequeña, también lo hará, el tercero volverá a insistir en el Maíz, gluten free por definición, pero el cuarto hermano no aparecerá a votar, porque el... el "no cree en los cereales"Y tendremos otro año de Gluten... digo Trigo.Y por supuesto tus hermanos se quejarán, culparán a la permisiva normativa del ayuntamiento sobre el Gluten, a los jueces de Sanidad al no castigarlo, culparan a la cebada Venezolana, o al Arroz Iraní, pero como siempre, se eximirán a si mismos de su responsabilidad final en la decisión.Y así, cosecha tras cosecha, lo que sembramos, lo recogemos, porque en el fondo nos quejamos por vicio, sabemos que lo que a nuestra familia le va, es el Trigo, y si a los celiacos no les gusta, pues allí tienen la puerta, uno no es un "orgulloso labriego", si no siembra Trigo.Y el que quiera entender que entienda, y el que se quiera ver reflejado, que busque un espejo.Un saludo, y un gusto escribirles.

No debería de escribir este artículo, soy consciente, pero a veces uno tiene que decir (o en este caso, escribir) lo que piensa.Ayer fue un día ajetreado en la oficina, cualquiera que trabaje en una empresa de suficiente tamaño lo sabrá, desde ya hace unos días la bandeja del correo electrónico no ha dejado de recibir correos de los sindicatos predominantes, del comité de empresa, de la "comisión de igualdad" o de quien fuera que le apeteciera hablar del tema.Obviando el delirante correo de CCOO comentando su triunfo en la negociación del convenio TIC publicado en el BOE hace nada, todos estos correos se centraban en el la huelga feminista que transcurre, según unos sindicatos, durante todo el día de hoy, y según otros, consiste en un parón buenrollero de un ratito, con un vídeo de "alineación" en algún momento de la mañana.Si somos justos, la gresca entre sindicatos suele ser normal, pero esta vez ha escalado hasta puntos asombrosos, tiene su sentido, ya que los argumentos de esta huelga son un poco salidos de lo habitual para los dos grandes sindicatos, pero a su vez, ellos saben que el feminismo se está convirtiendo en una moda, y que darle la espalda es la forma mas fácil de que seas ajusticiado en la plaza mayor, siempre es mejor salir de refilón en una buena foto, que ser el protagonista de una mala.Dicho esto, los correos estaban llenos de buenos argumentos para la búsqueda de la igualdad (objetivo final de la huelga) entrelazados con proposiciones que podrían calificarse entre "excesivas" y "absurdas"Huelga decir, que se me ha criado desde el concepto de la igualdad absoluta, que aun sin ignorar la claras y patentes diferencias físicas entre hombres y mujeres, se debe reconocer que todos somos personas, y que las leyes, normativas y acciones, deben hacerse sobre personas, indiferentemente de su sexo, color de piel, de ojos o su cantidad de pelo alrededor del ano, personas, iguales... igualdad.Por eso, tras leer los correos, a uno lo que le apetece es tirarse de los pelos, mandar a los sindicatos a freir churros, y hacerse injertos de pelo alrededor del ano, porque uno se da cuenta de que esta búsqueda de la igualdad, tiene bastante lagunas.La igualdad, como término, agrupa a todos en el mismo sitio, intenta que nadie saque un beneficio que otra persona no va a poder disfrutar.

• Cuando los correos empiezan en un género neutro pero poco a poco van zozobrando a términos como "vosotras" o "nos están matando" estás excluyendo a parte del público al que se supone que querías llegar, es comprensible, hay mucho malnacido en el mundo haciendo daño a mujeres, y es algo que debe arreglarse.
• Cuando en un correo, un sindicato pide que "los hombres" cubran el trabajo de "las mujeres" la cosa empieza a torcerse, un sindicato de trabajadores, empieza a excluir de una de sus huelgas a parte de esos mismos trabajadores, no solo eso, propone que se hagan "esquiroles".
• Cuando en un correo, un sindicato pide que "los hombres" se queden en casa a cuidar a los hijos/ancianos para que las "mujeres" hagan huelga, no solo los excluyes, sino que estás dando por hecho, que esos hombres no hacen esa labor de normal. Un apunte, el hombre que no ayuda a su pareja en casa, no lo hará porque un sindicato se lo pida, y el hombre que ayuda, no necesita que se lo pidan para hacerlo.
• Cuando en un correo, un sindicato pide que "los hombres" vayan a trabajar y cedan parte del sueldo ganado a sus compañeras en huelga, roza el absurdo, no por excluir al hombre, que eso ya se ha hecho en todos los puntos, sino porque si uno se pone con el culo fino, un hombre ofreciendo dinero de su sueldo a una compañera de trabajo, podría considerarse fuera de contexto, hasta machista.
• Por último cuando en un correo casi suplican a los hombres que no acudan a manifestación alguna, que hagan lo anterior, y que dejen a las mujeres ir a su manifa, y que si quieren ir no se pongan delante, y ocupen una posición en un segundo plano, pasas de ser excluyente a discriminar por sexo a alguien.

No debería de escribir este artículo, soy consciente, pero a veces uno tiene que decir (o en este caso, escribir) lo que piensa.Hoy ha sido un día ajetreado en la oficina, cualquiera que trabaje en una empresa de suficiente tamaño lo sabrá, hoy, como ayer, como ya hace unos días, la bandeja del correo electrónico no ha dejado de recibir correos de los sindicatos predominantes, del comité de empresa, de la "comisión de igualdad" o de quien fuera que le apeteciera hablar del tema.Obviando el delirante correo de CCOO comentando su triunfo en la negociación del convenio TIC publicado en el BOE hace nada, todos estos correos se centraban en el la huelga feminista que comenzará, según unos sindicatos, en breves horas, y según otros, consistirá en un parón buenrollero de un ratito, con un vídeo de "alineación" en algún momento de la mañana.Si somos justos, la gresca entre sindicatos suele ser normal, pero esta vez ha escalado hasta puntos asombrosos, tiene su sentido, ya que los argumentos de esta huelga son un poco salidos de lo habitual para los dos grandes sindicatos, pero a su vez, ellos saben que el feminismo se está convirtiendo en una moda, y que darle la espalda es la forma mas fácil de que seas ajusticiado en la plaza mayor, siempre es mejor salir de refilón en una buena foto, que ser el protagonista de una mala.Dicho esto, los correos estaban llenos de buenos argumentos para la búsqueda de la igualdad (objetivo final de la huelga) entrelazados con proposiciones que podrían calificarse entre "excesivas" y "absurdas"Huelga decir, que se me ha criado desde el concepto de la igualdad absoluta, que aun sin ignorar la claras y patentes diferencias físicas entre hombres y mujeres, se debe reconocer que todos somos personas, y que las leyes, normativas y acciones, deben hacerse sobre personas, indiferentemente de su sexo, color de piel, de ojos o su cantidad de pelo alrededor del ano, personas, iguales... igualdad.Por eso, tras leer los correos, a uno lo que le apetece es tirarse de los pelos, mandar a los sindicatos a freir churros, y hacerse injertos de pelo alrededor del ano, porque uno se da cuenta de que esta búsqueda de la igualdad, tiene bastante lagunas.La igualdad, como término, agrupa a todos en el mismo sitio, intenta que nadie saque un beneficio que otra persona no va a poder disfrutar.

• Cuando los correos empiezan en un género neutro pero poco a poco van zozobrando a términos como "vosotras" o "nos están matando" estás excluyendo a parte del público al que se supone que querías llegar, es comprensible, hay mucho malnacido en el mundo haciendo daño a mujeres, y es algo que debe arreglarse.
• Cuando en un correo, un sindicato pide que "los hombres" cubran el trabajo de "las mujeres" la cosa empieza a torcerse, un sindicato de trabajadores, empieza a excluir de una de sus huelgas a parte de esos mismos trabajadores, no solo eso, propone que se hagan "esquiroles".
• Cuando en un correo, un sindicato pide que "los hombres" se queden en casa a cuidar a los hijos/ancianos para que las "mujeres" hagan huelga, no solo los excluyes, sino que estás dando por hecho, que esos hombres no hacen esa labor de normal. Un apunte, el hombre que no ayuda a su pareja en casa, no lo hará porque un sindicato se lo pida, y el hombre que ayuda, no necesita que se lo pidan para hacerlo.
• Cuando en un correo, un sindicato pide que "los hombres" vayan a trabajar y cedan parte del sueldo ganado a sus compañeras en huelga, roza el absurdo, no por excluir al hombre, que eso ya se ha hecho en todos los puntos, sino porque si uno se pone con el culo fino, un hombre ofreciendo dinero de su sueldo a una compañera de trabajo, podría considerarse fuera de contexto, hasta machista.
• Por último cuando en un correo casi suplican a los hombres que no acudan a manifestación alguna, que hagan lo anterior, y que dejen a las mujeres ir a su manifa, y que si quieren ir no se pongan delante, y ocupen una posición en un segundo plano, pasas de ser excluyente a discriminar por sexo a alguien.

Hoy mismo la vicepresidenta segunda y ministra de Economía y Hacienda, Elena Salgado ha anunciado una subida de impuestos al tabaco y el carburante, los motivos argumentados no son otros que el saneamiento de las cuentas dados los gastos del gobierno frente a la crisis....