#58 ¿Y como es el PRESIDENTE le tengo que pagar TODOS los gastos, hasta cuando coge el Avión oficial para irse a Londres de rebajas con la familia?
Actividades oficiales, fondos oficiales y actividades privadas/de partido, fondos privados/de partido.
No digo que tenga que ir en vuelo regular (que debería, aunque sólo fuera para dar ejemplo del ahorro energético que nos obliga a asumir a los demás) pero puede alquilarle un jet el partido, o si es por sistemas de seguridad, coger el de las FFAA, pero pagando luego los gastos originados por el viaje. Pero no, en España, que el que gana unas elecciones parece tener patente de corso para hacer lo que le salga de los c****es, eso no se estila. Está mejor aplicar la de L'Oreal: "porque yo lo valgo".
Seamos ciudadanos, no súbditos.
#36 A ver si lo he entendido bien: está mal que Esperanza Aguirre use un avión oficial (o que alquilase uno con cargo al presupuesto de la Comunidad, que para el caso es lo mismo) para ir a un acto electoral de partido a donde sea, pero está bien que Zapatero lo haga... Pues me tienes que explicar un poco mejor la diferencia, porque sinceramente, no la veo.
#41 YO te lo explico:
uno es el representante de un pais de mas de 40 millones de habitantes; es el presidente de un gobierno de una nacion; y la otra es una presidente de una comunidad. LAs autoridades publicas no pueden permitirse que cada reino de taifa tenga avion oficial, cochazos, etc etc; pero por lo menos EL PRESIDENTE de todo el pais, sí. Ahi es donde pongo yo el limite; presidente del pais. El cargo de presidente del pais; para mi, esta por encima y con mucha diferencia de todos los demas.
#58 ¿Y como es el PRESIDENTE le tengo que pagar TODOS los gastos, hasta cuando coge el Avión oficial para irse a Londres de rebajas con la familia?
Actividades oficiales, fondos oficiales y actividades privadas/de partido, fondos privados/de partido.
No digo que tenga que ir en vuelo regular (que debería, aunque sólo fuera para dar ejemplo del ahorro energético que nos obliga a asumir a los demás) pero puede alquilarle un jet el partido, o si es por sistemas de seguridad, coger el de las FFAA, pero pagando luego los gastos originados por el viaje. Pero no, en España, que el que gana unas elecciones parece tener patente de corso para hacer lo que le salga de los c****es, eso no se estila. Está mejor aplicar la de L'Oreal: "porque yo lo valgo".
Seamos ciudadanos, no súbditos.
No sé, a mí me extraña que los franceses tengan tanta información de lo que pasa en Japón(que no deja de estar donde Cristo pegó las tres voces) y sean tan catastrofistas.
¿Y no será que Francia pretende exportar su tecnología nuclear a terceros países y Japón puede ser su competidor en la adjudicación, y de ahí su interés en decir que se trata de una catástrofe del copón para dejar a la tecnología nuclear nipona a la altura del betún?
#37 Puede si, puede no... pero, este week-end hay elecciones cantonales, anno 2012 hay eleciones présidenciales... Areva no creo que desee un debate nucléar en Francia solo para conseguir contratos en otro paìs. NO creo que gobierno haga réunion de crisis solo para hacer negocio.
# 29 El problema de los "jueces de todo el mundo" es que el mundo es muy grande y no se han enterado más que de la mitad de la historia.
En el caso de Paracuellos, a este pájaro se le quiere empapelar por PREVARICAR, porque aplica la ley según a quién, no a todos por igual (vamos, de un imparcial que te cagas).
A Garzón le llegaron unos miembros de Falange (nos puede asquear más o menos este partido, pero a día de hoy es legal y sus miembros tienen derechos civiles) para denunciar a Carrillo como responsable de las matanzas de Paracuellos del Jarama y el "juez" les dijo que leches, que había una Ley de Anmistía del año 1978 que le impedía juzgar esos hechos. En cambio, cuando luego le hablan de los "crímenes del franquismo", no se acuerda de la citada ley de anmistía y se mete a investigarlos a saco. Vamos, verde y con asas.
A mí me la suda que haya sido un grandísimo juez el resto de su carrera (que no es el caso) y que por eso no se le puede empapelar, como proclaman los progres... ¿acaso si yo un día mato a alguien no voy a la cárcel, aunque el resto de mi vida hubiera sido un ciudadano modelo? Entonces siguiendo esa doctrina ¿no tendría yo también derecho a esquivar la cárcel? Si es que...