Elirregular

#72 Esto es parte de articulo: Y por último aclara: “Pero el problema no es él [el ex president Jordi Pujol], sino la familia, y sobre todo la mujer, que es un bicho“, remata en alusión a la consorte Marta Ferrusola.

Aparte de ser un mal educado, no tienes comprensión lectora y, punto.

D

#74 Y sigues sin entender lo que te dicen.

¿En qué momento te parece a ti que yo me haya referido a lo que dices sobre la mujer, niño? ¿Querés molestarte como mínimo en leer lo que he dicho, en lugar de repetirte como un lorito sobre otro tema?

Elirregular

#58 O me he explicado mal, o tu no lo has leido como una ironia o modo ironic on.

D

#59 Lo que te he dicho no tiene que ver con tu ironía sobre los apoyos entre hombre y mujer, sino sobre la idea de que un gran hombre provenga de un hombre común y corriente. Eso es evidentemente falso.

Y desde luego que te has explicado como el culo, porque tu comentario no tiene nada que ver con el presente meneo. Reléete y me cuentas.

Elirregular

#72 Esto es parte de articulo: Y por último aclara: “Pero el problema no es él [el ex president Jordi Pujol], sino la familia, y sobre todo la mujer, que es un bicho“, remata en alusión a la consorte Marta Ferrusola.

Aparte de ser un mal educado, no tienes comprensión lectora y, punto.

D

#74 Y sigues sin entender lo que te dicen.

¿En qué momento te parece a ti que yo me haya referido a lo que dices sobre la mujer, niño? ¿Querés molestarte como mínimo en leer lo que he dicho, en lugar de repetirte como un lorito sobre otro tema?

Elirregular

La ironía del día: "Se dice que detrás de cada gran hombre hay una gran mujer. Lo que no dicen es que antes de ser grande, aquel hombre común y corriente encontró una mujer que simplemente creyó en el."

D

#57 Vendo Opel Corsa. roll

Por cierto, si crees que hoy en día los grandes hombres se hacen a si mismos vives un poco ajeno a la realidad. A mí sólo se me ocurren casos en el pasado, y muy puntuales.

Elirregular

#58 O me he explicado mal, o tu no lo has leido como una ironia o modo ironic on.

D

#59 Lo que te he dicho no tiene que ver con tu ironía sobre los apoyos entre hombre y mujer, sino sobre la idea de que un gran hombre provenga de un hombre común y corriente. Eso es evidentemente falso.

Y desde luego que te has explicado como el culo, porque tu comentario no tiene nada que ver con el presente meneo. Reléete y me cuentas.

Elirregular

#72 Esto es parte de articulo: Y por último aclara: “Pero el problema no es él [el ex president Jordi Pujol], sino la familia, y sobre todo la mujer, que es un bicho“, remata en alusión a la consorte Marta Ferrusola.

Aparte de ser un mal educado, no tienes comprensión lectora y, punto.

D

#74 Y sigues sin entender lo que te dicen.

¿En qué momento te parece a ti que yo me haya referido a lo que dices sobre la mujer, niño? ¿Querés molestarte como mínimo en leer lo que he dicho, en lugar de repetirte como un lorito sobre otro tema?

Elirregular

#76 La proyección es un mecanismo psicológico mediante el cual el individuo atribuye a otras personas sentimientos, pensamientos o impulsos propios que niega o le resultan inaceptables. Algunas de nuestras cualidades, deseos o sentimientos nos producen ansiedad y tendemos a proyectarlos sobre otras personas. Esto es válido tanto para características negativas como para positivas.

En todo conocimiento se da una relación entre sujeto y objeto. El sujeto es el polo cognoscente y el objeto es el polo conocido. Los límites entre uno y otro son difusos, y lo externo y lo interno se mezclan de una manera que resulta imposible de separar taxativamente. El mundo interno tiende a teñir el mundo externo con sus propias características.

Esta realidad psíquica es la base de los tests psicológicos proyectivos, como las manchas de Rorschach. En estos tests se presentan una serie de formas carentes de significado, y es el sujeto el que reinterpreta lo que ve en función de su propia percepción, en función de lo que su mente proyecta sobre la mancha amorfa.

Cuando piensas en otra persona, te caiga bien o te caiga mal, experimentas una especie de sensación interior sólo por el hecho de pensar en esa otra persona. Esto significa que estás experimentando un sentimiento incluso en ausencia de la misma. Lo que importa en cualquier relación es lo que sucede en tu mente, pues es ahí donde existen las relaciones. Recuerda que una relación es una nominalización, un algo que no existe físicamente. Se trata de artificios mentales. La relaciones no existen, sino que existen las personas que se relacionan. Resulta muy poco conveniente operar sobre la relación, y mucho más efectivo operar sobre la manera que uno tiene de relacionarse.

http://www.javiermalonda.com/ehc/proyeccion-psicologica/

antuan

#72 Si te quieres pasar las normas de este sitio por el forro, tú mismo.

D

#50 #72 ¿Te crees un imam para hacernos reflexionar con imágenes de mierda?

Elirregular

#76 La proyección es un mecanismo psicológico mediante el cual el individuo atribuye a otras personas sentimientos, pensamientos o impulsos propios que niega o le resultan inaceptables. Algunas de nuestras cualidades, deseos o sentimientos nos producen ansiedad y tendemos a proyectarlos sobre otras personas. Esto es válido tanto para características negativas como para positivas.

En todo conocimiento se da una relación entre sujeto y objeto. El sujeto es el polo cognoscente y el objeto es el polo conocido. Los límites entre uno y otro son difusos, y lo externo y lo interno se mezclan de una manera que resulta imposible de separar taxativamente. El mundo interno tiende a teñir el mundo externo con sus propias características.

Esta realidad psíquica es la base de los tests psicológicos proyectivos, como las manchas de Rorschach. En estos tests se presentan una serie de formas carentes de significado, y es el sujeto el que reinterpreta lo que ve en función de su propia percepción, en función de lo que su mente proyecta sobre la mancha amorfa.

Cuando piensas en otra persona, te caiga bien o te caiga mal, experimentas una especie de sensación interior sólo por el hecho de pensar en esa otra persona. Esto significa que estás experimentando un sentimiento incluso en ausencia de la misma. Lo que importa en cualquier relación es lo que sucede en tu mente, pues es ahí donde existen las relaciones. Recuerda que una relación es una nominalización, un algo que no existe físicamente. Se trata de artificios mentales. La relaciones no existen, sino que existen las personas que se relacionan. Resulta muy poco conveniente operar sobre la relación, y mucho más efectivo operar sobre la manera que uno tiene de relacionarse.

http://www.javiermalonda.com/ehc/proyeccion-psicologica/

Elirregular

#53 Es duro, pero eso no es un accidente es consecuencia de décadas de politicas sociales concretas.

Politicas que han tenido y tienen muchos adeptos.

Mira la foto y reflexiona.

Es doloroso, cuando quizá pudiste hacer algo para evitarlo.

D

#57 Las políticas sociales deberían ser un buen Tsarazo en Oriente Medio ya en su día.
Ya he reflexionado. Ya he hecho algo.

D

#57

La foto es dura.
Es complicado evaluar si enviarla o no. Yo la he visto pese a que no suelo abrirlas cuando se advierte de la dureza de las imagenes.

Usarla para juicios politicos precipitados , no me parece correcto.

Elirregular

Foto interior de Bataclan despúes del atentado.
theync.com/custFiles/images/CWQkRzh.jpg.jpg

D

#50 morbo. (Del lat. morbus). m. enfermedad (ǁ alteración de la salud). || 2. Interés malsano por personas o cosas. || 3. Atracción hacia acontecimientos desagradables. || ~ comicial. m. Med. epilepsia. || ~ gálico. m. Med. Bubas o gálico. || ~ regio. m. Med. ictericia. || tener ~ algo. fr. Producir morbo (ǁ interés malsano). □ V. cólera ~.

Fotografía morbosa que causa terror. ¿Eres tú un terrorista al que le causa morbo la foto?

Elirregular

#53 Es duro, pero eso no es un accidente es consecuencia de décadas de politicas sociales concretas.

Politicas que han tenido y tienen muchos adeptos.

Mira la foto y reflexiona.

Es doloroso, cuando quizá pudiste hacer algo para evitarlo.

D

#57 Las políticas sociales deberían ser un buen Tsarazo en Oriente Medio ya en su día.
Ya he reflexionado. Ya he hecho algo.

D

#57

La foto es dura.
Es complicado evaluar si enviarla o no. Yo la he visto pese a que no suelo abrirlas cuando se advierte de la dureza de las imagenes.

Usarla para juicios politicos precipitados , no me parece correcto.

antuan

#50 Condiciones de uso
[...]

2. El usuario se abstendrá de escribir y enviar enlaces difamatorios, racistas, obscenos, pornográficos, ofensivos, que promuevan el odio racial, étnico, religioso, homófobo o de género, de violencia explícita o incitación a la violencia, que afecten a la privacidad y/o derechos de la infancia.

antuan

#72 Si te quieres pasar las normas de este sitio por el forro, tú mismo.

D

#50 #72 ¿Te crees un imam para hacernos reflexionar con imágenes de mierda?

Elirregular

#76 La proyección es un mecanismo psicológico mediante el cual el individuo atribuye a otras personas sentimientos, pensamientos o impulsos propios que niega o le resultan inaceptables. Algunas de nuestras cualidades, deseos o sentimientos nos producen ansiedad y tendemos a proyectarlos sobre otras personas. Esto es válido tanto para características negativas como para positivas.

En todo conocimiento se da una relación entre sujeto y objeto. El sujeto es el polo cognoscente y el objeto es el polo conocido. Los límites entre uno y otro son difusos, y lo externo y lo interno se mezclan de una manera que resulta imposible de separar taxativamente. El mundo interno tiende a teñir el mundo externo con sus propias características.

Esta realidad psíquica es la base de los tests psicológicos proyectivos, como las manchas de Rorschach. En estos tests se presentan una serie de formas carentes de significado, y es el sujeto el que reinterpreta lo que ve en función de su propia percepción, en función de lo que su mente proyecta sobre la mancha amorfa.

Cuando piensas en otra persona, te caiga bien o te caiga mal, experimentas una especie de sensación interior sólo por el hecho de pensar en esa otra persona. Esto significa que estás experimentando un sentimiento incluso en ausencia de la misma. Lo que importa en cualquier relación es lo que sucede en tu mente, pues es ahí donde existen las relaciones. Recuerda que una relación es una nominalización, un algo que no existe físicamente. Se trata de artificios mentales. La relaciones no existen, sino que existen las personas que se relacionan. Resulta muy poco conveniente operar sobre la relación, y mucho más efectivo operar sobre la manera que uno tiene de relacionarse.

http://www.javiermalonda.com/ehc/proyeccion-psicologica/

ktzar

Me pasé el sábado buscando y llamando información sobre mis dos amigos en bataclan. Teléfonos colapsados, informaciones contradictorias, ... Tardamos 18 horas desde el atentado en saber que uno había muerto, y gracias a una enfermera. De la muerte de la otra por la policía, 2 horas más tarde.

Fue angustioso, pero para las familias fue terrible... Un desastre.

#50 das asco.

Elirregular

Pues Cospedal parece ser lo mismo que lo fue Alfonso Guerra en su epoca...Os cuento:
Esta primavera pasada, estuve haciendo unas pequeñas vacaciones por Castilla la Mancha y me hicierón el alto 3 veces la guardia civil, para pedirme la documentación, en vias comarcales (visitando pueblos encantadores).
En el último o en este caso tercer alto, le pregunte amablemente al guardia civil, que si había pasado algo, ya que estaba de vacaciones y pues de noticias cero y, que si yo con mi coche había dado muestras de alguna infracción...Contestación:
Esto viene de arriba....de la Cospedal.
Se me olvido decir, que te pedian el carnet de conducir, no los papeles del coche y, se tomaban los datos en unas hojas.
Es para flipar o no?
Saludos

Elirregular

#32 Seguro que hoy has comido carne, se nota en tu humor

Elirregular

Bueno pues aprovecho para ponerme a mi mismo cogiendo olas en Peñiscola el dia 1/01/2015

D

#25 Joder macho... De donde has sacado ese video... Cómo cábalgas.... La ola no es tan grande como la del envío, pero haces unas cabriolas impresionante... Lo que has hecho en el minuto 3... Me ha flipado.... Casi que no me lo creo que seas tu.

Elirregular

Es alucinante, que desde el 2013 como minimo que sucede esto con ese producto, se siga usando en el mundo y como en este caso en España. Relaccionado: http://www.cnnchile.com/noticia/2013/08/27/decretan-alerta-nacional-por-el-uso-de-perfluorooctano-en-cirugias

Elirregular

#8 Y precisamente esta comunidad es la que está dejando clara su postura, ya que según una encuesta realizada en el portal Quoners entre más de 7.000 personas, casi el 83% de los participantes está a favor de continuar con el boicot a los medios AEDE.

D

#13

Una encuesta en la que pude votar más de 10 veces de forma anónima.

Anikuni

#14 Pues eso significa que de la encuesta que dice #13 ...

hay mas de un 83% a favor del boicot

D

#17

Yo pude votar más de 10 veces anónimamente sin que la página me dijese que provenian de la misma IP

Anikuni

#19 Otro ejemplo mas de que no entiendes lo que lees, asi dices las cosas que dices

D

#20

Te estoy diciendo que en la encuesta en cuestion, yo pude votar 10 veces.
El resultado de la misma es irrelevante si no hay un control de votos

Sedda

#14 ¿Quieres una prueba de cuanta gente en Menéame está a favor o en contra del boicot? Envía una notícia de un medio AEDE. Si te la tumban, una mayoría de gente con más karma (y por tanto mucho más activos en el portal) está a favor del portal; si pasa sin descartarse, hay una mayoría de gente en contra del boicot.

Elirregular

El "Canon Aede" impuesto por el ex-ministro Wert costará 10 millones de euros a medios y editores españoles

La introducción de este canon fue impulsada por cierto grupo de empresas editoriales asociadas a la Asociación de Editores de Diarios Españooles (AEDE), a pesar de que numerosos editores se oponían. Su principal motivación (teórica) es que los agregadores se estarían beneficiando del esfuerzo de los editores sin retribuirlos de forma apropiada. Esto sería aún más relevante en la medida que los agregadores de noticias representen cierta competencia para las publicaciones al quitarles las visitas de aquellos lectores que se conforman con la poca información de los enlaces, reduciendo asi la audiencia de las publicaciones y, en consecuencia, sus ingresos por publicidad.

http://www.internautas.org/html/8915.html

D

#2 Abrí ese debate para saber la opinión del Meneante medio. Encuesta: ¿Estás a favor de seguir con el boicot a las fuentes de la AEDE en la web Menéame?

Hace 8 años | Por --475692-- a quoners.com

Es el mismo resultado que el de la encuesta de finales de marzo: en torno a un 80% está a favor del boicot estas-favor-boicot-mnm-medios-aede-1/c090#c-90
Hace 9 años | Por eltxoa a docs.google.com