#63 Más de los que al final no puedan acudir

Centros de mayores. No tienen que acudir. Ya están.

Y lo mismo que dan para "familiares" dan para residentes.

Estan vacunando en residencias.

#81 Por raro que parezca, en las navidades hay gente que se lleva a sus abuelos a casa con la familia.

#101 Menos en Asturias, Galicia y Andalucía, por ejemplo.

En Madrid se van todos. Sobre todo en el comienzo de la tercera ola de covid

#82 Ya ha sacado un comunicado la empresa. Admiten "anomalias", que traducido es: "nos habeis pillado".

https://www.eldiario.es/madrid/propietario-residencia-colo-familiares-trabajadores-dice-ahora-vacunaron-voluntarios-contacto-mayores_1_6731726.html

PD. Y si sobran, los primeros van los primeros. Eso de ir colando a gente por influencias no mola nada.

#84 Anomalía porque el protocolo dice que se destruyan. Seguramente les caiga un puro por no hacerlo.

Totalmente de acuerdo con la P.D., ese es el verdadero problema, que no existe una lista con gente prioritaria cercana a la que contactar cuando sobran dosis. Las comunidades autónomas se están organizando fatal.

Se de sitios en los que los sanitarios se acercaron a las residencias porque sabían que iban a sobran vacunas, y que se iban a tener que tirarlas, pero no los habían avisado nadie, pese a ser el siguiente grupo al que le toca. Les iba a tocar esperar semanas para que trajeran sus dosis, cuando unas disponibles en el pueblo ese mismo día. Absurdo.

#85 Anomalia porque han vacunado a gente que no tenia preferencia.

#78 Ahi tambien esta el problema...en quien lo va a investigar segun ha anunciado.

#79 #80 No, sobran bastantes mas. Tras 5 dosis sobran aún 0.75 ml por vial, es decir que se están tirando más de 2 dosis por cada vial consumido. Por eso en algunos países ya se ha aprobado que se saquen 6 por vial.

Además, siempre se suelen enviar un par de viales de más, porque se tiene que poder descartar el vial si hay decoloración o partículas (y para accidentes). Ya que no es ni rentable, ni eficiente, tener que ir a revacunar porque falten dosis.

Que no digo que no exista algún chanchullo en este caso, pero que también me creo que simplemente no quisieran desperdiciar esas dosis. Porque conozco de más casos así.

#82 Ya ha sacado un comunicado la empresa. Admiten "anomalias", que traducido es: "nos habeis pillado".

https://www.eldiario.es/madrid/propietario-residencia-colo-familiares-trabajadores-dice-ahora-vacunaron-voluntarios-contacto-mayores_1_6731726.html

PD. Y si sobran, los primeros van los primeros. Eso de ir colando a gente por influencias no mola nada.

#84 Anomalía porque el protocolo dice que se destruyan. Seguramente les caiga un puro por no hacerlo.

Totalmente de acuerdo con la P.D., ese es el verdadero problema, que no existe una lista con gente prioritaria cercana a la que contactar cuando sobran dosis. Las comunidades autónomas se están organizando fatal.

Se de sitios en los que los sanitarios se acercaron a las residencias porque sabían que iban a sobran vacunas, y que se iban a tener que tirarlas, pero no los habían avisado nadie, pese a ser el siguiente grupo al que le toca. Les iba a tocar esperar semanas para que trajeran sus dosis, cuando unas disponibles en el pueblo ese mismo día. Absurdo.

#85 Anomalia porque han vacunado a gente que no tenia preferencia.

#70 ¿Por eso estaban esperando antes de saber si sobraban o no? En mi opinion/hipotesis por sentido comun (el menos comun de los sentidos) antes de enviar algo a un sitio preguntas cuantos hacen falta. Y en mi opinion/hipotesis ese centro solicito mas viales de los que necesitaban para vacunar a sus empleados. El simple hecho de que vacunaran a 3 personas ajenas ya demuestra que como minimo se solicito 1 mas (no se cuantas personasen total que no debieron ser vacunadas en ese momento lo fueron). Y lo dicho, que estuvieran esperando previamente a la llegada de las vacunas indica que fue algo planificado.

#75 Por lo que tengo entendido, por familiares médicos, suelen sobrar siempre unas cuantas dosis (bastante más de tres).

Se está investigando, así que ya nos enteramos.

#78 Ahi tambien esta el problema...en quien lo va a investigar segun ha anunciado.

#79 #80 No, sobran bastantes mas. Tras 5 dosis sobran aún 0.75 ml por vial, es decir que se están tirando más de 2 dosis por cada vial consumido. Por eso en algunos países ya se ha aprobado que se saquen 6 por vial.

Además, siempre se suelen enviar un par de viales de más, porque se tiene que poder descartar el vial si hay decoloración o partículas (y para accidentes). Ya que no es ni rentable, ni eficiente, tener que ir a revacunar porque falten dosis.

Que no digo que no exista algún chanchullo en este caso, pero que también me creo que simplemente no quisieran desperdiciar esas dosis. Porque conozco de más casos así.

#82 Ya ha sacado un comunicado la empresa. Admiten "anomalias", que traducido es: "nos habeis pillado".

https://www.eldiario.es/madrid/propietario-residencia-colo-familiares-trabajadores-dice-ahora-vacunaron-voluntarios-contacto-mayores_1_6731726.html

PD. Y si sobran, los primeros van los primeros. Eso de ir colando a gente por influencias no mola nada.

#84 Anomalía porque el protocolo dice que se destruyan. Seguramente les caiga un puro por no hacerlo.

Totalmente de acuerdo con la P.D., ese es el verdadero problema, que no existe una lista con gente prioritaria cercana a la que contactar cuando sobran dosis. Las comunidades autónomas se están organizando fatal.

Se de sitios en los que los sanitarios se acercaron a las residencias porque sabían que iban a sobran vacunas, y que se iban a tener que tirarlas, pero no los habían avisado nadie, pese a ser el siguiente grupo al que le toca. Les iba a tocar esperar semanas para que trajeran sus dosis, cuando unas disponibles en el pueblo ese mismo día. Absurdo.

#85 Anomalia porque han vacunado a gente que no tenia preferencia.

#70 te aseguro que se pueden calcular las que hace falta y descongelar sólo los viales necesarios. Cada vial da para 5, así que en el peor caso sobrarían 4 dosis

#80 Lo de descongelar depende mucho de la logística.

Ciertamente en Madrid no creo que tengan problemas con eso, los otros casos que he oído eran más rules. Alli se descongelaban más de golpe y hacían rutas con neveras en la que la vacuna aguanta 5 dias.

#70 Bueno, ¿como que ninguna comunidad se ha organizado para aprovechar las dosis "sobrantes" (que no lo son)?, hay comunidades que si están aprovechando todos los recursos disponibles para aprovechar todas las dosis y por cierto Madrid va la última en el registro*. Ya estamos intentado culpabilizar a todo el mundo cuando les han pillado con las manos en la masa aprovechandose de un recurso público y ni siquiera saben si ha ocurrido en más centros. Es obvio que han pedido vacunas de más y han vacunado a quien les ha salido de los cojones (que no saben ni a cuantos) por que no hay control. Esa es la gestión de la comunidad Madrid con su operativo sanitario "sin precedentes" que nos anunció Ayuso. Y esto solo acaba de empezar.

*
https://www.eldiario.es/sociedad/comunidades-han-puesto-27-9-vacunas-madrid-coloca-ultima-asturias-sigue-adelantada_1_6734738.html

#53 Sabes perfectamente que los japoneses no salen apenas a manifestarse a la calle por temas políticos como para que me saques de ejemplo una manifestación de 20 personas. La política no es precisamente un tema habitual de discusión como en Europa o EEUU.

En cuanto a lo primero, claro que lo reconocen, pero siempre lo han hecho con la boca pequeña y ya desde hace tiempo el clima con corea está como está allí.

Negar que es un toma y daca de ambos países es ridículo.

#53 Nunca han pedido disculpas sinceras. De hecho siguen manteniendo que Japón no violó ninguna ley o tratado internacional.

Es para partirse de la puta risa.

#5 #46 Por cierto, para más inri.

El último fondo de restitución de 1.000 millones de yenes, sufrió un desfalco público tremendo, gastándose gran parte en casas y fiestas de los políticos del gobierno. Fue un gran escándalo en Corea, que todavía está investigandose.

#55
Eso que llamas actualizaciones semestrales son nuevas versiones. Sino mira cuanto pesan.
Lo de pasar de capa de simulacion a virtualizado te parece poco?
Pues nada convierte wine (simualción) en "virtualizado" y me dices cuantas horas le has echado?

#78 Eh no, nada que ver. En la época en la que Scorsese comenzaba, se hacía buen cine y se hacía basura. Igual que ahora, que se hace buen cine y también blockbusters.

#84 si, pero una cosa es decir no me gusta, o es cine comercial, y otra cosa es decir que no es cine. Es lo que dicen la gente mayor que ya no se enteran de nada: "eso no es música, es ruido" etc.

Se ve que Scorsese ha llegado a esa edad.

#111 Creo que Scorsese está hablando de arte cuando quiere decir cine. En este sentido efectivamente, las películas de Marvel, no son arte porque no hay, ni siquiera, una intencionalidad de hacer arte sino entretenimiento y porque la obra se encuentra vacía de conceptos y, por tanto, de significados. Solo comparte el medio.
Hoy en día sigue habiendo cine-arte tan bueno como en las generaciones anteriores y eso lo sabe también Scorsese

#111 es que no es cine, hostia ya

#78 En cuanto a música puede ser que las cosas ya no sean iguales, pero ya no hay himnos a todos los niveles desde hace como veinte años. Es que ningún género tenía nada que envidiarle a los demás y ahora los que no están desaparecidos tienen cosas más bien poco interesantes.

#91 se hace música buenísima a día de hoy en todos los genéros. Que no la conozcas no significa que no existe. Ahora sí, no enciendas la radio para escuchar buena música...

#91 el problema con la música enn la actualidad es la fragmentación, cualquiera puede hacer música y hay varios miles de veces la música que puedas escuchar en una vida.

#78 Pues anda que no hay música comercial top ventas de los 90 que ya se sabía que era mala en su momento y ni se han convertido en indie/alternativo ni de culto ni na de na. Como ejemplo, recuerdo cosas como el caribe mix que ni se respetaban en su momento ni se hace ahora.

No digo que vaya a pasar lo mismo con el cine de superheroes, el tiempo dirá. A mi me gustan algunas y otras me parecen aburridas y sin interés.

#78 con la diferencia de que el cine de superhéroes se hace desde antes de que Scorsese alcanzase su plenitud.
Lo siento, no veo tu argumento.

#78 aToda la razón. Que dejen de decirme qué es lo que tiene que gustarme y lo que no. Que sea bueno o malo depende del gusto subjetivo de cada uno, no hay una verdad absoluta.
Cansado estoy de todos esos que se consideran poseedores de una verdad que es relativa.

#78 no creo que hayas entendido en absoluto de qué va el asunto. Ahora no son películas en el sentido tradicional, son el producto de un exhaustivo estudio neurológico y de mercado que busca la fórmula más eficiente para tener irreflexivamente enganchada a la mayor parte del público.

Es como decir que las tragaperras son videojuegos.

#78 El problema de tu argumentario es que eso ya era "arte", olvidas que la creación de los personajes, guión y el universo marvel ya estaba inventado en formato cómic, así que las películas no dejan de ser un refrito utilizando cliché tras cliché de lo que antes era arte.

Así que Scorsese no se está haciendo viejo, el ha sido capaz con algunas de sus películas de trascender el cine y habalar de una época y de una realidad y de una sociedad que le rodeaba. Evidentemente no lo ha hecho en todas sus peliculas. Pero Marvel no lo ha conseguido hacer en ninguna. Dentro de 20 años serán una pelicula más de acción como ahora lo son las sagas de rambo o las peliculas de vietnam tipo platoon, puede que marcaran una generación pero no consiguieron trascender absolutamente nada, xq al final no son mas que un puto cliche barato tras otro.

Ni todo lo que ha estado de moda se ha convertido en cultura ni todo la cultura ha estado de moda.

#78 Ya lo decía Bob Dylan.

For the times they are a-changin'

#78 cuanto más antigua es la película, en general, el esfuerzo era maximo en argumento y guión; y la capacidad de producción era mucho más limitada (para hacer una película podías echarte años). Con el advenimiento de la era digital a la producción se han acortado muchísimo esos tiempos, amén de hoy por hoy se prima mucho la espectacularidad. Y ya no te digo nada con la llegada de las plataformas digitales a la distribución. A mi me parece innegable la perdida de valor del producto cinematogràfico: ahora se aplican fórmulas de éxito, tanto en guión como en producción para el consumo compulsivo. Encontrar algo innovador es mucho más difícil, de ahí que se rehagan remakes y sagas......yo lo llamo..... cultura pop.

#153 nunca te has parado a leer en los créditos el número de artistas que intervienen en una película de Marvel?
Hay muchísimo más esfuerzo en un minuto de una peli de Marvel que en una peli entera de ese señor que se está haciendo mayor. Te puede gustar más o menos ese género, pero para conseguir esos resultados hay que invertir miles de horas de trabajo de los artistas y técnicos más cualificados del mundo.

#162 el cine es una industria y, como tal, se rige por los beneficios que generaba antes y que genera ahora. Yo no discuto la profesionalidad de la gente implicada en la película; seguro que todos son muy buenos en lo suyo, discuto el producto en sí mismo. Salvando las diferencias, no es lo mismo comer pan industrial que comer pan de panadería tradicional....aunque los dos tengan su público y ambos esten muy ricos.
Por romper una lanza en favor del cine actual decir que, gracias a toda la tecnología aplicada al cine, ahora se pueden producir películas que otrora serían impensables (por ejemplo, el señor de los anillos) y que, precisamente el buen uso de esa tecnología las hace, a mi juicio, superiores.....cosa que también pasa con las películas de superhéroes, que lucen mucho más gracias al croma, al cgi, que nos las hacen muy distantes de lo que es un videojuego.
Lo siento por el discurso.

#78 jeiters gonna jeit

#78 Igual la noticia es que el criterio del espectador medio deja mucho que desear. Scorsese no dice que lo de Marvel sea una mierda (aunque lo piense), dice que no es cine, y aunque no estoy de acuerdo del todo con la afirmación, sé lo que quiere decir y tiene toda la razón.

Y ojo, que yo soy de ver las de Marvel, pero el problema es que la gente no es capaz de admitir que le gusta cine malo. En el fondo todos sabemos que lo que hace Marvel es una tomadura de pelo.

#40 Pero qué comillas aclaratorias ni qué niño muerto, si no hay comillas en ninguna parte de la frase... Si a lo que te refieres es a comas aclaratorias, para remarcar incisos, sí que están:

Vicente Fernández -> , ,

#38 Quien controla el 20% de Indra y el 4% de Airbus no es Vicente Ferrer, sino la SEPI (Sociedad Estatal de Participaciones Industriales) un organismo público, Ferrer es sólo el presi de la SEPI. Lee a #36 que da una visión bastante interesante del por qué, donde no ocurre nada de la película que te has montado tú solito, básicamente por no tener ni puta idea de lo que estás hablando, campeón.

#39 En castellano (según la RAE) lo que va entre comillas aclaratorias, se debe poder omitir y el significado de la frase ha de ser el mismo. Es decir:



Si querían decir lo opuesto, deberían haber escrito:

Vicente Fernández, presidente de la SEPI que controla casi el 20% de Indra y también el 4% de Airbus, ha tenido un papel clave en este giro...

O bien:

La SEPI, presidida por Vicente Fernández, que controla casi el 20% de Indra y también el 4% de Airbus...

No me he montado ninguna película, solo he supuesto que un periodista sabría escribir bien en castellano ya que es su oficio. El lugar de las comas cambia completamente el significado de las frases; y en este caso el artículo dice que el dueño es Vicente Fernández (y no la SEPI)... aunque eso haya resultado ser una falsedad, campeón.

#40 Pero qué comillas aclaratorias ni qué niño muerto, si no hay comillas en ninguna parte de la frase... Si a lo que te refieres es a comas aclaratorias, para remarcar incisos, sí que están:

Vicente Fernández -> , ,