#235 Ahh, entiendo. Había entendido mal el reto. En cuanto a asociaciones y medios públicos, no, cierto. En cuanto a redes sociales, depende en qué cámara de eco te muevas. Es esto lo que me parece difícil medir.
#40 los Mossos han descartado la acusación de la mujer porque hay pruebas en su contra: la declaración del entorno, y los vídeos de seguridad.
El "yo sí te creo" consiste en creer la acusación femenina en ausencia de pruebas, no en creerla cuando hay pruebas que la descartan.
#29 veo que eludes la pregunta. De ahí interpreto que NO, no conoces ningún caso de mujer agredida donde la turba y los medios (incluyendo los públicos) hayan dado por buena la versión del agresor desde el minuto 1 y sin pruebas, y hayan llamado agresora a la agredida, y se hayan burlado públicamente de sus lesiones.
Como decía, eso es algo que solo puede ocurrir si la víctima es hombre. Si crees que no es así, demuéstralo.
#27 el mensaje del hilo (que no es subyacente sino explícito) es que no existe un solo caso en el que una mujer haya sufrido una agresión de este calibre y haya recibido el nivel de escarnio y culpabilización que ha sufrido este hombre, incluyendo reacciones de colectivos y medios públicos de información riéndose de él y llamando agresor al agredido.
Si tú conoces alguno, te agradecería que lo enlazases. Si no lo conoces, al menos no te inventes que el mensaje es otro.
#29 Con tu respuesta te vas por la tangente en vez responder a la pregunta. Que no vayan violando hombres de forma violenta no quiere decir que no acusen a otros falsamente de violación. Y sin embargo, no reciben el castigo correcto por arruinar la vida de una persona con una falsa acusación de violación (donde tu cara y tu nombre aparece en todos lados, ve luego a buscar trabajo...)
#37 No, te lo explico, antes lo he dejado en otro comentario:
Yo a lo que creo es a las evidencias científicas, pero esta claro que si tenemos 8 muertas en 2 semanas y casos de abusos y violaciones a mujeres cada poco a algunos nos salte primero la idea de que pudo ser él en el momento de salir la noticia. De hecho yo comente la plausibilidad del relato de ella, pero nunca afirme un juicio categórico al respecto. Eso no quita que, por supuesto, luego se haga uso de evidencias para verificar de quien es la culpabilidad.
cc #69
#29 veo que eludes la pregunta. De ahí interpreto que NO, no conoces ningún caso de mujer agredida donde la turba y los medios (incluyendo los públicos) hayan dado por buena la versión del agresor desde el minuto 1 y sin pruebas, y hayan llamado agresora a la agredida, y se hayan burlado públicamente de sus lesiones.
Como decía, eso es algo que solo puede ocurrir si la víctima es hombre. Si crees que no es así, demuéstralo.
#28 Está el caso de la mujer a la que pusieron pegamento en la vagina... oh wait ...
#434 No se ha investigado. Pero como no se ha investigado, técnicamente tampoco se ha probado.
#87 El reto consiste específicamente en enlazar algún caso donde la víctima sea mujer; y donde redes, asociaciones y medios públicos de comunicación hayan sometido a la víctima a este nivel de escarnio y culpabilización.
¿Puedes dar algún ejemplo?