Tengo entendido que la atención en Urgencias continua siendo gratuita para todo el mundo a pesar de que cada vez nuestra asistencia universal sea menos universal e incluso menos asistencia. Y que le pregunten a cualquier padre si un bebe con 41 de fiebre y vomitando no es una urgencia.
Pero al leer esto "La empresa Marina Salud, que gestiona la sanidad en la Marina Alta" me pregunto si existe una relación causa-efecto entre la gestión por parte de una empresa privada y que ocurran casos como este.
El intentar justificar que se pague los medicamentos alegando que ha estafado durante su vida laboral por no cotizar es tirar balones fuera. Muchos comentarios que he leído juguetean peligrosamente con el concepto de que si se tiene una pensión no contributiva es porque o no has pagado tus impuestos o has sido un vago redomado. Me temo que encontraremos muchos más evasores de impuestos y vagos si buscamos entre los pensionistas con rentas más altas. De todas formas ni en un caso ni en otro se puede generalizar.
El problema de fondo es el hacer que la gente tenga que volver a pagar por un servicio que ya pagamos entre todos. Yo pago gustosamente mis impuestos para mantener nuestro sistema social y no me importa pagar más para que los que menos tienen no tengan que pagar nada. Y esto también incluye a los pensionistas porque sus pensiones también tributan IRPF y las más altas también pagan más.
Pero no es suficiente, alguien se ha comido y se está comiendo todos nuestros ahorros y no hemos sido nosotros. Así que este gobierno ha decidido que lo mejor es rascar de aquí y de allá para pagar sus deudas. El problema es que "de aquí y de allá" es el bolsillo de todos, todos, los españoles, desde los que no tienen para comer hasta los que son "pobres de pedir".
Creo que a partir de ahora al gobierno de España lo voy a llamar gobierno Lola Flores, por saber llevar hasta cotas insospechables aquello de "si cada español me diese una peseta".
No era sólo un 50% de posibilidades por acertar el ganador final. Sino que acertó el ganador en cada uno de los 50 estados y si no me equivoco hacer eso al azar tendría un 0.00000000000000088 de probabilidad de éxito.
"sin descartar para el futuro", "podría necesitar", "Será la demanda la que lo determinará", "una cuestión que no se descarta pero que tampoco está encima de la mesa"
Por mucho que me encante criticar al aeropuerto de Castellón y toda la gestión alrededor del mismo creo que está noticia es del todo irrelevante. No se por qué se ha extendido la costumbre de dar noticias que podrían pasar (o no).
#28 Un plan de ampliación pasa por una previsión de crecimiento. Cuando en un horizonte razonable a X años se cree que se superará la capacidad del aeropuerto, se propone un plan de ampliación.
Lo que ocurre es que este aeropuerto no ha tenido actividad, con lo que prever un crecimiento es, sencillamente, una tarea de adivinación o, peor aún, de lanzar un dado y esperar que salga el número más alto.
Y además, añado: no es factible que Castellón apueste a corto plazo por ser un aeropuerto basado en los vuelos de carga porque ya tiene al norte el aeropuertos de Barcelona (tiene Reus más cerca, pero no maneja carga) y al sur el de Valencia (más cercano y más barato para operar que el de Barcelona). Y no estoy tan seguro de que muchas compañías de manejo de carga estén dispuestas a rediseñar su logística para trasladarse a Castellón en ese corto plazo. Y a largo plazo, vayan a saber qué acciones habrán acometido los aeropuertos cercanos en relación con los vuelos cargueros.
A las 00.00h, dado que solo restan algunos manifestantes y permanecen sentados pacíficamente, furgones y agentes antidisturbios se retiran de la zona. A una distancia prudencial de los manifestantes se mantiene un dispositivo compuesto por policías nacionales para garantizar la seguridad de los primeros.
Media hora después la gente se levanta, se abraza y se va a su casa.
Y así acabaría una manifestación en un país democrático y no en uno donde sólo importa la represión y las demostraciones de fuerza.
#9 Todo lo que dices está muy bien, pero te recuerdo que todo esto tiene un principio que se puede ver en este mismo vídeo, cargas para desalojar a la gente. Muchos de nosotros y cada vez más gente, estamos cansados de poner la otra mejilla.
Todo sería mucho mas sencillo como bien ha dicho #10 pero ellos prefieren hacer las cosas por la fuerza.
#15 #16 .Entiendo que queráis ver el asunto desde un punto de vista maduro y razonable. Pero es que os estáis perdiendo. ¿Recordáis manifestaciones tan potentes a finales de los 90 y principios del 2000?.
No, claro que no. La gente vivía bien, carecían de sentido. Pero todos estos que cortan el tráfico y se pegan con la policía ahora lo están haciendo para que se escuche vuestro voto y opinión de una maldita vez.
Lo guay es dar tu opinión sobre esta alocada juventud de hoy en día desde tu sofá de orejas, en batín, fumando en pipa y mientras te mesas la barba mirando pensativo a las llamas de tu chimenea. (fina ironía).
Hace unos años habría sido tan crítico con estas acciones como vosotros. Ahora solo quiero que ardan los cimientos de esta cueva de ladrones que llamamos país. Quiero vivr en un sitio del que me sienta orgulloso. Quiero que a mi familia, mis amigos y a mi nos devuelvan la vida que la puta casta de hijosdeputa nos ha robado. Y si tienen que parar el tráfico, quemar contenedores o tirar piedras me parece bien. El bienestar del país es mas importante que el trafico cortado 2 horas.
Gracias a todos los que se están partiendo la cara en la calle para devolver el país a una situación seria. Para que dejemos de ser el circo de los hermanos Rajoy Y Zapatero. Gracias.
Para #17. Estoy contigo, en serio, pero considero que podemos hacer las cosas con mucha más elegancia.
#17 Yo si recuerdo manifestaciones mucho más potentes en la década de los 90, de hecho en aquellos años no existía la consigna estas son nuestras armas. O yo no acudí a ninguna donde se usara esa consigna. Quiero decir que el 15-m es propacifista y eso se nota en las cargas y en como los prodisturbios ya no trabajan, simplemente salen de caza, a jugar como quien dice... La comparación que ayuda a entenderlo es la lucha minera o la lucha de los trabajadores de astilleros. Allí los prodisturbios van a trabajar, sudar, y ganarse el pan. No a jugar.
No me gusta la violencia por sí misma, pero entiendo que el derecho de defensa debe primar ante todo. Nadie puede exigirle a otra persona que se deje pegar. Eso es así.
#67 Mi gozo en un pozo
#61 Que nos den los 375 millones a cada uno y verán como se reactiva la economía
#71 Jajaja... mu fuerte...
#75 El cartelito estaba compartido en facebook 1500 veces
#79 Doy fe. Yo también lo vi, pero en cuanto llamaba la atención sobre que "¿Por qué no repasas esas cuentas?" desaparecía 
#95 Pues todo el mundo vota para elegir a quienes dirigirán el país, incluyendo los que no se extrañan al ver una división mal por 6 órdenes de magnitud. No hay mayor farsa que la democracia, por lo corrupto del sistema pero también por la asunción de que todos estamos capacitados para decidir por igual.
#71 No son 250 millones de € por persona. Son 250€ por persona. Lo voy a hacer paso a paso que parece que se no ha olvidado dividir.
10.000 millones € / 40 millones =
10.000 millones € / 40 millones =
10.000 € / 40 =
1.000 € / 4 = 250€
#84 Exacto, de todas formas 250€ por barba es mucho dinero. En una familia se va el sueldo de un mes o dos para pagar a Bankia.
El empresario está obligado a descontar de las nominas de los trabajadores el día de huelga, estoy es muy importante porque también es un día menos de cotización para las arcas del gobierno.
El avisar con antelación permite que se tengan las nominas listas para cobrar a final de mes. De lo contrario hay que esperar a que pase el día de huelga para ajustar las nominas de los trabajadores que corresponda. Dado que el día de huelga cae a finales de mes puede suponer que se retrase el día de cobro.
Pero vamos cada uno es libre de notificarlo o no. Desde mi punto de vista no hay que ser inocentes pero tampoco ver mala fe en todo cuanto hace la patronal.
#37 Claro, hombre! El día de huelga no lo pueden descontar del salario del mes siguiente! Faltaría más! Sin embargo haz horas extras el 29 de marzo, a ver si las cobras en la nómina de marzo o esperan a la de abril (en el mejor de los casos) para pagártelas.
#11 Médico llamando a Indurain después de ver el anuncio:
- Clembuterol, Miguel. Te dije que tenías el clembuterol alto.
Sin animo de ofender ni de insinuar nada, sólo es un chiste
¿Y si ganan en las próximas elecciones generales? ¿A quién le pasarán las competencias del estado?
Si no me equivoco lo que se ve al fondo es un paso a nivel y está prohibido adelantar en un paso a nivel y sus proximidades.
Lo de poner la señal es como cuando se pone la señal de ceda el paso en el carril que entra por la izquierda a una intersección, la norma ya dice que ese carril no es prioritario pero aun así en muchas ocasiones se pone la señal para que no se despiste nadie.
#20 Lo que se ve al fondo, despúes de la señal de tren, son las vías del tren. Estoy seguro, de que esa señal de prohibido adelantar, está puesta por los zopencos que se habran comido el tren adelantado a un carro.
#24 Premio!… aquí también proliferan los caminos de huerta y he visto hacer cosas increíbles a la gente en caminos muy estrechos… camiones dando la vuelta en lugares inverosímiles… y todo eso se perderá, como lágrimas en la lluvia…
Y sí, eso está en Puigcerdà, como bien dice alguien por ahí arriba.
#5 claro que sí, pero hay aun más fachas, no darías crédito.
Creo que es evidente que todas las partes necesitan su justa retribución:
* El fotógrafo porque estaba trabajando
* La agencia porque el fotógrafo trabajaba para ellos
* El mono porque no solo se hizo el la foto sino que es su imagen la que se explota
* El zoo por ser los actuales dueños del mono
* La marca que fabricó la cámara porque sin ellos ni foto ni tu tía (además de hacer unas cámaras que hasta un mono puede usar)
* Los padres del fotógrafo y posiblemente algunas generaciones de antecesores porque sin ellos él no estaría allí
* Los antecesores del mono
* Los productores de plátano que abastecen al zoo porque gracias a ellos ese pelo luce tan lustroso
* La empresa que transportó al mono (o sus antecesores) desde su hábitat hasta el zoo
* Sin olvidarnos de Dios, pero como no se deja ver habría que repartirlo entre sus gestoras de derechos (iglesia católica, protestante, judia, budista, musulmana, pastafari...)
* Y por si Dios no existe también deberían cobrar asociaciones ateas, agnosticas, etc... para compensar el dinero aportado injustamente en el punto anterior
Y seguro que me dejo a mucha gente que no es que quiera ganar dinero por el morro sino que sólo exigen lo que les corresponde.
#21 Sin lugar a dudas, los productores de plátano tienen las de ganar.
La pregunta es, ¿salió de casa con el cartel y las chinchetas a sabiendas que por haberle cambiado el pienso al perrito podía encontrarse con una blanda excreción? ¿O por el contrario volvió a casa, imprimió el cartel, retornó hasta el árbol y lo clavó con chinchetas? Porque en el último caso y como bien ha dicho #7 podía haber vuelto con un cubo de agua.
#19 No te creas que el cubo de agua tiene mucha efectividad. Aparte de que el perro puede ser grande y, por tanto, el excremento también, como mucho se podría limpiar con agua a presión, pero por tirar agua encima no haces nada, solo la expandes por ahí. Que igual la caca está junto al árbol y en la tierra, o igual no.
#20 ¡Qué asco dios! Escatología pura.
Pero la verdad, os agradezco el buen rato, porque hay algunos comentarios que hacía tiempo que no reía tanto.
O sea que primero se lo expropian ilegalmente para extraerle la tierra y luego se lo vuelven a expropiar ilegalmente para rellenar el agujero con tierra que les sobra de otra obra.
Digo yo que se podrían haber ahorrado la segunda expropiación y decirle mira, te vamos a arreglar el desaguisado que te hicimos pagándote la indemnización y además rellenándote el agujero.
Menuda sensación de indefensión el pensar que si a la administración le gusta lo que hay bajo tu propiedad viene y se lo lleva dejándote un socavón.
#11 Continuo por ti: ...dejándote un socavón que luego te vuelven a expropiar para verter la tierra sobrante de otra obra de la administración
#45 Desgraciadamente te ha faltado la última frase
- Gracias, son 3 euros de comisión por ingreso en ventanilla.