E

No se a qué tanto escándalo, aquí un vídeo con muchísimo más detalle:

E

De verdad que alucino con que este "articulo" esté en portada. Incoherencias, incorrecciones, faltas de ortografia y colorines. Como bien dice #25, el autor ha basado toda su argumentación en especulaciones a las que pretende dar credibilidad diciendo que trabaja en un ISP. Vale, tu mismo.

No culpo al autor, que es muy libre de escribir lo que le venga en gana, pero me parece fatal todos los que han votado para sacarla. Total, aqui la gente ha olido Movistar en el titulo y todos hablan a ver quien se la suelta mas gorda. De echarle una ojeada el articulo mejor ni hablamos (Lo de leerlo ciencia-ficcion)

35 Comentarios y solo un par se han extrañado de ver esto en portada. Y lo peor es que el más tonto soy yo por cabrearme y molestarme en escribir esto. Al usuario medio de meneame hace ya tiempo que dejamos de presumirle un minimo de coherencia, pero es que hay cosas que claman al cielo.

hat100

#36 ¿podrías argumentar tu opinión?

SpanishPrime

#36 ¿Nos recomiendas un artículo que lo explique mejor? Porque a mi me ha parecido interesante, pero debe ser que me presumo un minimo de coherencia que no tengo.

Joaqui

#36 Y todo eso porque...

Nova6K0

Sobre lo que dices #36

Yo si que alucino de como argumentáis algunos. Dos cosas o eres accionista de Telefónica S.A.U o eres de los que se creen que bajarán los precios si desaparecen las tarifas planas y ponen la tarificación por datos. También puede ser que seas de SGAE & company, claro.

El problema principal es que muchos empresarios, demasiados y no solo en España entienden de monedas, pero no tienen puñetera idea de hacer negocio, por eso: o cierran o compran a la competencia. Y sinceramente comprar a la competencia es como hacer trampa en un videojuego, en ambos casos puede demostrar que "no sabes jugar".

Sobre el dimensionamiento de las redes y la propia creación de estas. Lo primero una red, lo más caro es la infraestructura de obra civil, que es sobre el 80% del coste de esta. Problema que a TESAU (Telefónica S.A.U) se puede decir que le regalaron la red. Y que el cableado en casi toda España a penas a variado desde su creación. Por eso a más de 1 KM pocas líneas soportan más de 8 Mbps.

Luego tenemos sobre los cálculos de sobredimensionado de la red. Que tengo clarísimo que no han mirado el impacto de tráfico ACTUAL (no el de hace diez años) que existe. Principalmente porque ahora casi cualquier web tiene gran cantidad de elementos multimedia (animaciones flash, banners,...) y por eso la red está sobre-saturada. Y eso que el HD y el futuro UHD apenas hay nada.

A parte tenemos la tarificación por datos. En las tarificaciones por datos, los precios por mega, son un poco a voleo (aunque nos hagan creer que tienen tropecientos parámetros). Es el intentar cobrar más, dando lo mínimo posible.

Una cosa que mucha gente no se fija con la tarificación por datos, es que en estos entra cualquier dato descargado. No solo descargas directas o P2P, si no mismo si entras en Youtube, solo por entrar ya estás descargando datos -a los archivos temporales del navegador o caché- pero el problema es que esta caché no es infinita y significa que muchas veces por entrar en la misma web, vuelves a descargar los mismos datos.

Por eso es impensable solo ofertas de tarificación por datos. Al menos con los límites propuestos en Europa que no suben de 40 GB al mes de media. Cuando a día de hoy 40 GB casi los descargas en una semana, sin mucho esfuerzo.

¿Qué se consigue con lo anterior? como dice el compañero en el artículo. No invertir un huevo, pero tener muchos clientes. Aunque sepas que no les puedes dar lo máximo a todos, ni en un solo momento.

Ya que alguno le encanta comparar esto con la electricidad, que si el ICP, potencia contratada o potencia consumida. Lo primero el precio por mega es mucho más caro (pero más caro no por cuestiones técnicas, sino porque van un poco a voleo a ver cuanto pillan) que el precio por vatio. Luego a una compañía eléctrica no se le permite no dar la potencia contratada. Vamos no te dicen ¡ No es que solo podemos darle este año 2 KW aunque a usted se le cobren 4,5 KW !. Vamos impensable totalmente.

Eso sin ponernos que las tarifas que se cobrasen deberían ser respecto a la velocidad real, no a la contratada ni a la que sincroniza en el router. Porque a veces contratas 20 Mbps sincroniza a 16 Mbps y la velocidad real es de 13 Mbps. Esta última es la que se debería cobrar.

Salu2

E

Pues sinceramente, aunque soy usuario de firefox desde las primeras versiones estoy pensado seriamente en buscar alguna alternativa. No porque se haya vuelto mainstream que me de un poco igual (hay a quien no), si no por lo inestable de las ultimas versiones. Consumos exagerados de CPU y Ram, cuelgues, arranque pesado, se queda en ejecución al cerrar... no sé, si no fuera por las extensiones (bendito AdBlock) ya me habría mudado a chrome (que por cierto es verdad que es rapido el jodio)

Pero como dice la canción.. Y sin embargo te quieroooo

JavierMG

#28 #29 Pensaba igual hasta que probé la 3.6. La verdad es que han mejorado muchísimo tanto en velocidad como en consumo.

E

#24 Anda no te indignes tanto y cógete el follow me (o el Muzzy, ya como tu veas)

a federal report confirms what seems like an urban legend: a Diet Pepsi can consumed by an Ormond Beach man did indeed contain the remains of an animal, believed to be a frog or a toad.

Te lo dejo marcado para que lo repases

E

Y si no es sensacionalista, ¿para que van a emitirlo? Vamos, apasionante que tiene que ser el programa.

E

Sacado del primer comentario:
"Creo que el Ayuntamiento debería abrir una investigación para saber en qué condiciones viven estos pobres animales. ¿Dónde están ahora los de los derechos humanos?"

Pues MiguelAngel hermoso mío, hasta donde yo se bien podrían estar comiéndose un pato a la naranja y tan felices.

Esta internés que da miedo verlo.

PD: Denuncia por daños psicológicos como en EEUU, ya puestos ha hacer el gilipollas...

E

#44 No suelo ser talibán ortográfico, pero lo tuyo es de juzgado de guardia.

con tigo, gravar, ahunque, deve, la coma se ve que la tienes estropeada...

un poquito de cuidado al escribir hombrededios, básicamente te lo digo por si quieres que alguien tome en serio tu opinión.

E

¿A nadie se el ha venido a la cabeza John Stone?

http://www.johnstonefitness.com/php/pictures.php

editado:
Por poco Sharker ^^

E

A #35 y #47 y otros que están confundiendo el derecho a la copia privada con el "todo vale". En este caso el P2P ES ILEGAL, os recuerdo (u os informo, por lo que parece):

El límite de la copia privada está establecido en la Ley de Propiedad Intelectual (LPI)en el artículo 31.2; en ésta se llama «copia privada» al límite del derecho exclusivo de los autores, que permite a una persona realizar una copia de una obra, sin que sea necesario obtener autorización expresa por parte del autor y demás titulares de derechos de propiedad intelectual. Para poder efectuarla se exige que la copia sea de una obra ya divulgada , realizada por una persona física para su uso privado, que se haya accedido legalmente a la obra, y que la copia no tenga fines ni colectivos ni lucrativos.

Lo único que conseguís es desvirtuar el trabajo de mucha gente que está luchando para que se respeten nuestros derechos, estáis demostrando que a vosotros la cultura libre os la trae al fresco, que lo único que queréis es no pagar.

E

Hombre, a mi mas que en clave de humor me parece que este escrita en "clave de indemnización". mas que nada por lo de los vómitos y el guardarte la bolsa y el gusano (que ya son ganas, cuanto mal ha hecho la justicia americana).

Por cierto, sin justificar a la empresa, encontrarse un gusano en una bolsa de pipas tampoco me parece para tanto. Vamos, no se si alguna vez te ha dado por comprar castañas, pero de cada cuatro, una tiene premio. Que si, que dan mucho asco, pero tampoco hay que exagerar, ni clamar al cielo pidiendo justicia.

E

¿Y a los del tomate nadie les dice nada? Lástima de periodismo español

E

Lo que cada dia me impresiona mas es que en noticias como esta que podrían calificarse de terrorificas en cuanto a la realidad social que representan, sistemáticamente los comentarios mejor valorados son las gracietas de garrafón y las ironias explícitas (se ve que hay que explicar los chistes). No se si es cosa de nuestra idiosincrasia o es que nos estamos volviendo todos gilipollas.

Me voy a ir pensando un chiste para el ultimo atentado terrorista, no vaya a pensarse alguien que es que no tengo sentido del humor, total, quien quiere conciencia teniendo un buen karma.

E

#0 Corroboro lo de Valladolid. Yo soy de Almeria y una vez que salí allí, en un local llamado Asklepios o algo asi me pusieron una ron que bien podía haber sido Massimo Dutti, además que el camarero te sirva el refresco directamente en la copa es muy mala señal, no quiere que veas el color del alcohol solo.

Y por cierto #31 sabe de lo que habla, el sabor como a champú que comentaba #20 no es garrafón, es literalmente jabón.

E

Somos españoles. Si es gratis aunque duela.

E

#34 O sea que te parece perfecto que el resto de países gaste el dinero de SUS impuestos para defendernos a NOSOTROS. Estaría bien plantearlo "Perdonen países vecinos, que yo vamos a dejar de pagar por el ejercito porque somos así de chulos. Si me atacan ya vendréis vosotros a defendernos, que para eso somos europeos ¿no?". Como siempre los más listos aquí, en España, así nos va.

El ejército a día de hoy es necesario le pese a quien le pese.

E

#16 Pues la prueba del ADN no se la he hecho lol pero vamos, que para mi que era un anisakis como un templo.

E

Me rio yo de los controles de calidad de pescanova, ojo a los últimos lomos de bacalao pescanova que compré (y que compraré).

- Bacalao con sorpresa:


- Sorpresa:


No es que sea peligroso porque va ultracongelado, pero el asco es el mismo.

E

#17 5000 millones de euros anuales??? Yo no es que esté muy puesto en el tema, pero aquí pone que son 144 millones, y que a partir de ahora la financiación es exclusivamente a partir de aportaciones voluntarias del IRPF:

http://www.20minutos.es/noticia/155276/0/iglesia/estado/acuerdo/

Ojo que con esto no digo que me parezca bien que la Iglesia tenga el mas minimo poder político, pero lo de inventarse alegremente los datos es una practica como poco cuestionable.

E

Pues gracias por la denuncia, no conocía el programa y ya lo tengo instalado y funcionando (ahora que también para lo que hay que ver...)

E

#20 En enlace es perfectamente correcto hasta donde yo se, este caso viene recogido explícitamente en el último párrafo.

E

Pues yo llevo un rato buscando en la noticia las referencias a EEUU