#35 no solo es estar en contra. Es que creo que tiene dificil encaje consitucional.
Desde luego con el manido "reservado el derecho de admision" no se puede por muchos motivos.
#40 Razón de más entonces. Independientemente de eso estoy en contra por dos motivos:
-Por qué vas a prohibir el acceso a unos padres que se han molestado en educar a sus hijos si estos no van a molestar? me parece injusto y discriminatorio como dices.
-Al final si hay sitios "adults only" se les da la razón a los padres que van con hijos como si todo fuera el txikipark. Van cogiendo terreno.
Lo que habría que hacer es afear en público y expulsar al que se porte mal, sea niño (con sus padres) o adulto.
Tocapelotas de libro (cristina y su amiga)
Dos personas que van de vuelta a casa y se autocalientan una a la otra (porque les han dicho que pasen por la caja rapida si van a pagar con tarjeta) hasta tal punto de volver al supermercado a poner una hoja de reclamaciones se definen ellas solas.
Y encima pagarlo con una pobre trabajadora que con los nervios de ponerle una reclamacion puede no estar acertada en lo de tratarla de señora, igual ni sabia a que se refería cuando le decia que "señor no, señora". La propia descripcion de los hechos de la "victima" admite que la empleada queria disculparse pero le salia llamarle señor...
Pues yo no veo intencionalidad de secuestro por ninguna parte. Mas bien robo.
Pero un intento de secuestro escandaliza y da mas miedo.
Cuando forcejea dentro de la casa con lo que sale en la mano es con las pertenencias de la abuelita.
A la niña se la quita de enmedio porque molesta para coger algo mas.
Y despues forcejeo no hay, la niña viene de vuelta y huye y se "encuentran".
#4 La niña ya estaba "quitada de enmedio" en el suelo e inmovil, no sé que motivo había para empujarla en la misma dirección de su huída sino fuera la del secuestro.
Nadie se deshace de un estorbor que no estorba arrojándolo a la misma dirección por donde quiere huir, al menos eso es lo que yo he visto.
#1 todo el disco de Desire es en general una obra de arte. De principio a fin. Empezando por la canción sobre hurricane carter y casi terminando con Black Diamond bay.
#61 Seguimos tostada en mano esta vez.
Cada vez estamos más cerca en nuestras posturas pero todavía eso de la libertad para organizar lo que quieran.... Mmmm. Si, pero con matices. Hay límites, los que marca la ley pero también los que marca el sentido común/ética/moral/normas de convivencia. Y la verdad no me parece que fomente buen rollo ni buena convivencia atacar las costumbres (y menos las que no te afectan) de los demás.
Por eso entré a comentar la noticia. (Y te tocó a ti, lo siento)
Tengo claro que no comparabas anti-reyes con anti-fascismo pero creí que en mi comentario estaba claro que al decir que no están bien los "anti-algo" obviaba que hay cosas que de cajón si tienen sentido (anti-violencia, anti-racismo...)
Evidentemente está gente se creería que estaban haciendo el acto más reivindicativo y revolucionario del (corto) año. Y al final lo que han montado es una rifa con charanga de toda la vida pero en formato moderno. Aparte que si necesitan llevar dj's para movilizar gente para su movilización mal van.
P.S. disfrute de su desayuno y de su bebé, el desayuno se acaba pronto y los bebés crecen demasiado rápido.
#63 Ahora me estoy tomando un té.
Vale, te compro el punto del sentido común. Simplemente, para mí, es tan poco relevante que allá ellos. Me cansa un poco tanta ofendiditis que corre hoy en día, y cuando vi los comentarios pensé: pff, ya estamos. ¿Qué más da si son cuatro mataos haciendo una, como tu dices, rifa con charanga de toda la vida?
Siento decirte que, al menos para mí, no estaba claro tu comentario del "anti-algo", por eso me vi obligado (a punta de pistola añadiré) a contestar con la perogrullada de que hay anti-algos buenos. Por ejemplo, el anti-reggaetón (dejo caer este ataque gratuito al reggaetón por aquí, con tu permiso... bueno sin él, en realidad no me lo has dado).
Completamente de acuerdo en lo de la rifa con charanga.
Disfruté de mi desayuno y trato de hacer lo propio con el bebé: son agotadoramente maravillosos. Te chupan toda la energía (no se cansan nunca), pero... es que son tan fantásticos!
Creo que tenemos un consenso, ha sido un placer charlar contigo
P.D: me tocó a mí, no lo sientas: al menos está siendo una conversación interesante, lejos de lo que, lamentablemente, suele ser habitual.
#49 Tu mismo retuerces la realidad y respondes a cosas que no se han dicho ("pones palabras en mi boca") para soltar tus argumentos.
quizás el término preocuparse es... ¿"Exagerado"?
Te puedo asegurar que estoy tranquilamente sentado en el sofá de casa tomándome una cerveza mientras escribo esto. (Lo digo por lo de los aspavientos, que quizás crees que me va a dar un síncope respondiéndote o algo)
Y tu mismo caes en contradicciones, como bien dices ni la cup ni una asociación va a marcar mi agenda, pero tampoco va a ser quien decida que tradiciones son buenas/actuales y cuáles no. (Por supuesto que son cambiantes, a la larga, pero no porque lo diga esta gente)
En una cosa estamos de acuerdo, la publicidad le viene bien a esta gente. Pero hay diferencia entre darle publicidad (que ya está hecha en la noticia) y comentar si algo que en mi opinión es como mínimo inadecuado y poco acertado.
(Cuando vinieron por los...uy no, no les hagas publicidad)
Y si eres practicante de los reyes magos con tu hijo tu comparación de fascismo-violencia-totalitarismo VS reyes magos esta totalmente fuera de lugar.
(Lo digo pq no te importe que haya reivindicaciones anti. Nos ha jodido mayo con las flores. Como si los ejemplo que has puesto fuese lo mismo que los reyes magos. La violencia te puede matar, el fascismo... No comment, el totalitarismo te hará menos libre.... Pero los reyes? Que te van a hacer? Directamente ridículo comparar campañas anti de esas cosas con anti-reyes magos.)
Por último vuelvo a coincidir contigo (al final nos hacemos amigos) en lo que respecta al consumismo y la palabra de Jesús. De hecho comulgo bastante con sus enseñanzas, pero no con la organización de la iglesia y algunos dogmas de fe. (Por ahí algunos dicen que Jesús fue el primer comunista)
Lo único que yo no he visto que hagan la fiesta anti-reyes para denunciar el consumismo (no sé si te lo inventas o yo
No lo he leído en la noticia), pero vamos... Que de ser así podrían haber hecho la campaña a principio de navidad,no el día 5 que es prácticamente el final.
Un saludo y tomate una cerveza respondiéndome. 😉
#59 Me estoy tomando una coca cola, si te sirve, mientras te contesto.
A ver, yo empecé respondiendo a un tipo y luego entraste tú, por eso creo que aquí hay confusiones que quiero aclarar (y por eso quizá he puesto palabras en tu boca cuando no tocaba).
El tipo al que contesté, efectivamente, parecía preocupado. Me alegra que estés tranquilo en el sofá.
En efecto, la CUP ni una asociación marcarán tu agenda. Pero son libres de marcar la suya y hacer las actividades que les plazca por ridiculas o injustificadas que parezca.
Estamos de acuerdo en el punto de la publicidad, tienes libertad de comentar. Pero como te digo, yo respondí a un tipo en algo concreto y el debate se ha ido yendo.
Tú dijiste: "me preocupa porque una asociación que vela por la integración haga campañas con la palabra "anti-algo", si lo relees atentamente entederás por qué te dije que hay "anti-algos" que no son malos. Quizá no querías decir lo que, finalmente, yo entendí. Pero préstale atención y estoy seguro que entenderás que yo no comparé "anti-reyes" con "anti-fascismo", sino que te contesté a una afirmación concreta.
Opino igual que tú: yo rijo mi vida por una moral muy cristiana, comulgo bastante con Cristo, pero no con la iglesia (y me considero agnóstico, adicionalmente).
Solbre el anticonsumismo me baso en esto:
- El titular: "Musulmanes, anticapitalistas e independentistas catalanes se unieron para celebrar una fiesta «anti-Reyes» Magos en Manresa el 5 de enero [60]"
- Y este párrafo: "El Ateneo Popular La Sèquia, que organiza junto Al Qwa el evento, se define como un colectivo que busca «construir alternativas al capitalismo salvaje» e insta a «desobedecer el sistema». El anuncio de los conciertos en sus redes sociales también ha levantado las críticas de otros usuarios, que les acusan de ser unos «pijoprogres» y de ser incoherentes cuando piden a los catalanes que «respeten las otras culturas»."
No lo dice textualmente. Pero esos dos puntos, añadidos a mi experiencia militando en organizaciones de izquierda (muchas veces, a mi pesar, codo con codo con gente de la CUP), me permite imaginarme a la perfección cómo fue la asamblea en la que surgió esta iniciativa y cómo de súper rebeldes se consideraron cuando decidieron hacerlo. Confieso que aquí juego un poco con la especulación, pero pondría la mano en el fuego: te lo aseguro.
Sigo con mi coca cola*, amigo
*Qué puto capitalista soy...
#61 Seguimos tostada en mano esta vez.
Cada vez estamos más cerca en nuestras posturas pero todavía eso de la libertad para organizar lo que quieran.... Mmmm. Si, pero con matices. Hay límites, los que marca la ley pero también los que marca el sentido común/ética/moral/normas de convivencia. Y la verdad no me parece que fomente buen rollo ni buena convivencia atacar las costumbres (y menos las que no te afectan) de los demás.
Por eso entré a comentar la noticia. (Y te tocó a ti, lo siento)
Tengo claro que no comparabas anti-reyes con anti-fascismo pero creí que en mi comentario estaba claro que al decir que no están bien los "anti-algo" obviaba que hay cosas que de cajón si tienen sentido (anti-violencia, anti-racismo...)
Evidentemente está gente se creería que estaban haciendo el acto más reivindicativo y revolucionario del (corto) año. Y al final lo que han montado es una rifa con charanga de toda la vida pero en formato moderno. Aparte que si necesitan llevar dj's para movilizar gente para su movilización mal van.
P.S. disfrute de su desayuno y de su bebé, el desayuno se acaba pronto y los bebés crecen demasiado rápido.
#63 Ahora me estoy tomando un té.
Vale, te compro el punto del sentido común. Simplemente, para mí, es tan poco relevante que allá ellos. Me cansa un poco tanta ofendiditis que corre hoy en día, y cuando vi los comentarios pensé: pff, ya estamos. ¿Qué más da si son cuatro mataos haciendo una, como tu dices, rifa con charanga de toda la vida?
Siento decirte que, al menos para mí, no estaba claro tu comentario del "anti-algo", por eso me vi obligado (a punta de pistola añadiré) a contestar con la perogrullada de que hay anti-algos buenos. Por ejemplo, el anti-reggaetón (dejo caer este ataque gratuito al reggaetón por aquí, con tu permiso... bueno sin él, en realidad no me lo has dado).
Completamente de acuerdo en lo de la rifa con charanga.
Disfruté de mi desayuno y trato de hacer lo propio con el bebé: son agotadoramente maravillosos. Te chupan toda la energía (no se cansan nunca), pero... es que son tan fantásticos!
Creo que tenemos un consenso, ha sido un placer charlar contigo
P.D: me tocó a mí, no lo sientas: al menos está siendo una conversación interesante, lejos de lo que, lamentablemente, suele ser habitual.
#15 me preocupa porque una asociación que vela por la integración haga campañas con la palabra "anti-algo".
Me preocupa porque es una tradicion que representa (nos guste o no) a una inmensa cantidad de personas de este país. (Y no digo la mayoría para no entrar en más polémicas, pero que en españa a casi todos de chicos nos traían los regalos los reyes magos)
Me preocupa porque la tradición se trata de algo tan inocente como dar regalos a los niños. Y de la mano de los que señalaban y discriminaban a los niños de los no independentistas.
Una cosa es no celebrarla y otra cosa es atacarla.
P.S. Antes las posibles suspicacias me parecería perfecto que no hubiera celebracion navideña, no soy católico. Por mi no se celebraba ni fin de año.
#41 A mí no me preocupa porque es una chorrada. No me preocupa porque lo que digan las CUP o la asociación esta no va a marcar mi agenda: no soy católico pero celebro reyes con mi hijo, por supuesto. Pero porque lo decido yo.
Tampoco me preocupan las campañas anti-algo. Hay anti-cosas que están bien: anti-fascismo. anti-violencia, anti-totalitarismo. Todo es relativizar.
No me preocupa porque cuanto menos bombo se le de, menos triunfará: hacer aspavientos sólo les va a dar más fuerza en una reclamaciones que, sinceramente, me la pelan.
Tampoco me preocupa porque la tradición es cambiante, por muy contradictorio que parezca: no es perenne, no duran para siempre. Nacen nuevas tradiciones, se adoptan otras extranjeras, y otras quedan obsoletas y se pierden.
Sobre todo me preocupa poco porque lo que se ataca en sí es el consumismo en el que se ha convertido la festividad. Sinceramente: no ha habido mayor atentado contra el cristianismo y la tradición navideña que la compra compulsiva, muy poco en consonancia con la palabra de Cristo.
#49 Tu mismo retuerces la realidad y respondes a cosas que no se han dicho ("pones palabras en mi boca") para soltar tus argumentos.
quizás el término preocuparse es... ¿"Exagerado"?
Te puedo asegurar que estoy tranquilamente sentado en el sofá de casa tomándome una cerveza mientras escribo esto. (Lo digo por lo de los aspavientos, que quizás crees que me va a dar un síncope respondiéndote o algo)
Y tu mismo caes en contradicciones, como bien dices ni la cup ni una asociación va a marcar mi agenda, pero tampoco va a ser quien decida que tradiciones son buenas/actuales y cuáles no. (Por supuesto que son cambiantes, a la larga, pero no porque lo diga esta gente)
En una cosa estamos de acuerdo, la publicidad le viene bien a esta gente. Pero hay diferencia entre darle publicidad (que ya está hecha en la noticia) y comentar si algo que en mi opinión es como mínimo inadecuado y poco acertado.
(Cuando vinieron por los...uy no, no les hagas publicidad)
Y si eres practicante de los reyes magos con tu hijo tu comparación de fascismo-violencia-totalitarismo VS reyes magos esta totalmente fuera de lugar.
(Lo digo pq no te importe que haya reivindicaciones anti. Nos ha jodido mayo con las flores. Como si los ejemplo que has puesto fuese lo mismo que los reyes magos. La violencia te puede matar, el fascismo... No comment, el totalitarismo te hará menos libre.... Pero los reyes? Que te van a hacer? Directamente ridículo comparar campañas anti de esas cosas con anti-reyes magos.)
Por último vuelvo a coincidir contigo (al final nos hacemos amigos) en lo que respecta al consumismo y la palabra de Jesús. De hecho comulgo bastante con sus enseñanzas, pero no con la organización de la iglesia y algunos dogmas de fe. (Por ahí algunos dicen que Jesús fue el primer comunista)
Lo único que yo no he visto que hagan la fiesta anti-reyes para denunciar el consumismo (no sé si te lo inventas o yo
No lo he leído en la noticia), pero vamos... Que de ser así podrían haber hecho la campaña a principio de navidad,no el día 5 que es prácticamente el final.
Un saludo y tomate una cerveza respondiéndome. 😉
#59 Me estoy tomando una coca cola, si te sirve, mientras te contesto.
A ver, yo empecé respondiendo a un tipo y luego entraste tú, por eso creo que aquí hay confusiones que quiero aclarar (y por eso quizá he puesto palabras en tu boca cuando no tocaba).
El tipo al que contesté, efectivamente, parecía preocupado. Me alegra que estés tranquilo en el sofá.
En efecto, la CUP ni una asociación marcarán tu agenda. Pero son libres de marcar la suya y hacer las actividades que les plazca por ridiculas o injustificadas que parezca.
Estamos de acuerdo en el punto de la publicidad, tienes libertad de comentar. Pero como te digo, yo respondí a un tipo en algo concreto y el debate se ha ido yendo.
Tú dijiste: "me preocupa porque una asociación que vela por la integración haga campañas con la palabra "anti-algo", si lo relees atentamente entederás por qué te dije que hay "anti-algos" que no son malos. Quizá no querías decir lo que, finalmente, yo entendí. Pero préstale atención y estoy seguro que entenderás que yo no comparé "anti-reyes" con "anti-fascismo", sino que te contesté a una afirmación concreta.
Opino igual que tú: yo rijo mi vida por una moral muy cristiana, comulgo bastante con Cristo, pero no con la iglesia (y me considero agnóstico, adicionalmente).
Solbre el anticonsumismo me baso en esto:
- El titular: "Musulmanes, anticapitalistas e independentistas catalanes se unieron para celebrar una fiesta «anti-Reyes» Magos en Manresa el 5 de enero [60]"
- Y este párrafo: "El Ateneo Popular La Sèquia, que organiza junto Al Qwa el evento, se define como un colectivo que busca «construir alternativas al capitalismo salvaje» e insta a «desobedecer el sistema». El anuncio de los conciertos en sus redes sociales también ha levantado las críticas de otros usuarios, que les acusan de ser unos «pijoprogres» y de ser incoherentes cuando piden a los catalanes que «respeten las otras culturas»."
No lo dice textualmente. Pero esos dos puntos, añadidos a mi experiencia militando en organizaciones de izquierda (muchas veces, a mi pesar, codo con codo con gente de la CUP), me permite imaginarme a la perfección cómo fue la asamblea en la que surgió esta iniciativa y cómo de súper rebeldes se consideraron cuando decidieron hacerlo. Confieso que aquí juego un poco con la especulación, pero pondría la mano en el fuego: te lo aseguro.
Sigo con mi coca cola*, amigo
*Qué puto capitalista soy...
#61 Seguimos tostada en mano esta vez.
Cada vez estamos más cerca en nuestras posturas pero todavía eso de la libertad para organizar lo que quieran.... Mmmm. Si, pero con matices. Hay límites, los que marca la ley pero también los que marca el sentido común/ética/moral/normas de convivencia. Y la verdad no me parece que fomente buen rollo ni buena convivencia atacar las costumbres (y menos las que no te afectan) de los demás.
Por eso entré a comentar la noticia. (Y te tocó a ti, lo siento)
Tengo claro que no comparabas anti-reyes con anti-fascismo pero creí que en mi comentario estaba claro que al decir que no están bien los "anti-algo" obviaba que hay cosas que de cajón si tienen sentido (anti-violencia, anti-racismo...)
Evidentemente está gente se creería que estaban haciendo el acto más reivindicativo y revolucionario del (corto) año. Y al final lo que han montado es una rifa con charanga de toda la vida pero en formato moderno. Aparte que si necesitan llevar dj's para movilizar gente para su movilización mal van.
P.S. disfrute de su desayuno y de su bebé, el desayuno se acaba pronto y los bebés crecen demasiado rápido.
#63 Ahora me estoy tomando un té.
Vale, te compro el punto del sentido común. Simplemente, para mí, es tan poco relevante que allá ellos. Me cansa un poco tanta ofendiditis que corre hoy en día, y cuando vi los comentarios pensé: pff, ya estamos. ¿Qué más da si son cuatro mataos haciendo una, como tu dices, rifa con charanga de toda la vida?
Siento decirte que, al menos para mí, no estaba claro tu comentario del "anti-algo", por eso me vi obligado (a punta de pistola añadiré) a contestar con la perogrullada de que hay anti-algos buenos. Por ejemplo, el anti-reggaetón (dejo caer este ataque gratuito al reggaetón por aquí, con tu permiso... bueno sin él, en realidad no me lo has dado).
Completamente de acuerdo en lo de la rifa con charanga.
Disfruté de mi desayuno y trato de hacer lo propio con el bebé: son agotadoramente maravillosos. Te chupan toda la energía (no se cansan nunca), pero... es que son tan fantásticos!
Creo que tenemos un consenso, ha sido un placer charlar contigo
P.D: me tocó a mí, no lo sientas: al menos está siendo una conversación interesante, lejos de lo que, lamentablemente, suele ser habitual.
Esta interesante el gráfico.
Curioso lo de Coruña, no tenía ni idea. Por lo visto tiene el doble de densidad de población que ciudades como Roma o Los Ángeles.
#2 Creo que es porque es un municipio pequeño y casi no tiene "arrabales". Vamos, que es ciudad todo el territorio. En Vigo, por ejemplo, hay varias parroquias muy rurales con vivienda unifamiliar que te bajan la densidad.
#6 en el hilo original https://www.reddit.com/r/spain/comments/107bcm7/population_density_in_spain_2022_in_3d/ un comentario dice que es por el barrio de Agra do Orzán, que tiene una densidad de población de 58.000 hab/Km²!!!
#2 En kms² el ayuntamiento es bastante pequeño y tiene poco donde crecer. Aunque poco a poco entre Gelo y demás alcaldes de la comarca se van desarrollando suburbs tipo América; aún así es una ciudad con una calidad de vida brutal en la que casi todo el mundo puede encontrar su lugar
#2 Casi 5 veces la densidad de Pekin
#6 no creo que una situación rodeado de personas ebrias, que acaban de ayudar de "fugarse" de un coche de policía a otra persona ebria sea el mejor lugar para responder a la pregunta de "¿Por qué (voy detenida)?" sea la situación más idónea para explicarle a esa persona ebria, los pormenores del código penal, y porque las conductas que ha realizado son constitutivas de delito. (Vamos, darle una clase derecho penal/procesal a una bandada de borrachos potencialmente agresivos)
Cuando además acaba de pasarse por el forro tus instrucciones al escapar del coche.
En el momento le dices "porque si" y en cuanto estás en el coche y con la situación controlada y segura se lo explicas, junto con todos sus derechos.
Estamos mal acostumbrados a las pelis americanas, en las que en medio de la pelea con el malo el poli/bueno de turno le va recitando los derechos (y sin despeinarse ni jadear)
No creo que esos policías tengan ganas de jugarse su trabajo y por tanto su sueldo por detener a una persona "por qué si"
#40 no debes andar muy desencaminado ya que según la noticia que dio cadena ser hoy en Andalucia los detenidos ya han sido puestos en libertad por el juez. Y eso que tenían antecedentes por "hechos similares".
(Este hecho se obvia en todas las noticias que he leído)
Me da que se queda todo en un tema laboral, ni trata de seres, ni esclavitud, ni detención ilegal...
#48 básicamente la ponderación la hacen en base a la "población equivalente", cuya definición viene resumida en un cuadro en la metodología.
Ya puedes ver que el cálculo es simple y muy generalista, pero es lógico que lo usen por un detalle importante: la financiación que reciben las CCAA es proporcional a esta "población equivalente", así que a priori parece una buena métrica para comparar cuánto gastan las comunidades en sur servicios públicos esenciales (teniendo en cuenta sus limitaciones).
#48 Positivo por dar la razón a otro en una conversación, en Menéame eso está en extinción.
#31 No sé si te has leído la metodología pero en un vistazo rápido se ve que solo se habla de temas meramente económicos y rentas per capita y como "igualarlas" para poder compararlas. En ningún lugar de la metodología hace mención a dispersión de población, edad de la misma, etc.
Lo que pone la sexta en el articulo de que en su metodología explica que tiene en cuenta esos datos es directamente mentira.
#48 básicamente la ponderación la hacen en base a la "población equivalente", cuya definición viene resumida en un cuadro en la metodología.
Ya puedes ver que el cálculo es simple y muy generalista, pero es lógico que lo usen por un detalle importante: la financiación que reciben las CCAA es proporcional a esta "población equivalente", así que a priori parece una buena métrica para comparar cuánto gastan las comunidades en sur servicios públicos esenciales (teniendo en cuenta sus limitaciones).
#48 Positivo por dar la razón a otro en una conversación, en Menéame eso está en extinción.
#12 Venia a decir algo similar.
Simplificar algo tan complicado como la sanidad a €/hab es como quedarse mirando solo un pequeño recorte de la foto completa.
- Densidad y modelo de dispersión de la población.
- Edad moda de la población.
- Total ingresos de la comunidad.
Son algunas de las cosas que influyen en cuanto debe gastar cada comunidad en sanidad (las que se me ocurren a bote pronto)
#13 De hecho, Castilla y León, segun ese estudio, está por encima de la media en gasto sanitario y, sin embargo, seguimos con los consultorios rurales cerrados y sin urgencias médicas en los consultorios de las ciudades, ademas de dias y dias de espera para las consultas de atención primaria, y meses y meses para la atención de especialistas.
Es dificil sacar conclusiones de un estudio de ese tipo (sin conocer el estudio en profundidad) porque, como dice #19, son demasiados puntos de influencia los que hay que tener en cuenta y parece complicado que los datos se hayan igualado para poder ser comparables.
#31 No sé si te has leído la metodología pero en un vistazo rápido se ve que solo se habla de temas meramente económicos y rentas per capita y como "igualarlas" para poder compararlas. En ningún lugar de la metodología hace mención a dispersión de población, edad de la misma, etc.
Lo que pone la sexta en el articulo de que en su metodología explica que tiene en cuenta esos datos es directamente mentira.
#48 básicamente la ponderación la hacen en base a la "población equivalente", cuya definición viene resumida en un cuadro en la metodología.
Ya puedes ver que el cálculo es simple y muy generalista, pero es lógico que lo usen por un detalle importante: la financiación que reciben las CCAA es proporcional a esta "población equivalente", así que a priori parece una buena métrica para comparar cuánto gastan las comunidades en sur servicios públicos esenciales (teniendo en cuenta sus limitaciones).
#48 Positivo por dar la razón a otro en una conversación, en Menéame eso está en extinción.
#19 otro factor: proporción de empleados en empresas multinacionales por comunidad. Muchísimas de estas empresas incluyen el seguro de salud de manera gratuita como parte de los beneficios al empleado. Evidentemente si la gente usa menos el sistema de salud público por tener una alternativa privada, no se necesitan tantos recursos por habitante.
#28 tu mismo has dado con la clave.
"... Intentais de todo".
Los padres de la noticia (segun la versión del establecimiento) parece que son los tipicos que no se molestan en educar a sus hijos, ni reprenderlos si estan haciendo algo mal.
Todos hemos visto a montones de esos seguro
#29 yo veo bien que se dirija a los niños si los padres no hacen nada. A los niños hay que tratarlos como personas, se les explica que esta mal lo que están haciendo. Que los niños estarán maleducados, pero tontos no son.