Otro artículo relacionado que he encotrado aquí, que explica la frase de si los yankis odian a Gadaffi, algo bueno habrá hecho...esto es lo que ha hecho...
¿Por qué occidente quiere derrocar y asesinar a Gaddafi? El León del desierto
#2 Muchas gracias, me ha encantado el artículo.
"Si los yanquis odian tanto a Saddam, algo bueno habrá hecho". Aquella reflexión de mi madre me ha acompañado siempre, sin embargo, y me ha servido para analizar a cada villano que los medios de comunicación internacionales levantan como representación misma del mal, como Mugabe, Noriega, Milosevic, Chávez, o Gaddafi. Repaso a la intervenciones de EEUU en Irak, Panamá, Yugoslavia. Los monstruos mediáticos que crearon para justificar sus intervenciones cuyos intereses eran otros distintos a defender a los pueblos de sus tiranos y democratizar..
Opinión de un ciudadano norteamericano sobre la posible guerra con Libia.
La revista Chemical Reviews publicará en su edición de enero un artículo en donde la comunidad científica avala la vacuna contra la malaria desarrollada por Manuel Elkin Patarroyo y le reconoce una efectividad del 95 por ciento. El anuncio fue hecho en la mañana de ayer por Caracol Radio y, desde Barcelona (España), el científico tolimense confirmó y se alegró de este aval a más de cinco lustros de trabajo.
Escribí el último comentario sin haber visto el mensaje anterior.....como puedo hacer para ver los artículos que ya se mandaron...cuando lo puse ví enlaces a artículos parecidos..pero supongo que eran recientes.....
#13 Arriba a la derecha hay un buscador en que puedes ver los meneos anteriores. Algo muy recomendable antes de enviar. Y sí, esta noticia es duplicada, errónea y antigua, todo junto. Sería elegante que pidieras su retirada, pero supongo que qué más dá un poco más de mierda en la portada.
Después de que dijera que iba a donar la vacuna contra la malaria a la humanidad y no venderla a las farmacéuticas, estas intentaron por todos los medios desaparecerlo del mapa: le quitaron las subvenciones, con lo que su laboratorio terminó quebrando, compraron a todo su equipo de investigación que él habia estado formando durante años....
Por suerte ha podido rehacerse y volver a la carga....todo un éxito para un investigador con mayúsculas que no se pliega a los intereses comerciales de las grandes multinacionales farmacéuticas....
#6 #10 Este investigador desarrolló una vacuna, que era una patraña porque no funcionaba y/o sólo funcionaba con un grupo poblacional muy concreto y contra un tipo de malaria (generalmente en América Latina).
La única que ha demostrado un funcionamiento general, es la que se está probando ahora y desarrollada por la Fundación Gates pero aún está en la fase crítica de pruebas, por lo que aún quedarán 3-4 años antes de saber si funciona o no.
Infórmate antes de la efectividad y de los problemas de una y otra vacuna, antes de manipular
#18 Arf! Ya la voté positivo. Pena no haberte leído antes.
este investigador ha sido atacado por las grandes farmacéuticas y ha llevado una investigación a contracorriente por desarrollar una vacuna contra una enfermedad que prácticamente sufren gente con pocos recursos a los que las grandes farmacéuticas dejan en la cuneta mientras se ponen a investigar productos de belleza que los ricos pagan a muy buen precio.
Me temo que es errónea, además de antigua, #6 :
¿Qué pasa con la vacuna de la Malaria?
#9 Esos enlaces que envías no desmienten nada, de hecho el segundo enlace refuerza esta noticia (cierto que es un poco antigua, pero tus enlaces no aportan nada a tu afirmación)
#11
Es duplicada directamente de las 2 últimas.
Es errónea porque siendo la misma que estas, habla de casi lista. Esto fué en octubre de 2010.
Es errónea (2) porque el mismo Patarroyo habla de un desarrollo de 5 años, lo cual se obvia en este artículo.
Lo siento, pero está claro. Y negativizar los comentarios no te da la razón, ni se la quita al otro.
#12 Ok, duplicada entonces, no errónea ya que aún no estamos en 2015, por eso el negativo
#25
Aunque ya es irrelevante (pues llegó a portada), si es errónea (ver #12). Y era sensacionalista, además. O sea, una joya de meneo. Y los negativos no están para castigar al que se equivoca (de esa manera, tendría que votar tu comentario en #25 con otro negativo) si no para el que insulta, descalifica, intoxica...
#6 ¿A contracorriente? Aquí dice que este hombre ha recibido grandes reconocimientos:
http://es.wikipedia.org/wiki/Manuel_Elkin_Patarroyo#Reconocimientos_cient.C3.ADficos
Y que sus estudios están suficientemente financiados.
#6 #10 Este investigador desarrolló una vacuna, que era una patraña porque no funcionaba y/o sólo funcionaba con un grupo poblacional muy concreto y contra un tipo de malaria (generalmente en América Latina).
La única que ha demostrado un funcionamiento general, es la que se está probando ahora y desarrollada por la Fundación Gates pero aún está en la fase crítica de pruebas, por lo que aún quedarán 3-4 años antes de saber si funciona o no.
Infórmate antes de la efectividad y de los problemas de una y otra vacuna, antes de manipular
#18 Arf! Ya la voté positivo. Pena no haberte leído antes.
si, un poco antigua, pero la conocian???
El G-8 descartó este martes recurrir a la opción militar para solucionar la crisis en Libia. Sin embargo, demanda que el líder de la Revolución Muammar Al-Gaddafi cese los ataques, aún no confirmados, sobre la población. La decisión se dio a conocer luego de concluir la cumbre ministerial de Exteriores en París.
Me parece un sistema de compra / venta muy interesante en el que se beneficiarán tanto compradores como cierto tipo de vendedores minoritarios...no los que ahora estan subidos en los derechos de autor....que quieren cobrar de por vida por una cosa que les ha costado X tiempo hacer. Lo que más me fascina es que llegado a un punto en que ya se haya cobrado lo que el autor ha decidido, el artículo pasa a ser de distribución libre y gratuita!!!! Impresionante....espero que tenga un buen futuro!!!!
Este es un nuevo botón de menéame que utiliza su API para mostrar si el artículo ha sido enviado, el estado en que se encuentra (publicado, pendiente o descartado) y el número de votos recibidos por la comunidad. Viene con un tutorial para poder instalarlo en tu web o Blog de WordPress.
Hay que poner en cuestión cierta información que nos llega a través de los medios de comunicación "oficiales". Existe una fuerte monopolización vinculada a las grandes empresas transnacionales y intentan crear climas de opinión favorables para justificar sus acciones y hacer lo que les interese....este artículo refleja eso.
No voy a negar las muertes que se han producido en Libia (es una guerra, pero se habla de masacres, porqué cuando son en Irak son efectos colaterales o errores?) y es que cuando bombardeen Libia no van a morir civiles? Es una hipocresía decir lo que han dicho tras la resolución de la ONU, que se hace por salvaguardar la vida de los civiles? Todos los civiles estan en contra de Gaddafi, o es al revés, que la mayoría estan a su favor? Entonces por que EEUU, Francia y Inglaterra (y no en otro orden, como nos quieren hacer creer) defienden solo a los "rebeldes"?
Hay que intentar ver con objetividad la información que nos llega!!!!!
Vuelvo a enlazar este artículo imprescindible para saber quién es Gaddafi, que ha hecho y por que lo quieren derrocar....
www.meneame.net/story/occidente-quiere-derrocar-asesinar-gaddafi-leon-