Epicentro

#9 No es mi criterio. Leo poco por motivos laborales y lo poco que leo lo comparto por aquí.

D

#10 me parece correcto. Ahora deja de llorar porque otros aplican también su criterio a la hora de votar y comentar.

Querías una explicación y ahí la tienes.

Epicentro

#2 es un sitio que me encanta. ¿Es Spam recomendar sitios que escriben muy bien?

D

#8 https://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta

spam
En Menéame el término spam puede referirse a dos conceptos: la promoción o propaganda no solicitada y el abuso de fuentes de envío. El primero y más conocido es la propaganda no solicitada. Dada la popularidad y gran audiencia de Menéame, es habitual que los anunciantes lo usen como plataforma para publicitar sus productos (a pesar de ir contra las normas de uso). La mayoría de usuarios consideran que la publicidad no es adecuada para Menéame y votan negativo esos envíos por spam.

Los artículos que analizan productos o servicios no tienen porque ser spam; pudiendo ser simplemente fruto del interés del autor en ese tema. En ocasiones la línea que separa el spam de uno de estos artículos puede ser muy fina, quedando el voto a elección de cada votante.

El segundo concepto es el abuso de una fuente para enviar meneos. La fuente repetida puede ser propia (el blog personal) o ajena (el blog de un amigo, una web de noticias, ...) siendo spam en ambos casos.

Por supuesto nada prohibe repetir los envíos de una fuente dentro de lo razonable; pero, para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total (entropía alta)


Un error muy común es confundir autobombo con spam. Enviar del propio blog o web no tiene nada de malo mientras esos envíos no se repitan a menudo y se conviertan en spam.

Epicentro

#9 No es mi criterio. Leo poco por motivos laborales y lo poco que leo lo comparto por aquí.

D

#10 me parece correcto. Ahora deja de llorar porque otros aplican también su criterio a la hora de votar y comentar.

Querías una explicación y ahí la tienes.

Epicentro

#1 no hace falta insultar. Gracias.

Epicentro

#1 La traducción es 30.000 millones, es la traducción correcta.

Ferran

#4 Las pillas al vuelo

Epicentro

Absuelta no es la palabra más indicada. Ha sido acusada e irá 5 años a prisión, solo que no tienen pruebas para inculparla. Solo eso.

iletrado

#4 La palabra está bien utilizada. La absuelven de uno de los delitos que se le imputaban. Que sea por falta de pruebas o porque se haya demostrado de forma expresa que no participó es indeferente, puesto que la consecuencia jurídico-penal es la misma. Cuando te acusan de algo corresponde al acusador probar la implicación del acusado, faltaría más. Solo eso.

Varlak_

#4 "absuelto" no significa "inocente". La palabra esta bien usada.

Endor_Fino

#4 Creo que no sabes lo que quiere decir absuelto