D

#3 sirve para algo change.org? Ojala no os metan esa mina....

Er_Quejio

Lo que quiere decir que se avecinan elecciones inminentemente, no sé a qué andan esperando. La mauinaria propagandística de la tele "de todos" debe continuar. La votambre española debe darles un castigo ejemplar en las urnas...y en los juzgados a "los dos partidos" (sin mayoritarios ni nada)

Er_Quejio

Deberían ponerlos en las escuelas y en los programas infantiles y menos eructos, vómitos y pedos en la programación infantil. Es un lujazo tener a Les Luthiers en España.

Caresth

#14 El lujazo es ir a verlos. Los cabrones ponen unos precios a las entradas que casi sale mejor volar a Argentina. Y el del artículo venga a darles coba... Y todos los comentarios a pornerlos por las nubes... pues con toda la razón. En cuarta fila estuve en Vigo, qué hartá de reir. Y eso que me sabía los diálogos de memoria. Y el que sustituye a Daniel, sublime.

a

#24 No los pude ver después del fallecmiento de Rabinovich, pero me niego a pensar que nadie sea capaz de sustituirlo

Caresth

#56 El hombre es muy gracioso, no tan expresivo como Daniel, pero casi. Y la voz es mejor. Se notaba en el teatro que todos empezamos con la ceja levantada en plan "a ver cómo lo hace" y acabamos rendidos.

Er_Quejio

La pena es que la gente se aburre y busca estas vías de escape...sin duda la gamberrada les ha salido cara. Los próximos se lo pensarán dos veces

pedrobz

#12 ¿Tu hace cuanto que dejaste la juventud atrás? Los próximos no se lo pensaran, no aprenderán de esta experiencia (ni de muchas otras) harán el gilipollas, pero como todos los jóvenes de todos los tiempos, aprenderán como todos, pero para cuando aprendan dejaran de ser jóvenes y serán adultos.

Nuestra labor como adultos a cargo de jóvenes, no es evitar que hagan el gilipollas (es parte de ser joven), es evitar que hagan demasiado el gilipollas, y que cuando lo hagan corrijan lo mas pronto posible.

Er_Quejio

#8 Observa: tú sin duda eres seguidor de Aristocles Plastón o ¿Eres de los que te tocó estar atado en su "cavehnna"? como dice #1 también están los clásicos pedantes, los clásicos gilipollas, los clásicos filosofillos que se creen que sólo leen ellos etc... Gracias por la descripción, yo lo habría explicado con menos verbigracias para que el común de los mortales y el meneante mononeuronal lo hubieran podido entender. No obstante se agradecen los comentarios y que a cada cual le sugiera las reflexiones pertinentes.

JuanBrah

#10 Solo intentaba ayudar y aportar algo de conocimiento al tema. Lo siento si te he parecido pedante; no todos los días puedo aprovechar para sacar a relucir en un tema cierta información que pudiera ser interesante. La próxima vez, me limitaré a soltar exabruptos y demás banalidades para contentar al vulgo. Mis respetos.

Er_Quejio

#2 Una pena que no te fijes en lo que hay al fondo, a mi la mezcla, a pesar de no ser una foto con gran calidad, el contenido es sublime...sólo faltaba un siluro de 150 kilos zampándose al gamo mientras la "civilización" depreda los espacios naturales. Muchos nos sobrevivirán, tenlo por seguro.

JuanBrah

#5 Claro que me he fijado. Atiende:

Al fondo se vislumbra un puente que conecta dos dimensiones. El gamo, cruza el rio (un no-lugar en continuo movimiento) de un espacio a otro en ese estado transición hacia una nuevo estado. El puente, un elemento artificial creado por el hombre que facilita el tránsito, se contrapone de manera alegórica con la dura travesía de un sujeto (gamo) que opta por abrirse paso entre las dificultades físicas que presenta el rio; la indefensión, la fuerza de la naturaleza, la incerteza de las profundidades... La puesta de sol, el fin del día, ayuda a dramatizar la acción; un tiempo que se acaba, que se abre a la oscuridad pero también a un nuevo día. Pesimismo y optimismo confluyen para dotar así a la imagen de una trascendentalidad existencial que se manifiesta en el observador.

¿Mejor así?

Er_Quejio

#8 Observa: tú sin duda eres seguidor de Aristocles Plastón o ¿Eres de los que te tocó estar atado en su "cavehnna"? como dice #1 también están los clásicos pedantes, los clásicos gilipollas, los clásicos filosofillos que se creen que sólo leen ellos etc... Gracias por la descripción, yo lo habría explicado con menos verbigracias para que el común de los mortales y el meneante mononeuronal lo hubieran podido entender. No obstante se agradecen los comentarios y que a cada cual le sugiera las reflexiones pertinentes.

JuanBrah

#10 Solo intentaba ayudar y aportar algo de conocimiento al tema. Lo siento si te he parecido pedante; no todos los días puedo aprovechar para sacar a relucir en un tema cierta información que pudiera ser interesante. La próxima vez, me limitaré a soltar exabruptos y demás banalidades para contentar al vulgo. Mis respetos.

JuanBrah

#5 Y lo que quiero decir con todo esto, y es una cuestión filosófica alrededor de la imagen y que se han escrito lineas y lineas, muchos autores han tratado este tema; la imagen como construcción de realidad. Todos los elementos se relacionan para crear un artificio que es transmisor de conocimiento, pero este conocimiento comunicacional es subjetivo, es decir, que es el sujeto quien modela la imagen para dotarla de sentido. Esto pasa en todos los ámbitos de la imagen, desde la estática a la que está en movimiento, desde la publicidad hasta las noticias que vemos en la tele.

De Platón hasta Kant llegando a Baudrillard que todo esto se ha analizado. Si te interesa, indaga.

Er_Quejio

A lo mejor si fueran bisontes americanos llegaba a portada...una pena porque me parece una buena iniciativa, ahora que parece que vamos recuperando al lince. en fin, es lo que tiene el meneismo.

Er_Quejio

Lo mejor del vídeo la enfermera, está como un tren

Er_Quejio

Hace tiempo que decidí que ya no quiero hablar más de esta gente, no tienen remedio y lo único que deseo es que se larguen, previa devolución de todo lo público afanado o regalado a los miembros de su clan politicomafiosoempresarial.

Er_Quejio

http://www.publico.es/560320/ladislao-martinez-ladis-el-ecologista-cabal
La inesperada noticia del fallecimiento de Ladis nos ha golpeado a quienes (muchísimos) compartíamos sueños y luchas con él. Sus últimos meses cierto es que han sido muy duros para él, pero estábamos seguros que pronto lo veríamos como siempre: dinámico, irónico, organizando. Si alguien ha representado la trayectoria del movimiento ecologista en nuestro país, ese es Ladis. Su muerte nos deja sin el amigo, un amigo de verdad, generoso, inteligente, solidario, entrañable... Pero también sin su mucho saber como referente del ecologismo social y de la ecología política. Intervino tanto en el movimiento social como en la lucha política. Durante décadas estuvo en el centro de la acción y la reflexión en múltiples campos: siempre en defensa de los de abajo, siempre denunciando el ecocidio.

Er_Quejio

Esto levanta una seria sospecha de duda sobre el resto de "ataques químicos"...