E

Las megaidentidades partidistas es lo que tienen: consumo de ciertos medios de comunicación, polarización afectiva y culto al lider. Esto dificulta la visión crítica de la realidad y disculpa las mentiras de los nuestros porque, al fin y al cabo, "los otros son peores".

g

#6 Son unos mentirosos, pero son nuestros mentirosos.

fofito

Porque quien debería estar atento a denunciar ,y hacer que no se olviden esas mentiras no solo no lo hace,es que trabajan para poner y mantener a esos políticos.

O

#1 Empezando por nosotros mismos. ¿Ya no nos acordamos de las promesas del PSOE en contra de la amnistía hace muy poquito tiempo?
En cuanto el poder estuvo al alcance, todas las promesas se dejaron atrás. Pura traición al ciudadano.
Y del PP ni hablemos. Pero es que en general todo el que ha tocado poder, incluidos VOX o Podemos se han vendido y han vendido a sus votantes a cambio de cuatro perras.

E

Y, cuando llegue el turno, dorarán la píldora a Leonor y sacarán los escándalos de este para ensalzar la nueva figura. Porque siempre es diferente esta vez.

E

España usó circunscripciones pequeñas... ¡es super efectivo!

E

#35 disculpa, pero eso no fue así, al menos en la Comunitat Valenciana. Se nos impuso el 70 - 30 desde el principio (en listas, recursos, etc...). Y lo sé porque yo estaba allí, en las negociaciones

Harkon

#41 hablo de la estatal, por cierto, en Marea en 2016 hicieron primarias conjuntas si te refieres a alguna CCAA

Y oye, por mencionar, preferías las listas a las europeas de 2019 que Podemos os dio segundo y quinto puesto siendo ellos cuartos o ahora a Manu Pineda fuera?

Bonita estrategia, ya se ve que bien va a apuñalar a quien te daba puestos de salida

E

#4 por el tamaño de muchas circunscrupciones. Pero sí, las europeas son más proporcionales al tener circuscripción única (y sin umbral de voto)

o

#9 tamaño_circunscripción es lo mismo que escaños/circunscripción (o diputados/circunsripción)

E
Gadfly

#5 te parece mal?

E

Cómo le gusta a Pedro Sánchez hacer publicidad a la ultraderecha. Lo hizo con Vox para debilitar electoralmente al PP y ahora lo hace con Alvise para dividir más el voto en la derecha. Es muy arriesgado lo que está haciendo.

ur_quan_master

#4 teniendo en cuenta que desde el PP han llamado más de una vez comunistas a los del PSOE , que quieres que te diga.

E

Suena a que vuelven las tradicionales líneas de ruptura políticas (cleavages), las materialistas: seguridad, economía, etc… Tiene sentido porque cuando estas se difuminaron y aparecieron las rupturas postmaterialistas era, precismamente, porque habia parte de la ciudadanía que tenía las necesidades materiales cubiertas. Ahora, con la dificultad de acceso a la vivienda o los bajos salarios en muchos sectores, los temas de siempre vuelven a surgir.

E

Bueno, hemos cambiado el conocimiento por la opinión y así nos va.

NubisMusic

#6 Hum, pienso que la gente siempre tiene una opinión, sepa o no de qué habla.

Otra cosa sería miedo a tener un pensamiento crítico, pero en verdad desconocen qué es eso, así que no se puede tener miedo a lo que no se conoce.

E

#29 de hecho, los “padres fundadores” de EEUU (que tontos no eran) estaban en contra de la democracia, pero a favor del sistema representativo (que es básicamente lo que tenemos ahora)

E

Es más fácil refutar las ideas de una banda terrorista que de un partido político legal. Y de ahí viene todo el problema: cuando se decía que si ETA abandonaba el terrorismo y se presentaba a las elecciones se podía discutir de cualquier cosa, era mentira.
Pd: Bildu no es ETA

E

#85 es que no hay una lista de votantes. Hay una lista del censo de cada donde aparecen marcadas las personas que han votado. Y luego se destruye, sí (o eso dice la ley), pero vamos, que en pueblos pequeños o si estas interesado en saber si alguien vota no es difícil.

E

#63 los interventores de los partidos también tienen la lista de los censados en cada mesa y van tachando

R

#79 jamás lo he visto, si lo ves denuncialo al presidente del colegio.

Se le caerá el pelo, y si la denuncia acaba en el juzgado la multa de su vida

R

#79 añado, he estado leyendo y los partidos y sus representantes tienen obligación de destruir las copias que tengan del censo tras finalizar todo el proceso electoral.
Imagina si encima tuviesen lista de personas que han votado

E

#8 en realidad sí se sabe. Al menos los partidos que estan en la mesa (interventores de partido) tienen listados donde se va controlando quién vota, para que no haya duplicidades.

Rembrandt

#1 Hay dos votos en blanco y dos nulos. Así que no se puede saber quien votó a quien.

#5 #8 #17

mono

#18 Esa es muy buena. Pues ya me quedo tranquilo

loborojo

#17 y para controlar los votos comprometidos, si el que debe un voto no va se le llama y que baje rápido.

R

#17 los interventores no pueden apuntar quien vota, sería ilegal

Los que pueden hacerlo son los miembros de la mesa y esa ℹ de destruye si no hay reclamaciones

ahotsa

#63 Sí lo hacen y pueden. Pero al listado no se puede dar otro uso más allá del control de las votaciones; luego debe destruirse. Pero, bueno, casi de memoria ya lo tienes; o puedes grabar el sonido de todo el día...

r

#74 Lo hacen, pueden, pero no me digas que no huele. Yo creo que se permite porque si lo pueden hacer todos, nos callamos todos y ya está, pero a ver qué le interesa a un partido si X persona ha ido a votar... para eso está el personal de la mesa, y los interventores si quieren que lleven una cuenta numérica, que luego se cuenten los tachados, la cuenta y los sobres, pero nada que permita saber si alguien ha votado o no. Que luego puedes ir y votar en blanco o nulo (y no me quiero meter en actitudes sospechosas de gente que aparentemente dan los sobres cerrados en la puerta del colegio electoral, que suponiéndolo cierto ya casi tendrías que hacer juegos de magia a lo Tamariz para votar lo que quieres), pero que alguien tenga que ir a hacer el paripé porque si no puedan pedirle explicaciones a santo de qué.

R

#75 no pueden, les caería la mayor multa de la historia de la agencia de protección de datos

r

#81 He sido interventor/apoderado más de 10 años. Ya te digo yo que lo hacen y que la junta electoral lo sabe perfectamente. Si me dices que gracias a las nuevas leyes europeas de protección de datos van a dejar de poder, me alegro sinceramente, pero en las anteriores autonómicas creo que se siguió haciendo (ese año estaba de apoderado en los pasillos así que solo los veía tachando listas, ya no sé el contenido real de las listas ese año).

R

#86 pues se arriesgan a la multa de sus vidas, y no me refiero a mil euros, las multas por protección de datos son brutales, y la tendencia política y religión están en el grado máximo de protección.

E

#63 los interventores de los partidos también tienen la lista de los censados en cada mesa y van tachando

R

#79 jamás lo he visto, si lo ves denuncialo al presidente del colegio.

Se le caerá el pelo, y si la denuncia acaba en el juzgado la multa de su vida

R

#79 añado, he estado leyendo y los partidos y sus representantes tienen obligación de destruir las copias que tengan del censo tras finalizar todo el proceso electoral.
Imagina si encima tuviesen lista de personas que han votado

E

#10 “melones del Tomelloso, buenos, frescos, recién “cortaos” de la mata”… ese era el soniquete diario de todos los veranos en la Mancha de la cantidad de gente que venía a vender melones. Supongo que será cosa de la zona

curiosopaseante

#14 Y no solo en la Mancha...en Teruel también.

D

#14 En la zona de Barcelona se habla de melones de villaconejos, nunca había oído lo de molones del Tomelloso.

Hangdog

#9 #5 Pues usando buscador, sin terminar, la frase no dice eso

E

#10 “melones del Tomelloso, buenos, frescos, recién “cortaos” de la mata”… ese era el soniquete diario de todos los veranos en la Mancha de la cantidad de gente que venía a vender melones. Supongo que será cosa de la zona

curiosopaseante

#14 Y no solo en la Mancha...en Teruel también.

D

#14 En la zona de Barcelona se habla de melones de villaconejos, nunca había oído lo de molones del Tomelloso.

UnDousTres

#10 Era un muy mal chiste, eso es todo.

E

#1 es que un imputado (investigado) puede mentir. Un testigo no.