seguidorDeCristo

Supongo que es muy divertido bromear con poner bombas en lugares llenos de gente, niños incluidos, hasta que llega un "bromista" más pesado que tú y te demuestra que hay "bromas" que no tienen ni la más mínima gracia.

Caravan_Palace

#6 si, es muy divertido bromear . Y el que se ofenda por una broma y agreda al bromista es un subnormal profundo. Amen de que su reacción debería ser poner la otra mejilla.

seguidorDeCristo

#9 el que agrede a un bromista, por malo que sea, es una mala persona, claramente. Ahora, decirle a un nazi que tiene que poner la otra mejilla es tan absurdo como decirle a otro nazi que no debe bromear con asesinar a un montón de personas.

Caravan_Palace

#14 por qué no debe bromear con "asesinar a un montón de personas"? Lo que no debe hacer es asesinar a un montón de personas .
Y ahora te hago una pregunta, que es peor ,bromear con la posibilidad de matar a un monton de personas como ha hecho Quequé? O bromear con la muerte de una persona? como hizo el puto nazi de mierda ese en este tuit

seguidorDeCristo

#16 No debe hacer bromas con asesinar a un montón de personas, como mínimo, porque la ley de este país dice que no está bien. Hay jurisprudencia:

https://cadenaser.com/nacional/2024/01/22/el-joven-que-alerto-de-que-iba-a-hacer-explotar-un-avion-a-espana-por-ser-taliban-confiesa-que-era-broma-se-enfrenta-a-una-multa-de-mas-de-100000-euros-cadena-ser/

Otra cosa es que la empresa de este tipo tenga dinero como para tomarselo como una barata campaña de marketing.

A mi entender, es terrible bromear con la muerte de una persona, demuestra una total y absoluta falta de empatía y evidencia el nulo nivel moral de la persona que hace la broma.

También es terrible bromear con la posibilidad de asesinar a un montón de personas porque no compartes ni entiendes su forma de entender el mundo, también demuestra una total y absoluta falta de empatía y y el nulo nivel moral de la persona que hace la broma.

Yo preferiría no tener a ninguno de los dos como vecino.

Ahora, dime tú algo. Te imaginas lo absolutamente despreciable que sería que alguien bromeara con la posibilidad de poner una bomba en el desfile del orgullo gay solo porque no entiende la forma de entender el mundo de los gays? Porque es la misma broma

Dakaira

#20 pero qué mierdas dices?
Esa cruz está en el puto valle de los caidos (caidos en un genocidio que ellos crearon)

A callar la boca, y a defender a los genocidas y fascistas a tu puta casa... Que asco profundo dais. Todo el día aguantando "gente" con mocos colgando porque son unas pobres almas que se les fustiga desde... NUNCA.

Caravan_Palace

#20 no hay ninguna jurisprudencia, a ese tipo se le imputa un delito de desorden público que no sería aplicable a lo de Quequé. Leete el artículo 557 del código penal

Quecansaometienes...

#25 Yo se poco o nada de leyes, pero me suena que es el supremo, o el constitucional, quienes crean jurispridencia, no? Intentar colar una noticia donde se imputa (ni siquiera es una condena) a un tio...wall es tirarse un farolazo a ver si cuela roll
Cc #20

Catapulta

#20 un 500

Bapho

#20 Si no sabes distinguir entre lo que dice una persona en sus redes sociales y lo que dice un humorista en un programa de humor...pues es que es tu problema, y bien gordo, por cierto.

b

#6 la diferencia entre decir una tontería y cometer un delito, campeón.....

Caravan_Palace

#11 esas sanciones no son por la broma en si, sino para compensar los gastos ocasionados por su broma. Si la policía tomase en serio a Quequé e hicieran un dispositivo especial para evitar su atentado contra la cruz ,seguiría siendo una broma, pero lo podrían exigir compensar esos gastos.

seguidorDeCristo

#18 "Aditya Verma, a quien la Fiscalía imputa un delito de desórdenes públicos por el que interesa una multa de 22.500 euros más una indemnización de casi 95.000 euros para el Ministerio de Defensa por los gastos derivados del despliegue de un caza que escoltó ese vuelo"

La multa propuesta de 22.500 euros es por un delito de desórdenes públicos.

Caravan_Palace

#23 exacto un delito de desorden público. Como te acabo de decir en otro post, leete el artículo 557 del código penal.

curiosopaseante

#6 El problema con estas cosas es que pasar de esto a lo de Terra Lliure con Losantos o a lo de ETA con Gorka Landáburu es un pasito: a ambos grupos terroristas les ofendía lo que decían las dos víctimas.

Y, recordemos, estamos hablando de nazis como este ser o similares, que han demostrado ser propensos a la violencia sin medida.

seguidorDeCristo

#17 no se a cual de los dos nazis te refieres, pero estoy de acuerdo en ambos casos

curiosopaseante

#21 Al boxeador condenado, si.

Dakaira

#6 lo dicho los católicos usando la violencia como solución a todo desde hace 2000 años... Sois violentos, dais miedo y según vuetras creencias por estas mierdas vais a acabar en el infierno.

seguidorDeCristo

#19 ese tipo no es católico, es un nazi. Está mal ser un nazi y amenazar a la gente.

Lo que no quita que bromear con matar a un montón de personas con una bomba porque no entiendes su forma de entender el mundo también sea una cosa muy nazi. Dios los cría y ellos se juntan.

Imagina lo nazi que sería un tipo bromeando con poner una bomba en el desfile del orgullo gay.

Dakaira

#22 ssssshhhh cierra la boca, solo sale mierda.

k

#22 por curiosidad, que opinas de lo que hizo tu dios en sodoma y gomorra?

Verdaderofalso

#6 yo las veces que fui, no vi a niños, pero supongo que les llevarán y les explicarán que aquello es un símbolo creado durante la dictadura franquista tras un golpe militar a una democracia

e

#29 jajaja y que estuvo mal 

Verdaderofalso

#32 eso ya depende de cada uno, si uno es fascista dirá que estuvo bien aunque sea un golpe de estado y por ejemplo las mujeres perdieran derechos sociales, se matase y se tirase en la cuneta a miles de patriotas, o se llevase a bombardear por nazis varias localidades españolas.

Pero siempre queda la opción de pegarse golpes en pecho y decir por mi culpa por mi culpa

PensarNoDuele

#6 "seguidorDeCristo"

Llevas un pecado como nombre (mentar a Dios en vano). Lo que a la vez te convierte en un mentiroso (si mientes, no eres seguidor de Cristo).
Y para colmo, mezclas las religión con la política, porque "Al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios” (Mateo 22, 21)

Eres un fraude.

Sadalsuud

#51 Cuando se trata de religión todos son fraudes.

seguidorDeCristo

#51 llevas toda la razón: Soy pecador.
Siento defraudarte.
La paz sea contigo

PensarNoDuele

#61 No me defraudas a mi, si no al padre celestial, usando en vano el nombre de su hijo, que dio su vida por todos. El problema no es pecar, todos vivimos en el pecado. El camino cristiano es, precisamente, cómo enfrentar la vida entre pecado y pecado.

"El hombre bueno, del tesoro del corazón saca lo bueno, y el malo, saca lo malo. Porque de lo que rebosa el corazón habla la boca." Lucas 6,45

No busques el paraíso futuro en otra vida o en la virtud del golpe de pecho. El paraíso es ahora y es aquí.

“El reino de Dios no vendrá con advertencia, ni dirán: Helo aquí, o helo allí; porque el reino de Dios está entre vosotros” Lucas 17,20

La paz contigo, la paz con todos.

#6 si una persona pasa de las palabras a los hechos hay una diferencia. Aunque la basura humana no lo entienda.
Supongo que ahora, ya que ese hijo de puta fascista asqueroso ve correcto emplear la violencia, entenderá que se le responda con la misma moneda.

BiRDo
E

#1 Puede que sea un susto o puede que directamente acabe acuchillado en un bar con parte de los intestinos fuera. La vida del nazi suele volverse una montaña rusa cuando se encuentran a otro como ellos pero con todavía menos respeto por la existencia humana. Después saldrán los amigos a decir que ha sido una desgracia enorme y algo inesperado, y que no se podía saber que algo así podría ocurrirle a un señor que va por ahí dando palizas a gente que no piensa como él.

Sadalsuud

#48 Y eso que saludaba cuando te cruzabas con él en el ascensor... el saludo nazy, así como si estuviera pidiendo un taxi con mucha prisa y gritando un "vivaspaña" que haría mojarse en las bragas al sargento legionario más aguerrido, pero saludo al fin y al cabo...

BiRDo

#48 Dirán que lo asesinaron por llevar unos tirantes.

Seyker

#48 si no se convierte en el enésimo nazi muerto por estar metido en narcotrafico

G

#1 venga no seas cobardica, duelo a muerte y punto final jeje, quequé se caga las patasabajo juas.

NPC1

#12 Cobarde es amenazar en redes e incitar a otros a atacarle, yo simplemente digo que hay que cumplir las reglas de Twitter

Si no te gustan las reglas de Twitter, no las aceptes

Y todavía no he reportado a las coordinadoras internacionales antifascistas...

G

#13 Pues mira ya puesto, si quequé se inmola en el acto bandálico no seré yo el que llore porque tirar la piedra y esconder la mano incitando gratuitamente al odio por unos tuits es bastante rastrero.

NPC1

#14 Si le pasa algo a Queque la vamos a tener

L

#17 ¿Y si #14 escribe bandálico no pasa nada? ¿eh?

v

#12 Después viene un Rodrigo Lanza de la vida y no paráis de llorar.

v

#19@admin Esto de permitir la incitación a la violencia por parte de cuentas creadas exprofeso o viejas como #12 es nuevo?

el_vago

#27 hace tiempo que pasa pero, viendo el nivel, este debe ser de los 500's.

Graffin

#27 Es la pluralidad que pedían el otro día los dueños.

Tchouaméni

#27 la incitacion a la violencia jajajaja progres de cristal lol inventing fascism

Zapa

#12 Gran solución. Hasta que un día eres tú el que haces una chuminada que no le sienta bien a otro tipo con más cojones y menos calma que tú y te parte el alma a hostias.
Juas entonces?

tsumy

Una loca que no derramaría ni media lágrima por más de 38000 personas asesinadas, y contando, pero que rompe a llorar de los nervios viendo a judíos con una bandera de Palestina.

Ya no es ni adoctrinamiento. Es odio puro

MasterChof

#2 fifty-fifty

X

#2 Es EEUU. La densidad de locos/as de mierda es mayor ahí. Los hay iguales o peores para cada tema. No sabría decir si es odio, pero sí que hay bastante de adoctrinamiento, y ver el mundo como negro o blanco, buenos contra malos, etc. lo que no quita que sean peligrosos.

tsumy

#11 encima ponle que lo mismo va armada. No se le cruce alguna persona marrón por la calle y se asuste.

mis_cojones_33

#11 muy peligrosos y con más facilidad de acceso a armas que ha medicamentos......

coderspirit

#11 EEUU tiene muchas cosas malas, pero desgraciadamente ese tipo de locura es ubicuo, para nada es algo en lo que destaquen especialmente si los comparamos con otros países.

n

#11 imagina como está de tarada que en Menéame se están creyendo que los menos locos son los judíos ortodoxos de NY y esos están para que los encierren en un manicomio y tiren la llave.

#34 tal cual lol jihadistas anti israel , buena gente , jihadistas anti todo, creacion de USA lol viven en unas contradicciones

P

#2 Sigo sin comprender esa forma de "patriotismo" (ella dice que es la tierra de donde vienen, que ella es judía, etc) pero se nota que es nacida en USA (y no parece tener planes de emigrar a Israel). Me pregunto si para esos judíos, Israel es como una patria virtual, a la que le escriben cartas de amor pero no irán a vivir ahí.

io1976

#16 Los israelies que consiguen algo de dinero se van de Israel.

Deathmosfear

#2 Una Karen haciendo cosas de Karens

e

#1 Relacionada con tus relacionadas. 2022 Incursión del Ejercito Israelí en un barrio judío ortodoxo de Jerusalén.
Van a retirar las banderas palestinas que colocan los ortodoxos en sus barrios. En el minuto 1:50 los judíos gritan a los soldados israelíes "¡Fuera de aquí. Esto es territorio palestino!"

dilsexico

#5 Yo prefiero comprarlos un poco mas grandes y dejar que las uñas crezcan hasta un tamaño adecuado.

Drebian

#30 Simple, este año te has cortado las uñas antes de ir a la tienda

Elbaronrojo

#42 Puede ser. Ya parecían mejillones de la ría. lol

m

#42 Impecable análisis.

sieteymedio

#33 ¡No eran monos, eran lechugas!

ElenaCoures1

#37 lol lol lol lol

sieteymedio

#16 Pero ¿a qué viene ahora lo de Putin, si estabas hablando de Hamás e Israel?

Jajajaja, menudo personaje! lol lol lol

ElenaCoures1

#27 Porque me apetece. Aquí cualquiera saca otro tema si le viene en gana.

sieteymedio

#33 ¡No eran monos, eran lechugas!

ElenaCoures1

#37 lol lol lol lol

ElenaCoures1

#20 Estoy harta de ver noticias sobre un tema y que se desvíe la conversación a otro distinto.
Me importa un ovario.

S

#34 Con tanta guerra por todos lados es fácil liarse ....

N

#22 Tiene que serlo, se le olvida hasta de qué estaba hablando.

ElenaCoures1

#15 ¿Esos?
Ese.
El fascista y criminal de Putin es el invasor de Ucrania. No hay duda.
Y ha provocado la muerte de un montón de rusos como bien expuso en su día el líder de sus SS Wagner.
Y la "broma" es olvidarse de que están muriendo esos rusos, que parece que a Rusia la cosa le va a salir gratis cuando no es así.

mosfet

#16 No te digo que no, pero no entiendo la relación entre Putin y las brigadas de Al-Qassam, que es de lo que va esta noticia.

Tkachenko

#20 está como una regadera. O es un chat bot

N

#22 Tiene que serlo, se le olvida hasta de qué estaba hablando.

ElenaCoures1

#20 Estoy harta de ver noticias sobre un tema y que se desvíe la conversación a otro distinto.
Me importa un ovario.

S

#34 Con tanta guerra por todos lados es fácil liarse ....

sieteymedio

#16 Pero ¿a qué viene ahora lo de Putin, si estabas hablando de Hamás e Israel?

Jajajaja, menudo personaje! lol lol lol

ElenaCoures1

#27 Porque me apetece. Aquí cualquiera saca otro tema si le viene en gana.

sieteymedio

#33 ¡No eran monos, eran lechugas!

ElenaCoures1

#37 lol lol lol lol

b

#16 Porque patata.

mosfet

#8 Es que no tiene ni gracia hacer esas bromas si piensas en todo el sufrimiento humano que están provocando esos sádicos.

ElenaCoures1

#15 ¿Esos?
Ese.
El fascista y criminal de Putin es el invasor de Ucrania. No hay duda.
Y ha provocado la muerte de un montón de rusos como bien expuso en su día el líder de sus SS Wagner.
Y la "broma" es olvidarse de que están muriendo esos rusos, que parece que a Rusia la cosa le va a salir gratis cuando no es así.

mosfet

#16 No te digo que no, pero no entiendo la relación entre Putin y las brigadas de Al-Qassam, que es de lo que va esta noticia.

Tkachenko

#20 está como una regadera. O es un chat bot

N

#22 Tiene que serlo, se le olvida hasta de qué estaba hablando.

ElenaCoures1

#20 Estoy harta de ver noticias sobre un tema y que se desvíe la conversación a otro distinto.
Me importa un ovario.

S

#34 Con tanta guerra por todos lados es fácil liarse ....

sieteymedio

#16 Pero ¿a qué viene ahora lo de Putin, si estabas hablando de Hamás e Israel?

Jajajaja, menudo personaje! lol lol lol

ElenaCoures1

#27 Porque me apetece. Aquí cualquiera saca otro tema si le viene en gana.

sieteymedio

#33 ¡No eran monos, eran lechugas!

ElenaCoures1

#37 lol lol lol lol

b

#16 Porque patata.

Moal

#15 elenacoures1_ no está bien de lo suyo.

#42 Sólo que en la boliviana se puede votar al jefe de Estado.

Menos mal que la tele está en decadencia y ya cada vez menos gente cae en sus engaños.

#18 Los políticos no deberían tener cuenta de Twitter. Nos ahorraríamos muchas gilipolleced.

frankiegth

#4. No lo veo necesario. Hizo lo que tenía que hacer, defenderse de un acosador profesional en tiempo real.

#21. Error. En un mundo normal que los políticos participen en las redes sociales es hasta sano. Nos falta un trecho para alcanzar ese "mundo normal", pero la redes sociales ya están entre nosotros, y de nosotros depende su buen uso y sacarles provecho.

J

#25 Yo sí lo veo necesario además de dimitir ipsofacto.

En política no hay errores, lo que hay son dimisiones y ceses. Es el precio a pagar por estar en política, en particular cuando se representa a un estado en un determinado área.
Normalizar estos abruptos no hará otra cosa que crear unos estándares donde la soez y la falta de respeto no existen.

Puente debe dimitir ya, y si no lo hace, debe ser cesado. Sánchez y Díaz son responsables de la vergüenza internacional que éste sujeto está creando hacia España (nótese... ESPAÑA).

Caravan_Palace

#102 Díaz también? Joooder

J

#118 Sí, obviamente. Es cómplice del descalabro de España y tiene una responsabilidad ya no para con la sociedad si es que no quiere aunque debe pero al menos con sus votantes, aunque ha quedado claro que lo único que le interesa es la poltrona como Iglesias y Montero en su día.

Caravan_Palace

#144 ah sí es verdad. Iglesias al que le interesaba la poltrona y por eso se fue.

Ay señor ,llévame pronto.

J

#146 Se fue cuando se aseguró el futuro una vez se montó la base actual de gran riqueza de la que vive en la actualidad.
Iglesias es de los pocos políticos que han hecho su trabajo... trabajar como político y aprovechar el momento para acelerar la necesidad de seguir trabajando hasta la jubilación. La avaricia no le ha podido, lo cuál es bueno obviamente.

s

#102 Fan total de Oscar Puente, dimitir ????. No, en absoluto, porque representa el sentir de mucha gente. Yo entre ellos.

J

#122 Ciertamente nos merecemos el desgobierno con la chusma que pulula en los ministerios.

Puente es la soez, la falta de respeto, el insulto constante, la rudez, etc personificada en el personaje que interpreta pero que vende lo que Sánchez necesita: atención de los medios ante la falta constante de iniciativas y los problemas que le llegan de todos los sitios y que ni con la prensa del régimen a favor consigue ocultar del todo.

s

#143 repito, FAN TOTAL DE OSCAR PUENTE.

J

#149 Ánimo, que poco le queda.

H

#21 los gilipollas tampoco, así nos ahorraríamos todas

#11 Lo de ese es penoso. Pero tampoco veo qué tiene de destacable que alguien diga "no me gustan los extremos".

EsUnaPreguntaRetórica

¿A qué nivel de mamarrachez hemos llegado cuando se aplaude y se considera como valiente un discurso tan tibio, neutro, equidistante e inofensivo como el que hace este tipo?

fareway

#4 ¿Es una pregunta retórica?

Verdaderofalso

#4 siempre pueden ponerse de perfil como Unai

#11 Lo de ese es penoso. Pero tampoco veo qué tiene de destacable que alguien diga "no me gustan los extremos".

e

#11 si no ves ponerse de perfil estar en contra de los extremos es que tienes su mismo perfil.

e

#2 tampoco nos pasemos, llaman a votar a la socialdemocracia, que no es más que la derecha con careta. Si mbapee fuera rojo no habrían creado una ley a su medida para evadir impuestos legalmente en España, por ejemplo. Cc #4

Mltfrtk

#4 Hay que ver el contexto de lo que está pasando en Francia. Que yo sepa solamente son dos futbolistas los que se han posicionado políticamente, pidiendo que no se vote a la extrema derecha. De forma tibia, sí. Pero mientras los demás guardan silencio, por eso es relevante.
Para mí es suficiente.