Esperanza_MM

Pillo sitio únicamente para ver a meneantes anti-grandes empresarios defender a las empresas del Ibex-35

ostiayajoder

Ya las tiene perdidas y lo sabe....

Vino buscando inversiones y, como es un hooligang y un subnormal, se fue y lo primero q hizo antes de llegar es dificultar las desinversiones de lo bien q le ha salido todo...

Esta tarado y no es un buen sitio para invertir.

#1 defender a quien? Haran lo q hacen siempre: lo q les salga rentable

D

#3 No creo que viniese buscando inversiones, eso fue una excusa para justificar el gasto, vino a la reunión política pero no quería pagarlo de su bolsillo. No hay plata...

Y sobre los empresarios, estoy contigo, no parece alguien fiable para hacer inversiones, por muy ventajosas que parezcan.

Cehona

#25 Y lo primero que hace despues de esa reunión, es subirles el impuesto un 17'5% Vox la mar de contento que su pupilo endiosado
Vaya contra empresas españolas, pero ya conocemos a los patriotas de hojalata.

https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12823714/05/24/milei-amplia-un-impuesto-kirchnerista-que-obliga-a-las-empresas-espanolas-a-pagar-el-175-por-repatriar-inversiones-en-argentina.html.

ostiayajoder

#30 Claro, es q vino -aunque coincido completamente con #25- a ver si caia alguna inversion mientras justificaba su viaje a la Internacional Deficiente y se ha pegado tal ostia en el sentido economico q lo unico a lo q puede aspirar ya es a que no salgan por patas todos los inversores q estan atrapados alli...

Pero tambien te digo q estas medidas se cargan la inversion extranjera y por otro lado no imprime moneda asi q inversion nacional tampoco va a tener.... esta matando la economia.... queria pararla para q la poblacion absorviera el desajuste q habia y luego todo, por arte de magia, volviera a funcionar pero cada vez lo veo mas jodido...

Le apoya Musk: un tio q lo q quiere es sacar pasta: le comprara las reservas de Litio por 2 duros (la necesidad de pasta de Argentina y el como se cierra puertas ella sola es un problema, y Musk es un oportinista XXL) y los argentinos tendras 2 duros y nada de litio....

En fin, cada vez me parece mas claro q Argentina va a necesitar mucha ayuda tras este pavo...

joffer

#3 Vino a una reunión política como dice #25 y avisando que no se iba a reunir con el Gobierno de España. Aun así un conjunto de empresarios se reunieron con él públicamente poniedose en contra del Gobierno. ¿Buena, mala jugada? Aun no lo sabemos.
Lo que si sabemos es de que pié cojean esos empresarios. Aunque tb se sabían ante.

ostiayajoder

#33 Lo vendio en Argentina como q cenia a buscar inversiones, los empresarios q fueron lo hicieron pq les llamo un presidente de un pais q esta de saldo.

Y creo q es obvio q es un CAGADON cuando lo primero q hizo al volver a Argentina es poner impuestos brutales a la desonversion: poco vas a invertir si vas a tener problemas para desinvertir: no lo fomenta ni de palo.

Mas bien parece q la cago tanto q trata de amarrar lo q tiene.

Ovlak

#1 Pues pilla sitio con asiento que se están haciendo de rogar

Esperanza_MM

BULO en portada.

El tweet encima está con la nota de verificación marcando que es un bulo.

Esperanza_MM

#55 Evidentemente por pedir obvio que también voy a pedir lo mismo que tu y también la paz mundial ya que estamos.

La realidad es la que es y me gusta que EEUU descalifique sus secretos por ley una vez pasen 25 años y es algo que me gustaría que imitasen el resto de estados y que nosotros nos movilizásemos para que también pase aquí.

salteado3

#138 Es a los 50 años. La idea es que ya desigual las barbaridades que hayan hecho.

Esperanza_MM

#1 En menéame tienes unos cuantos de esos.. ya saldrán y te pondrán la comparativa de que si no fuera por los "grafitis" en las cuevas rupestres hubiésemos perdido algo de incalculable valor histórico.

Esperanza_MM

#55 Con esto quiero decir que todos los países tienen sus "trapos sucios" solo que no nos enteramos.

salteado3

#61 Mal de muchos...

r

#61 No hay país con más trapos sucios que eeuu.
Meter a todos los países en el mismo saco, sólo sirve para defender a los que más daño hacen.

Esperanza_MM

#37 Por lo menos EEUU desclasifica los secretos de Estado, de otros países nunca nos enteraremos lo que hicieron en la sombra...

salteado3

#54 Si eso te consuela... a mi me gustaría que no hicieran las atrocidades que hacen y que no hubiera nada que desclasificar. Tienen una historia breve pero vergonzosa.

Esperanza_MM

#55 Con esto quiero decir que todos los países tienen sus "trapos sucios" solo que no nos enteramos.

salteado3

#61 Mal de muchos...

r

#61 No hay país con más trapos sucios que eeuu.
Meter a todos los países en el mismo saco, sólo sirve para defender a los que más daño hacen.

Esperanza_MM

#55 Evidentemente por pedir obvio que también voy a pedir lo mismo que tu y también la paz mundial ya que estamos.

La realidad es la que es y me gusta que EEUU descalifique sus secretos por ley una vez pasen 25 años y es algo que me gustaría que imitasen el resto de estados y que nosotros nos movilizásemos para que también pase aquí.

salteado3

#138 Es a los 50 años. La idea es que ya desigual las barbaridades que hayan hecho.

r

#54 y? si no tiene ninguna consecuencia... nada, cero.
Ya creo que lo hacen por propaganda... para decir "véis gilipollas? ésto es lo que hicimos! y? y ahora me váis a comprar más armas y seguréis haciendo lo que me salga de los cojones, porque sóis gilipollas!".

Esperanza_MM

#21 Ni lo he dicho ni has entendido nada, me refiero al proceso de asociación mental que haces siendo tajante y encasillando a todos en el mismo saco sin barajar la posibilidad a otras opciones.

O

#22 barajo la posibilidad de otras opciones cuando hay que barajar la posibilidad de otras opciones. Cuando un hijo de perra asesina a 3 lesbianas tirándoles un cocktail molotov y atrancando la puerta, no hay que barajar ninguna opción y el que baraja otra opción todos sabemos porque lo hace

Esperanza_MM

#18 Muy bien acertaste, ¿quieres un aplauso? ¿te sientes orgulloso?

Cuando se te pase el momento de satisfacción y euforia reflexiona de que el móvil aunque fuera probable la homofóbia también podría haber sido otro... Y no te voy a culpar de que tu mente actúe por asociación (en cierto modo es un proceso natural) pero si tachas tajantemente y no abres la mente a mas posibilidades actúas igual que los racistas los cuales por asociación también meten a todos en un mismo saco.

O

#19 no, no quiero un aplauso. Preferiria no tener que aguantar a gente blanqueando a racistas y machistas de mierda. Pero está claro que eso no se va a conseguir. Mientras la derecha carezca totalmente de empatía estaremos con esto.

O

#19 y no, yo no soy igual que un sucio y asqueroso racista. Me importa una puta mierda el intento de asociarme a ellos que hagas. No lo soy y nunca lo seré

Esperanza_MM

#21 Ni lo he dicho ni has entendido nada, me refiero al proceso de asociación mental que haces siendo tajante y encasillando a todos en el mismo saco sin barajar la posibilidad a otras opciones.

O

#22 barajo la posibilidad de otras opciones cuando hay que barajar la posibilidad de otras opciones. Cuando un hijo de perra asesina a 3 lesbianas tirándoles un cocktail molotov y atrancando la puerta, no hay que barajar ninguna opción y el que baraja otra opción todos sabemos porque lo hace

Esperanza_MM

#16 Cuando reducen a "violencia machista" o "violencia racista" puede pasar que no den la motivación real que como bien dices puede haber sido porque eran ultras de dos equipos enfrentados y por mucho que uno gritara a otro "negro de mierda" o "gordo de mierda" o "calvo de mierda" no tiene porque ser la motivación racismo, gordofobia ni calvofobia, nunca se hubiese iniciado la pelea sin lo inicial que fue la verdadera motivación.

O

#17 si, si, se me olvidaba que algunos tenéis fobia a que se llame racistas a los racistas y machistas a los machistas y buscáis cualquier excusa para que un ataque racista o machista no sea tildado como tal .
Si me ha pasado está mañana, he llamado puto fascista homófobo a un tipo que había matado a tres lesbianas y me han dicho que soy muy malvado por no esperar a que se investigue.
Que puta casualidad que me he salvado porque al final resultó que el asesinato fue por homofobia.
Que suerte la mia,eh?
Quién iba a sospechar que un tipo que mata a 3 lesbianas pegadonles fuego iba a ser un puto fascista homófobo.
Insisto, que suerte he tenido con esa casualidad

Esperanza_MM

#18 Muy bien acertaste, ¿quieres un aplauso? ¿te sientes orgulloso?

Cuando se te pase el momento de satisfacción y euforia reflexiona de que el móvil aunque fuera probable la homofóbia también podría haber sido otro... Y no te voy a culpar de que tu mente actúe por asociación (en cierto modo es un proceso natural) pero si tachas tajantemente y no abres la mente a mas posibilidades actúas igual que los racistas los cuales por asociación también meten a todos en un mismo saco.

O

#19 no, no quiero un aplauso. Preferiria no tener que aguantar a gente blanqueando a racistas y machistas de mierda. Pero está claro que eso no se va a conseguir. Mientras la derecha carezca totalmente de empatía estaremos con esto.

O

#19 y no, yo no soy igual que un sucio y asqueroso racista. Me importa una puta mierda el intento de asociarme a ellos que hagas. No lo soy y nunca lo seré

Esperanza_MM

#21 Ni lo he dicho ni has entendido nada, me refiero al proceso de asociación mental que haces siendo tajante y encasillando a todos en el mismo saco sin barajar la posibilidad a otras opciones.

O

#22 barajo la posibilidad de otras opciones cuando hay que barajar la posibilidad de otras opciones. Cuando un hijo de perra asesina a 3 lesbianas tirándoles un cocktail molotov y atrancando la puerta, no hay que barajar ninguna opción y el que baraja otra opción todos sabemos porque lo hace

Esperanza_MM

#7 Efectivamente siempre habría que investigar la motivación, lamentablemente no siempre se hace.

O

#15 si, siempre se hace. Otra cosa es que tú te enteres o no de las conclusiones a las que llegan los que lo investigan

Esperanza_MM

#16 Cuando reducen a "violencia machista" o "violencia racista" puede pasar que no den la motivación real que como bien dices puede haber sido porque eran ultras de dos equipos enfrentados y por mucho que uno gritara a otro "negro de mierda" o "gordo de mierda" o "calvo de mierda" no tiene porque ser la motivación racismo, gordofobia ni calvofobia, nunca se hubiese iniciado la pelea sin lo inicial que fue la verdadera motivación.

O

#17 si, si, se me olvidaba que algunos tenéis fobia a que se llame racistas a los racistas y machistas a los machistas y buscáis cualquier excusa para que un ataque racista o machista no sea tildado como tal .
Si me ha pasado está mañana, he llamado puto fascista homófobo a un tipo que había matado a tres lesbianas y me han dicho que soy muy malvado por no esperar a que se investigue.
Que puta casualidad que me he salvado porque al final resultó que el asesinato fue por homofobia.
Que suerte la mia,eh?
Quién iba a sospechar que un tipo que mata a 3 lesbianas pegadonles fuego iba a ser un puto fascista homófobo.
Insisto, que suerte he tenido con esa casualidad

Esperanza_MM

#18 Muy bien acertaste, ¿quieres un aplauso? ¿te sientes orgulloso?

Cuando se te pase el momento de satisfacción y euforia reflexiona de que el móvil aunque fuera probable la homofóbia también podría haber sido otro... Y no te voy a culpar de que tu mente actúe por asociación (en cierto modo es un proceso natural) pero si tachas tajantemente y no abres la mente a mas posibilidades actúas igual que los racistas los cuales por asociación también meten a todos en un mismo saco.

O

#19 no, no quiero un aplauso. Preferiria no tener que aguantar a gente blanqueando a racistas y machistas de mierda. Pero está claro que eso no se va a conseguir. Mientras la derecha carezca totalmente de empatía estaremos con esto.

O

#19 y no, yo no soy igual que un sucio y asqueroso racista. Me importa una puta mierda el intento de asociarme a ellos que hagas. No lo soy y nunca lo seré

Esperanza_MM

#21 Ni lo he dicho ni has entendido nada, me refiero al proceso de asociación mental que haces siendo tajante y encasillando a todos en el mismo saco sin barajar la posibilidad a otras opciones.

Esperanza_MM

#13 Seamos sinceros, que un capitalista vivan en una casa que compró por 165.000 € llama mucho menos la atención a que un comunista viva en un casoplón de 615.000 €

Esperanza_MM

#38 ¿Seguro? Si lo dices por las pantallas justamente he leído lo contrario, que haya una fuente de luz detrás de la pantalla.

inventandonos

#46 pues ahora me haces dudar

Esperanza_MM

Cada vez menos vida en el exterior y buena parte de ella mirando al móvil.... el ojo se adapta a lo que lo acostumbras esto se ve con gemelos en lo que uno estudió y otro no, acabando únicamente el primero con miopía.

No estoy diciendo que dejéis de recomendar a vuestros hijos estudiar, pero si que los obliguéis a hacer algo de vida exterior (sin móvil) y a ser posible ponedle el escritorio frente a una ventana e inducirle el hábito de hacer pausas a cada media hora y mirar dos minutitos a larga distancia y mover la dirección de la mirada.

j

#1 Hasta hace poco los oftalmólogos te decían que no hay relación con usar la vista de cerca (leer, etc) y la miopía. Siempre te decían que las razones eran hereditarias y/o ligadas al periodo de crecimiento, etc. En cambio yo ya veía en el bar donde almorzaba que casi ningún obrero de la construcción llevaba gafas y casi todos los profesores sí que llevábamos (aún no estaba popularizada la operación de miopía y poco las lentillas). Recuerdo que en mis años de COU y luego universidad fue donde se me disparó la miopía (leía muchísimo y muchas veces estudiando por la noche con luz artificial). En cada revisión me aumentaba y siempre me decían que se estacionaría al dejar de crecer, nunca lo relacionaban con estudiar. Era como si fuese tabú relacionar la miopía con el estudio. Recientemente empezaron a relacionarla con la falta de luz natural. Ahora por fin ya se habla también de la cantidad de tiempo que usamos nuestros ojos para una función para la que no estamos diseñados (mirar constantemente de cerca). Criticar leer y estudiar era tabú, afortunadamente criticar el uso de las pantallas no.

kmon

#3 es que no hay relación con leer. Es cierto que hacer ejercicios mirando lejos puede mitigar el problema, pero eso no significa que el problema sea mirar cerca, como dice el artículo el verdadero problema es la vida en interiores y la escasez de luz natural

Or3

#3 Yo soy electricista y te garantizo que los obreros ven igual de mal que tú. El problema es que no se quieren poner las gafas que tienen guardaditas en la guantera de la furgo/coche.

oricha_1

#3 Es que no hay relación con usar la vista de cerca (leer, etc) y la miopía.

EL problema viene dado por el uso intensivo de mirar de cerca y no "estirar el musculo para mirar de lejos"
Te recomiendo que escuches a Andrew Huberman , un neurocientífico y profesor de neurobiología en la Escuela de Medicina de la Universidad de Stanford.

mucho de este tema

j

#17 Entiendo que leer entra en "uso intensivo en mirar de cerca". Gracias por la recomendación, la buscaré.

inventandonos

#34 Entiendo que no es el hecho de leer en sí, sino el hecho de no utilizar la vista de lejos. Aunque normalmente coincida que los que leen mucho utilizan menos la visión de lejos, no tendría por qué wer excluyente.

T

#34 el problema no es leer, es leer, movil, tablet, videojuegos, tv, etc.... Luego no caminar ni bici, ir en coche rapidito a los sitios... Ni hay exposición a luz solar y hay una burrada de horas en interiores

e

#3 yo no estoy de acuerdo, lo que te haya pasado a ti no es suficiente muestra. De hecho yo llevo gafas desde los 9 años y en la carrera estudié como un cabron (estudié industriales) y me subió 0.

ulipulido

#19 joer, menos mal que no eres científico. Obviamente tú caso o el suyo no sirven para nada

e

#39 eso quería remarcar colega

c

#3 puede que estés confundiendo correlación con causalidad: si eres miope tiendes a hacer actividades que no dependan de la visión lejana.

Te lo digo yo, que colecciono dioptrías desde temprana edad.

r

#3 tal vez es un caso más de "spurious correlations":

https://www.tylervigen.com/spurious-correlations

E

#3 Llevo usando gafas desde niño y en los últimos 10 años no me ha subido la miopía pese a que he dedicado un montón de tiempo a trabajar en una pantalla de ordenador y, como la mayor parte de la población, también consulto bastante el smartphone; además, vivo en Galicia, que tampoco es que veamos tanto el sol, y cuando puedo permitírmelo tiendo a terminar lo que tengo pendiente por la noche. A priori reuniría todos los requisitos para no ver un pijo sin gafas de culo de vaso, pero tampoco tengo una graduación demasiado alta y si quisiese podría moverme por la calle sin nada aunque no reconociese de lejos a nadie. La universidad no disparó para nada mi graduación, y eso que cuando tuve que hacer el TFG y los TFM me pasé horas y horas leyendo, anotando información y redactando.

No creo que sea una cuestión de trabajar en la construcción, y sí un tema de estética. Cuando hace unos años se puso de moda el llevar gafas de pasta empezaron a salir del armario miopes que toda la vida habían usado lentillas. La mayoría de los miopes que yo conozco en secundaria ya eran miopes, lo que pasaba era que no les gustaba llevar gafas. De primeras yo no podría señalarte a nadie que viese perfectamente de adolescente y que ahora necesite gafas, y el tiempo frente a pantallas desde esos años se ha disparado.

MAD.Max

#3 Llevé a mi hijo a 3 oftalmólogos el año pasado, porque le había aparecido miopía y le estaba aumentando mucho [nota, no usa móvil, no ve la TV 2 horas a la semana. Si, lee mucho. Pero probablemente es herencia de la madre que tenía mucha]

1 de la sanidad pública y 2 de la privada . Pues cada uno me dijo una cosa distinta para los mismos datos.

l

#1 Si hay balcon o terraza, conviene hacer activdad ahi.Como leer, usar el ordenador,etc Otra alternativa puede ser irse a la calle. Ademas viene bien para la vitamina D.
Una ventan no se si es suficiente, entre una claraboya y una ventana hay una gran diferencia. Recomiendan 3 horas de exterior.
Tambien hacer actividades al aire libre sin obstaculos que permitan ver un horizonte lejano.



#3 A falsa miopia y que puede ser reversible. se debe a no acomodar la vista a lo lejos, por estar en interiores o ciudades donde los edificios tapan el horizonte. Link abajo.
La miopia persistente se debe a la falta de exposicion solar.

#57 Hay niños que tiene gafas desde muy pequeños. Igual que antes habia solo un gordo en clase tambien habia alguno con gafas, pero no habia la epidemia de ahora. en corea llegan la 98% de niños/jovenes miopes.

Desde 2018, parece claro que la causa de la miopia es la falta de esposicion solar en la infancia. Con 6 años se puede predecir si en el futuro tendra gafas. Con 6 años no deberia ver bien de cerca y si lo hace puede que necesite gafas en la adolescencia.
Si lees fuera de casa habitualmente, se supon que no tendras miopia y si en lugar de hacer deporte fuera solo estas en el gimnasio es posible que te cause miopia.
El problema no es solo la miopia,sino que la diotrias altas pueden producir otros problemas como desprendimiento de retina.

#6 Mi abuela con 70 años veia muy bien de lejos, como le pasa a mi padre que es quien mejor de lejos de la familia.
Pero tambien podia coser sin necesidad de gafas de cerca muy mayor.
A ver si descubren la causa de perder vista de cerca.
Como miope yo tambien tenia un ultra macro y podia enforca a un par de cm de los ojos, pero estoy empezando a perder algo de vista de cerca. Pensé que me iba librar o lo notaria mucho mas tarde. Tal vez era iluso.

#10 #13 Hay una miopia reversible, efectivamente.
https://ocularis.es/la-falsa-miopia/
#54 Yo he ido pidiendo que me echasen gotas para discriminar la falsa miopia ¿Cicloplegia? y me decian que no hacia falta. En el link de arriba, tambien dicen que esta infradiagnosticada.

T

#62 sí, está infradiagnosticada desde hace mucho tiempo, pero la ciclo no es la elección para descartarla, es cierto que una de sus aplicaciones es en niños para revelar toda la hipermetropia latente al paralizar acomodación, pero en adultos no tiene sentido. Es mucho más relevante un exámen binocular adecuado y un estudio de la acomodación

inventandonos

#1 Perón por ser quisquilloso pero tengo entendido por las formaciones de salud en el trabajo, que la ventana debe estar detrás o a los lados, no en frente. Lo digo porque hoy se estudia mucho con pantallas.

Esperanza_MM

#38 ¿Seguro? Si lo dices por las pantallas justamente he leído lo contrario, que haya una fuente de luz detrás de la pantalla.

inventandonos

#46 pues ahora me haces dudar

granuja

#1 ¡Es que en casa que hay para hacer! La televisión, el móvil... Pero hay un cambio notable y es la climatización de las viviendas. Antes nadie se quedaba en casa porque tenía que estar con toda la familia (que era mucha) pegados a la económica. Ahora tienes una temperatura por estancia independiente con televisión, internet y demás pijadas que hacen que no sepas diferenciar un puerro de un rosal.

S

#40 y darle al manubrio, que eso sube las dioptrías.

MAD.Max

#51 ahh, pues va a ser eso!

T

#40 pero es q antes los niños (el problema es la miopía infantil) estaban poco en casa, mucha bici, mucha pelota, mucho ir al rio a coger renacuajos, al monte, etc... Ahora del cole a casa, tv, videojuegos, movil, etc... Y pasear poco, bici nada, etc...

s

#1 Y tal vez estar más rato sin recibir tanta luz directa frente los ojos, que necesitan descansar de tanta sobreexcitación y pantalla + Sol no se sí es estar un rato en penumbra aparente jugando porque en un momento ya no lo es para quien está ahí y ni se da cuenta a menos que oscurezca mucho

Esperanza_MM

Tss!! A callar y a pagar impuestos que si no nos quedamos in carreteras ni sanidad ni educación.

Esperanza_MM

#36 "arruinar escandalosamente a un país en tiempo récord"

Ahora me entero que pasar en un tiempo récord de una inflación del 300% a una del 11% y a la vez logre superávit es arruinar un país, pues lo siento pero tenemos conceptos muy distintos de arruinar un país.

Y eso que no puede hacer ni la mitad de lo que quiere porque sus medidas estrella se las están bloqueando y la Ley de bases al final parece que únicamente le van a aprobar una versión descafeinada en la que de privatizar unas +30 empresas públicas al final se quedan en apenas 6 empresas y así con todo.

#54 pero en que país vives???
Me estás hablando en serio?

Si comparas la inflación del 11% MENSUAL de marzo con la de diciembre, que fue la más salvaje de ningún país del mundo sin una puta guerra o hecatombe mundial, pues si, está mejor que la de diciembre.

Si la comparas con esos años negros de los putos zurdos como los llamáis, es el puto doble que el año pasado!!!! El puto doble!!!!

Si mato a 100 personas un mes y al siguiente solo 50, me alegro de que te pongas muy contento, pero el problema sigue creciendo y la interanual sigue siendo mayor que Venezuela y turkia!!! Sabes lo que es eso???

Y luego la imbecilidad del superávit, la razón para los subnormales que no saben mirar el Google.

Mira los países con mas superávit del mundo, coge los que tengan más de 15 millones de habitantes y que no tengan petroleo salvaje. Coge los nombres y mira cuáles son: el puto tercer mundo!!! Todavía no estáis en el superávit de Angola o el congo, pero pronto llegaréis a ello.

Mira los putos ingresos del estado argentino, en la puta ruina. Arruino el estado y lo peor, es que da igual quien vaya después de el, está jodiendo y empeñando el estado, desmembrando lo y perdiendo lo que estaba haciendo crecer argentina, como era toda la investigación del cnea o lo puntero que era en física de vanguardia de múltiples campos, siendo el instituto balseiro puntero en el mundo. Todo eso a la mierda, todo lo que costó, y cuando estáis empezando a explotarlo, a proyectar y ejecutar los nuevos reactores de vanguardia lo manda a la mierda y compra f16 obsoletos. Argentina no se va a levantar en la vida, los números macro mejorarán, mucho más lento que brasil o México, por compararte con lo que tienes al lado, pero la calidad de vida de sus habitantes será una mierda, la calidad de formación pasará a ser una mierda, ahora es una pasada, yo tengo un puto equipo de trabajo en argentina. Eso en 10 años fuera, pq quien cojones se va a formar ahora si se va todo el puto talento.

Y lo del déficit: Mira los países que más crecen en el mundo, o cuál era el déficit de la mejor europa y más prospera de la historia o de cualquier empresa en vías de crecimiento.

Este año España tiene un déficit del 2% y redujo la deuda!! Piensa a ver cómo es eso. O como las empresas crecen en beneficios con presupuestos deficitarios. Es de primero de numeritos. Solo decís las estupideces que os cuentan y si. Cotejar nada.

Países con superávit: paraísos fiscales y países del tercer mundo. Genial Milei!!!

Esperanza_MM

#9 Con la diferencia de que Argentina no partió de ser un país tercermundista, sino de ser el país mas rico del mundo.

"Detallitos pequeños sin apenas importancia..."

Esperanza_MM

Lo que faltaba, el Partido Meneante, con campos de reeducación para todos los que reciban un strike.