F

#8 Tu comentario me parece capcioso, porque no solo "simplemente" obliga a contratar un seguro de salud. Eso es solo parte del ACA, lo que se llama el "Individual mandate". Ademas de eso tambien hay subsidios, se extendio el medicaid, etc.

Pero es que precisamente el "individual mandate" es una coma que Trump si ha tocado. En diciembre del año pasado se elimino, y ya no sera necesario tener seguro en 2019.

http://fortune.com/2017/12/20/tax-bill-individual-mandate-obamacare/

EDITO: Ademas podias pagar una penalizacion en tus impuestos, en vez de contratar seguro. Asi que no te obligaba. Si tenian dinero, como dices, podian decidir pagar la penalizacion. CC #21

diskover

#29 Gracias por la información.

Cuando he visto queAutarcaAutarca me enlazaba a un "artículo" de un panfleto neo-liberal sobre economía en vez de enseñarme la Ley o Leyes que forman el "Obamacare", ya me estaba oliendo algo raro.

#26 Cuando afirmas algo, hay que demostrarlo. Venir con un panfleto a demostrar algo, es como no hacer nada.
Es como si me enlazases un panfleto de Federico J. Losantos para demostrarme algo sobre alguna Ley, en vez de mostrarme la Ley misma.
¿Tu te fías de Federico J. Losantos? Yo es que ni loco, y todos los neo-liberales van sobre la misma cuerda, así que como para fiarse.

F

#37 Si sabes ingles, la wikipedia tiene un articulo bastante bueno:

https://en.wikipedia.org/wiki/Patient_Protection_and_Affordable_Care_Act

F

#80 Basicamente estas repitiendo lo que has dicho antes. Te pedi un enlace a algun estudio que confirmara tus afirmaciones. Veo que no lo tienes.

F

#58 Tienes algun enlace que confirme lo que dices? Que la sal refinada es mala para la salud, mientras que la sal sin refinar es buena?

Y que defines por buena o mala para la salud? Solo que suba la tension o no, o algun otro efecto?

Lekuar

#71 La sal marina tiene más minerales y oligoelementos buenos para el cuerpo que la sal refinada (o sal de mesa), pero es principalmente cloruro sódico y sube la tensión igual que la sal refinada.

#80 #58. Exacto. Da igual que minerales, impurezas y demás cosas lleve: si es cloruro sódico (es decir, sal), debido a los mecanismos fisiológicos de eliminación renal de sodio y agua, mientras más sal tomes (de gandhi, buda, el dalai lama o el mercadona), más va a subirte la presión arterial (no de forma lineal claro, es más complejo que eso).

F

#80 Basicamente estas repitiendo lo que has dicho antes. Te pedi un enlace a algun estudio que confirmara tus afirmaciones. Veo que no lo tienes.

F

#21 Que es el blackface que se hacia en EEUU, pero no el de aqui en las cabalgatas. No mezclemos cosas. Los contextos son muy distintos.

F

Voto negativo porque el problema de las 8 reinas ya esta resuelto:

https://en.wikipedia.org/wiki/Eight_queens_puzzle

Imagino que esto se referira a una solucion generalizada (NxN), o 8x8 con alguna condicion en especial... Pero tal como lo explica la entradilla, ya esta resuelto. Esto me parece clickbait.

Edito: El titular dice una cosa, la entradilla otra.

w

#11 No necesariamente... el rey rival puede (o más bien debe) estar parapetado detrás de sus piezas.

De todad formas lo que esta gente pregunta tiene poco que ver con el ajedrez.

#10 De hecho el premio no es por conseguir una solución (eso es facilísimo). El premio es por diseñar un algoritmo generalizable para NxN que demuestre que funciona siendo aplicado a 1000 x 1000.... entre otras.

sieteymedio

#10 Hay 10 tipos de personas en el mundo: los que saben binario y los que no.

D

#10 el titular dice 1000 reinas

F

#14 Exactamente. Aunque sea capaz de cogerlo con sus brazos, la deceleracion tambien sera brutal. Imaginemos que lo coge con los brazos en alto, hasta que los baja. Digamos 1.5 metro para parar un ninyo de 3 kilos que va a 60 kilometros por hora (16 m/s).

Haciendo un calculo rapido me sale que es una desaceleracion de -85.33 m/s^2, en 1.5 m. Me parece mucho, pero no se si hasta que punto esto es letal o no.

D

#45 piensa también que cuanto más joven, más elástico es el hueso. Vamos, el dicho los niños son de goma.

F

#112 No se que tiene que ver tu respuesta con mi comentario. Ni antes ni ahora era sano estar extremadamente delgado, y no creo que nadie este abogando por ello en este hilo. Con el IMC se define bajo peso como un IMC menor de 18.5

https://es.wikipedia.org/wiki/Peso_bajo

Tener un peso sano no es estar extremadamente delgado.

F

#36 Hombre, hablando de salud tendremos que ver lo que dice la comunidad medica, mas que hablar de puntos de vista no?

https://en.wikipedia.org/wiki/Overweight
"The generally accepted view is that being overweight causes similar health problems to obesity, but to a lesser degree. A 2016 review estimated that the risk of death increases by 7 percent among overweight people with a BMI of 25 to 27.5 and 20 percent among overweight people with a BMI of 27.5 to 30"

Tener sobrepeso no es sano en general.

SuperCoccus

#45 Claro, por supuesto. Pero es que la noticia es un pelín sensacionalista porque mezcla ambos términos.

Hay gente con sobrepeso que no corre maratones, pero que es activa físicamente; de igual modo, hay personas que están tipificados en su peso, sedentarios, que comen como limas y que luego les analizas tienen más proporción de grasa abdominal (relacionada con los riesgos cardiovasculares y demás complicaciones) que el "fofisano" que hace vida normal. Vamos, que no todo sota, caballo y rey, sino que es un tema mucho más complicado.

Cc #64

chinpin92

#64 En el pasado cuando había una hambruna lo que no era sano era estar delgado...mortalmente insano de hecho, millones de años de evolución no se pueden olvidar porque ahora haya la moda de estar extremadamente delgado.

F

#112 No se que tiene que ver tu respuesta con mi comentario. Ni antes ni ahora era sano estar extremadamente delgado, y no creo que nadie este abogando por ello en este hilo. Con el IMC se define bajo peso como un IMC menor de 18.5

https://es.wikipedia.org/wiki/Peso_bajo

Tener un peso sano no es estar extremadamente delgado.

F

#5 Lo que dices no es cierto. En principio si que hay que renunciar a tu nacionalidad previa si quieres conseguir la española, salvo excepciones:


¿Qué nacionalidades es posible compartir con la española?

No es necesario que renuncien a su nacionalidad quienes fueran naturales de países iberoamericanos, de Andorra, Filipinas, Guinea Ecuatorial o Portugal. Se consideran países iberoamericanos a estos efectos aquéllos en los que el español o el portugués sean una de las lenguas oficiales.

A efectos de adquirir la doble nacionalidad Haití, Jamaica, Trinidad y Tobago y Guyana no se consideran iberoamericanos mientras que Puerto Rico sí se considera iberoamericano.



http://www.mjusticia.gob.es/cs/Satellite/Portal/es/areas-tematicas/nacionalidad/nacionalidad/tener-doble-nacionalidad

EDITO: Ops, vaya, veo que #4 ya lo habia comentado.

F

Mi abuelo me decía que durante la guerra comieron pan blanco dentro dentro del normall que era integral por necesidad y cuando no tenias otra cosa era delicioso. Igual quien escribo el artículo era un milenial lol