#135 ¿Otra vez tu teoría absurda de que dedico su tiempo, y/o el de su equipo, recursos del estado, para investigar por curiosidad los detalles de algo que había leido en prensa y no le inmiscuia? Y que además lo averiguo antes que nadie, que el resto del país tardo 5 horas más en publicarlo.

Y que además lo desmiente ella misma en sus declaraciones que solo habla de prensa.

Si ya me lo has contado en otro lado, ¿lo pones aquí para tener más visibilidad o algo?¿Quieres casito a tu teoría de la conspiración?

#132 ¿en qué quedamos?¿No viste a nadie quejarse de lo de Montoro o esta noticia te parece real?

Que la filtración a los medios viniera de Montoro es algo que puede suponer cualquiera, yo mismo lo he inferido al decir que tiene medio cerebro en comparación con estos inútiles.

Pero sigue sin haber indicios reales, más allá de suposiciones, a diferencia de lo de estos dias.

#133 A mí me da un poco igual quién filtre qué. Eso es lo de menos.
Lo que veo es mucha desperacion por defender a un chorizo, agarrándose a indefensión por filtración, cuando el mismo reconoció a hacienda el fraude e intentó llegar a un acuerdo que hacienda descartó y pasó a denunciar el caso.
Si alguien se pica por lo de Montoro es su problema

#138 no respondes a nada del comentario.

La validez de lo que puso por correo por cierto es 0.

A ver si te crees que el caso esta ganado por ese correo, que la fiscalía un mes después ha intentado pactar, ellos no opinan como tú

#140 Qué opino yo? Ilumíname.
Está claro que no me he explicado. Es una investigación abierta desde hace , no sé, más de un año? Siendo los contatos con las administraciones públicos, el objeto de los mismos, las empresas, las cuantías...lo que me sorprende es que no haya salido antes...poco periodismo de investigación hay

#130 ¿qué dices que he justificado yo donde?


Montero torpe, es lo que hay, retorceros lo que queráis para tapar sus vergüenzas.

#136 No te he entendido entonces, disculpa

#116 sí claro.

Pero en ese caso no hay indicios tan obvios de donde tirar del hilo para saber quién lo filtró.

Hasta el patán de Montoro tiene medio cerebro funcional, cosa que no se puede decir de estos, que les falta un cartel de neón para anunciar que son ellos.

#115 Yo sigo tu teoría chico.

#111 O sea, que dedicó recursos del estado a investigar algo que no era de su incumbencia solo por la curiosidad que le produjo el artículo.

Tu versión mejora por momentos.

#113 Sois superlistos, igual os creeis que los ministros se dedican a investigar algo.
Igual crees que el de transportes conduce autobuses o el de sanidad pasa consulta por las tardes.
De dónde salís? En serio...si hay que reirse

#115 Yo sigo tu teoría chico.

#102 falso, Montoro dio rueda de prensa el 27 de Enero y el 26 es cuando se publicó https://www.elmundo.es/espana/2015/01/24/54c2e949ca4741b3438b4578.html

Montoro habló de Monedero en la rueda de prensa porque fue preguntado por ello.

https://www.lavozdigital.es/economia/20150127/abci-montoro-deplorable-monedero-201501272024.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

#112 Y no son esos datos "secretos"?
Más que los de los contratos públicos de mascarillas , etc?
Cómo pudo salir en prensa la declaración de Monedero?

#116 sí claro.

Pero en ese caso no hay indicios tan obvios de donde tirar del hilo para saber quién lo filtró.

Hasta el patán de Montoro tiene medio cerebro funcional, cosa que no se puede decir de estos, que les falta un cartel de neón para anunciar que son ellos.

#112 Según a quién creas, aquí dicen lo contrario
https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/dinero/inspectores-Hacienda-Montoro-investigacion-Monedero/20150209202858076128.html

#132 ¿en qué quedamos?¿No viste a nadie quejarse de lo de Montoro o esta noticia te parece real?

Que la filtración a los medios viniera de Montoro es algo que puede suponer cualquiera, yo mismo lo he inferido al decir que tiene medio cerebro en comparación con estos inútiles.

Pero sigue sin haber indicios reales, más allá de suposiciones, a diferencia de lo de estos dias.

#133 A mí me da un poco igual quién filtre qué. Eso es lo de menos.
Lo que veo es mucha desperacion por defender a un chorizo, agarrándose a indefensión por filtración, cuando el mismo reconoció a hacienda el fraude e intentó llegar a un acuerdo que hacienda descartó y pasó a denunciar el caso.
Si alguien se pica por lo de Montoro es su problema

#138 no respondes a nada del comentario.

La validez de lo que puso por correo por cierto es 0.

A ver si te crees que el caso esta ganado por ese correo, que la fiscalía un mes después ha intentado pactar, ellos no opinan como tú

#140 Qué opino yo? Ilumíname.
Está claro que no me he explicado. Es una investigación abierta desde hace , no sé, más de un año? Siendo los contatos con las administraciones públicos, el objeto de los mismos, las empresas, las cuantías...lo que me sorprende es que no haya salido antes...poco periodismo de investigación hay

#102 pues haberla pedido tu, pesaos con justificar mierda con el tú más.

#124 El que está justificado algo eres tú, la mierda de los defraudadores con peliculas sin sentido.
No es un y tú más, listo, es un "doble vara de medir" hipocritillas...

#130 ¿qué dices que he justificado yo donde?


Montero torpe, es lo que hay, retorceros lo que queráis para tapar sus vergüenzas.

#136 No te he entendido entonces, disculpa

#102 Porque ella no es facha como Ayuso, que además asesina ancianitos como pasatiempo los fines de semana. Lo de que la mujer de Pedro Sánchez mediara para que se rescatara una empresa deficitaria, tampoco interesa. Lo importante acá es que Ayuso tiene que dimitir YA porque su novio intenta pagar menos a hacienda con chanchullos, como el Wyoming, pero ése tampoco es facha.