#9 Rajoy advierte a España de "no jugar a la ruleta rusa" con Podemos
¿Eso que es?¿Amenaza de pucherazo?
#35 No te quepa duda que lo intentarán.
Corregidme si me equivoco pero, ¿los cartuchos para cargar homebrew en las 3DS no llevan ya bastante circulando?
#5 ¿Como acabas de hacer tu?
#31 A los trolles y a los hijos de la gran puta no se los alimenta, hazme caso, no merece la pena, y en este caso por partida doble.
Lo que se puede sacar en claro es que las maquinas de tatuar han mejorado una barbaridad
#13 Los tatuadores de estas cárceles usan cassetes, agujas y tinta hecha con orina y suela de bota quemada... imagínate qué calidad.
Cada vez que copiéis y peguéis un enlace desde el móvil, recordad que muchos de nosotros entramos en los links desde el ordenador, así que por favor, quitad los "?m=1" y los "m." de las url ¡Gracias!
#5 Ya vienen atados, te venden los cabezales con los globos ya puestos y tu solo tienes que enroscar y darle al agua.
La verdad es que me parece un invento chulísimo, no entiendo como nadie había salido con esto.
#3 #7 Yo no acabo de verlo...
El precio por globo: $30 por 200 globos, en tiendas te venden 100 globos por un euro o menos. Realmente vale la pena pagar 15 veces más? Eso sin contar los gastos de envío que, como siempre pasa en Kickstarter, si no vives en Estados Unidos cuesta más el envío que el invento ($25 el envío internacional). Es uno de los motivos por los que en KS suelo fijarme más en las recompensas digitales (libros, música, cómics, videojuegos, documentales, películas,...) para evitar los gastos de envío. Con lo que te ahorras, puedes colaborar en muchos más proyectos.
No es reutilizable. Lo venden como ecológico, porque lo puedes tirar al contenedor de plásticos (¡ooooooh! ). Pero el que no sea reutilizable es un punto negativo de cara al medioambiente. Sería mejor que ofreciesen la opción de reenviarles los cabezales usados, como con las botellas de cristal, los cartuchos/toners de tinta o, hasta hace relativamente poco, las cápsulas de café. Incluso incentivar el que los niños REUTILICEN (que no reciclen) los cabezales, ofreciendo algo a cambio (10 cabezales = 1 pack gratis, por ejemplo).
En la teoría es muy bonito, pero en el vídeo demostración de la niña, deja mucho que desear. Como te pases un poco con el agua, se te revientan unos cuantos (señal de que es hora de soltarlos). Y como agites demasiado para soltarlos, o los hayas llenado demasiado, al caer en la caja explotan (imagino que por eso la llenan de agua, para amortiguar).
Si lo que les molesta es atar los globos, veo mejor invento algo que los selle una vez llenados. Algo como las máquinas esas que aplican un cierre de plástico a las bolsas de comida, o que los selle térmicamente. Siendo dos personas (una que llene los globos, otra que vaya sellando con la máquina) se iría bastante rápido. No a 100 globos por minuto como venden estos, pero a la larga sería más barato y, sobre todo, mucho más respetuoso con el medio ambiente.
#21 Pero si están vendiendo los "early birds" a $30 y se supone que eso (en KS) significa que lo estas comprando a un precio inferior al que tendrá cuando se comercialice (y/o se acaben las unidades asignadas a los "early birds"). El volumen te lo dicen en la descripción del proyecto, creo que querían llegar a automatizar la fabricación para final de año y llegar a los 20 millones de globos por mes.
Además, ¿$25 de gastos de envío? ¿De qué están hechos los globos? ¿De plomo? ¿Te los lleva el del vídeo personalmente a casa? Me parece que se han columpiado bastante con eso. No sé si los gastos de envío cuentan en el total recaudado, pero si han tenido bastantes backers de fuera de Estados Unidos, normal que hayan duplicado lo que querían recaudar...
Por muy cómodo que sea me sigue pareciendo tremendamente caro frente a los globos tradicionales. Y que no sea reutilizable (en teoría lo es, pero un poco engorroso de hacer) un desperdicio.
A mí este proyecto me descoloca un poco, tanto por el precio del producto (una exageración por 200 globitos de plástico y otros tantos canutos, también de plástico), como por los gastos de envío. Qué sí, que en KS también se paga la innovación y el desarrollo, la idea, el trabajo de los creadores,... pero para mí que se han pasado y quieren sacarle pasta (y no poca) al invento desde un primer momento, no simplemente financiar la idea. Que ojo, si alguien quiere pagar más de 20 euros (sin contar con los gastos de envío) por 200 globitos de agua con un sistema no reutilizable, es su dinero, pero personalmente me parece una majadería.
#25 Sí, lo de los gastos de envío también me parece una barbaridad. Por eso digo que fuera de USA no tiene sentido en este momento excepto por quien quiera pagar por la novedad.
Yo sí lo veo como negocio con un precio razonable. Vendiendo el paquete de 36 globos por 1 euro se podrían hacer con el mercado, incluso siendo 3 veces más caro que un paquete de globos tradicional.
También podrían ofrecer paquetes DIY aún más baratos.
Las alternativas a las que me refería en #12 serían basándose en este tipo de soluciones:
Con dos personas, una llenando globos, y otra sellándolos con una máquina de este estilo, se podría ir bastante rápido. A la larga es más barato (la selladora se paga una vez) y se pueden usar globos convencionales.
Otra opción, menos práctica, sería comprar las gomas de cierre de los globos y cerrar los globos con ellas manualmente. Seguiría siendo infinitamente más barato.
Edito: #26 pero es que el precio "de salida" que le han puesto es el de $30, eso es que piensan vender el producto a ese precio o incluso más caro...
#28 $15 es razonable por un cacharro (REUTILIZABLE) para llenar los globos y un mecanismo para atarlos, que incluye 250 globos biodegradables:
http://www.vat19.com/item/tie-not-battle-pump-fill-tie-water-balloons
Y globos sueltos, 200 unidades a $0.99:
http://www.amazon.com/Count-Water-Bomb-Balloons-Filler/dp/B00A54HQSK/
#28 Por ponerte un ejemplo sacado del vídeo promocional de Kickstarter:
Laura, la vecina, dice que tienen una reunión anual de boyscouts en la que utilizan miles de globos, por lo que se pasan todo el día anterior rellenando y atando los globos de agua. Ahora está emocionadísima porque va a ahorrarse mucho tiempo.
Pongamos que para una guerra de globos de agua de esas utilizan 2000 globos ("miles", tirando por lo bajo)...
Coste de la batalla con este invento: 10 packs de 200 globos a $30, $300
Coste de la misma batalla a la vieja usanza: 10 packs de 200 globos a $0.99, $9.99
Señora, ¡no me joda! $300 por una guerra de globos de agua entre niños... Que con los $290 de diferencia puede hasta contratar a alguien que los rellene y ate por usted. ¡Yo mismo me ofrezco, incluso por menos!
Si es que por $300 euros me compro 20 cacharros de esos que llenan y tienen un mecanismo para atarlos fácilmente... Pones a 20 niños a llenar globos con eso y verás lo que tardan (un día entero ni de coña) y lo que se divierten... ¡Y me dan 5000 globos! ¡Y el año que viene puedo reutilizar los cacharros!
#35 Sí, ahí te doy la razón. Pero es que Kickstarter y sensatez no siempre van de la mano. Sí vendes bien el producto, seguro que alguien te lo compra. Yo mismo al verlo he pensado "Ooooh, como molaría tener uno" (aunque sólo sea por ver como funciona) pero al ver los precios y los gastos de envío me ha parecido una locura.
Luego ya con la cabeza fría empiezas a verle los defectos, que si no es reutilizable, que si acabas tirando el invento a la basura (literalmente), el coste por globo, etc. Y caes en la cuenta de lo demencial del invento cuando analizas el testimonio de la vecina, como explico en #32.
Kickstarter es muy adictivo, y llega un momento en el que tienes que parar y preguntarte ¿realmente necesito esto? ¿Vale lo que piden? Y esto lo dice uno que espera ansiosamente su Petcube, pero es que lo pude pillar de los "early birds", además tengo una gata en casa y me parece una muy buena idea para la gente con mascotas. En este caso no lo necesito (antes me pillo el rellenador con el cacharrito de anudar los globos de vat19 por $15), no creo que valga lo que piden, y veo bastantes inconvenientes a la idea por mis "principios" (no reutilizable, sin plan de recogida y reciclaje propio de la cánula rellenadora,...).
Dan Bilzerian tira a una actriz porno desde su tejado y le rompe el pie
cribeo.comPues bien, la última de las liadas de este pokerstar, a quien ya llaman el Playboy de Instagram, ha sido lanzar desde su tejado a una actriz porno desnuda para ver si acertaba a caer en su piscina...
¿Y no es mas sencillo usar una guitarra sin trastes?
#6 ¿Quieres decir como la que se armó por los medios de comunicación cuando sacaron las imágenes de indigentes españoles buscando en la basura?
Pueden, y lo negarán
No se como algunos tienen el estómago de votar esta noticia irrelevante
Entiendo que la puedan votar como sensacionalista, ¿pero irrelevante?
Ningún acto de violencia es irrelevante, y menos si es uno de violencia de género
#54 Por que en este país hay un colectivo de discriminadoras con mucho poder.
Un ejemplo muy claro lo tienes en #45 que ignora que muchas mujeres están totalmente en contra de la ley de violencia de género, las cuotas de mujeres en determinados lugares etc.
Tarde o temprano estas leyes desaparecerán y habra una verdadera igualdad entre hombres y mujeres, pero mientras haya gente que diga las barbaridades que se han dicho en #17 y haya otros impresentables como
makar que voten positivo un comentario discriminador como ese, no conseguiremos avanzar.
Solo tienes que entrar en mi perfil y ver la última nota que he enviado y la cantidad de negativos que tiene y todo por haber puesto esta noticia:
El TC avala penas más altas a hombres que a mujeres por violencia de género
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/05/14/espana/1210771573.html
Estos han visto la oportunidad de mercado que dejó Público y se han lanzado de cabeza
"Si hombre, que te le voy a decir. Para que me tenga que indultar a mi mismo"
#16 Ya ves, a mi me tiene acojonado
Y yo que creía que era una noticia del Mundo Today
#24 Hay que ver que el pobre chaval pensaba que podía ejercer su derecho a manifestarse...
#26 Y lo ha ejercido.
5:33 "¡Que estoy mu loco!"
Y yo pensando que seria del Mundo Today
¿Tanto costaba una camisa roja lisa con la banderita?
Es normal desearle lo peor "al enemigo".
¿Pero como es posible que un 3% represente 50 escaños?
#21 Está explicado más arriba. El que gana las elecciones recibe un bonus de 50 escaños.
#2 #3 #4 #5 #6 #17 #21 #25 #27
El sistema Griego tiene que ser aun peor que el Español... en cuanto a proporcionalidad de votos/escaños...
Fijaos en estos curiosos datos, en la circuscripcion de Pella.... ND obtiene con 35% obtiene 3 escaños y PASOK con 17% 1, pero SIRIZA con 18% no obtiene nada
http://national12b.ekloges.dolnet.gr/apotelesmata.php?perif=11&lang=en
O esta, en Kerkira... SIRIZA obtiene con 34% obtiene 0 escaños, ND con 24% 2 y PASOK con 10% obtiene 1
http://national12b.ekloges.dolnet.gr/apotelesmata.php?perif=26&lang=en
En Voiotia SIRIZA con el 30% obtiene 1, ND con el 24% obtiene 3
http://national12b.ekloges.dolnet.gr/apotelesmata.php?perif=36&lang=en
Y hay muchisimos mas...
http://national12b.ekloges.dolnet.gr/apotelesmata.php?perif=53&lang=en
http://national12b.ekloges.dolnet.gr/apotelesmata.php?perif=55&lang=en
http://national12b.ekloges.dolnet.gr/apotelesmata.php?perif=05&lang=en
http://national12b.ekloges.dolnet.gr/apotelesmata.php?perif=42&lang=en
Cuando salen disparidades en el sistema español, como que el PP tenga mayoria absoluta con un 40% de los votos, al menos entiendo las razones matemanticas del porque.... ¿Pero aqui? ¿Como cojones se gana en votos en una provincia pero no se obtienen escaños?
Por no hablar del plus de 50 escaños... Que pena me da ver, lo que se ha convertido la cuna de la democracia.
#64 Pffff Mira que el sistema americano, el francés y el español me parecen una puta mierda... Pero es que los griegos triunfan con su "sistema democrático" como la Coca-cola. ¿Tan temible es que el parlamento represente exactamente la voluntad del pueblo? ¡Qué lumbreras!
#74 De eso me estoy informando (ampliando a #64)... pero lo de las circuscripciones griegas es un caos... porque para mi no tiene sentido alguno...
Por ejemplo en Kerkira... SIRIZA obtiene con 34% obtiene 0 escaños, ND con 24% 2 y PASOK con 10% obtiene 1
national12b.ekloges.dolnet.gr/apotelesmata.php?perif=26&lang=en
Si nos vamos a los resultados detallados, resulta que Kerkira como prefectura internamente tiene solo 2 municipios... Kerkira y Paxoi, pues sus resultados tambien son iguales...
Kerkira
ND 24,32%
SYRIZA 34,33%
PASOK 10,51%
Paxoi
ND 20,30%
SYRIZA 36,39%
PASOK 12,33%
Asi que alguien me lo tendra que explicar, porque para mi, no tiene ninguna logica
#90 Los griegos siempre han sido más de letras.
#90 #64 el unico motivo que encuentro es que aunque un partido sea mas votado se votan candidatos marcando con una cruz al lado de su nombre y es posible que los candidatos de Syriza estuvieran por separados obteniendo resultados mas bajos que los del PASOK y ND. http://en.wikipedia.org/wiki/Elections_in_Greece
#64 Los escaños no se reparten por provincias. Se adjudican proporcionalmente según los votos a nivel nacional, y luego de alguna forma que desconozco los asignan a cada provincia.
#80 Es correcto. Lo he comprobando con la Calc (LibreOffice).
#64 la cuna de la democracia ????
no ........ no la democracia!!!!...esos numeros y tanto por cientos tambien los tenemos aqui y si te digo peor
y si arreglan algo es para mejorar aun mas a los 2 grandes y los 2
nacionalistas y punto pelota
#80 es que no son los "nuestros" ni los reyes, ni los gobiernos, ni los jueces , ni los partidos, estan todos contra la gente de la calle, no mueven un solo dedo para solucionar nuestros problemas solo miran sus sillones y seguir cobrando y justificando gastos inauditos de las "visas nacionales" de gratis
#64 este comentario también lo hubieras puesto si hubiera ganado syriza. Claro.
#130 Pues si, por raro que te parezca... de hecho, para su informacion, me he dedicado un buen rato a buscar otras en las que se perjudircara a ND o a algun partido que nu fuera SIRIZA... pero lamentablemente no he visto ejemplos tan flagrantes (ojala alguien encuentre uno y lo postee... lo mas cercano que he encontrado es que pudiera tener un escaño de menos, respecto a los otros... pero no iba muy justo, asi que no era especialmente significativo).
Solo hago notar lo raro de la distribucion de escaños por provincias, por curiosidad matematica sobre sistemas politicos y su representatividad.... sean quien sean los perjudicados/beneficiados, que sinceramente al no ser griego... no es que me vaya en el partido que salga. Me hubiera quejado igual aunque esos 30% sin escaño fueran de Amanecer Dorado (pese a que no me gustara nada), defiendo que los sitemas electorales tienen que buscar maximizar la representatividad del conjunto de la nacion y sus provincias, independientemente de las consecuencias.
Esta bastante mal prejuzgar
Aunque reconzco que no me hubiera disgustado ver a SIRIZA en el gobierno, pero mas que nada por mera curiosidad politico/financiara, para ver como encajaria Europa el golpe, y si efectivamente otra solucion a la crisis es posible (ver esa "via a la Islandesa" pero sin la pega de que solo son "200.000")... la verdad es que nos aclararia muchas dudas, de cara al problemon que tiene España (y que vias son viables).
Mi humilde opinion, es que de haber ganado SIRIZA, la UE + BCE + FMI habrian reculado ante tal ultimatum para evitar la salida del euro de Grecia... y le habrian condonado poco a poco gran parte de la deuda (por lo bajini), y tras un tiepo, hecho declaraciones tipo "Grecia ya ha sacrificado bastante en los recortes, ahora le toca el turno a las medidas de estimulo". La verdad es que tenia ganas de ver si acertaba o no, aunque aun tengo oportunidades.
#17 ¿los griegos desconfiaron del programa de Siryza?
Según los datos que siguen, aportados por #64, no parece que hayan desconfiado, si no todo lo contrario. ¿No será, más bien, que ocurre lo que en España?:
en la circuscripcion de Pella.... ND obtiene con 35% obtiene 3 escaños y PASOK con 17% 1, pero SIRIZA con 18% no obtiene nada
national12b.ekloges.dolnet.gr/apotelesmata.php?perif=11&lang=en
O esta, en Kerkira... SIRIZA con 34% obtiene 0 escaños, ND con 24% 2 y PASOK con 10% obtiene 1
national12b.ekloges.dolnet.gr/apotelesmata.php?perif=26&lang=en
En Voiotia SIRIZA con el 30% obtiene 1, ND con el 24% obtiene 3
national12b.ekloges.dolnet.gr/apotelesmata.php?perif=36&lang=en
#64 Yo diría que colocan los 50 escaños por provincias, por lo que no hay que sumarlos otra vez. Lo harán así para que el diputado elegido por esos 50 se repartan según las listas de cada provincia.
Sino es esto, los cálculos no salen: ND tendría más del doble...
No han puesto a Derbi Motoreta Burrito Cachimba, vaya incultos musicales