Si después de esto los votantes del PSOE no abren los ojos de una vez, apaga y vámonos
Nos vemos avocados a que la derecha siga gobernando en España. Es hora de que los votantes del PSOE recuerden su lema "Con Rivera no". Sigamos votando al PSOE y tendremos Rivera para rato.
#150 Pues va a ser que no.
ALEMANIA En Alemania gobierna una "gran coalición" de los dos principales bloques, el conservador y el socialdemócrata. El fraccionamiento en la cámara y el 'cordón sanitario' a la ultraderecha llevó a que en 2017, por tercera vez en las últimas cuatro legislaturas, se recurriese a esta alianza "contra natura". Miembros de la cúpula del Partido Socialdemócrata (SPD) ocupan carteras clave del Ejecutivo, como Exteriores y Finanzas. Frecuentemente el líder del socio minoritario ha ocupado la cartera de Exteriores y ha asumido el título de vicecanciller. El SPD cuenta con seis de los 16 ministerios y tiene la potestad de decidir quién los ocupa.
Fuente: https://www.expansion.com/economia/politica/2019/07/24/5d3835ff468aeb7f2d8b45b2.html
#139 Ya lo he hecho y no he encontrado nada que corrobore tu afirmación, por eso preguntaba. Conozco menéame, "busca en google" o similares es lo que se suele decir cuando uno habla de oídas o se inventa argumentos.
#150 Pues va a ser que no.
ALEMANIA En Alemania gobierna una "gran coalición" de los dos principales bloques, el conservador y el socialdemócrata. El fraccionamiento en la cámara y el 'cordón sanitario' a la ultraderecha llevó a que en 2017, por tercera vez en las últimas cuatro legislaturas, se recurriese a esta alianza "contra natura". Miembros de la cúpula del Partido Socialdemócrata (SPD) ocupan carteras clave del Ejecutivo, como Exteriores y Finanzas. Frecuentemente el líder del socio minoritario ha ocupado la cartera de Exteriores y ha asumido el título de vicecanciller. El SPD cuenta con seis de los 16 ministerios y tiene la potestad de decidir quién los ocupa.
Fuente: https://www.expansion.com/economia/politica/2019/07/24/5d3835ff468aeb7f2d8b45b2.html
#49 No conozco el caso de esos partidos, ¿podrías citar alguna fuente?
#150 Pues va a ser que no.
ALEMANIA En Alemania gobierna una "gran coalición" de los dos principales bloques, el conservador y el socialdemócrata. El fraccionamiento en la cámara y el 'cordón sanitario' a la ultraderecha llevó a que en 2017, por tercera vez en las últimas cuatro legislaturas, se recurriese a esta alianza "contra natura". Miembros de la cúpula del Partido Socialdemócrata (SPD) ocupan carteras clave del Ejecutivo, como Exteriores y Finanzas. Frecuentemente el líder del socio minoritario ha ocupado la cartera de Exteriores y ha asumido el título de vicecanciller. El SPD cuenta con seis de los 16 ministerios y tiene la potestad de decidir quién los ocupa.
Fuente: https://www.expansion.com/economia/politica/2019/07/24/5d3835ff468aeb7f2d8b45b2.html
#67 No estoy de acuerdo con algunas cosas que comentas, te explico.
Poderes fácticos sí, los hay y pienso que son los que han condicionado la decisión de Sánchez de no gobernar con Podemos. Te recomiendo el libro "La democracia borbónica" de Alberto Lardiés.
Vetar a Iglesias para forzar elecciones, ¿qué sentido tendría? Los resultados tampoco variarían tanto como para cambiar las tornas, seguiríamos en el mismo punto y sin una coalición con mayoría para gobernar. Lo que busca Pedro, en mi opinión es bastante obvio y ya lo hizo en otra ocasión, es formar coalición con Ciudadanos y decir que no tuvo otro remedio porque Podemos no quiso ofrecerles su apoyo.
Criticar cualquier cosa que haga Pablo parece que es tendencia. Si accede a ofrecer su apoyo sin formar parte del gobierno de Sánchez, es un discurso victimista. Pero si no lo hubiera hecho, las acusaciones habrían sido mucho peores. Cumplió la condición que le pedía Sánchez como último recurso para que hubiese gobierno de izquierdas en España, eso se puede calificar de muchas maneras pero no de discurso victimista.
"Si no nos regaláis algo, no serás presidente nunca". Esto no lo ha dicho Pablo Iglesias. Si quieres interpretar una declaración, no entrecomilles, ya que lo entrecomillado es para reflejar citas textuales. No es regalar, es respetar a sus votantes. Quienes han votado a Podemos tienen derecho a tener su representación en el gobierno, no a resignarse a que el gobierno sea 100% el programa del PSOE y con políticos del PSOE.
Yo creo que perder o ganar votos no depende del nivel de testosterona de los cantidatos, sino del programa y la información mediática sobre cada partido.
#133
Primer punto, porqué no gobernar con podemos, aparte de lo de "medirse la p***a" por el control de la izquierda, simple y llanamente, el PSOE sabe que las políticas de podemos no son buenas, salvo sus votantes, todos los demás sabemos que no va a ir a ningún sitio subir el SMI a 1200, poner impuetos a los ricos y demás cosas, son medidas populistas, puramente utópicas.
Que sentido tiene vetar a iglesias? 2015-> IU+Podemos=6,1M de votos, 2016-> UP=5,1M de votos, 28 de abril 2019-> 3,7M de votos, 26 de mayo de 2019->todos los partidos donde podemos o IU están metidos, junto a mas madrid=2,5M de votos.
Por eso se quieren forzar elecciones, podemos ha pinchado, los ataques a Amancio Ortega se ha criticado hasta dentro del partido, la encuesta que hizo el otro día, se la ha pasado por el arco del triunfo, por no mencionar hipocresías, luchas internas, expulsiones etc.
El discurso victimista, se dió en su instagram, con un tono super sosegado, triste, casi se echa a llorar, diciendo cosas como que él no iba a ser un impedimento y demás, dando penica. Que se limitase a apartarse y punto. Por otro lado, en este caso las dos posturas son criticables, una mas que la otra, no se puede alabar la decisión que ha tomado, porque es que no tenía otra opción, negarse, era ir a elecciones y llevar el estigma 2 veces de no hacer un gobierno de izquierdas, fué electoralismo otra vez.
https://www.elmundo.es/espana/2019/07/22/5d362a75fc6c8343548b4680.html
"Sin nosotros no será presidente nunca" y "no nos propongan una posición meramente decorativa" es lo mismo que si hubiese dicho "queremos cosas, y si no nos las dais, no serás presidente" Está perfectamente bien entrecomillado.
Pues si, depende la testosterona. Un ejemplo:
Cs y PP tienen casi mayoría, pero hace falta vox, y estos, apoyan sin rechistar, que pasa? que en la siguiente, vox desaparece, porque "para que voy a votarles si al final no ponen trabas y aceptan sin mas"
Lo mejor que le puede pasar al país, es que haya elecciones, y tanto vox, como podemos queden relegados a partido residual.
#88 Los poderes fácticos no son teorías conspiranoicas, la definición la puedes buscar en Google, y cualquier analista sociopolítico mínimamente documentado sabe que todos los países los tienen, con mayor o menor grado de influencia.
Está bastante claro que los poderes fácticos le han dicho: "Con Podemos no". Lo de pactar un gobierno poniendo como condición excluir a Pablo Iglesias sin ninguna razón objetiva, solo porque te lo ordenan las empresas del IBEX es más propio de repúblicas bananeras que de democracias consolidadas. Y estos son los que hablan de patria.
#19 más propio de repúblicas bananeras que de democracias consolidadas
En realidad no. Lo mas frecuente en democracias consolidadas es que el candidato a presidir el ejecutivo del partido perdedor no entre en el gobierno de coalicion. Mira los gobiernos de coalicion CSU y SPD en Alemania desde 2005.
#49 República monarquia bananera...
#150 Pues va a ser que no.
ALEMANIA En Alemania gobierna una "gran coalición" de los dos principales bloques, el conservador y el socialdemócrata. El fraccionamiento en la cámara y el 'cordón sanitario' a la ultraderecha llevó a que en 2017, por tercera vez en las últimas cuatro legislaturas, se recurriese a esta alianza "contra natura". Miembros de la cúpula del Partido Socialdemócrata (SPD) ocupan carteras clave del Ejecutivo, como Exteriores y Finanzas. Frecuentemente el líder del socio minoritario ha ocupado la cartera de Exteriores y ha asumido el título de vicecanciller. El SPD cuenta con seis de los 16 ministerios y tiene la potestad de decidir quién los ocupa.
Fuente: https://www.expansion.com/economia/politica/2019/07/24/5d3835ff468aeb7f2d8b45b2.html
#49 Me interesa, ¿alguna fuente?
#153 https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_federales_de_Alemania_de_2005
No tengo un enlace que recopile todos los datos, pero los candidatos, resultados y gobiernos formados son publicos.
El caso de SPD y Merkel:
Martin Schulz no entra al gobierno tras perder en 2017
Peer Steinbrück no entra al gobierno tras perder en 2013
Gerhard Schröder no entra al gobierno tras perder en 2005
#19 de poderes fácticos nada.
a ver si aprendemos a ver un poco mas lejos.
Sanchez y Iglesias se autoproclaman la izquierda, la verdadera izquierda, los dos pugnan por ser los mas sociales, los mas feministas y los mas mas.
Que pasa si metemos en el mismo corral a dos gallos? que hay hostias. Que pasa si sanchez es presidente del gobierno, e Iglesias vice? que uno de los dos se va a tener que joder y acatar lo que diga el otro. En este caso, Iglesias tendrá que comerse los mocos, pero, protestará, él, y su partido, "es que el psoe nos obliga a eso" y tan anchos.
Que porqué se vetó a iglesias? para forzar elecciones, y por el motivo de arriba, al vetar a iglesias, se pone a prueba a UP, si aceptan personalismos, y no quitan a iglesias, y por tanto hay elecciones, se les culpará de por vida de que 2 veces no pactaron con el PSOE.
Pero Pablo Iglesias cedió, no sin su discurso victimista, y le salió el tiro por la culata a Sanchez.
Por otro lado, izquierda, no es comunismo, las ideas de bombero de Podemos, no son las mismas ideas de bombero de sanchez, y ambos piensan que las medidas del otro son contraproducentes.
Los dos tienen un ego que no les cabe dentro, que si quiero gobernar solo, o como dijo iglesias la otra vez, "sanchez tendrá que agradecer ser presidente del gobierno", o como dice ahora "si no nos regaláis algo, no serás presidente nunca" viva la soberbia.
Están tensando la cuerda, el que ceda, perderá votos en las próximas elecciones en favor del otro.
No hay que buscarle 3 pies al gato,aplicar la navaja de ockham es mucho mas sencillo. Se trata de demostrar quien manda, para no perder votos, simple y llanamente.
#67 No estoy de acuerdo con algunas cosas que comentas, te explico.
Poderes fácticos sí, los hay y pienso que son los que han condicionado la decisión de Sánchez de no gobernar con Podemos. Te recomiendo el libro "La democracia borbónica" de Alberto Lardiés.
Vetar a Iglesias para forzar elecciones, ¿qué sentido tendría? Los resultados tampoco variarían tanto como para cambiar las tornas, seguiríamos en el mismo punto y sin una coalición con mayoría para gobernar. Lo que busca Pedro, en mi opinión es bastante obvio y ya lo hizo en otra ocasión, es formar coalición con Ciudadanos y decir que no tuvo otro remedio porque Podemos no quiso ofrecerles su apoyo.
Criticar cualquier cosa que haga Pablo parece que es tendencia. Si accede a ofrecer su apoyo sin formar parte del gobierno de Sánchez, es un discurso victimista. Pero si no lo hubiera hecho, las acusaciones habrían sido mucho peores. Cumplió la condición que le pedía Sánchez como último recurso para que hubiese gobierno de izquierdas en España, eso se puede calificar de muchas maneras pero no de discurso victimista.
"Si no nos regaláis algo, no serás presidente nunca". Esto no lo ha dicho Pablo Iglesias. Si quieres interpretar una declaración, no entrecomilles, ya que lo entrecomillado es para reflejar citas textuales. No es regalar, es respetar a sus votantes. Quienes han votado a Podemos tienen derecho a tener su representación en el gobierno, no a resignarse a que el gobierno sea 100% el programa del PSOE y con políticos del PSOE.
Yo creo que perder o ganar votos no depende del nivel de testosterona de los cantidatos, sino del programa y la información mediática sobre cada partido.
#133
Primer punto, porqué no gobernar con podemos, aparte de lo de "medirse la p***a" por el control de la izquierda, simple y llanamente, el PSOE sabe que las políticas de podemos no son buenas, salvo sus votantes, todos los demás sabemos que no va a ir a ningún sitio subir el SMI a 1200, poner impuetos a los ricos y demás cosas, son medidas populistas, puramente utópicas.
Que sentido tiene vetar a iglesias? 2015-> IU+Podemos=6,1M de votos, 2016-> UP=5,1M de votos, 28 de abril 2019-> 3,7M de votos, 26 de mayo de 2019->todos los partidos donde podemos o IU están metidos, junto a mas madrid=2,5M de votos.
Por eso se quieren forzar elecciones, podemos ha pinchado, los ataques a Amancio Ortega se ha criticado hasta dentro del partido, la encuesta que hizo el otro día, se la ha pasado por el arco del triunfo, por no mencionar hipocresías, luchas internas, expulsiones etc.
El discurso victimista, se dió en su instagram, con un tono super sosegado, triste, casi se echa a llorar, diciendo cosas como que él no iba a ser un impedimento y demás, dando penica. Que se limitase a apartarse y punto. Por otro lado, en este caso las dos posturas son criticables, una mas que la otra, no se puede alabar la decisión que ha tomado, porque es que no tenía otra opción, negarse, era ir a elecciones y llevar el estigma 2 veces de no hacer un gobierno de izquierdas, fué electoralismo otra vez.
https://www.elmundo.es/espana/2019/07/22/5d362a75fc6c8343548b4680.html
"Sin nosotros no será presidente nunca" y "no nos propongan una posición meramente decorativa" es lo mismo que si hubiese dicho "queremos cosas, y si no nos las dais, no serás presidente" Está perfectamente bien entrecomillado.
Pues si, depende la testosterona. Un ejemplo:
Cs y PP tienen casi mayoría, pero hace falta vox, y estos, apoyan sin rechistar, que pasa? que en la siguiente, vox desaparece, porque "para que voy a votarles si al final no ponen trabas y aceptan sin mas"
Lo mejor que le puede pasar al país, es que haya elecciones, y tanto vox, como podemos queden relegados a partido residual.
#88 Por poner un ejemplo, ¿te suena el apellido Bo*in?
Las mejores canciones de los años 60
elmegatop.comEn los 60 tuvo lugar la explosión de la música popular, algo que daría lugar a eventos que se convirtieron en iconos como el Festival de Woodstock de 1969. Pues sí, este artículo viene a recordar que en los años 60 hubo más que Beatles o los Rolling. Sin llegar a ser superstars ni cosechar la fama de grandes artistas y bandas como Jimi Hendrix, Beatles, Elvis, Led Zeppelin o los Rolling Stones, en los años 60 hubo mucho más que escuchar y en esta lista rescatamos del olvido.
No sólo no no bajan la cuota, sino que nos la suben a todos, los que cobramos 500€ también. A este paso por mucho que arreglen a lo largo de 2019 les va a votar en las próximas elecciones quien yo te diga.
#96 Sus actuaciones en directo te ponían los pelos de punta https://www.letrastraducidas.org/montserrat-caballe-o-mio-babbino-caro/
¡nuevos memes!
a ver, ya estoy un poco harto de que cada vez que entro en mi cuenta no me deje enviar noticias porque siempre faltan 8 votos. Revisadlo por favor. Ala, el primer vídeo de la concentración de Spiriman que se lo quede otro
#41 Que investigará sí, pero ¿en qué te basas para decir que demostrará que el master es impoluto, con la cantidad de pruebas que demuestran lo contrario?
A la vista de la cantidad de negativos, parece que este titular ha hecho pupita 
. Por cierto, ¿cómo se puede ver qué usuarios han votado negativo?
#24 ofertason.com, paginascontactos.org, etc. No permite compartir
Temazo, nunca me canso de escucharlo
Censurados por Twitter
documentales-online.comAl parecer, a Twitter no le gustan determinadas temáticas en sus cuentas, aunque se cumplan sus reglas. Comunicado de la web documentales-online.com en el que denuncian la suspensión injustificada de su cuenta oficial de Twitter, mencionando otros casos de censura por parte de Twitter.
Por fin el PSOE hace algo bien, pero recordemos que cuando fueron las cargas policiales contra los acampados y las manifestaciones del 15M el PSOE no reprobó a nadie...
#10 "Por fin el PSOE hace algo bien"
Que va, llevan muchos años robando
Y tras el trato recibido el 1O, suma y sigue. Quien más ha fomentado el independentismo es Mr. Rajoy
#11 Di que sí, tú mismo estarías acojonado si una crisis así la estuviese liderando Vox, con sus homólogos en Estados Unidos y en Brasil sin tomar medidas.
Mucha falta de objetividad en tu comentario, ya que esas frases salieron de boca de partidos de todos los colores. Espero que al menos a vosotros os paguen bien vuestros partidos porque a las enfermeras madrileñas les pagan una miseria.