Yo llegue a tener una cita con los abogados de Vodafone delante de un juez de paz. Iba con la intención de pagar y dejar este tema. ME presente delante del juez con otra carta amenazante en la que justo me acusaban de no haberme presentado delante del juez de pazo (No es broma). EL juez me dijo a mi y a los abogados que ni se me ocurriese pagar. Un año más tarde volvió a empezar a llamar otro buffette al que me imagino que Vodafone había vendido mi deuda.
Pues a ver quién saca ahora a THeon Greyjoy del agua...
#13 Es lógico, solo ves la foto y ya ves que es un bellezón. Saber que es una filósofa que merece la pena lleva más tiempo...
#68 NO solo eso, tienen logo. Si ves esta imagen en una obra, que representa una rueda de carro gitano, es que la obra está protegida.
Se percibe una perturbación en la fuerza... Será Darth Vader haciendo de las suyas...
Y padres finlandeses, lo que es importantísimo... Después de más de 15 años de asistir a reuniones de padres de mis tres hijos, casi puede identificar a los progenitores de los niños conflictivos con solo ver que tipo de preguntas y quejas presentan en dichas sesiones.
La principal muestra de la incompetencia es que sí se coordinan como colectivo para dar por culo, pero no lo hacen para establecer unos pactos de calidad de servicio que les protejan de verdad...
#28 Coge un taxi en un aeropuerto, pide que te lleve al hotel más cercano, grava con un móvil la cara que te pone y lo compartes...
#37 Si en el aeropuerto de Madrid-Barajas tienes que ir en taxi a una zona muy cercana (yo por ejemplo tuve que ir hace tiempo bastantes veces a un parque de negocios que estaba prácticamente enfrente del aeropuerto pero al que no había manera de ir en bus o andando desde las terminales) dilo al taxista antes de salir, él se lo dirá al empleado del aeropuerto que controla la fila de taxis y éste se anotará el taxi para que al volver pueda saltarse la fila y no tener que volver a esperar tanto para recoger un pasajero. Al menos así lo hacían hace tiempo.
#28 A un taxista le convienen trayectos cortos siempre y cuando tenga muchos de esos en un día, en el caso de que no haya mucho movimiento sin duda les sale mas a cuenta unos pocos largos. A mi me pasó muchas veces al volver a casa desde el aeropuerto (vivo bastante lejos y la carrera era siempre enre 40 y 45€) que el taxista al decirle mi destino llamaba por la radio a algún compañero para decirle algo así como "he tenido suerte, tengo un servicio a X así que por hoy ya lo dejo y me voy a descansar en cuanto deje al pasajero".
De acuerdo con lo del running, pero que utilices el término postureo cuando podrías decir que "lo de correr es todo pose" , no ayuda a la credibilidad de la crítica...
LOs que sabemos de pájaros ni nos planteamos hacer fotos al Urogallo, está prohibido. SEO ha intentado evitar iniciativas como la siguiente. http://www.revistaquercus.es/noticia/5453/opinion/comienza-la-explotacion-turistica-del-urogallo.html
Sin éxito, ya que pasan por encima los intereses comerciales.
Bueno, otro análisis tan elemental que es inútil. MI probabilidad de morir en accidente de coche no tiene nada que ver con la que allí pone. Pretender que una probabilidad promedio me aplica es un disparate, falta introducir el concepto de probabilidad condicionada. Para comprender mi probabilidad de morir de accidente de coche tienes que tener en cuenta que:
- Yo nunca conduzco de noche.
- Yo nunca conduzco borracho.
- Con pésimas condiciones meteorológicas no cojo el coche.
- Como ya tuve un accidente grave, al más mínimo signo de somnolencia aparco el coche.
- Procuro ir por autopistas de peaje: mínimo tráfico y riesgo de choque frontal.
- Llevo un coche con todos los adelantos en seguridad: detección de obstaculos, regulación de velocidad en función del entorno, todo tipo de airbas, ABS, control de tracción lateral,...
- ....
Sin embargo mi probabilidad de muerte en avión es como la del resto, ya que no tengo ningún control sobre la situación.
En cuanto a lo del ataque terrorista, pasa lo mismo, no es lo mismo vivir en mi pueblo, que dudo sea objeto de ataque por ISIS que vivir en medio de una capital, al lado de una central nuclear, la sede central del PP o una base militar americana.
Y así con todo. Así que no intenten cambiar mis temores por otros. ¡Qué ganas de calentarle la cabeza a la gente!
#13 Yo soy muy prudente conduciendo, y aún así voy mucho menos tranquilo en el coche que en el avión. Entre la gente que hace cambios bruscos de carril (y además sin intermitente), los que no guardan la distancia de seguridad, los que cogen un móvil, un animal que se pueda cruzar, un reventón, etc. Hay demasiadas cosas que no dependen de mí (o de quién vaya conduciendo, que muchas veces es peor), además de que todos nos podemos despistar o equivocar en algo, es humano.
Para mí, de más tranquilo a menos viajando, el orden es: tren, avión, barco, coche o autobús, moto.
llámalo educación empatia o como quieras.
#13 Pretender que una probabilidad promedio te aplica es un disparate. Por eso nadie lo pretende y por eso es promedio, porque no se puede hacer un artículo de riesgos personalizado para cada lector. Lo que hay que ver es si esa probabilidad promedio es representativa, y teniendo en cuenta que hablamos de órdenes de magnitud la intución va por ahí.
Y ojo, que ójala sólo sufriéramos los accidentes de coche que provocamos pero no es así. Tu puedes tomar todas las medidas, yo no y prácticamente hay nadie que controle esas condiciones en mi, salvo la conducir bajo los efectos del alcohol. El coche creo que tiene esos números, entre otras, por dos cuestiones fundamentales:
1. El acceso a pilotar un coche es mucho más fácil que el avión, de hecho solo pilotan profesionales un avión y bajo supervisión.
2. Un accidente de avión es tán mortal potencialmente que se extreman las precauciones preventivas ya que paliar los efectos es casi imposible.
A partir de ahí habrá conducciones de coche más de riesgo que otras, pero
#13 Hombre, lo que pones es cierto, pero supongo que no pretenderás que cuando abras la pagina esta cargue solo para ti una estadística específica conociendo de antemano todos los datos que das, los promedios son promedios y sirven para lo que sirven, en este caso se supone que un lector mínimamente informado, de forma consciente o inconsciente, corregirá estos datos sobre la base de su situación personal y circunstancias condicionantes, no puedes esperar que esta gente lo haga para todos y cada uno de los ciudadanos del planeta, habrá casos en los que el riesgo sea menor como el tuyo y otros en los que sea mayor, por eso es un promedio.
Por cierto en los viajes en avión también está condicionado, no es lo mismo viajar solo en vuelos internos a tu país que en vuelos transoceanicos, no es lo mismo viajar desde un aeropuerto que desde otro, no es lo mismo moverse solo por el primer mundo que irte a un aeropuerto perdido del Africa subsahariana, etc, etc, etc
#16 El problema no es el capitalismo sino la burocratización de la sociedad. ¿Te has leido el codigo penal, el civil, conoces la LOPD a fondo, ...? Deberías saber que el desconocimiento de la ley no exime de su cumplimiento en cualquier estado de derecho
#45 Es que si aplicaran la ley a rajatabla, no se podrías ni tirarte un pedo: https://www.google.es/search?q=pedo+violencia+de+genero&rlz=1C1AOHY_esES708ES708&oq=pedo+violencia+de+genero&aqs=chrome..69i57.6652j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8
#93 Tu fuerte personalidad me ha dejado postrado delante de la pantalla sin poder articular palabra. Eres un maduro semi dios que desaría poder tener cerca de mi para que tu aura inmaculada iluminase mi camino y me ayudase a alcanzar el Nirvana. O señor mi señor, ¿no podré conseguir en mi vida momento tan trascendente y cuyas emociones se equiparen a las que tu comentario ha generado en mi? ¿Podría chuparte el zapato un rato?
#80 Pregúntales a los surcoreanos si se quieren ir al norte