Considero esta prórroga un tremendo error por parte de la UE. Ahora los inglesitos estarán presentes en las elecciones europeas. Recularán, pero ya como colofón a la comedia sería muy gracioso ver como la UE paga a unos representantes de un territorio que no pertenece a la UE en caso de salirse. Que el Brexit es malo creo que está claro, pero 2 años jugando al ratón y al gato bueno tampoco es. Para mí se están viendo claramente las nulas capacidades políticas de ambos. Sólo entendería una prórroga así con condiciones del tipo, vale, te doy unos meses más, pero si al final te quedas, fuera libra (eso como mínimo).

Esto es muy cansino ya. La UE desde mi punto de vista debería no ceder ni un milimetro ya. Es más, con tanta tontería, ni 30 de Junio, ni 30 de abril. Han tenido 2 años para aclararse y lo único que crean es inestabilidad. Viví 3 años en UK y pensaba en volver pero esta vez con un trabajo cualificado, ahora a pesar del riesgo y de mi elevada edad, me planteo Australia. ¡Que les den! Igual les va hasta bien (cosa que dudo muchísimo y más a corto plazo). Es el problema de ir de bocas, que alguna que otra vez te tragas tus palabras. Vale que una persona haga el estúpido ocasionalmente, pero el show que nos están dando estos ingleses es de traca ya.

#25 Uy uno que piensa como yo. Porque acaban de decirme que no es que fuese leyenda urbana, sino que lo que dices es mentira. Insisto, yo pienso como tu, creo entender que el banco se queda con la casa y tienes que pagar aún la hipoteca.
Gracias.

#28 España ha sido condenada por la UE con respecto a su legislación relativa a hipotecas y desahucios pero igual eso también es leyenda.

#28 Disculpa pero no sabía si era como dices mentira. De todas formas, tras revisar varios artículos sobre la gestión de esos seres de luz tan bueno (tu amigo el banco) he observado como con el impago de 453 euros en una hipoteca de 139000 se ordenó en Hispañistan una ejecución hipotecaria. Los gastos que supone afrontar la devolución de esos importes suponen o 3000 euros o el 20% del importe restante de hipoteca. Y si no pagas, desahucio, y tienes que pagar lo que te queda de hipoteca. Caso Aziz para mas señas.
Y desde el respeto, si crees que un individuo tiene las mismas herramientas para vender un piso que un banco, tu y yo no vivimos en el mismo mundo.

#2 Y para los familiares, gastos de sepelio. Y desde el año pasado al 21% de IVA (y lo digo segurisimo porque este año por desgracia tuve que abonarlo). Del 8% al 21%.
Es que morirse, es un lujo.

#7 Gran aporte y reflexión.

#17 Ains, que tierno... pero a que suena genial eso de vivienda digna, trabajo digno y demás cuentos de la piruleta y la gominola.

#5 Ome, yo igual estoy equivocado, y corrigeme si es así, pero lo que no me parece ni medio normal es la legislación española existente, que si una vez tienes hipoteca, no puedes hacer frente al pago de la misma, el banco se queda el piso, tu en la calle, y además tienes pendiente de pago aún el montante restante de la hipoteca. Ya te digo, igual estoy equivocado y es una leyenda urbana. Los bancos tienen productos de riesgo y si se quedan con el piso, que lo vendan a precio de mercado, cancelen la hipoteca pendiente del sujeto, e incluso si hay remanente que le den ese dinero al titular de la hipoteca, que bastante jodida tiene ya la vida, pero al menos puede intentar empezar de 0, no de menos x. Muchos se metieron por inercia (yo recuerdo ser el tonto por no meterme en un conjunto de ladrillos de 120000 euros con 800-1000 euros de nomina inestable, pero era el loco).

#80 Así debería ser, como mínimo la UE debería decirles, ah si? pues ahora, si quereis remain, con euro o nada. Me parecería absurdo tanto marear la perdiz para al final un... uy, que no, que era broma.

Yo, iluso de mi, pensaba que al final los ingleses se tragarían su orgullo y se mantendrían, pero tras vivir allí 3 años creo que se irán.
Personalmente, este año yo me marcho de España casi con total seguridad, mi intención era UK, pero si resuelvo unos temas pendientes, me iré a Australia (una apuesta fuerte por mi con ya muchos palos). Es mucha pasta el visado de estudiante + curso de inglés + VET para hacerse un hueco con futuro en la otra parte del mundo, pero España no me convence.
Creo que se están suicidando a plazos estos ingleses, pero allá ellos.

#12 Me parece correcto tu punto de vista. Igual yo he leido mal, y uno si es marroquí y el otro español. Con el español ¿que hacemos? Le expulsamos también, y en tal caso, ¿a dónde?.
Y que conste que con esa actitud comparto lo de la expulsión.

Apenas escribo en las noticias, pero a raíz de ésta quiero comentar brevemente mi situación personal a ver si alguien, ya que no he encontrado aún a nadie, me puede explicar lo que considero una tremenda injusticia.
Mi padre falleció en diciembre y tras ir al SEPE (no hay ayudas para ti, porque eres menor de 45 años), a la gerencia de Servicios Sociales de mi comunidad (no hay ayuda para ti porque no ha pasado un año desde el fallecimiento -además como recibirás más de 5300 euros que es el 75% del IPREM ni te moleste porque te saldrá denegada) y tampoco tenía acceso a ninguna línea de ayuda a través de la trabajadora social de mi Ayuntamiento, finalmente en el INSS me dicen que cumplo todos los requisitos para solicitar la ayuda por supervivencia a familiares (14 pagas del 20% de la Base Reguladora del fallecido -en mi caso la máxima), pero, como mi padre pertenecía a clases pasivas, me derivan al Ministerio de Hacienda donde no hay ayudas, finalmente MUFACE realiza un pago único de 750 euros.
¿Cómo es posible tanta diferencia?
¿Alguien me lo puede explicar?
Gracias de antemano.