#16 Hombre, muy erronea no es cuando la web existe de verdad:
http://www.psoe.es/ambito/voluntariosciberprogresistas/news/index.do?action=View&id=117386
Pero vamos, tu pispo.
#16 Hombre, muy erronea no es cuando la web existe de verdad:
http://www.psoe.es/ambito/voluntariosciberprogresistas/news/index.do?action=View&id=117386
Pero vamos, tu pispo.
En solo 3 meses España ha doblado su tasa de crecimiento...jajaja, esto no va a gustar nada a la derecha peperola y paleta.
Entre la década de Ánsar y la de José Luis creo que no resulta demasiado difícil elegir. Y lo dice alguien que nunca ha votado al PP ni al PSOE.
Día tras día veo más claro que no debemos votar al PP o a UPyD. Fuera de eso, cada uno que meta en el sobre la papeleta que más le convenza.
Menos IU, claro, que no es cuestión de tirarla a la basura.
¡Madre mía!
Esto es muy lógico y tiene un claro responsable: la derechona peperola.
La primera propuesta no contenía esta cláusula según me informó un amigo que tengo que está afiliado al partido, pero Rajoy y sus secuaces han puesto a José Luis contra la espada y la pared: "o metéis el despido barato o dejamos que el país se hunda" (las palabras no son exactamente textuales pero el contenido sí).
Ya veis lo que habéis conseguido todos los panolis que hacéis el juego a los caspoderechones. Incluso estoy planteándome votar al PSOE, cosa que nunca había hecho.
#21 Ya veis lo que habéis conseguido todos los panolis que hacéis el juego a los caspoderechones. Incluso estoy planteándome votar al PSOE, cosa que nunca había hecho. #Ferraz_facts
Yo os puedo ofrecer una serie de motivos para creer. Comparad la España de 2010 con la de 2004:
- Matrimonio homosexual.
- Ley del aborto.
- Ley de dependencia.
- Alianza de civilizaciones aplaudida por la ONU y los EEUU.
- Descenso en las muertes por violencia de género gracias a las medidas de Igualdad.
Pero hablemos de otros temas, hablemos:
- Descenso del paro tras dos años de crisis causada por el ladrillito de los amigos de Ánsar.
#10 Matrimonio homosexual -------------------- Totalmente de acuerdo.
Ley del Aborto --------------------------- Que yo sepa es anterior al PSOE, y si te refieres a la nueva Ley, a mí no me acaba de gustar.
Ley de dependencia ----------------------- Se ha beneficiciado muy poca gente. Algunos llevan más de un año esperando a ver si les dan algo.
Alianza de Civilizaciones ---------------- No, en serio, di cosas buenas y útiles.
Descenso de muertes por violencia de genero ---- ¿Gracias a las medidas de igualdad?
Descenso del paro (¿19% es descenso?) por el ladrillito de los amigos de Ánsar --- Si seré tonto que creía que era porque la gente se metío en prestamos con unas letras que eran imposibles de pagar.
También podías poner los 420 euros que ZP nos regaló por votarle, o los 2.500 euros por el cheque "bebe", o los millones de euros en subvenciones chorras, aunque esas sean algunas de las causas por las que ahora nos reducen el sueldo a los funcionarios o congelan las pensiones.
#10 Tu fanboyismo al PSOE no deja de sorprender.
Lo suyo sería que desde el País Valenciano se lo rebajásemos un 100%, pero difícil lo veo con nuestra tierra convertida en fértil campo de cultivo peperolo.
Tengo que reconocer que con esta valiente y necesaria defensa de los derechos de los autores, que, obviamente, resulta impopular entre la chusma, Zapatero se suma otro punto a su favor.
Mira que nunca he votado al PSOE, pero, acierto tras acierto, cada vez cobra más fuerza esa alternativa en mi agenda.
¡Menudos caraduras!
Esto es indignante, ¿cómo nos enteraríamos de todas las corruptelas de los peperolos sin Meneame?
Es lo que más me gusta de esta página, que no nos da la típica información machacadita y tergiversada de medios como El Mundo o ABC, sino información veraz y contrastada aportada por una comunidad diversa, en lugar de tener que aguantar a los insufribles fanboys.
¡A ver qué dicen ahora los del PP, veréis como se inventan algo como en Castelló con Fabra!
¡Excelente!
Hacía mucho tiempo que no había un gobierno capaz de crear empleo al mismo tiempo que mantenía una bajísima cuota de inflación. Esto, señoras y señores, es crear riqueza para el país.
Ya se han puesto las primeras piedras para salir del bache, y las semillas plantadas empiezan a dar sus frutos. Se han sacado adelante medidas para reducir el déficit y en breve la reforma del sistema laboral.
¿Estamos seguros de querer tirar esto por la borda para que la derecha peperola, irresponsable, corrupta, que basó el crecimiento en el ladrillo y que quiere acabar con el aborto ponga sus zarpas en la Moncloa? Yo me lo pensaría mucho, y lo hago desde un análisis objetivo de los datos.
#6 Te ha quedado un analisis objetivísimo de la muerte
#6 A ver con los fanatismos, que el dato es buenísimo para todos, pero se puede diluir perfectamente si no se consolida la tendencia y el saldo a final de año, es inferior que al principio.
La tasa de paro sigue disparada y 4.000.000 siguen en las listas del INEM
#103: yo opino que puede ser una tendencia. Pero no hay que esperar milagros. Estamos en una crisis que ha afectado a todo el planeta. La caída fue estrepitosa pero no podemos esperar que la recuperación sea igual de rápida. Tomará tiempo, tal vez 10 o 15 años. Mientras tanto todos los candidatos prometerán solucionar los problemas y criticarán a los demás por no conseguirlo. A demás muchos aprovecharán para hacer recortar derechos y tomar medidas impopulares con el pretexto de que son necesarias para solucionar la crisis.
#6 ¿ZP? ¿Qué haces por menéame?
#13 Por la superlativa retórica, yo diría que bien podría ser la Pajín. Aunque echo en falta un par de planetas alineados con el gobierno para bajar el paro y luchar contra la pérfida derecha.
#6 Madre de dios...
#6 Parece que alguien necesita clases de refuerzo.
Anonadado me hallo después de leer a #6. Y no dejo de preguntarme si es un troll, un fanboy, una fina ironía, ...
Tras #6 esperamos la respuesta del usuario Génova" para mandar a los dos a tomar por c*lo.
#104 Eso ... que lo deje, pero que diga donde.
En #5 tenemos al peperolo valenciano estándar y su sempiterno discurso de autoengaño (que él pretende de engaño ajeno) sobre por qué va a seguir pagándole los trajes al corrupto.
También se los puede reconocer por algunas frases características, como las comparaciones con "hilillos de plastilina" o el establecimiento de "dos líneas de investigación".
Son las pequeñas cosas que le dan sabor a la vida: los homosexuales homófobos, los miembros de una comisión de tráfico detenidos al volante como una cuba o el candidato popular que es el menos popular de los candidatos.
Entristezcámonos, desde luego, por el policía caído en combate tratando de enviar a los asesinos al lugar que merecen: la cárcel.
Pero alegrémonos, alegrémonos sin dudarlo por el nuevo clavo que se coloca en la tumba de ETA, uno de los últimos ya, gracias a la estrecha colaboración entre los gobiernos español y francés y sus respectivas fuerzas de seguridad, cuyas detenciones conjuntas se cuentan ya por decenas.
#8 Concreta: esa es la TVE que nos espera como retornen los que ya sabemos al Gobierno. La de Urdaci, Carlos Dávila, Isabel San Sebastían, Dragó o Garci.
Sobra cualquier comparación entre la televisión pública cuyos telediarios acababan con rectificaciones en antena impuestas por el juez, por manipular, y la gestión que ha acabado con la telebasura, el sectarismo y la publicidad.
Asuntos sin importancia para el Partido Peperolo: la vivienda, la igualdad, la cultura.
Ya sé a quiénes no voy a votar.
#3 Mira, lo que proponen los peponcios es recortar gasto inútil. Las competencias las pueden absorber otros ministerios.
El Ministerio de desigualdad sólo sirve para propagar el feminazismo y el odio al hombre, el de cultura para dar de comer a la SGAE y el de vivienda para NADA.
Tú sigue votando a Z, que enviará a media España al PARO.
#8 Más gente tenía que haber en el paro. El paro no es un problema, el problema es la gran cantidad de gente poco cualificada para un país desarrollado. El paro es una consecuencia de este hecho. Solucionar el paro regalando trabajos es una estupidez.
#8 Yo votaré a quien me parezca,y no diré a quien tienes que votar tú...es tú problema y tu responsabilidad.
#3 No es cuestión de hacer o no hacer las cosas, es cuestión de si el trabajo que hay que realizar en esos campos necesita un ministerio o se puede hacer desde una Secretaría General...yo personalmete opino que si, como muchísima gente y que esos ministerios desarrollan una labor mas de cara a la galería que una labor real de TODO un ministerio, y si no no hay mas que ver a los ministros que les ocupan...
Las ministras de igualdad y la cultura por aquí cada vez que salen se las pone a parir, una porque su ministerio no tiene poder real para hacer nada (aparte de la ministra que da bastante pena) y la otra porque solo se dedica a subvencionar a la SGAE, y su maximo logro a sido aprobar el canon y la ley antipiratería...El ministerio de vivienda no ha alquilado una casa en 6 años y se ha gastado un montón de pasta en una agencia de alquiler estatal....
Los tres ministerios tienen el único fin de pagar subvenciones, comprar amigos y de salir en la foto. No han realizado un adelanto político ni social en dos legislaturas. Por mí que los quiten...
Ahora bien como es el PP el que lo dice quejemonos...
A ver, por comentarios como #11, aclaro que Cultura es el ministerio que gestiona el patrimonio histórico de nuestro país, que no es moco de pavo. No nos confundamos, no hay que cargarse ese ministerio, lo que hay que hacer es hacer que deje de plegarse a las entidades de gestión de derechos. Es decir, demagogia política por meter Cultura con los otros dos.
A ver si la gente tiene en cuenta esto a la hora de votar. En España se han sentado durante los últimos 6 años las bases para poder ser en el futuro un país competitivo en profesiones de altísimo valor añadido. No lo digo yo: lo dice Intel.
Desgraciadamente, en este país parece que interesa el "pan para hoy y hambre para mañana" de los gobiernos peperoles y sus patéticas burbujas inmobiliarias. Luego vendrá el llanto y el rechinar de dientes, votad con responsabilidad, por favor. Y para los que me acusan de fanboy aclaro: no me refiero a votar al PSOE, sino a no votar al PP ni a UPyD bajo ningún concepto.
#8, #9, Andalucía y Extremadura se han convertido en un referente del software libre a nivel internacional, se han hecho cosas muy interesantes, se ha dado un apoyo importante.
No solo a través del uso de distros propias en educación (Guadalinex y LinEx), sino también a través de la Conferencia Internacional de Software Libre, que se celebra anualmente y va alternando su sede entre Andalucía y Extremadura. Además de eso, hay proyectos aquí que salen a colaborar en Europa, como es el caso de LinEx y SkoleLinux.
Y todo esto, además de particulares que se animan a adentrarse en el mundo del opensource (si lo miramos solo a nivel "técnico") o del software libre (si además de lo técnico tenemos en cuenta valores éticos y sociales). Sin embargo sigue echándose en falta el apoyo de más administraciones, pero apoyos de verdad, no de boquilla.
Hay una oportunidad genial para demostrar que España es puntera en esto, y sin embargo el gobierno (bueno, no solo el gobierno) no da suficiente apoyo. Los gobiernos de otros países que parten desde más abajo están apoyando con mucha fuerza, como por ejemplo Brasil.
#16 Somos más de los que crees, los que hemos llegando a entender lo que es el software libre de verdad. La gratuidad general del software libre es una consecuencia, no la causa. Cuando entiendas eso, sabrás ver más allá del €.
Mi opinión. Intel lleva un tiempo apostando por el software libre. Podría hacerlo aún más, pero sus aportes son importantes. Algunos ejemplos es las facilidades y creación de drivers libres para gráficas por ejemplo, su desarrollo inicial de Moblin, cesión posterior a la Linux Foundation, o su (Moblin) reciente unión con Maemo (Nokia) para crear Meego.
Esta apuesta personal de Intel no es por nada, y es porque realmente creen que el software libre tiene mucho futuro. Muestra de ello es la rápida aparición de grandes apuestas en el mundo de la telefonía y dispositivos móviles.
España en verdad es puntera a nivel internacional en lo que a software libre se refiere, tal y como ha comentado muy bien #10. Independientemente de las acciones del gobierno nacional, afortunadamente hay gobiernos autonómicos que tienen exactamente la misma visión de Intel en cuanto a espectativas futuras, especialmente Extremadura y Andalucía.
En Extremadura hace unos años se han instalado INSA (IBM) en Cáceres, e INDRA en Badajoz y están colaborando con la Junta de Extremadura en ciertos desarrollos con software libre. Por mencionar uno, INDRA con un sistema global de administración electrónica. Obviamente este proyecto está orientado inicialmente en Extremadura, pero hay intenciones firmes para llevarlo más allá.
Además hay otro proyecto para crear en el campus universitario unas instalaciones para unificar, promocionar y fomentar el software libre con la colaboración íntima de la universidad (estudiantes de ingenierías informáticas y telecomunicaciones), el sector privado (INSA si no me equivoco y agrupaciones de PYMES) y el sector público (la propia Junta de Extremadura.
Son apuestas porque hay muchos que afortunadamente creemos que hay futuro. Y es lo que trata de decir Intel.
#9 Te olvidas del proyecto mancomún.org y galinux, que acaba de ser desmantelado por el señor Feijoo en Galicia.
Pondré un ejemplo de como funciona lo del software libre en España:
Alcalde en provincia Andaluza encarga por 30-50 millones un software de gestión administrativa a una empresa a dedo, esta empresa desarrolla una mierda-aplicación en VisualBasic bajo Window$... por supuesto y para colmo código cerrado --obviando ya lo de VB y SO propietario-- impidiendo ser reciclado y ampliado por otras administraciones bajo costes reducidos... fin. Esto un ejemplo verídico. (me gustaría cuanto cobra el equipo desarrollador.... aunque me lo imagino..)
De todas formas, eso del instalar Window$ en el congreso de los diputados ya debería bastar para saber de que palo va el tema en la corrupta España... con otros ejemplos como el de #14 . Dan un poco de bombo a proyectos de código abierto bajo Linux para figurar en los periódicos y después los desmantelan en vez de hacerlos funcionales y que se cree lo que se supone debían crear para ahorrar dinero a los contribuyentes y para colmo repartir más equilibradamente la economía y tema mantenimiento...
Es decir, detestable mantequilla rancia "untariana"... desgraciadamente no existe lo del software libre en España, salvo casos aislados.
Deseo comentar también, que en la web de Intel hay que pagar por usar sus librerías matemáticas y de clusters, aunque el proyecto sea de código abierto... cosa que no hace Nokia por ejemplo con su framework QT, el cual tiene dos licencias para el mismo producto, la de pago para aplicaciones de código cerrado y la LGPL y GPL si la aplicación es de código abierto...
Es decir, que al comenzar la noticia con ese "El director general de Intel Corporation Iberia" ya huele rancio algo ahí.
Pero vamos, que particularmente me toca las narices el tema de que Intel venga hablando/usando la comunidad de desarrolladores de código abierto, como marketing para sus pequeños acuerdos... cuando ellos son sencilla y llanamente unos egoístas --por decirlo de algún modo-- que no ayudan a la comunidad más que con cuenta gotas y licencias incompatibles con GPL... y es que claro, Microsoft e Intel van cogidos de la mano en el mercado de PC's, con todo lo que ello implica.
Vamos, que si se quisiera podría hacerse, pero dos de las tres partes implicadas realmente quieren, una pena.
#43 Claro, Intel es una empresa malvada porque quiere cobrar por su trabajo, aunque quieras usarlo para software libre... Ahora es cuando decimos por millonesima vez que el software libre no es gratis, con lo cual tanto Intel puede cobrar por el uso de sus librerias como quien las use por el trabajo que desarrolle.
Espero que sea cierto y cuando termine en la uni pueda tener un buen trabajo sin necesidad de salir fuera... Se que muchos me llamareis iluso, pero dejadme soñar, soy mas feliz.
#8 acojonante que aproveches para marcar el tanto político al psoe, recuerda que Miguelito Sebastián y su política contraria a la neutralidad de la red, y crear una nueva Infovia II no es "muy favorable" que digamos para fomentar este tipo de cosas.
O la política sobre propiedad intelectual que está llevando a cabo Sinde y su ministerio "sgaeizado" que pone al mismo nivel el intercambio de archivos con la pederastia.
Si España es una potencia mundial en open source desde luego que no es gracias al gobierno central, mas bien los tiros van por el apoyo del gobierno Extremeño y obviamente a la legión de desarrolladores que como individuos hacen sus proyectos y los regalan al resto del mundo.
Tenéis muchos deberes que hacer dentro del psoe para convertiros en abanderados del progreso tecnológico. Lo primero es empezar a asumir que los actuales responsables en esas materias no están cualificados ni intelectualmente ni moralmente para desempeñar esa labor.
Tampoco me voy a arriesgar con un pronóstico a dos años vista, pero, desde luego, si las cosas se siguen haciendo como a día de hoy, mi voto irá para José Luis Rodríguez Zapatero.
#6 Con tu pseudónimo lo raro sería lo contrario
He hecho una apuesta conmigo mismo antes de abrir la noticia:
20 contra 1 a que se trata de un alcalde PEPEROLO.
Voy a ver si he acertado, aunque me daría igual fallar porque sé que también hay corruptos en otros partidos como IU.
@ribega, jajaja, ¡no es un mitin, hombre/mujer!
Solo lanzo una propuesta de debate, abierta e integradora donde cabemos todos y todas, a excepción de los comunistas pasados de moda, los herederos del régimen (ya sabemos quiénes son ) y los populistas y demagogos de Rosa Díez ejeje. Vaya, los representantes de la España real y plural!
Que España progrese es algo que queremos todos, y es tarea de todos pues.
¡Buenas noches a todos! Después de unos días de poca actividad regreso a Meneame con renovadas ilusiones.
Una herramienta de comunicación social como esta es una oportunidad única para la difusión de las ideas progresistas que profesamos la mayoría de usuarios de internet. Sin partidos, sin representantes, sin fanboyismos, ¡digamos no a la derecha casposa y peperola!
Magnífica propuesta, compañeros.
Da gusto ver como algunos jóvenes se mueven por los problemas de todos.
¿Qué dónde están las Juventudes Peperolas? Pues a lo suyo: esquiando en Vaquèira o de montería.
#1 Me parece bien que te parezca bien su propuesta. Lo que no me parece bien es el insulto.
En lo que a mi respecta, me gustaría ver algo de crítica por parte de las JSC hacia el gobierno central, ya que parecen no estar muy de acuerdo con la sonda que lanzaron desde la Moncloa.
#3 Totalmente de acuerdo contigo.
#1 Las propuestas se hacen en la oposicion. Son las soluciones las que debieran realizarse desde el gobierno. ¿Cuantos años mas de gobierno necesitais para dejar de decir que el problema ya estaba ahi cuando llegasteis?
Vamos....con la cantidad de propuestas interesantes de colectivos interesantes que sin medios algunos se hacen notar ¿Que necesidad tenemos de aplaudir el "no hacer nada" de los que tienen todo en sus manos para hacerlo?
Ademas, que sepais, Juventudes socialistas de Catalunya, que ya no engañais a nadie con eso de "socialistas".
PD: ¿Abogan? desde luego un hecho contundente, el abogar. Accion directa lo llaman en su pueblo.
@extrema-hora,363705
1) No me agrada el dogmatismo, así que no puedo adelantar con tanta previsión en quién confiaré dentro de dos años. Aunque, si las elecciones se celebrasen mañana, votaría socialista.
2) El cine español ni fu ni fa, pero con tal de fastidiar a los peperoles iré hasta a la película de Emilio Aragón.
3) No veo Perdidos.
Quería hacer unas aclaraciones con respecto a la nota de @provotector, pero ya no es necesario, dado que el compañero @Juan lo ha explicado perfectamente.
¡Sal de mi cabeza!
Como usuario completamente imparcial que siempre se ha considerado a sí mismo apolítico, tengo que decir que suscribo palabra por palabra lo dicho por @eolosbcn.
Esto es una CHORRADA al menos en la sede del PSPV de Castelló no nos ha llegado ningún comunicado de la dirección federal al respecto. Por tanto voto errónea.