#9 Correlación no implica causalidad.
Por esa regla de tres en la dictadura habia menos casos de cancer, por lo que podemos asegurar que la democracia causa cancer.
Y tanto que le ha dado la razón. Han tenido que ser intermediarios internacionales, figuras politicas norirlandesas y los pocos partidos abertzales no ilegalizados los que hayan dado origen al verdadero proceso de paz por vias politicas.
Que divertido debe ser negar la realidad y martillear con tu version de los hechos hasta poder colar tu mentira.
#2 Si, si, repitamos una y mil veces que el inhabilitamiento operativo que ha logrado la policía no ha tenido nada que ver.
#5 Hombre, el inhabilitamiento policial y judicial a que la izquierda abertzale pudiese hacer fuerte su posición de resolución del conflicto por vias puramente politicas ha tenido MUCHO que ver en que esta mentira absurda de que no negociar lleva a resolver un conflicto politico-social pudiese mantenerse durante suficiente tiempo. Eso no se lo niego.
#9 Correlación no implica causalidad.
Por esa regla de tres en la dictadura habia menos casos de cancer, por lo que podemos asegurar que la democracia causa cancer.
#5 Pues un poco torpe si que ha sido la policia, ha tardado 50 años de nada.
#23 Si, nadie dijo que las sabandijas fuesen fáciles de cazar.
#26 Y por lo que se no han cazado a todos, por que ETA existe. 50 años y han tenido que ser ellos los que cambien de estrategia. Por que no nos engañemos, ETA se ha dado cuenta que hace mas daño al fascismo con votos, asi que se retira. Y como hemos visto, la izquierda abertzale ha conseguido los mejores resultados de la historia.
A ver si adivinas quien sera la proxima lehendakari y el siguiente Arnaldo.
#29 ETA se ha dado cuenta que hace mas daño al fascismo
Al llegar al palabro fascismo no he podido evitar reirme, lo siento.
Estáis empeñados en negar los tiempos históricos que sois incapaces de daros cuenta de la enorme desesperación que hay por intentar disfrazar un fracaso de triunfo. No existe nada más efectivo que la violencia. Las bombas de ETA eran y siguen siendo el camino más corto a la independencia, y la hubieran logrado de habérselo tomado más en serio en lugar de pretender ser aspirantes a Che Guevara. Puede llegar a lehendakari Arnaldo Otegi o San Pedro si quieren, será divertido.
#27 Sin acritud, tu puta madre.
A parte si quieres hablar como las personas normales te lo repito, 50 años de labores policiales me parece que si, torpes a no mas poder. Y creo sinceramente que no lo han logrado ellos, lo unico que han logrado con las torturas y palizas y represión era meter mas miembros en la banda.
#28 JAJAJAJA ¿pica? ¿por que sera? A ver si hay mas suerte en el próximo control y te hacen gudari. Ni te insulto, jajajajajaja.
En España no existen las torturas. Tus gudaris como presos políticos solo son sometidos a interrogatorios políticos, forma parte del conflicto político.
A ver si interior espabila y la próxima vez que un medio utilice la expresión preso político para un condenado etarra, le meta una demanda por difamación y os chapen vuestra biblia.
#2 "Han tenido que ser intermediarios internacionales, figuras politicas norirlandesas y los pocos partidos abertzales no ilegalizados los que hayan dado origen al verdadero proceso de paz por vias politicas. "
Pero los intermediarios internacionales no han negociado, simplemente les han convencido de que parasen esa locura. Para negociar hace falta el poder de hacer concesiones, y obviamente los mediadores internacionales solo podían dialogar. No tenían nada con lo que negociar.
#11 La izquierda abertzale ya tenia tomada la decisión de hacía tiempo, era el Estado español el que les ha negado la posibilidad de encauzar el conflicto en vias politicas gracias a la doctrina del "entorno" y la "contaminacion ideologica".
El acto publico con las autoridades internacionales (al que el Estado español se ha negado a participar) solo ha venido a refrendar publicamente el compromiso de la izquierda abertzale a centrar el conflicto en una resolucion politica pero pacifica.
El Estado español en este sentido ha colaborado mas con ETA y con la continuación de una lucha armada por medio de la persecución, tortura e ilegalizacion de toda muestra de resolución politica por parte de los sectores abertzales que lo que ha podido avanzar con sus ¿exitosas? detenciones
#29 No se permite disponer de las propiedades obtenidas a titulo gratuito. Es decir, donarlas (regalarlas a un tercero) o legarlas. Pero no se dice nada de su disposición a titulo oneroso (esto es, sacando beneficio de ello)
#69 Es posible que se puedan vender entonces.
#47 Lo de que varias sentencias lo avalen es bastante sui generis.
Sobretodo conociendo el caso concreto de que a De Juana se le metieron los delitos de pertenencia a banda armada y amenazas como terrorista utilizando una argumentación circular (es terrorista porque hace amenazas, son amenazas en su variante "terrorista" porque pertenece a una banda) y dicha argumentación circular (falacia lógica y sin sentido jurídico) fue emitida por la Audiencia Nacional y sancionada por el Supremo.
Así que lo que las sentencias tengan que decir, teniendo en cuenta que ni se molestan en darle una mera forma de legalidad, me parece bastante... dudoso.
La UNED no es ni de lejos mas cara que la presencial. O eso o sus matriculas en la presencial han sido ridiculamente bajas. Mis primeros tres cursos en licenciatura de Derecho en la UMA no bajaron de los 800 napos. En la UNED necesitaría apuntarme de curso y medio de asignaturas repetidas para llegar a esas cuantías.
Sobre la pseudometodología monopolista de la UNED de "o compras mi libro o te suspendo" no lo niego, pero no esta presente en TODAS las asignaturas. Personalmente he aprobado bastante asignaturas del Grado de Derecho unicamente por apunte, pero es cierto que si algún profesor se pone hijodeputa, lo hace hasta sus ultimas consecuencias.
Tristemente en ese sentido la presencial la supera, donde un 70% del profesorado ni se molesta en revisar que material de estudio utilizas. (Ironicamente, estoy estudiando Derecho Penal con los libros de la presencial ya que el "nuevo" libro en la UNED vale 90€)
Revisionistas...
#67 Tener que salir en sujetador haciendo el corte de mangas para reafirmar un argumento que le ha llevado unas pocas paginas A4 me parece bastante fuera de lugar. El apelativo "pava" era un coloquialismo. ¿Le vale así?
#61 Ya me lo leí, y aun que interesante y enternecedor en algunos pasajes, no dejaba de ser falaz y oportunista en otros. Demagogico en general. Ya que, recordemos, esta chica aún continua traumatizada porque una parte de sus espectadores la reprendiese por salir con escote.
#65 Tú eres tonto, chaval
El articulo ya lo leí en su dia cuando alguien se lo pasó a June Fernandez, una periodista feminista que se hizó famosilla en Meneame hace unos meses, y la susodicha lo puso a caldo.
En esencia, me parece de un oportunismo exacerbado, se sube al carro del feminismo de salón, de ese que llama cerdos a los hombres por mirar las tetas ajenas pero que llama guarras a las mujeres que las enseñan. Las pajas mentales-sociales sobre el origen del poderio tetuno me parecen ya un descarillamiento sin sentido alguno (sumado a detalles personales que no vienen al caso, como lo de ser judia o el detalle de tirarse al señor Greenshines) que reinciden en el hecho de que el texto esta pensado para arrancar aplausos desde la ignorancia material de lo que realmente supone la discriminación de genero, y basandose en el sentimentalismo del "lo he pasado mal por tener las tetas grandes".
#58 "Se sube al carro del feminismo de salón, de ese que llama cerdos a los hombres por mirar las tetas ajenas pero que llama guarras a las mujeres que las enseñan" A ver, di la verdad, no lo leíste. No pasa nada, esto no es el colegio, nadie te va a reprobar por no hacer los deberes
#61 Ya me lo leí, y aun que interesante y enternecedor en algunos pasajes, no dejaba de ser falaz y oportunista en otros. Demagogico en general. Ya que, recordemos, esta chica aún continua traumatizada porque una parte de sus espectadores la reprendiese por salir con escote.
#65 Tú eres tonto, chaval
Menuda pic final que usa la pava (no nos olvidemos, la amancebada de Greenshines, el empresario Start-up mas corsario del panorama español) para cerrar el post
#67 Tener que salir en sujetador haciendo el corte de mangas para reafirmar un argumento que le ha llevado unas pocas paginas A4 me parece bastante fuera de lugar. El apelativo "pava" era un coloquialismo. ¿Le vale así?
#41 Sí, es curioso comprobar como una pseudointelectual pseudofeminista no tiene mayor inconveniente en tener como pareja a alguien que vive (muy bien) de la pornografía, es decir, de explotar la imagen de la mujer como objeto sexual (según los parámetros de dicho pseudofeminismo). Creo que voy a escribir un artículo sobre el "poder irresistible" de los dólares...
La interpretación es horrorosa, a destiempo y con un tempo demasiado acelerado.
Me quedo con esta pero mil veces:
#76 Ostia, chorrada épica!!! 
Pero las leyes de punto final... ¿no eran ilegales según la doctrina internacional?
#48 El archivo quizas sea "suyo", pero el contenido, tu cara, las palabras que contenga el archivo Word o el pene que sale en el video porno amateur que has subido, es tuyo. Y de dicha propiedad se derivan unos derechos (de privacidad)
#17 "Spain’s government has also tried to tighten the screws on the country’s happy-go-lucky file-sharing scene (at last count, more than 500 Spanish websites indulged in the practice) but it has faced significant opposition from cyber-activists armed with Spain’s stringent privacy laws. A recent corruption scandal in the country’s main artists union, a key opponent of file sharing, is only making it harder for the government to use FBI-style tactics."
Vamos, que el gobierno español intenta hacer las cosas "bien", ya que el pais es una juerga para los insidiosos piratas (hay hasta 500 webs "perdonadas" por sus terribles actos de pirateria) y que para mas putada, los unicos interesados en hacer las cosas bien, la SGAE, se ha visto implicada en un escandalo de corrupcion.
Si para tí ese parrafo no esta repleto de subjetivismo y falta de conocimiento sobre lo que suponen los derechos fundamentales y el derecho a copia en España, quizas tendrías que releerlo. Otra vez.
#21 Me hace gracia lo de "stringent privacy laws", consideran que la privacidad que tenemos en España es excesiva. Claro, como no podemos pinchar los teléfonos de todo el mundo y leer todos los e-mails somos unos libertinos.
Y luego se llenan la boca con el "land of the free".
La autentica noticia no es si un abogadillo de una remota provincia de un pais situado al sur de Mexico como España tiene intención de denunciar a la todopoderosa agencia federal, sino el tratamiento que le da un periodico como el WSJ al articulo bastante razonado de dicho abogado. Ridiculizando practicamente las leyes españolas y asombrandose de que seamos una tierra en la que "vale todo".
Carlos Sanchez Alméida se acaba de convertir en un... charlie
#16 A diferencia de USA, dónde impera la Ley... del mas rico
#16 ¿Hemos leído la misma noticia?, porque no veo por ningún sitio esa ridiculización de las leyes españolas. Es más, sobre todo al final del artículo, admite que las razones de Almeida son muy válidas. Yo creo que la noticia sería que el Wall Street Journal advierte muy seriamente de las posibles consecuencias de una acción así.
#17 Yo he entendido lo mismo, ademas, los comments de la noticia van en el mismo sentido.
#17 "Spain’s government has also tried to tighten the screws on the country’s happy-go-lucky file-sharing scene (at last count, more than 500 Spanish websites indulged in the practice) but it has faced significant opposition from cyber-activists armed with Spain’s stringent privacy laws. A recent corruption scandal in the country’s main artists union, a key opponent of file sharing, is only making it harder for the government to use FBI-style tactics."
Vamos, que el gobierno español intenta hacer las cosas "bien", ya que el pais es una juerga para los insidiosos piratas (hay hasta 500 webs "perdonadas" por sus terribles actos de pirateria) y que para mas putada, los unicos interesados en hacer las cosas bien, la SGAE, se ha visto implicada en un escandalo de corrupcion.
Si para tí ese parrafo no esta repleto de subjetivismo y falta de conocimiento sobre lo que suponen los derechos fundamentales y el derecho a copia en España, quizas tendrías que releerlo. Otra vez.
#21 Me hace gracia lo de "stringent privacy laws", consideran que la privacidad que tenemos en España es excesiva. Claro, como no podemos pinchar los teléfonos de todo el mundo y leer todos los e-mails somos unos libertinos.
Y luego se llenan la boca con el "land of the free".
#5 Hombre, el inhabilitamiento policial y judicial a que la izquierda abertzale pudiese hacer fuerte su posición de resolución del conflicto por vias puramente politicas ha tenido MUCHO que ver en que esta mentira absurda de que no negociar lleva a resolver un conflicto politico-social pudiese mantenerse durante suficiente tiempo. Eso no se lo niego.